Vandaag 15 februari zie ik x procent kans op herverkiezingen

[Tavek]

Het worden verkiezingen.

Magnette gokt dat er voldoende overlopers gaan zijn naar het VB dat de NVA verder verzwakt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het worden verkiezingen.

Magnette gokt dat er voldoende overlopers gaan zijn naar het VB dat de NVA verder verzwakt.

Mogelijks, maar het totaal aan zetels waarmee hij weigert te onderhandelen zal niet dalen hoor...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Mogelijks, maar het totaal aan zetels waarmee hij weigert te onderhandelen zal niet dalen hoor...

Ik zeg niet dat het een goede strategie is hoor.

NVA wilt een verderzetting van Zweeds 2 (of zware communautaire toegevingen die eigenlijk niet kunnen wegens grondwet toe). Het lijkt me logisch dat de PS niet mee wilt gaan in een Zweeds + verhaal, een regering die 22 zetels heeft verloren.....

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het worden verkiezingen.

Magnette gokt dat er voldoende overlopers gaan zijn naar het VB dat de NVA verder verzwakt.

Da's nogal een nutteloze gok. Paars-groen moet zeker een zetel of 3 - 4 winnen, anders zijn de verkiezingen voor niets geweest. Benieuwd wat zijn plan is om dat te verwezenlijken.

[Rahowa]

Ik denk 1%,enkel VB lijkt zeker van winst in Vlaanderen.dat willen de anderen niet laten gebeuren.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Da's nogal een nutteloze gok. Paars-groen moet zeker een zetel of 3 - 4 winnen, anders zijn de verkiezingen voor niets geweest. Benieuwd wat zijn plan is om dat te verwezenlijken.

Er zouden peilingen zijn die MR en SPa op winst zetten, dixit Newsmonkey.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Ik denk 1%,enkel VB lijkt zeker van winst in Vlaanderen.dat willen de anderen niet laten gebeuren.

Dat zullen 'anderen' inderdaad niet graag zien gebeuren en men zal er dus ook alles aan doen om 'nieuwe verkiezingen' zeker niet te laten doorgaan.

Moeten wij dan van het standpunt uitgaan dat de schrik er goed inzit?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er zouden peilingen zijn die MR en SPa op winst zetten, dixit Newsmonkey.

Als MR stemmen gaat halen bij de PS en SPA bij Groen haalt het ook niet veel uit.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Collaboreren is altijd verraad.

Collaboratie is hier niet aan de orde.
De regering Michel had géén meerderheid aan de franstalige kant en was legaal : er was een meerderheid. Was dat ideaal ? Neen... Was het legaal ? Uiteraard...

Waarom zou het omgekeerde anders zijn ?

Ik zou liefst hebben dat Paars-Geel het haalt, in de ideale constellatie zijn er meerderheden in de 2 landsdelen. Maar als dat politiek niet haalbaar is, dan maakt dat een alternatief niet tot iets dat niet democratisch is.

Laat staan om er groteske beelden aan vast te koppelen over 'collaboratie' net alsof de meerderheid van de burgers bezig is met de nationalisten hun sycofanten hobby.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat ik eigenaardig vind is dat niemand zich herinnert dat enkele maanden geleden Lachaert verklaarde dat om de vld mee te laten doen met ecolo, die laatste hun programma eerst ritueel mochten verbranden.
De vld is dan wel verdeeld in een socialistisch-belgicistisch kamp met Gwennie, Verafstoot, Clerquske en nog wat, en een blauw kamp met Lachaert, Quickie en nog enkelen, maar om toe te treden tot een regering met een links programma .... ik zie het niet zo vlug.

Dan moet je eens naar 'de afspraak op vrijdag' kijken.
Lachaert draait met de wind.

Hij kon of durfde geen antwoord te geven op de vraag hoe hij het gat in de begroting ging dichten... Of toch... Eerst vol overtuiging dat er geen nieuwe belastingen mochten komen...om later te zeggen: ja een beetje belastingsverhoging kan wel.

[De gemuilkorfde]

Magnette heeft sedert 26 mei onophoudelijk de oeroude politique politicienne gespeeld: hij weet dat CD&V, VLD, SP.a en N-VA geen nieuwe verkiezingen willen, dus denkt hij dat hij met bruut optreden zijn ideale coalitie kan forceren.
Tot nu toe is dat mislukt, maar ik sluit niet uit dat uiteindelijk CD&V toch weer overstag gaat, uit schirk dat het bij herverkiezingen nog erger is.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

de inzet voor een federale regering is simpel en is nu duidelijk zichtbaar

Magnette wil extra miljarden voor Wallonnie omwille van de financieringswet aangenomen onder Di Rupo I

Om dit te bekomen moet Magnette
1/ NVA en VBL ( samen bijna 2 miljoen stemmen ) uitschakelen
2/ OVLD en CDV " overtuigen" om de miljarden te storten van de Vlaamse rekening naar de Waalse


Dit heeft geen kans op slagen en Magnette zal zonder dat geen regering starten. Ook Ecolo niet

dus , we gaan naar nieuwe verkiezingen
de laatste pokerkaart van Magnette in de hoop dat NVA stemmen verliest aan Spa , OVL en CDV

en de het VBL die wint ? Die stop je toch in een praktisch cordon. Ook al halen ze 1.000.000 stemmen

het is kiezen , miljarden voor Wallonië of Magnette laat België ontploffen. Wat heeft die te verliezen ?

Dus Magnette moet de CD'nV overtuigen de Vlamingen te laten vallen en tegelijk miljarden extra overschrijven naar de Walen?

Dat lijkt me meerdere bruggen te ver, dat zet mijn voorspelling op 99,9% voor vervroegde verkiezingen. Niet dat dit voordelig zou zijn voor de CD'nV, die staan op imploderen. Als ultieme poging zouden ze een alliantie kunnen aangaan met de NVA bij die verkiezingen, dat is het enige wat ze momenteel nog kan redden.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik denk 25%. CD&V en VLD gaan wel plooien.

Dat zouden ze wel doen... mocht er niet de schrik in zitten om bij de volgende verkiezingen volledig van de tafel geveegd te worden...
Anders was het al zo ver.
Langzaam maar zeker naar het einde van la Belgique beginnen werken is voor de Vlamingen het beste.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Magnette heeft sedert 26 mei onophoudelijk de oeroude politique politicienne gespeeld: hij weet dat CD&V, VLD, SP.a en N-VA geen nieuwe verkiezingen willen, dus denkt hij dat hij met bruut optreden zijn ideale coalitie kan forceren.
Tot nu toe is dat mislukt, maar ik sluit niet uit dat uiteindelijk CD&V toch weer overstag gaat, uit schirk dat het bij herverkiezingen nog erger is.

Indien de CD&V het been blijft stijf houden, waarom zou hen dat niet meer stemmen opleveren bij de volgende mogelijke verkiezingen?
Of het totale plaatje van nieuwe verkiezingen iets zal oplossen aan de huidige situatie is een ander paar mouwen...
Splitsen dit onland!

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Magnette heeft sedert 26 mei onophoudelijk de oeroude politique politicienne gespeeld: hij weet dat CD&V, VLD, SP.a en N-VA geen nieuwe verkiezingen willen, dus denkt hij dat hij met bruut optreden zijn ideale coalitie kan forceren.
Tot nu toe is dat mislukt, maar ik sluit niet uit dat uiteindelijk CD&V toch weer overstag gaat, uit schirk dat het bij herverkiezingen nog erger is.

Zo denk ik er ook over.

Maar hoe langer het duurt, hoe meer de achterban toch een stijf been krijgt.
Je kan aan uw partijleden een paar keer zeggen: 't is moeilijk, liever niet, tot soms een resolute NEEN.
Dan kan je verwachten dat die achterban zegt: 'maar geef toch toe' of 'hou het been stijf'.

En dan geld het spreekwoord: zwijgen is toestemmen. En de achterban zwijgt...DAT versterkt dat stijve been, anders zat het nieuws al lang vol protestmarsen om de druk voor een nieuwe regering kracht bij te zetten.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Tot nu toe is dat mislukt, maar ik sluit niet uit dat uiteindelijk CD&V toch weer overstag gaat, uit schirk dat het bij herverkiezingen nog erger is.

Dit zal toch niet voor meteen zijn. Er is momenteel grote woede bij CD&V tegenover Magnette en ze gaan de PS niet zo snel iets gunnen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dit zal toch niet voor meteen zijn. Er is momenteel grote woede bij CD&V tegenover Magnette en ze gaan de PS niet zo snel iets gunnen.

2

Dat heeft Geens heel goed laten verstaan tijdens zijn persconferentie, gisteren.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

2

Dat heeft Geens heel goed laten verstaan tijdens zijn persconferentie, gisteren.

De anders zo zwijgzame Crevits reageerde nu ook boos: 'Geens is in de rug geschoten'

[kelt]

NU,de 15e februari schat ik de kans (voor een week ver gekeken) op 0%
We mogen nooit vergeten dat er nooit gekozen wordt voor een regering maar voor een parlement.Er is een Belgisch Parlement in sessie,en die zouden,met meerderheid(ik vermoed 2/3de) zichzelf werkloos moeten stemmen om nieuwe verkiezingen te triggeren.

Dat is nu nog steeds een sprong te ver.

Eigenlijk is hier de kans voor de "verkozenen des Volkes" om de huidge "uitgaande Regering" en speciaal de interim-Premier te steunen in het opstellen van tijdelijke budgettering.

En er is geen behoefte aan "grapjes" met "kamerbreed" wetjes stemmen om belastingsgeld te verkwanselen aan "leuke dingen voor de mensen"...
We WETEN waartoe dat leidt,het gedrag van vorige generaties volksvertegenwoordigers is nu integraal deel van onze staatsschuld en mede-oorzaak van de immer groeiende problematiek van het vormen van enigerlei Regering of zelfs stadsbestuur....(ook Vlaamse- en Waalse - regeringen zijn niet binnen de paar weken na verkiezingen meer gevormd),vergeten we dat niet.....het probleem van de financiele molensteen veroorzaakt door de "fun"-generatie zit nu overal!

[Elio di Supo]

Er gaan nieuwe verkiezingen komen die op hun beurt geen soelaas zullen brengen.