Zwitserland: 1ste referendum met internet-stemmogelijkheid - Pagina 2

Supe®Staaf · 2 februari 2003, 11:53

@Karel

Dank je voor de heldere uitleg.

Bece · 2 februari 2003, 13:32

Karel

Citaat:

Het is een fabeltje dat die meegeteld worden bij de sterkste partij.

Ik denk niet dat je mij dat ooit hebt horen beweren. Die uitleg ken ik zelf al. Maar dat doet niets af aan het feit dat er meer dan 1 miljoen mensen ongeldig/blanco of niet zijn gaan stemmen. En ik dacht dat het daarover ging.
Zelf ben ik een tegenstander van een van de 3 methoden. Ik verkies te stemmen op een kleine partij omdat dit de beste proteststem is. Zeker nu met de 5% kiesdrempel. Wanneer die 15% verloren stemmen naar de kleinere partijen waren gegaan zouden de groten dat beslist niet zo leuk vinden. Zoals je zelf al opmerkte. Onrechtstreeks winnen n.l. de groten wel door niet geldig, enz. te stemmen.
Overigens weet je blijkbaar ook geen zinnig onderscheid tussen blanco, ongeldig en neit gaan stemmen.

Karel · 2 februari 2003, 15:18

Bece · 3 februari 2003, 08:16

Karel. Er is dus inderdaad geen praktisch verschil.
Wezenlijk zijn we hier echter ver van de stelling aan het afdwalen. Opmerkelijk is eigenlijk dat zich niemand zorgen maakt over het electronisch stemmen via met elkaar verbonden computers.
Ik vind het een gevaarlijke tendens. Eens in Zwitserland het stemmen per E-mail algemeen zou worden staat de deur naar manipulatie van die stemmen wagenwijd open. De Zwitserse bevolking zou zich dus moeten realiseren dat zij hun verworven rechten te grabbel gooien door deze methode toe te laten. Ook Jos ziet hier blijkbaar geen gevaar voor de democratie in.

vivanter007 · 10 februari 2003, 00:10

Pas van vrt tt geplukt:

"ZWITSERS WILLEN UITBREIDING REFERENDA
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
In Zwisterland is een referendum
gehouden over de vraag of er nog meer
referenda moeten komen.

Totaal onverwacht stemde 70 procent
voor, ook al was de opkomst vrij laag.

Alle media hadden voorspeld dat de
Zwitsers een uitbreiding zouden afwij-
zen. De afgelopen jaren hebben de
Zwitsers acht van de tien keer neen
gezegd, als het ging om hun eigen
volksrechten.

Ook de meeste politici waren tegen een
uitbreiding van de referenda. Het
linkse kamp omdat de hervorming niet
ver genoeg ging, en het rechtse kamp
omdat het te ingewikkeld zou worden. "

Pelgrim · 10 februari 2003, 15:19

Wat bedoeld men met 'niet ver genoeg ging'?

2 februari 2003, 15:18	#23
Karel Vreemdeling Geregistreerd: 10 december 2002 Berichten: 90	xxx

3 februari 2003, 08:16	#24
Bece Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2002 Locatie: Limburg Berichten: 2.261	Karel. Er is dus inderdaad geen praktisch verschil. Wezenlijk zijn we hier echter ver van de stelling aan het afdwalen. Opmerkelijk is eigenlijk dat zich niemand zorgen maakt over het electronisch stemmen via met elkaar verbonden computers. Ik vind het een gevaarlijke tendens. Eens in Zwitserland het stemmen per E-mail algemeen zou worden staat de deur naar manipulatie van die stemmen wagenwijd open. De Zwitserse bevolking zou zich dus moeten realiseren dat zij hun verworven rechten te grabbel gooien door deze methode toe te laten. Ook Jos ziet hier blijkbaar geen gevaar voor de democratie in. __________________ Democraat in hart en nieren. http://users.telenet.be/brov Laatst bijgewerkt op 09/2011

10 februari 2003, 00:10	#25
vivanter007 Burgemeester Geregistreerd: 25 juni 2002 Berichten: 588	Pas van vrt tt geplukt: "ZWITSERS WILLEN UITBREIDING REFERENDA �������������������������* �������������� In Zwisterland is een referendum gehouden over de vraag of er nog meer referenda moeten komen. Totaal onverwacht stemde 70 procent voor, ook al was de opkomst vrij laag. Alle media hadden voorspeld dat de Zwitsers een uitbreiding zouden afwij- zen. De afgelopen jaren hebben de Zwitsers acht van de tien keer neen gezegd, als het ging om hun eigen volksrechten. Ook de meeste politici waren tegen een uitbreiding van de referenda. Het linkse kamp omdat de hervorming niet ver genoeg ging, en het rechtse kamp omdat het te ingewikkeld zou worden. " __________________ KVV - VVA Kristus voor Vivant Vivant voor Allen

10 februari 2003, 15:19	#26
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Wat bedoeld men met 'niet ver genoeg ging'? __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

2 februari 2003, 11:53	#21
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	@Karel Dank je voor de heldere uitleg.