De kinderen van IS-strijders worden niet terug naar België gehaald. - Pagina 12

dalibor · 3 januari 2019, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het gaat niet om mails versturen maar om actief meewerken aan een terroristische organisatie wat die vrouwen deden.

De Syriërs stellen hun prioriteiten op het vlak van vervolging. Niet jij. Hoewel, misschien moet uwen Dewinter eens met zijn maat Assad bellen in verband met die vrouwen.

daiwa · 3 januari 2019, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De Syriërs stellen hun prioriteiten op het vlak van vervolging. Niet jij. Hoewel, misschien moet uwen Dewinter eens met zijn maat Assad bellen in verband met die vrouwen.

Of bij al die andere Belgische politici die bij Assad op de koffie gingen mijn licht opsteken.

Zipper · 3 januari 2019, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Laat dan die krengen ineens ginder en vang de kinderen op in een neutraal gezin.

….in Molenbeek.

Jantje · 4 januari 2019, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Rusland is daar actief betrokken en neemt zijn eigen extremisten die zijn gevangen genomen wel terug. Om ze te berechten uiteraard.

Rusland neemt zijn extremisten inderdaad terug mee naar Rusland.
Maar denk dat die liever in Syrië en Irak blijven en daar veroordeelt worden en hun straf uitzitten dan in Rusland.
In Rusland gaan ze namelijk niet zachtaardig om met land en volksverraders.
Tegenover de Russische gevangenissen zijn zelfs die in Marokko luxe hotels.
In Rusland moeten de veroordeelden niet enkel werken om hun eigen onderhoud te bekostigen, maar om alle kosten te vergoeden die hun gevangenschap meebrengt.

Citaat:

Er is trouwens geen internationaal tribunaal inzake Syrië, zoals iemand hier is komen beweren.

Er zijn nog geen dossiers en klachten bij het Internationaal Tribunaal rond de oorlogsmisdaden en misdaden tegen de mensheid gepleegd door IS en zijn aanhang.
En dat terwijl CF een Belgische instelling is die daar dus klachten kan neerleggen en dossiers kan binnen brengen.
De Koerden kunnen daar klachten en dossiers binnen brengen.
De Irakse en Syriësche overheden kunnen daar dossiers en klachten neerleggen.
Den Haag is bevoegd voor alle oorlogsmisdaden en misdaden tegen de mensheid, er moet enkel klacht worden neergelegd en/of een dossier worden binnen gebracht.
En vanaf dan zijn de beschuldigden het probleem van het Internationaal Tribunaal.

dalibor · 4 januari 2019, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Rusland neemt zijn extremisten inderdaad terug mee naar Rusland.
Maar denk dat die liever in Syrië en Irak blijven en daar veroordeelt worden en hun straf uitzitten dan in Rusland.
In Rusland gaan ze namelijk niet zachtaardig om met land en volksverraders.
Tegenover de Russische gevangenissen zijn zelfs die in Marokko luxe hotels.
In Rusland moeten de veroordeelden niet enkel werken om hun eigen onderhoud te bekostigen, maar om alle kosten te vergoeden die hun gevangenschap meebrengt.

Er zijn nog geen dossiers en klachten bij het Internationaal Tribunaal rond de oorlogsmisdaden en misdaden tegen de mensheid gepleegd door IS en zijn aanhang.
En dat terwijl CF een Belgische instelling is die daar dus klachten kan neerleggen en dossiers kan binnen brengen.
De Koerden kunnen daar klachten en dossiers binnen brengen.
De Irakse en Syriësche overheden kunnen daar dossiers en klachten neerleggen.
Den Haag is bevoegd voor alle oorlogsmisdaden en misdaden tegen de mensheid, er moet enkel klacht worden neergelegd en/of een dossier worden binnen gebracht.
En vanaf dan zijn de beschuldigden het probleem van het Internationaal Tribunaal.

Wel, bij andere conflicten zijn telkens enkele gedingen gevoerd voor het Internationaal Strafhof in Den Haag. Het gaat met andere woorden over militaire of politieke kopstukken.

Syrië is trouwens geen lid bij het verdrag dat het Strafhof heeft opgericht.

Ook bij de specifieke tribunalen (oa Joegoslavië, Rwanda) werden enkele zaken gevoerd, telkens tegen kopstukken. En zoals je weet bestaat er nog geen internationaal Syriëtribunaal.

Het illustreert uw gebrek aan realiteitszin als u denkt dat deze dames daar zouden kunnen berecht worden.

Jantje · 4 januari 2019, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wel, bij andere conflicten zijn telkens enkele gedingen gevoerd voor het Internationaal Strafhof in Den Haag. Het gaat met andere woorden over militaire of politieke kopstukken.

Syrië is trouwens geen lid bij het verdrag dat het Strafhof heeft opgericht.

Ook bij de specifieke tribunalen (oa Joegoslavië, Rwanda) werden enkele zaken gevoerd, telkens tegen kopstukken. En zoals je weet bestaat er nog geen internationaal Syriëtribunaal.

Het illustreert uw gebrek aan realiteitszin als u denkt dat deze dames daar zouden kunnen berecht worden.

Er zijn wel meer zaken behandeld, maar niet in de media verschenen.
Maar het is juist omdat Syrië en Irak het Hof van Den Haag niet erkennen, dat wij niet mogen ingrijpen voor deze dames.
België heeft ook geen uitleveringsverdag met die landen.
België heeft daar geen enkele bevoegdheid.

En ik ben akkoord dat België zijn verantwoordelijkheid moet dragen en dat als de plaatselijke rechtbank vraagt aan België om het gevelde vonnis hier uit te voeren, België dat ook moet doen.
Maar er is geen vraag vanuit de plaatselijke wettelijke instellingen, het zijn Belgische instellingen die eisen dat ze worden teruggehaald om hen te beschermen tegen de uitspraken van de plaatselijke rechtbanken.

andev · 4 januari 2019, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er zit er één bij met een oervlaamse familienaam. Er zitten alleszins geen Syriërs bij. Of is Syrië en de Maghreb voor u hetzelfde?

Gezien hun gedrag en de plaats waar ze kozen om naar toe te gaan en waarom, horen ze hier - niet- meer thuis. Of het nu Chinezen of nep-Belgen zijn. Ook die met haar "oervlaamse" familienaam. Ze heeft in vrijheid gekozen en nu heeft ze het. Ze kan het houden.
Dat soort wijven zitten ons eigenlijk in ons gezicht uit te lachen! Dat ze maar rap richting Allah ophoepelen.

andev · 4 januari 2019, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In dat geval zou er een onderzoek van de Syrische justitie moeten starten. Klaarblijkelijk is dat hier niet het geval. Anders zou men hun vertrek naar België niet toestaan. Ik denk dat men daar wat anders aankijkt tegen de vraag wie er berecht moet worden.

Er zijn daar zodanig veel gruwelen gepleegd dat men echt niet meegaat in jullie opgerekte verhaal dat wie op facebook of in mails IS steunde, of een partner was van een strijder, strafrechtelijk moet worden vervolgd.

Er waren daar enkele tienduizenden IS-strijders, waarvan er enkele duizenden zijn gevangen genomen. Er zijn een half miljoen doden gevallen. En jullie denken dat Syrië een paar vrouwen uit België gaan vervogen die achter het front mails hebben gestuurd waarin ze hun IS-aanhankelijkheid verkondigden?

Al dat rond de pot-draaierij daar gelaten: moslims die hier de moslim willen blijven uithangen moeten ons land uit! Wachten op politiekers van om het even welke partij die dat inzien en durven aanpakken!
Moslims moeten, na al hun strapatsen, nog één ding doen: hun bek houden en ophoepelen ipv ons land en onze democratie hier naar de bliksem te komen helpen!

dalibor · 4 januari 2019, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Al dat rond de pot-draaierij daar gelaten: moslims die hier de moslim willen blijven uithangen moeten ons land uit! Wachten op politiekers van om het even welke partij die dat inzien en durven aanpakken!
Moslims moeten, na al hun strapatsen, nog één ding doen: hun bek houden en ophoepelen ipv ons land en onze democratie hier naar de bliksem te komen helpen!

Hoezo? Die hebben geen enkele band met Syrië, tenzij dat ze erheen zijn gegaan om de regering omver te werpen. Hoe je dan van de pot gerukte conclusies kan maken dat ze daar horen is een raadsel en rond de pot draaierij.

daiwa · 4 januari 2019, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Gezien hun gedrag en de plaats waar ze kozen om naar toe te gaan en waarom, horen ze hier - niet- meer thuis. Of het nu Chinezen of nep-Belgen zijn. Ook die met haar "oervlaamse" familienaam. Ze heeft in vrijheid gekozen en nu heeft ze het. Ze kan het houden.
Dat soort wijven zitten ons eigenlijk in ons gezicht uit te lachen! Dat ze maar rap richting Allah ophoepelen.

2 !!

Svennies · 4 januari 2019, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hoezo? Die hebben geen enkele band met Syrië, tenzij dat ze erheen zijn gegaan om de regering omver te werpen.

Ze gingen daar hun heilstaat oprichten om zich mee te kunnen baden in de glorie van hun echtgenoten strijders.

Ze zijn reeds éénmaal teruggehaald,en gingen ze vrijwillig nog een tweede maal .....

Citaat:

Enkele jaren later, in 2014, wilden de twee IS-vrouwen terugkeren naar België omdat één van hen hoogzwanger was en de andere gewond zou zijn geraakt. Met behulp van de Belgische overheidsdiensten slaagden ze erin België te bereiken. Ze werden ondervraagd maar meteen weer vrijgelaten. Tatiana Wielandt beviel van een tweede zoon en noemde hem Shahid, Arabisch voor “martelaar”.

Na de geboorte van Shahid trokken de twee IS-vrouwen opnieuw naar Syrië. De vrouwen lieten het ook niet na nog even na te trappen. “Jullie systeem heeft gefaald, oh Belgische staat. Jullie hielden ons 24/7 in de gaten en nog is het niet gelukt om ons tegen te houden”, klonk het in een boodschap op Facebook. “We zijn naar Syrië vertrokken omdat wij geloven dat dit een plicht is voor iedere moslim.

https://sceptr.net/2018/12/portret-v...et-terughalen/

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hoe je dan van de pot gerukte conclusies kan maken dat ze daar horen is een raadsel en rond de pot draaierij.

Het was hun eigen vrije keuze....

Zo moeten ze maar het gevolg dragen van het maken van hun keuze...

U denkt toch niet dat die bij hun terugkeer met hun tikkende tijdbommetjes zich opeens welwillend tegenover onze maatschappij gaan opstellen...

Diego Raga · 4 januari 2019, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Al dat rond de pot-draaierij daar gelaten: moslims die hier de moslim willen blijven uithangen moeten ons land uit! Wachten op politiekers van om het even welke partij die dat inzien en durven aanpakken!
Moslims moeten, na al hun strapatsen, nog één ding doen: hun bek houden en ophoepelen ipv ons land en onze democratie hier naar de bliksem te komen helpen!

Da's gesproken, sé.
Helaas gaat de NVA je wensen niet inwilligen en van het alternatief wil je - net zoals Bart dat niet wil - niet weten:

"En terwijl N-VA het asielbeleid op een nieuwe, strakkere leest wil schoeien, maar dus wel nog migratie wil toelaten, pleit Vlaams Belang voor een volledige immigratiestop van minstens tien jaar. “On a déjá donné”, aldus Van Grieken. “Je kan geen problemen oplossen door het probleem nog groter te maken”.

Die periode van tien jaar moet dienen om het “Vlaanderen van morgen” op te bouwen met de mensen die hier zijn, maar tegelijkertijd de “rotte appels” eruit te halen. Voor Van Grieken zijn dat “diegenen die Molenbeek op stelten hebben gezet, die een extreme vorm van de islam proberen op te leggen en die willen profiteren van de sociale zekerheid”.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...jaar~a7dccf7b/

Kortom, buiten-Europese criminelen, haattoeters en sociale uitzuigers buitenstampen en 10 jaar geen nutteloze immigratie meer uit die landen van herkomst toelaten.
Wie - met 'n dosis gezond verstand - kan daar nu iets op tegen hebben ?

Al de rest is kak in nen natte handdoek.

cookie monster · 4 januari 2019, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ze gingen daar hun heilstaat oprichten om zich mee te kunnen baden in de glorie van hun echtgenoten strijders.

Ze zijn reeds éénmaal teruggehaald,en gingen ze vrijwillig nog een tweede maal .....

Het was hun eigen vrije keuze....

Zo moeten ze maar het gevolg dragen van het maken van hun keuze...

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=155

Svennies · 4 januari 2019, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=155

Laat ze deze keer maar kiezen,de kogel of de strop of minimum 25 jaar in den bak...

Zucht · 5 januari 2019, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...sten~a29cc061/

gotcha

Ja dat er overlast is voor de Koerden, en dat die klagen kan ik begrijpen.
Maar als er al een vraag naar de Belgische regering zou geweest zijn, dan zou die terreurtrutadvocaat en de rechter dat wel aangetoond hebben. In plaats daarvan moet de Belgische regering nu alles in het werk stellen om een akkoord over uitlevering te bewerkstelligen.
Dus zoiets als een Marokkaanse rechter die beslist dat de Marokkaanse regering alles moet doen om Salaf Abdeslam uit Frankrijk te halen voor zijn proces eindigt.
Het is een krabbenmand waar allerhande wetten en principes zichzelf onderlng tegenspreken. Voor mij zou het best zijn dat ze allemaal ginder berecht worden. Eén Oussama Attar is genoeg. En de kinderen ? Ja,daar is dus de krabbenmand. Als zij terugkomen dan moeten de moeders ook meekomen, en dan gaan ze ook nog eens naar de grootouders die hun kinderen zo goed opgevoed hebben.
Eén Oussama Attar is genoeg wat mij betreft.

Universalia · 5 januari 2019, 11:13

Wij worden geregeerd door slapjanussen en linkse bedriegers, collaborateurs met de vijand.

Als wij ons van het terrorisme willen bevrijden dan zullen we eerst af moeten van de collaborateurs.

alice · 5 januari 2019, 11:32

ik vind dat die kinderen terug mogen maar zonder de ouders.

Universalia · 5 januari 2019, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

ik vind dat die kinderen terug mogen maar zonder de ouders.

Citaat:

"We moeten de Koerdische autoriteiten dus absoluut overtuigen om de kinderen alleen te laten terugkomen, wanneer de moeders dat toestaan."

BRON

En bij dat laatste daar wringt misschien het 'schoentje', wanneer de moeders dat toestaan.

Want zoals ik al eerder schreef, als men die kinderen laat overkomen zonder hun moeder(s), zullen die het na een paar tellen misschien wel op een janken zetten (of het is een deel van een plan dat janken) en uiteindelijk zal men de moeders dan ook maar laten overkomen.

Dat lijkt mij zoooooo voorspelbaar ...

alice · 5 januari 2019, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

BRON

En bij dat laatste daar wringt misschien het 'schoentje', wanneer de moeders dat toestaan.

Want zoals ik al eerder schreef, als men die kinderen laat overkomen zonder hun moeder(s), zullen die het na een paar tellen misschien wel op een janken zetten (of het is een deel van een plan dat janken) en uiteindelijk zal men de moeders dan ook maar laten overkomen.

Dat lijkt mij zoooooo voorspelbaar ...

Mij lijkt je kinderen meeslepen naar oorlogsgebied van een gewelddadige sekte, een reden om je uit de ouderlijke macht te ontzetten. Dus nee, die moeders moeten geen toestemming geven, het zijn criminelen die berecht horen te worden. Maar aan die misdrijven hebben de kinderen geen schuld.

Nee, die moeders zijn volwassen en dus verantwoordelijk voor hun daden. Ze hebben op allerlei manieren de rechten van hun kinderen geschonden, dus gewoon uit de ouderlijke macht ontzetten, klaar ermee.

Zipper · 5 januari 2019, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

ik vind dat die kinderen terug mogen maar zonder de ouders.

en die kunnen dan een fijne opvoeding krijgen in Molenbeek, bijvoorbeeld.

5 januari 2019, 11:13	#236
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 43.597	Wij worden geregeerd door slapjanussen en linkse bedriegers, collaborateurs met de vijand. Als wij ons van het terrorisme willen bevrijden dan zullen we eerst af moeten van de collaborateurs. __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

5 januari 2019, 11:32	#237
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	ik vind dat die kinderen terug mogen maar zonder de ouders.