C'axent toetst christelijkheid kandidaat-politici.

[LB330633]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

[/color]


Dat moet u dus komen vertellen als aanhanger van een lijst die zegt ;"Eigen volk eerst" Die "minsten" zijn dus Belgen geworden?
Ik zeg niet dat uw partij het verkeerd ziet. Ik ben ook tegen die vaandelvluchtigen die hier op onze kosten komen leven; En het daarbij vertikken van voor hun land en ouders te zorgen. Meestal zijn het de jongeren die vluchten om nooit meer terug te gaan.
Maar dat U hier, Mijnheer de Prof(); "eigen volk eerst "combineert met hetgeen er in de Bijbel staat; waarvan u pretendeert heel veel af te weten; gaat mijn verstand te boven. U pikt uit dat boek de zaken uit die U het best uitkomen. U poogt gewoon een huis met mooie vensters te bouwen maar de fundaties van uw huis zijn er niet.
Mocht je ongelovig zijn dan zou ik begrip opbrengen.
Een ongelovige poogt geen water in wijn te veranderen.

Maar ook dat je hier op dit forum meer dan honderdduizend maal alles beter wil weten en dus met iedereen in de clinch gaat; en dat dikwijls uit op een zeer kinderlijke manier; doet mij echt twijfelen aan uw geestestoestand.
Er is iets mis. Voer voor psychiaters dus.
U speelt echt de wolf die de passie preekt. Maar een mislukte wolf dan.

Op welke feiten baseert u uw beschuldigingen? Wat is uw inhoudelijke argumentatie precies? Bij het voetballen, krijg je een rode kaart als je opzettelijk de man speelt en niet de bal. Terecht.

[LB330633]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En nu zal het niet volmaakt zijn. De volmaaktheid is nu eenmaal niet van deze wereld.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door LB330633

Op welke feiten baseert u uw beschuldigingen? Wat is uw inhoudelijke argumentatie precies? Bij het voetballen, krijg je een rode kaart als je opzettelijk de man speelt en niet de bal. Terecht.

Ik ben niet gelovig. En toch baseer ik mijn beschuldigingen op de inhoud van de bijbel. Dat ik een rode kaart krijg van mensen die dat boek willen misbruiken flatteert mij zelfs. Jullie spelletjes speel ik niet mee.
Ik ben toeschouwer en supporter niet voor de ploeg die vals speelt maar wel voor de ploeg die het best speelt. Waar baseer jij je op om arbiter te spelen?
Wat is dus uw inhoudelijke argumentatie? Stomme vragen kan ik ook stellen hoor.
Ik weet het wel hoor. Jullie komen niet voor het voetbal. En dat heb ik door.
En dit ook terecht. Mijn instelling is dus veel eerlijker dan jullie gezwets.
Mijn visie; gebaseerd op feiten; is veel waardevoller dan jullie verzuchtingen.
En....steek uw rode kaart dus maar waar de zon nooit schijnt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door LB330633

Op welke feiten baseert u uw beschuldigingen? Wat is uw inhoudelijke argumentatie precies? Bij het voetballen, krijg je een rode kaart als je opzettelijk de man speelt en niet de bal. Terecht.

Gewoon negeren. De beste remedie.

[LB330633]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Ik ben niet gelovig. En toch baseer ik mijn beschuldigingen op de inhoud van de bijbel. Dat ik een rode kaart krijg van mensen die dat boek willen misbruiken flatteert mij zelfs. Jullie spelletjes speel ik niet mee.
Ik ben toeschouwer en supporter niet voor de ploeg die vals speelt maar wel voor de ploeg die het best speelt. Waar baseer jij je op om arbiter te spelen?
Wat is dus uw inhoudelijke argumentatie? Stomme vragen kan ik ook stellen hoor.
Ik weet het wel hoor. Jullie komen niet voor het voetbal. En dat heb ik door.
En dit ook terecht. Mijn instelling is dus veel eerlijker dan jullie gezwets.
Mijn visie; gebaseerd op feiten; is veel waardevoller dan jullie verzuchtingen.
En....steek uw rode kaart dus maar waar de zon nooit schijnt.

Opnieuw heeft u geen enkel inhoudelijk argument.

[dalibor]

In Antwerpen moet wie geloof maximaal vooropstelt op meneer Freilich stemmen, zo beveelt de website aan.

Misschien omgekeerd in het achterhoofd te houden dat je die partij beter mijdt als je een gezonde scheiding staat - religie wil.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In Antwerpen moet wie geloof maximaal vooropstelt op meneer Freilich stemmen, zo beveelt de website aan.

Misschien omgekeerd in het achterhoofd te houden dat je die partij beter mijdt als je een gezonde scheiding staat - religie wil.

U verwart hier verhouding tussen staat en Kerk met de verhouding tussen politiek en religie.

In een gezonde democratische samenleving kan eenieder vanuit zijn eigen levensbeschouwing een politieke verwoording geven. U wil overduidelijk weer eens een bepaalde stem het zwijgen opleggen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In Antwerpen moet wie geloof maximaal vooropstelt op meneer Freilich stemmen, zo beveelt de website aan.

Misschien omgekeerd in het achterhoofd te houden dat je die partij beter mijdt als je een gezonde scheiding staat - religie wil.

moest je even kritisch zijn voor de verderfelijke islam, als je bent voor het joden- en christendom, komt het héél misschien nog goed met je.

[LB330633]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In Antwerpen moet wie geloof maximaal vooropstelt op meneer Freilich stemmen, zo beveelt de website aan.

Misschien omgekeerd in het achterhoofd te houden dat je die partij beter mijdt als je een gezonde scheiding staat - religie wil.

U bedoelt -in dit geval- de N-VA vermijden als je een gezonde scheiding kerk en staat wilt?

[Eduard Khil]

gelovigen zijn achterlijk, met hun vertelseltjes uit hun sprookjesboeken

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

moest je even kritisch zijn voor de verderfelijke islam, als je bent voor het joden- en christendom, komt het héél misschien nog goed met je.

Sommigen kappen graag op het christendom en de joden, maar zwijgen als vermoord als de islam om hoek komt kijken.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sommigen kappen graag op het christendom en de joden, maar zwijgen als vermoord als de islam om hoek komt kijken.

Ik zak eens uitzonderlijk mijn gedacht zeggen want het begint mijn keel uit te hangen. En het is niet ditmaal een stelling uit de bijbel maar een echte gebeurtenis. In Malmedy had het Duitse leger soldaten een uniform aangetrokken van de vijand om te saboteren. Jullie beiden zijn dergelijke individu's. Iedereen op de heupen werken en standpunten verkondigen die niet stroken met uw zogezegde gekozen partij en totaal er zelfs tegen in gaan. Bij de ene opvallend en de andere komt recent aangewaaid om hier mee het kiekenkot komen overhoop te zetten. Met alle mogelijke middelen zelfs.
Topics ontzenuwen door naast de essentie van de topic te gaan en vooral door domme vragen te stellen met de optie dat er op dit forum niks zinnigs besproken wordt. Als er heibel en ruzie kan veroorzaakt worden dan zijn jullie steeds betrokken partij. Meer dan 150.000 keer heb je hier deelnemers op hun zenuwen komen werken. En het blijft maar duren. Froficiat Jan dat sommigen dat niet in de gaten krijgen.
Maar ik speel jullie spelletjes niet mee hoor.
Jullie spreken van een rode kaart te geven aan een supporter!
Ja; jullie dromen dus van walgelijke daden.
En je hebt geluk. Mocht het nog oorlog zijn dan kreeg je van mij het vuurpeloton. Als jullie rode kaarten uitdelen zonder enige bewijslast aan supporters in de tribune dan vind ik; mocht ik het voor het zeggen hebben;
dat jullie plaats in de hemel is. Zo vlug mogelijk.
En als jullie het nu nog niet begrijpen hoe ik het zie en dat gezever blijft duren dan mogen jullie darmkanker krijgen want die schijterij is niet normaal meer. En prijs jullie gelukkig. De hemel staat open voor jullie. Staat ook weer in jullie boekske. "Zalig zijn de armen van geest want zij zullen de hemel betreden." Hopelijk is het er warm genoeg.
En stop met dat gezaag. Ga naar de kerk als het jullie past en laat andere mensen met rust.

[LB330633]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Ik zak eens uitzonderlijk mijn gedacht zeggen want het begint mijn keel uit te hangen. En het is niet ditmaal een stelling uit de bijbel maar een echte gebeurtenis. In Malmedy had het Duitse leger soldaten een uniform aangetrokken van de vijand om te saboteren. Jullie beiden zijn dergelijke individu's. Iedereen op de heupen werken en standpunten verkondigen die niet stroken met uw zogezegde gekozen partij en totaal er zelfs tegen in gaan. Bij de ene opvallend en de andere komt recent aangewaaid om hier mee het kiekenkot komen overhoop te zetten. Met alle mogelijke middelen zelfs.
Topics ontzenuwen door naast de essentie van de topic te gaan en vooral door domme vragen te stellen met de optie dat er op dit forum niks zinnigs besproken wordt. Als er heibel en ruzie kan veroorzaakt worden dan zijn jullie steeds betrokken partij. Meer dan 150.000 keer heb je hier deelnemers op hun zenuwen komen werken. En het blijft maar duren. Froficiat Jan dat sommigen dat niet in de gaten krijgen.
Maar ik speel jullie spelletjes niet mee hoor.
Jullie spreken van een rode kaart te geven aan een supporter!
Ja; jullie dromen dus van walgelijke daden.
En je hebt geluk. Mocht het nog oorlog zijn dan kreeg je van mij het vuurpeloton. Als jullie rode kaarten uitdelen zonder enige bewijslast aan supporters in de tribune dan vind ik; mocht ik het voor het zeggen hebben;
dat jullie plaats in de hemel is. Zo vlug mogelijk.
En als jullie het nu nog niet begrijpen hoe ik het zie en dat gezever blijft duren dan mogen jullie darmkanker krijgen want die schijterij is niet normaal meer. En prijs jullie gelukkig. De hemel staat open voor jullie. Staat ook weer in jullie boekske. "Zalig zijn de armen van geest want zij zullen de hemel betreden." Hopelijk is het er warm genoeg.
En stop met dat gezaag. Ga naar de kerk als het jullie past en laat andere mensen met rust.

U gaat opnieuw niet in op de inhoud, maar uit ernstige dreigementen, veroordeelt een visie, zonder die te kennen. We dwalen weer af...

[LB330633]

Omdat de discussie keer op keer dreigt af te dwalen, hier even waar het om gaat. Reacties op deze INHOUD zijn welkom. PERSBERICHT: C'axent toetst christelijkheid kandidaat-politici.
Bilzen, april/mei 2019 In de aanloop naar de verkiezingen van 26 mei toetst C’axent het C-gehalte van de kandidaten aan de hand van christelijke waarden. Verschillende politici beantwoorden al aan het profiel van C’axent.
Vijftien stellingen
Aan de kandidaten van alle politieke partijen wordt een vragenlijst voorgelegd met vijftien stellingen die C’axent, de beweging voor meer christelijke waarden in de politiek, na aan het hart liggen. Dat hangt samen met joods-christelijke waarden als verantwoordelijkheidszin, subsidiariteit, openheid, integriteit, solidariteit, rechtvaardigheid, het ecologische gezin, de waarde van menselijk leven en respect voor de scheppingsorde.
Per bestuursniveau
Voor het Vlaamse (en Brusselse) beleidsniveau gaat het om de vertaling van die waarden in beleidsopties: solidariteit, voor-het-leven, duurzaamheid, godsdienstvrijheid, sociale (buurt)netwerken, jeugdpreventie, werkstatuut als sociaal middel.?* Voor het Belgische niveau: solidariteit, gezinsvriendelijkheid, voor-het-leven, buurtnetwerking, godsdienstvrijheid, hart om échte vluchtelingen te helpen integreren, waardig ouder worden, handhaven mensenrechten, aanpakken criminaliteit, vrede door dialoog in conflictgebieden (o.a. mensenrechtenfocus, bestaansrecht Israël,…) . Wat betreft de EU: solidariteit, voor-het-leven, subsidiariteit (geen Europese Superstaat), open voor échte vluchtelingen, menselijke waardigheid, gezinsvriendelijkheid, duurzaamheid, gewetens- en godsdienstvrijheid en vrede door dialoog in conflictgebieden.
Resultaten
De resultaten kunnen worden gevolgd op de website van C’axent (www.caxent.be) Klik op: Onze kandidaten voor 2019. Naar mate 26 mei nadert zullen er meer kandidaten gescreend zijn en al dan niet aanbevolen worden. In het verleden scoorden vooral CD&V-ers, maar ook deze keer doorstaan kandidaten uit andere partijen de proef. Via de C’axentleden zullen er concrete beleidsvragen aan de politici worden voorgelegd. Voor meer informatie:
Contact: Kris Vleugels, voorzitter [email protected]

[LB330633]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sommigen kappen graag op het christendom en de joden, maar zwijgen als vermoord als de islam om hoek komt kijken.

Ja inderdaad... Merkwaardig als je de feitelijke situatie ziet vandaag om ons heen; zelfs hier in ons eigen land (22 maart 2016 bv.) Droevig en onbegrijpelijk...

[Eyjafjallajökull]

Wtf is respect voor de scheppingsorde ??

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Wtf is respect voor de scheppingsorde ??

Ik stelde die vraag ook al, maar kreeg geen antwoord. Vrouw aan de haard, alleen heteroseks en zo veronderstel ik.

[LB330633]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Wtf is respect voor de scheppingsorde ??

Dat hangt samen met respect voor de natuur; dat de mens verstand heeft gekregen om de schepping goed te beheren en te onderhouden (dus ook ingrijpt als er onevenwichten ontstaan) ; dat het huwelijk man/vrouw het 'mensdom' laat voortbestaan via kinderen (nageslacht); dat energiebronnen uit de aarde ten dienste van de mens en niet ten dienste van gretige graaiers (winstmakers) zou moeten staan; dat we zuinig om moeten gaan met alle (energie)bronnen; dat de mens rust nodig heeft regelmatig; dat (natuur)wetten de mens en de natuur (zouden moeten) dienen, enz enz.

[LB330633]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik stelde die vraag ook al, maar kreeg geen antwoord. Vrouw aan de haard, alleen heteroseks en zo veronderstel ik.

Dat hangt samen met respect voor de natuur; dat de mens verstand heeft gekregen om de schepping goed te beheren en te onderhouden (dus ook ingrijpt als er onevenwichten ontstaan) ; dat het huwelijk man/vrouw het 'mensdom' laat voortbestaan via kinderen (nageslacht); dat energiebronnen uit de aarde ten dienste van de mens en niet ten dienste van gretige graaiers (winstmakers) zou moeten staan; dat we zuinig om moeten gaan met alle (energie)bronnen; dat de mens rust nodig heeft regelmatig; dat (natuur)wetten de mens en de natuur (zouden moeten) dienen, enz enz.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sommigen kappen graag op het christendom en de joden, maar zwijgen als vermoord als de islam om hoek komt kijken.

Ik vermoed dat er veel meer dan we durven denken voorstander van de Islam zijn maar het (nog) niet durven bekend maken. Er is teveel tegenkanting tegen onze traditioneel Christelijke religie en onze westerse waarden dat er vermoedelijk iets anders in de plaats gewenst wordt. DWZ. dat ze andere waarden prefereren...….