VOKA: zwemmen in vrije natuur is "oneerlijke concurrentie"

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lol, oom agent mag mij er komen uithalen ... 3* per week openwaterzwem in de Ekerse putten (zwemmen verboden maar waterkwaliteit is gegarandeerd, want de duikclub is er wel toegelaten)
oom agent gaat wel geduld mogen hebben, want als er een combi staat, zwem ik nog wel een rondje van een paar km extra !

k zal er subiet nog es inspringen, salut !

Maar als ge op nen duiker springt terwijl die naar boven komt, ik wens u veel geluk met uw revalidatie.
Er is een reden waarom ge niet moogt zwemmen in een dikvijver.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Je doet inderdaad niemand kwaad indien je geen afval achterlaat of indien je je kinderen niet laat zwemmen in een meer dat een bedenkelijke kwaliteit heeft.

Ik persoonlijk volg de ondernemers indien ze stellen dat illegaal zwemmen niet getolereerd mag worden. Ofwel maakt men het legaal en dan weten ondernemers dat ze niet moeten investeren in faciliteiten ofwel belet men het illegaal zwemmen. Het is gewoon een kwestie van consequent te zijn.

Met alle respect, het concept illegaal zwemmen is bullshit.

Er zijn plekken waar zwemmen gevaarlijk is, daar moet je dat inderdaad verbieden. Maar enkel mensen die de darwin awards willen winnen gaan daar zwemmen.

In een plas in de natuur, met mensen rondom u....ik heb al tientallen keren gedaan, mijn ouders deden dat....en ga zo maar door.

We zijn te extreem aan het gaan in het juridiseren van de maatschappij. Een dommekloot die verzuipt in de vrije natuur heeft dat enkel aan zijn eigen te danken.

[Tavek]

Lees het artiekel. Er wordt gesproken over gratis zwemmers.

Dat het illegaal is kan die ondernemers een worst wezen. Zij foefelen ook genoeg.

Maar dat anderen GRATIS zwemmen, oh nee.