Sp.a wil minimumpensioen naar 1.500 euro

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Uw postbode zal ~1500€ pensioen netto hebben.
In de privé kunnen de meeste mensen daar alleen maar van dromen...

Een kleine 1500 zal er eerder op trekken ....maar niet na 35 jaren dienst. Dan zal dat nog geen 1400 zijn.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Opletten Schoof

https://m.hln.be/nieuws/binnenland/n...oenen~a655b51c

Hij zal rap terug de partaai napraten, de Stasi heeft hem gewaarschuwd

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Een kleine 1500 zal er eerder op trekken ....maar niet na 35 jaren dienst. Dan zal dat nog geen 1400 zijn.

Daarom ook dat ik ~1500 schreef. Is het symbool ~ u niet bekend?
Bovendien:

Wat is het startersloon van een postbode?
"De postbode, in tegenstelling tot de hulppostbode, doet zijn hele ronde met daarbovenop alle uitbetalingen. Het gaat meestal om de uitbetaling van pensioenen. Hij verdient 1.670 euro bruto per maand, aan een uurtarief van 10,19 euro. Na 35 jaren dienst kan hij rekenen op een loon van 2.011 euro bruto per maand."
...
Op welke leeftijd kan een postbode op pensioen gaan?
"De wettelijke pensioenleeftijd is 65. In de praktijk kan een postbode met een actieve dienst van 37 jaar op vervroegd pensioen gaan vanaf 60 jaar. Hij behoudt 75% van zijn laatste brutoloon. Dat is ongeveer 1.500 euro per maand."

BRON

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Opletten Schoof

https://m.hln.be/nieuws/binnenland/n...oenen~a655b51c

Je mag er al mijn berichten op nalezen: ik heb nooit gezegd dat er geen solidariteit mag verwacht worden.
Toen Di Rupo aan de macht was, en er eens een slecht bericht kwam ivm besparingen, dacht ik dat onze solidariteitspremie flink ging aandikken.
Maar ... niks daar van.
En nu komt den John met zijn plan .... laat me niet lachen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Opletten Schoof

https://m.hln.be/nieuws/binnenland/n...oenen~a655b51c

Lees mijn berichten er maar op na.
Ik ben geen tegenstander van mechanismen van solidariteit.

Maar zelfs Di Rupo in zijn tijd, verhoogde de solidariteitsbijdrage (die ik nog altijd betaal) niet.

Neem voor de rest de geciteerde bedragen met een korrel zout. Ik geloof alleen de bedragen die betrokkenen zelf verklaren in vacature.com.
En maak het verschil tussen bruto en netto.

Voorts is vergelijken van privé en ambtenarij zeer moeilijk. Kijk eens naar een academisch ziekenhuis, hoeveel proffen er zijn. Kijk naar de gerechtelijke macht. Kijk naar diverse zeer gespecialiseerde diensten, ingenieurs in openbare werken, artsen in gezondheid ...
Al die hoogopgeleide mensen vertekenen het beeld van het gemiddelde.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wie vraagt ernaar? De discussie gaat over het voorstel, over niets anders. Het geleuter over jouw individueel stemmetje interesseert niemand.

iedereen heeft recht op spreken op dit fora

onnodig om kinderachtig te reageren om zo mensen weg te jagen

slecht bezig

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Met de PS...

En als het echt nodig is om op dergelijke infantiele manier over politiek te discussiëren, laat dan je licht eens schijnen waarom er door de partij van de verandering die toch al sinds 2014 aan de macht is er nog geen kloten verandering is gekomen aan de hoogte van de pensioenen.

Geen kloten verandering, voor geen millimeter... Gepensioneerde ambtenaren die nauwelijks 35 jaar gewerkt hebben blijven rustig zitten in hun zetel en souperen maandelijks hun >2.500 euro netto op terwijl een gepensioneerde arbeider na 45 jaar werk het met 1.400 euro moet zien te rooien.

premier Dehaene wilde dit veranderen, maar moest inbinden onder druk van de vakbonden. Vakbonden hebben hun verdiensten, maar sosstalagmieten hebben ook hun nefaste gevolgen

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Minimum 1500 pensioen netto ! Strak plan. Goed zo.
Niemand kan tegen zijn.

Waar gaan we de centen halen?

Misschien eens vragen aan de ministers van pensioenen van de laatste 20 jaar.
Wie maakt dat lijstje hier nog eens naar boven?

ik vrees dat ze mijn pensioen gaan afromen om die 1500 te betalen.

een voorbeeld

arbeiders krijgen onbelast eco cheques. bedienden krijgen dit niet, maar dit wordt gestort in een extra pensioen pijler


wedden dat ze daar zullen aanzitten zodat arbeiders voor de tweede maal aan de kassa passeren

er is een rode draad in het spa beleid. wie zijn best doet moet gestraft worden

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je mag er al mijn berichten op nalezen: ik heb nooit gezegd dat er geen solidariteit mag verwacht worden.
Toen Di Rupo aan de macht was, en er eens een slecht bericht kwam ivm besparingen, dacht ik dat onze solidariteitspremie flink ging aandikken.
Maar ... niks daar van.
En nu komt den John met zijn plan .... laat me niet lachen.

Ik zou ook zijn berekening eens willen zien...
780 miljoen per jaar opbrengst, en dat elk jaar?

edit: het is een heel verleidelijk getal: 780 miljoen/~2 miljoen gepensioneerden = ~390€ opslag. er zijn verkiezingen in aantocht

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik zou ook zijn berekening eens willen zien...
780 miljoen per jaar opbrengst?

ik heb enige tijd ergens eens een artikel gelezen

de huidige generatie
een laag geschoolde arbeider startte op 16 jaar en was op 56 jaar op brugpensioen.Was tijdens zijn 40 jaar dienst gemiddeld 2.5 werkloos- tijdelijk werkloos. Vanaf zijn 56 jaar tot 86 jaar geniet deze arbeider 30 jaar van de staat. Het loon was +- 1600 € en het pensioen + 1400 €. verschil 200 €.
samengevat : bijdrage 37.5 jaar bijdrage en 32.5 jaar genieten van de staat

een hoger geschoolde bediende startte op 22 jaar en was op 62 jaar op vervroeg pensioen.Was tijdens zijn 40 jaar dienst gemiddeld 0.5 jaar werkloos- tijdelijk werkloos. Vanaf zijn 62 jaar tot 86 jaar geniet deze arbeider 24 jaar van de staat. Het loon was +- 2200 € en het pensioen + 1700 €. verschil 500 €.
samengevat : bijdrage 39.5 jaar bijdrage en 24 jaar genieten van de staat

tussen de regels van spa lees ik dat ze " solidariteit " gaan inroepen naar een pensioen van 1500 €

moet ik er een tekening bij maken ?

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Fred, jij weet even goed als iedereen dat iemand die zijn "carrière" bij pakweg de douane, financiën, BiZa enz heeft gedaan met aan de start een licentiaatsdiploma eender hoe daar zelfs boven zal zitten op het moment van zijn pensionering.
Een postbode is een voorbeeld van iemand die in de eerste plaats nooit statutair had mogen zijn. Waarom in hemelsnaam zou men een facteur moeten benoemen ? En je kiest nu bewust 1 van de slechtst betaalde jobs die er bestaan.
Een dorpsflik zonder diploma (= enkel middelbaar) die door de zegeningen van het fusioneren van politie en rijkswacht uiteindelijk "inspecteur" is geworden en de laatste 15 jaar van zijn carrière zit stempels op documenten te plaatsen heeft dat ook.

Alleen beseft de Grote Leider maar al te goed dat dergelijke gasten hun stem in het kieslokaal even veel weegt als die van de rest.

En dus komt er van "verandering" niets in huis. Of met "overgangsmaatregelen" die zullen in voege treden als de huidige generatie n-va'ers zelf op pensioen zijn.

Al wie echt geloofde in verandering, is droog in de kakker gepakt. Er mag niets veranderen, want anders komt hun 28 a 30% stempercentage in gevaar.

Very well said Pandareus. Zo is het idd.
By the way, ik wist niet dat er bij de polies als inspector zonder hoger diplom bijzaten.
Toch weer iets bijgeleerd, ik begrijp nu beter de incompetentie die in hun korps leeft. Niet dat het vr allemaal v toepassing is natuurlijk