Belastingstelsel

[logocom]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Kijk,dit is nou een mooi voorbeeld hoe de "blauwen" in elkaar zitten.Zelfstandig zijn en het goed kunnen uitleggen,dan hoor je daar thuis.Naar de man met de pet luisteren ze niet want die is te min voor hun.
Sorry dat ik het moet zeggen maar dit is er echt wel dik op.

Jongens, het is precies omdat de 'blauwen' niet naar de man met de pet luisteren, dat ik zoveel respect heb voor het Vlaams Belang. Maar we hebben toch een 'staatshuishoudkundige' nodig, die uitrekent hoeveel belastingen we innen, en hoeveel we mogen verdoen? Dit systeem moet wel uitgerekend worden door iemand die zijn best doet en daar thuis in is, maar moet VOLLE verantwoording afgeven aan de basismensen die met de praktijk in contact komen. Ik weet dus niet of je boos was op mij, maar alle cijfers zijn inderdaad met een paar zakken zout te nemen ("er zijn leugens, er zijn grove leugens, en er zijn... statistieken"), maar we mogen geen systeem inschakelen waarbij we plots met een fenomenaal tekort zitten dat bijvoorbeeld de zorgsector in een klap instort. Ik zou voorstellen te starten met een zeer serieuze hervorming, maar eentje die zich misschien in het begin baseert op dezelfde hoogte van inkomsten via belastingen; niet start met een Sinterklaaspolitiek zoals minister Gratis (SS) dat voorstelt. Het gaat niet over een avontuurtje. Ik weet het, ik ben al zo'n 25 jaar met fiscaliteit bezig en het kan niet zoals het nu is. Maar het kind met het badwater weggooien is ook het laatste wat we moeten doen. Het is ESSENTIEEL dat we met Vlaanderen en Vlaanderen alleen starten, met een open boekhouding, waarin iedereen uit dit debat zich mag mengen. We mogen kijken naar het buitenland, maar we kunnen ENKEL rekenen op onszelf. Verhofstadt is nu tot inzicht gekomen dat hij indirecte belastingen wil innen i.p.v. directe belastingen op Europees niveau, maar in Auchan kost een 1 liter mineraal water 20 cent, hier in Kortrijk kost dat 60 cent per liter, ik ga misschien binnenkort eens een foto nemen van de auto's op de parking hier net over de grens, want ik had per ongeluk tegen iemands bumper gezeten, maar dat leek dus ook een Belg (Gentenaar) te zijn, waarop ik anderhalf uur gewacht heb om het via mijn omnium te regelen (waarvoor hij dankbaar was). De helft van de wagens daar zijn Nederlands en d�*�*r krijgen ze Nederlandstalige lessen. Ik denk dat Jan met de Pet uit onze streek dus inderdaad weet waar het goedkoper is (vroeger kwamen de Fransen omgekeerd naar hier, voor een paar jaar nog zelfs).

Maar ik denk wel dat we ervaringsgerichte mensen moeten verkiezen, die sociaal ook voldoende begaafd zijn om te luisteren naar het volk (= Griekse demos > democratie).

Het was niet zo bedoeld, maar Marcos heeft duidelijk een zeer goed zicht op de belastinghoogte in bijv. de USA. In Frankrijk betalen de meesten ook maar zo'n 15% belastingen, maarrre... de sociale lasten zijn daar zeer hoog! Ik denk dat we onder belastingdruk dan ook zowel het sociale als het zuivere fiscale moeten begrijpen om correct te begrijpen.

De grootste fraude zit nu momenteel trouwens in de sociale premiefraude & uitkeringsfraude. Maar dat is een onderwerp dat ik hier al in andere rubrieken heb toegelicht.

Jean Marc VAN BELLE
[email protected]

P.S.: U mag mij altijd terecht neerhalen met kritiek als u de indruk krijgt dat ik niet naar de basis luister en arrogant word. Als ik op het vlak van technische cijfers start (waar ik me zeer goed in voel, in tegenstelling tot mijn klanten die daar meestal van gruwelen), kan ik soms wel eens de pedalen verliezen, en dan reken ik op de gewone mensen om mij terug te fluiten. Ik kan best ook verkeerd zijn, maar precies daarom moeten we met zo'n enorme feedback werken en de fouten en ongewenste neveneffecten onmiddellijk corrigeren die optreden (zoals met het ondernemingsloket eigenlijk NIET is gebeurd, zie ook http://www.logocom.be/hetlanddatgekmaakt/). Zie ook artikelen omtrent bezoek Dalai Lama bijvoorbeeld, maar dat is niet cijfermatig maar misschien meer politiek dan we denken (bezoek Koningshuis �* China, timing is toch wel zéér raar en bezetting Tibet door China is al lang hekelpunt dat mij persoonlijk stoort in mijn contacten met Chinezen en dat zelfs niet per mail mag besproken worden of mijn Chinese contacten worden omgeruild door anderen).

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door logocom

Jongens, het is precies omdat de 'blauwen' niet naar de man met de pet luisteren, dat ik zoveel respect heb voor het Vlaams Belang. Maar we hebben toch een 'staatshuishoudkundige' nodig, die uitrekent hoeveel belastingen we innen, en hoeveel we mogen verdoen? Dit systeem moet wel uitgerekend worden door iemand die zijn best doet en daar thuis in is, maar moet VOLLE verantwoording afgeven aan de basismensen die met de praktijk in contact komen. Ik weet dus niet of je boos was op mij, maar alle cijfers zijn inderdaad met een paar zakken zout te nemen ("er zijn leugens, er zijn grove leugens, en er zijn... statistieken"), maar we mogen geen systeem inschakelen waarbij we plots met een fenomenaal tekort zitten dat bijvoorbeeld de zorgsector in een klap instort. Ik zou voorstellen te starten met een zeer serieuze hervorming, maar eentje die zich misschien in het begin baseert op dezelfde hoogte van inkomsten via belastingen; niet start met een Sinterklaaspolitiek zoals minister Gratis (SS) dat voorstelt. Het gaat niet over een avontuurtje. Ik weet het, ik ben al zo'n 25 jaar met fiscaliteit bezig en het kan niet zoals het nu is. Maar het kind met het badwater weggooien is ook het laatste wat we moeten doen. Het is ESSENTIEEL dat we met Vlaanderen en Vlaanderen alleen starten, met een open boekhouding, waarin iedereen uit dit debat zich mag mengen. We mogen kijken naar het buitenland, maar we kunnen ENKEL rekenen op onszelf. Verhofstadt is nu tot inzicht gekomen dat hij indirecte belastingen wil innen i.p.v. directe belastingen op Europees niveau, maar in Auchan kost een 1 liter mineraal water 20 cent, hier in Kortrijk kost dat 60 cent per liter, ik ga misschien binnenkort eens een foto nemen van de auto's op de parking hier net over de grens, want ik had per ongeluk tegen iemands bumper gezeten, maar dat leek dus ook een Belg (Gentenaar) te zijn, waarop ik anderhalf uur gewacht heb om het via mijn omnium te regelen (waarvoor hij dankbaar was). De helft van de wagens daar zijn Nederlands en d�*�*r krijgen ze Nederlandstalige lessen. Ik denk dat Jan met de Pet uit onze streek dus inderdaad weet waar het goedkoper is (vroeger kwamen de Fransen omgekeerd naar hier, voor een paar jaar nog zelfs).

Maar ik denk wel dat we ervaringsgerichte mensen moeten verkiezen, die sociaal ook voldoende begaafd zijn om te luisteren naar het volk (= Griekse demos > democratie).

Het was niet zo bedoeld, maar Marcos heeft duidelijk een zeer goed zicht op de belastinghoogte in bijv. de USA. In Frankrijk betalen de meesten ook maar zo'n 15% belastingen, maarrre... de sociale lasten zijn daar zeer hoog! Ik denk dat we onder belastingdruk dan ook zowel het sociale als het zuivere fiscale moeten begrijpen om correct te begrijpen.

De grootste fraude zit nu momenteel trouwens in de sociale premiefraude & uitkeringsfraude. Maar dat is een onderwerp dat ik hier al in andere rubrieken heb toegelicht.

Jean Marc VAN BELLE
[email protected]

P.S.: U mag mij altijd terecht neerhalen met kritiek als u de indruk krijgt dat ik niet naar de basis luister en arrogant word. Als ik op het vlak van technische cijfers start (waar ik me zeer goed in voel, in tegenstelling tot mijn klanten die daar meestal van gruwelen), kan ik soms wel eens de pedalen verliezen, en dan reken ik op de gewone mensen om mij terug te fluiten. Ik kan best ook verkeerd zijn, maar precies daarom moeten we met zo'n enorme feedback werken en de fouten en ongewenste neveneffecten onmiddellijk corrigeren die optreden (zoals met het ondernemingsloket eigenlijk NIET is gebeurd, zie ook http://www.logocom.be/hetlanddatgekmaakt/). Zie ook artikelen omtrent bezoek Dalai Lama bijvoorbeeld, maar dat is niet cijfermatig maar misschien meer politiek dan we denken (bezoek Koningshuis �* China, timing is toch wel zéér raar en bezetting Tibet door China is al lang hekelpunt dat mij persoonlijk stoort in mijn contacten met Chinezen en dat zelfs niet per mail mag besproken worden of mijn Chinese contacten worden omgeruild door anderen).

Beste,
U bent waarschijnlijk een oude schoolgenoot van mij.
College van Oostende?
Nog niet zolang geleden was ik vrijstudent in de fiscale hogesckool van de EHSAL.Wat fiscaliteit betreft moeten ze mij dus ook niet veel meer wijs maken.
Wat VRHFSTDT nu voorstelt is weer eens een vestzek broekzak operatie.
Wanneer zal hij eens inzien dat ALLE belastingen naar beneden moeten of hervormd worden.Met zijn hogere indirecte belastingen zal hij weer eens de kleine man treffen en zal hij de zwarte markt in de hand werken.
Helaas in de huidige belzieke context zijn dergelijke hervormingen onmogelijk.
Zijn VRHFSTDT en cie echte liberalen dan zeggen zij de sossen bye bye en reiken zij de hand naar het VB en andere rechtsen in de politiek.
Maar neen , he liberaal gedachtengoed van de VLD is vergiftigd door het PC denken van Marcuse.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door logocom

Jongens, het is precies omdat de 'blauwen' niet naar de man met de pet luisteren, dat ik zoveel respect heb voor het Vlaams Belang. Maar we hebben toch een 'staatshuishoudkundige' nodig, die uitrekent hoeveel belastingen we innen, en hoeveel we mogen verdoen? Dit systeem moet wel uitgerekend worden door iemand die zijn best doet en daar thuis in is, maar moet VOLLE verantwoording afgeven aan de basismensen die met de praktijk in contact komen. Ik weet dus niet of je boos was op mij, maar alle cijfers zijn inderdaad met een paar zakken zout te nemen ("er zijn leugens, er zijn grove leugens, en er zijn... statistieken"), maar we mogen geen systeem inschakelen waarbij we plots met een fenomenaal tekort zitten dat bijvoorbeeld de zorgsector in een klap instort. Ik zou voorstellen te starten met een zeer serieuze hervorming, maar eentje die zich misschien in het begin baseert op dezelfde hoogte van inkomsten via belastingen; niet start met een Sinterklaaspolitiek zoals minister Gratis (SS) dat voorstelt. Het gaat niet over een avontuurtje. Ik weet het, ik ben al zo'n 25 jaar met fiscaliteit bezig en het kan niet zoals het nu is. Maar het kind met het badwater weggooien is ook het laatste wat we moeten doen. Het is ESSENTIEEL dat we met Vlaanderen en Vlaanderen alleen starten, met een open boekhouding, waarin iedereen uit dit debat zich mag mengen. We mogen kijken naar het buitenland, maar we kunnen ENKEL rekenen op onszelf. Verhofstadt is nu tot inzicht gekomen dat hij indirecte belastingen wil innen i.p.v. directe belastingen op Europees niveau, maar in Auchan kost een 1 liter mineraal water 20 cent, hier in Kortrijk kost dat 60 cent per liter, ik ga misschien binnenkort eens een foto nemen van de auto's op de parking hier net over de grens, want ik had per ongeluk tegen iemands bumper gezeten, maar dat leek dus ook een Belg (Gentenaar) te zijn, waarop ik anderhalf uur gewacht heb om het via mijn omnium te regelen (waarvoor hij dankbaar was). De helft van de wagens daar zijn Nederlands en d�*�*r krijgen ze Nederlandstalige lessen. Ik denk dat Jan met de Pet uit onze streek dus inderdaad weet waar het goedkoper is (vroeger kwamen de Fransen omgekeerd naar hier, voor een paar jaar nog zelfs).

Maar ik denk wel dat we ervaringsgerichte mensen moeten verkiezen, die sociaal ook voldoende begaafd zijn om te luisteren naar het volk (= Griekse demos > democratie).

Het was niet zo bedoeld, maar Marcos heeft duidelijk een zeer goed zicht op de belastinghoogte in bijv. de USA. In Frankrijk betalen de meesten ook maar zo'n 15% belastingen, maarrre... de sociale lasten zijn daar zeer hoog! Ik denk dat we onder belastingdruk dan ook zowel het sociale als het zuivere fiscale moeten begrijpen om correct te begrijpen.

De grootste fraude zit nu momenteel trouwens in de sociale premiefraude & uitkeringsfraude. Maar dat is een onderwerp dat ik hier al in andere rubrieken heb toegelicht.

Jean Marc VAN BELLE
[email protected]

P.S.: U mag mij altijd terecht neerhalen met kritiek als u de indruk krijgt dat ik niet naar de basis luister en arrogant word. Als ik op het vlak van technische cijfers start (waar ik me zeer goed in voel, in tegenstelling tot mijn klanten die daar meestal van gruwelen), kan ik soms wel eens de pedalen verliezen, en dan reken ik op de gewone mensen om mij terug te fluiten. Ik kan best ook verkeerd zijn, maar precies daarom moeten we met zo'n enorme feedback werken en de fouten en ongewenste neveneffecten onmiddellijk corrigeren die optreden (zoals met het ondernemingsloket eigenlijk NIET is gebeurd, zie ook http://www.logocom.be/hetlanddatgekmaakt/). Zie ook artikelen omtrent bezoek Dalai Lama bijvoorbeeld, maar dat is niet cijfermatig maar misschien meer politiek dan we denken (bezoek Koningshuis �* China, timing is toch wel zéér raar en bezetting Tibet door China is al lang hekelpunt dat mij persoonlijk stoort in mijn contacten met Chinezen en dat zelfs niet per mail mag besproken worden of mijn Chinese contacten worden omgeruild door anderen).

Ik begrijp dat de maatschappij mensen nodig hebben die een beetje kunnen rekenen ja,geen problemen mee.En met alle respect,maar waarom haal je dan aan dat de persoon die je aansprak een "zelfstandige blauwe" is?
Ik weet uit ervaring hier in de buurt dat de vld-gemeenteraadsleden allemaal welgegoede mensen zijn ofwel zijn ze uit de middenstand.Werkende mens komt daar gewoon niet tussen.

[Marco]

Oorspronkelijk geplaatst door Neo

Verdachtmakingen? Helemaal niet. Geïnteresseerd in de materie, helemaal wel.

Kom dan zelf met wat feiten of kleed uw bronvraag wat beter in.

Liegen de anderen niet altijd? Volgens u duidelijk wel, volgens mij helemaal niet.

Nu moet u mijn verdachtmakingen ook niet omdraaien hé.

Hoe denkt u te kunnen discussiëren zonder bronnen? Zonder kennis kunt u ze (die kennis) ook niet uiten

Het is en blijft een forum. Als je voor alles de bronnen moet terug opzoeken dan is de fun er zo af.

Last van achtervolgingswaanzin??

Ja, de linksen zijn de wereld aan het overnemen. Ik voel mij daar nogal ernstig misselijk bij.

PS uw definitie van de verzorgingsstaat klopt niet echt... Hopelijk uw interpretatie van het cijfermateriaal van de Washington Post (een linkse krant) wel...

Verdachtmakingen? Helemaal niet hoor!
Wat is er fout aan mijn definitie van de verzorgingsstaat? Wees zelf eens wat duidelijker.

PPS ook jammer van de vele taalfouten in je post: in het bijzonder die dt- fout...

Ach ik ben goed in andere dingen. Logisch inzicht bijvoorbeeld.
Ik zou zeggen: hou het dof - sorry - tof.

[logocom]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Ik begrijp dat de maatschappij mensen nodig hebben die een beetje kunnen rekenen ja,geen problemen mee.En met alle respect,maar waarom haal je dan aan dat de persoon die je aansprak een "zelfstandige blauwe" is?
Ik weet uit ervaring hier in de buurt dat de vld-gemeenteraadsleden allemaal welgegoede mensen zijn ofwel zijn ze uit de middenstand.Werkende mens komt daar gewoon niet tussen.

De werkende middenstanders zijn dikwijls liberaal van aard, omdat ze natuurlijk vinden dat iemand die hard werkt ook meer mag verdienen dan iemand anders en nog zeer moeilijk voor een baas kan werken, zelfs al zou hij daar meer verdienen. Als ze uitgeblust zijn, gaan een aantal echter inderdaad over naar een politieke carrière, maar dat zijn dikwijls degenen die het eigenlijk net niet meer goed konden in de zakenwereld.

Ik begrijp je standpunt, maar tussen de jonge goede zelfstandigen zitten nog veel 'blauwdenkende' mensen, al stemmen ze nu bijna allemaal voor de Vlaamse oppositiepartij. Mijn respect voor de werkende mensen heeft mij inderdaad afstand doen nemen van een zeer groot deel van de blauwe 'zeggers'. Dus ik kan je standpunt niet echt ontkennen, al blijf ik qua gedachtengoed een liberaal (maar voel me thuis in het partijprogramma dat als een blok - ahum - achter de gecorrigeerde vrije markteconomie staat).

Jean Marc VAN BELLE
Boekhouder-Fiscalist (steunpilaar voor veel zelfstandigen, maar ook boeman voor sommige andere zelfstandigen)
[email protected]

P.S.: uw kritiek tegenover mij is welgekomen en terecht. Dank u, ik leer daaruit.

[Marco]

Oorspronkelijk geplaatst door logocom

De werkende middenstanders zijn dikwijls liberaal van aard, ...

Mijn postbode is liberaal.
De VLD in mijn geboortedorp bevat een minderheid aan zelfstandigen.

Ik denk dat het idee van liberaal en zelfstandig een al zeer oud dogma is.

Immers liberaal heeft eigenlijk weinig met geld te maken maar vooral met vrijheid, verantwoordelijkheid en het recht op de vruchten van je eigen inspanningen.

In ondergeschikte orde is er de solidariteit en dan nog met de klemtoon op kansen en niet op vruchten.

Is er iemand tegen vrijheid?
Is er iemand tegen verantwoordelijkheid?
Is het arbeidsethos verwerpelijk?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Mijn postbode is liberaal.

Uw tandarts is een VBer.

De VLD in mijn geboortedorp bevat een minderheid aan zelfstandigen.

Ik denk dat het idee van liberaal en zelfstandig een al zeer oud dogma is.

Immers liberaal heeft eigenlijk weinig met geld te maken maar vooral met vrijheid, verantwoordelijkheid en het recht op de vruchten van je eigen inspanningen.

In theorie is dat zo in de praktijk al lang niet meer.

In ondergeschikte orde is er de solidariteit en dan nog met de klemtoon op kansen en niet op vruchten

Dat zou zo moeten zijn.

Is er iemand tegen vrijheid?
Is er iemand tegen verantwoordelijkheid?
Is het arbeidsethos verwerpelijk?

Daar ben ik absoluut niet tegen maar als je ziet wat de VLD in de praktijk nastreeft dan is da eerder socialisme mijn gedacht.

[Marco]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

In theorie is dat zo in de praktijk al lang niet meer.
Dat zou zo moeten zijn.
...
Daar ben ik absoluut niet tegen maar als je ziet wat de VLD in de praktijk nastreeft dan is da eerder socialisme mijn gedacht.

Juist.
De VLD is voor mij dan ook een zwak afkooksel van het liberalisme. Om electorale redenen durven ze niet aan de sociale hangmat te raken. En net daar liggen de grootste verspillingen die een werkelijke lastenverlaging kunnen genereren.

Om de belastingsdruk van 50% BBP naar 30% BBP te brengen moeten we 2 dingen doen. 1/ de herverdelingsmechanismen terugschroeven met 35% en 2/ de staatschuld volledig afbouwen.
Er blijft dan nog één vijfde van ons aller inkomen over om herverdelingstaken te doen. Is dat niet voldoende? Is meer niet abnormaal?
Om de belastingen eerlijker te maken dienen we het veel simpelder te maken en eigenlijke alle inkomsten te belasten ongeacht de oorsprong.

[logocom]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Mijn postbode is liberaal.
De VLD in mijn geboortedorp bevat een minderheid aan zelfstandigen.

Ik denk dat het idee van liberaal en zelfstandig een al zeer oud dogma is.

Immers liberaal heeft eigenlijk weinig met geld te maken maar vooral met vrijheid, verantwoordelijkheid en het recht op de vruchten van je eigen inspanningen.

In ondergeschikte orde is er de solidariteit en dan nog met de klemtoon op kansen en niet op vruchten.

Is er iemand tegen vrijheid?
Is er iemand tegen verantwoordelijkheid?
Is het arbeidsethos verwerpelijk?

Je hebt het beter verwoord dan ik zelf zou kunnen, dus mijn dank!
Jean Marc VAN BELLE