Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Tarik Fraihi - 4 april t.e.m. 10 april Fraihi is filosoof en docent aan de EHSAL. Hij werkt tevens voor de studiedienst van de sp.a. Schreef het boek 'De smaak van de ongelijkheid' waarin hij het minderhedenbeleid op de korrel neemt. En niet te vergeten: de interculturele website 'Kif Kif' waarvan hij voorzitter is. |
|
Discussietools |
5 april 2005, 08:07 | #1 |
Burger
Geregistreerd: 21 maart 2005
Berichten: 106
|
Hoe staat u tegenover...
Beste Tarik 2 vraagjes:
1) Hoe staat u tegenover de aanhoudende stroom corruptie en smeergeld affaires die de Belgische socialisten rijk zijn? Hoe rijmt u dat met het socialistische gedachtengoed? 2) Op 29 mei 2004 werd in Brussel een manifestatie georganiseerd door Turkse extremisten, onder het motto “Rejetez les affirmations de génocide”. Op die betoging liep onze kersverse staatssecretaris Kir op de eerste rij van de manifestatie. De manifestanten riepen slogans tegen het “imperialistische complot” dat de Armeense genocide zou hebben verzonnen, en riepen op om het monument van de Armeense genocide in Elsene te vernielen. Emir Kir spreekt dan ook steeds over “le génocide arménien prétendu” Deelt u de mening van uw "kameraad" Emir Kir? Laatst gewijzigd door Bourne : 5 april 2005 om 08:28. |
5 april 2005, 11:00 | #2 |
Burger
Geregistreerd: 21 maart 2005
Berichten: 106
|
Nu Tarik toch online is dit eens even in de aandacht brengen. Het zijn dingen die bij mij vraagtekens doen rijzen ivm het democratische gehalte van de Belgische socialisten.
|
6 april 2005, 10:31 | #3 |
Burger
Geregistreerd: 21 maart 2005
Berichten: 106
|
Raar dat sommige dingen toch niet zo bespreekbaar zijn voor Dhr Tarik.
|
7 april 2005, 09:52 | #4 |
Burger
Geregistreerd: 21 maart 2005
Berichten: 106
|
Ik veronderstel door uw zwijgen dat je net zoals Emir Kir van de socialisten van mening bent dat er nooit een Armeense genocide heeft plaatsgevonden. Men kan u dus gewoon indelen bij de negationisten?
Als het over de holocaust gaat nemen de socialisten een duidelijk standpunt en terecht. Die gruwel mag niet vergeten worden, maar als het over andere volkeren gaat die een genocide doorstaan hebben zijn de sociasten heel wat minder duidelijk. Van waar die selectieve verontwaardiging, zijn Armeniërs minder waard? Zijn ze voor de socialisten maar untermenschen? Laatst gewijzigd door Bourne : 7 april 2005 om 09:53. |
7 april 2005, 13:28 | #5 | |
Burger
Geregistreerd: 21 maart 2005
Berichten: 106
|
Vermits u niet wil praten over de Armeense genocide ontkenning van u, wil u het misschien wel eens hebben over de talrijke niet zo welriekende potjes van de Belgische socialisten.
Op het net heb ik een lijst gevonden van dingen die eigenlijk niet veel met het socialsime te maken hebben. Hoe past dit bij een strekking die beweert op te komen voor de zwakkeren in de samenleving, een strekking die normaal gezien helemaal niet kapitalistisch zou mogen ingesteld zijn? Citaat:
|
|
8 april 2005, 10:19 | #6 |
Burger
Geregistreerd: 21 maart 2005
Berichten: 106
|
De voorlaatste dag dat ik nog eens kan trachten een reactie te krijgen van Dhr. Tarik, de man van de partij die open debat cultuur hoog in het vaandel zou dragen.
De partij voor de gewone man die met gewone vragen zit, goed bezig. |
8 april 2005, 12:41 | #7 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 23 november 2004
Berichten: 65
|
Wow, jij staat echt te springen op een reactie.
1) Ik heb geen probleem om de Armeense genocide te erkennen. 2) corruptie van eender welke partij of instelling is verwerpelijk. Ook die van bijvoorbeeld de Sp.a met de Augusta. Geen enkel probleem om dat te zeggen.
__________________
Tarik Fraihi |
8 april 2005, 13:52 | #8 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 32
|
Citaat:
Is de Koran door Allah ingegeven? Kan u wat tijd nemen om daar inhoudelijk op te reageren? Alleszins bedankt Danny |
|
8 april 2005, 14:45 | #9 | |||
Burger
Geregistreerd: 21 maart 2005
Berichten: 106
|
Citaat:
Citaat:
Iemand die genocides ontkent, en er zelfs voor op straat komt om te betogen hoort die wel thuis in een socialistische partij? Citaat:
Ik zie hetzelfde niet in andere partijen. We hebben wel de obussenaffaire gehad en dat gedoe met die groene koffertjes van Delcroix maar voor de rest valt er niet veel te melden (voor zover ik weet). Waarom is het dan bij de socialisten zo schering en inslag, waar ligt het verschil? Laatst gewijzigd door Bourne : 8 april 2005 om 14:46. |
|||
10 april 2005, 10:49 | #10 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 18 januari 2005
Berichten: 1.069
|
Citaat:
Wat de andere partijen betreft: dat wordt inderdaad niet zo geïnventariseerd, vandaar dat u dat niet weet. Een VLD-toppoliticus heeft trouwens ooit zelf gezegd (ik kan het helaas niet meer letterlijk citeren): "als dat bij ons gebeurt, valt daar niemand over, want wij hebben geen ideologie die persoonlijke verrijking als een zware zonde aanziet en niemand bij ons is zo ingesteld dat hij de partijkas zou willen spekken zonder er zelf beter van te worden (wat bij de socialisten meestal het geval was)". In zekere zin gaat dat ook op voor de CVP, die toch ook via de Beaulieu-DeClercken en KB-Luxdossiers in nauwe papieren dreigde te komen, maar efficiënt elk onderzoek daarnaar in de kiem (of iets later) gesmoord hebben. De gerechtelijke en media-armen van CVP/CD&V en VLD zullen langer zijn zeker? |
|