Evaluatie Guy D'Haeseleer

evilbu · 27 april 2007, 14:44

De forumsessie ging duren van 16 tot 22 april en al sinds de 21'ste hebben we hem niet meer gezien. Ik denk dat we kunnen evalueren?
Ziehier de sessie zelf
http://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=160

Brandaan · 27 april 2007, 14:52

Ik denk niet dat we kunnen evalueren. Ik heb weinig tot geen goede antwoorden gezien van de heer D'Haeseleer. Meestal waren het summiere antwoorden en verduidelijkte het niets over de persoon D'Haeseleer of zijn standpunten. Het enige uitgebreide antwoord dat ik heb gelezen was zelfs een copy-paste vanuit het programma of iets dergelijks.

evilbu · 27 april 2007, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Ik denk niet dat we kunnen evalueren. Ik heb weinig tot geen goede antwoorden gezien van de heer D'Haeseleer. Meestal waren het summiere antwoorden en verduidelijkte het niets over de persoon D'Haeseleer of zijn standpunten. Het enige uitgebreide antwoord dat ik heb gelezen was zelfs een copy-paste vanuit het programma of iets dergelijks.

Ik vraag dan ook om de FORUMSESSIE te evalueren, en dat gaat toch wel.

Brandaan · 27 april 2007, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik vraag dan ook om de FORUMSESSIE te evalueren, en dat gaat toch wel.

Ja dat kan wel, maar dat is niet zo leuk. De forumsessie was in mijn ogen dus onvoldoende, maar dit zegt niets over dhr. D'Haeseleer zelf. Volgens mij heeft hij gewoon snel toegezegd om mee te doen, maar zonder zich te realiseren dat het toch wel meer dan 5 minuten per dag kost of iig hoort te kosten om de antwoorden te geven.

Jazeker · 27 april 2007, 18:04

Lege en niets ter zake doende antwoorden. Amper komen opdagen.

= 0

Doki · 28 april 2007, 08:38

Dat er inhoudelijk niet veel uit de bus ging komen stond al op voorhand vast. Voor hem spreekt dat hij toch een paar keer is komen opdagen, en in een paar threads de moeite heeft genomen om meer dan één keer te reageren. Toen hij zonder argumenten zat is hij via het achterpoortje naar buiten geslidderd.

Jaani_Dushman · 29 april 2007, 12:20

Eén puntje omdat hij uiteindelijk toch nog afgekomen is. Maar aan zijn antwoorden van drie woorden, heb je niks.
1/10.

drosophila · 29 april 2007, 17:28

Een dikke vette nul voor een dikke vette partijslaaf.

Preuße · 30 april 2007, 20:12

Zeker een intelligent iemand die geen ontwijkende standaard-antwoorden geeft, hij had jammerlijk genoeg heel weinig tijd uitgerekend deze week. Vergeet niet dat het een parlementslid is. Jammer, want zo blijft deze forumsessie een beetje een gemiste kans.

Graaf van Vlaanderen · 30 april 2007, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Een dikke vette nul voor een dikke vette partijslaaf.

Een eerlijk antwoord

Jazeker · 30 april 2007, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Zeker een intelligent iemand die geen ontwijkende standaard-antwoorden geeft, hij had jammerlijk genoeg heel weinig tijd uitgerekend deze week. Vergeet niet dat het een parlementslid is. Jammer, want zo blijft deze forumsessie een beetje een gemiste kans.

Sorry hoor. Ik stemde Vlaams Belang maar die Guy D'Haeseleer was qua inhoud een zeepbel.

Preuße · 30 april 2007, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Sorry hoor. Ik stemde Vlaams Belang maar die Guy D'Haeseleer was qua inhoud een zeepbel.

Ja, zo kwam het helaas nogal over. Maar de antwoorden zelf vielen best mee, alleen moest hij méér en uitvoeriger posten. Ik vrees dat de beste man niet zo vertrouwd is met dit medium.

Jazeker · 30 april 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Ja, zo kwam het helaas nogal over. Maar de antwoorden zelf vielen best mee, alleen moest hij méér en uitvoeriger posten. Ik vrees dat de beste man niet zo vertrouwd is met dit medium.

Mocht ik stomdronken zijn en moe en een beetje ongeïnspireerd dan nog zou ik iets beter kunnen dan dat.

Volksstormer · 1 mei 2007, 13:25

1 voor de moeite...

Preuße · 1 mei 2007, 15:17

Het is makkelijk schelden op iemand die iets wil ondernemen natuurlijk.

Ik zie hier bijzonder weinig kritische stemmen tegenover Hans Bonte, die het klaarspeelde slechts 4 berichten te posten die dan nog compleet inhoudsloos waren. Er is zelfs geen evaluatie van zijn forumsessie.

drosophila · 2 mei 2007, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Het is makkelijk schelden op iemand die iets wil ondernemen natuurlijk.

Ik zie hier bijzonder weinig kritische stemmen tegenover Hans Bonte, die het klaarspeelde slechts 4 berichten te posten die dan nog compleet inhoudsloos waren. Er is zelfs geen evaluatie van zijn forumsessie.

Niemand belet u toch om die evaluatie op te starten?

Preuße · 2 mei 2007, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Niemand belet u toch om die evaluatie op te starten?

In tegenstelling tot U heb ik meerdere levensdoelen dan op het internet mensen anoniem zitten provoceren

evilbu · 2 mei 2007, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

In tegenstelling tot U heb ik meerdere levensdoelen dan op het internet mensen anoniem zitten provoceren

Zeg! Ik vind het gedrag van Jo Vandeurzen en Bonte effectief nog veel erger, want meneer d'Haeseleer heeft zich wel toch eens getoond (en zelfs verontschuldigd voor het misverstand)

drosophila · 2 mei 2007, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Zeg! Ik vind het gedrag van Jo Vandeurzen en Bonte effectief nog veel erger, want meneer d'Haeseleer heeft zich wel toch eens getoond (en zelfs verontschuldigd voor het misverstand)

Wel, laat u dan gerust gaan in hun respectievelijke evaluatie, al dan niet door uzelve opgestart.
Maar dit alls doet geen afbreuk aan de vaststelling dat Gwijde den Haezenleer niet verder kwam dan knippieplakkie van 't partijprogramma of debiel-stoere cafépraat (zie zijn reactie op de zaak-Debie, waar hij wel héél vlug de pijp aan maarten gaf).

Bekijk resultaten enquête: Hoeveel geeft u voor de sessie met Guy d'Haeseleer (op 10)
0	6	31,58%
1	2	10,53%
2	1	5,26%
3	3	15,79%
4	3	15,79%
5	0	0%
6	1	5,26%
7	1	5,26%
8	0	0%
9	1	5,26%
10	1	5,26%
Aantal stemmers: 19. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 april 2007, 14:44	#1
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	Evaluatie Guy D'Haeseleer De forumsessie ging duren van 16 tot 22 april en al sinds de 21'ste hebben we hem niet meer gezien. Ik denk dat we kunnen evalueren? Ziehier de sessie zelf http://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=160 __________________ Steun Oranje-Blauw!

27 april 2007, 14:52	#2
Brandaan Minister Geregistreerd: 20 december 2005 Locatie: Delft Berichten: 3.739	Ik denk niet dat we kunnen evalueren. Ik heb weinig tot geen goede antwoorden gezien van de heer D'Haeseleer. Meestal waren het summiere antwoorden en verduidelijkte het niets over de persoon D'Haeseleer of zijn standpunten. Het enige uitgebreide antwoord dat ik heb gelezen was zelfs een copy-paste vanuit het programma of iets dergelijks. __________________ --------------

28 april 2007, 08:38	#6
Doki Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 16 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 2.058	Dat er inhoudelijk niet veel uit de bus ging komen stond al op voorhand vast. Voor hem spreekt dat hij toch een paar keer is komen opdagen, en in een paar threads de moeite heeft genomen om meer dan één keer te reageren. Toen hij zonder argumenten zat is hij via het achterpoortje naar buiten geslidderd. __________________ ZONDER HAAT DRAAD

29 april 2007, 12:20	#7
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Eén puntje omdat hij uiteindelijk toch nog afgekomen is. Maar aan zijn antwoorden van drie woorden, heb je niks. 1/10. __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

29 april 2007, 17:28	#8
drosophila Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 oktober 2005 Locatie: Galaxias Kyklos Berichten: 9.724	Een dikke vette nul voor een dikke vette partijslaaf.

30 april 2007, 20:12	#9
Preuße Minister Geregistreerd: 7 september 2006 Locatie: Königreich Belgien Berichten: 3.008	Zeker een intelligent iemand die geen ontwijkende standaard-antwoorden geeft, hij had jammerlijk genoeg heel weinig tijd uitgerekend deze week. Vergeet niet dat het een parlementslid is. Jammer, want zo blijft deze forumsessie een beetje een gemiste kans. __________________ Mit Gott für König und Vaterland! Avatar toont Friedrich-Wilhelm III König von Preussen (1770-1840).

1 mei 2007, 13:25	#14
Volksstormer Minister-President Geregistreerd: 22 februari 2003 Locatie: Dietsland-Europa Berichten: 5.620	1 voor de moeite... __________________ Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno

1 mei 2007, 15:17	#15
Preuße Minister Geregistreerd: 7 september 2006 Locatie: Königreich Belgien Berichten: 3.008	Het is makkelijk schelden op iemand die iets wil ondernemen natuurlijk. Ik zie hier bijzonder weinig kritische stemmen tegenover Hans Bonte, die het klaarspeelde slechts 4 berichten te posten die dan nog compleet inhoudsloos waren. Er is zelfs geen evaluatie van zijn forumsessie. __________________ Mit Gott für König und Vaterland! Avatar toont Friedrich-Wilhelm III König von Preussen (1770-1840).