'Politieke kleur bepaalt rijgedrag'

SanderK · 2 november 2015, 09:16

Citaat:

Een nieuwe thesis aan de Vrije Universiteit Brussel (VUB) toont dat je stemgedrag een invloed heeft op je rijgedrag, schrijven de kranten van Mediahuis.
Eerder rechtse kiezers -die van Open Vld en N-VA- liggen over het algemeen minder wakker van verkeersveiligheid dan mensen die op linkse partijen stemmen. Ze willen ook het minst weten van snufjes zoals een standaard alcoholslot in de wagen of een snelheidsbegrenzer.
Voor snelheid is het beeld iets diverser: Open Vld-kiezers (68%) en ook N-VA-kiezers (54%) hebben minder moeite met overdreven snelheid, in bepaalde omstandigheden. Hier valt de hoge score van het linkse PvdA+ (62,5%) op. De CD&V-kiezer is dan weer het minst tolerant voor hardrijders: amper 15 procent zegt dat je wel eens harder mag dan toegelaten.
'Kiezers opdelen in links en rechts, het is in grote mate mogelijk als het over verkeersveiligheid gaat', stelt de auteur van de studie Alexander D'Hondt.
De verklaring? 'Rechtsere kiezers gaan ervan uit dat ze als individu zelf wel kunnen bepalen wat kan en niet kan', aldus politicoloog Carl Devos (UGent). 'Een CD&-V-kiezer zal zich sneller aan overheidsregels houden. Al moet je voorzichtig zijn met dergelijke veronderstellingen. Want leeftijd, opleiding en geslacht kunnen ook doorslaggevend zijn, los van partijvoorkeur.'

http://www.tijd.be/r/t/1/id/9694446

Is het nu 'overdreven' snelheid of sneller dan de snelheidslimiet ?
Nuances, nuances, ....

Ik hecht persoonlijk veel meer waarde aan een sterk individu dat ook voor zichzelf kan beslissen dan iemand die zwak van geest is en altijd slaafs de regeltjes opvolgt.

Jan van den Berghe · 2 november 2015, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SanderK

Is het nu 'overdreven' snelheid of sneller dan de snelheidslimiet ?
Nuances, nuances, ....

Bij de normale gegevenheid is "sneller dan de snelheidslimiet" altijd "overdreven snelheid".

brother paul · 2 november 2015, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SanderK

http://www.tijd.be/r/t/1/id/9694446

Is het nu 'overdreven' snelheid of sneller dan de snelheidslimiet ?
Nuances, nuances, ....

Ik hecht persoonlijk veel meer waarde aan een sterk individu dat ook voor zichzelf kan beslissen dan iemand die zwak van geest is en altijd slaafs de regeltjes opvolgt.

Dat vind ik nu een siets interessants: dus het spanningsveld voor regels ivm snelheid is niet op te delen in Links en Rechts. Want Liberaal denkt over zijn vrijheid, terwijl PVDA daar ook wel bedenkingen bij heeft; Daarentegen heb je de braven middenmoot CDV die zich lekker centraal betuttelend opstelt.. Blijbkaar is het CDV een partij waar je slaafs de regeltjes volgt.

Uiteraard gaat een liberaal minder betuttelend over regels nadenken. Een regel volg je wanneer je uberhaupt begrijpt dat ze gedragen is door wetenschappelijk onderzoek en niet gebaseerd is op een of andere willekeur.

Het is een totaal ander spectrum. Het centrum draagt blijbkaar die regels specifiek die snelheidregels meer i nhet hart; De beste verklaring is natuurlijk dat mensen die 'geloven' die dus 'niet redeneren over regels' inderdaad geloven op basi svan de ambtelijke indoctrinatie dat die regels correct zijn

Jan van den Berghe · 2 november 2015, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Het is een totaal ander spectrum. Het centrum draagt blijbkaar die regels specifiek die snelheidregels meer i nhet hart; De beste verklaring is natuurlijk dat mensen die 'geloven' die dus 'niet redeneren over regels' inderdaad geloven op basi svan de ambtelijke indoctrinatie dat die regels correct zijn

Geloven? Gaat deze studie over religie?

Hypochonder · 2 november 2015, 10:00

Dat klote sossen en tsjeven niet kunnen autorijden hoeft helemaal niet te verbazen.

Jan van den Berghe · 2 november 2015, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat klote sossen en tsjeven niet kunnen autorijden hoeft helemaal niet te verbazen.

Ging de studie over rijkunst?

Dadeemelee · 2 november 2015, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Dat vind ik nu een siets interessants: dus het spanningsveld voor regels ivm snelheid is niet op te delen in Links en Rechts. Want Liberaal denkt over zijn vrijheid, terwijl PVDA daar ook wel bedenkingen bij heeft; Daarentegen heb je de braven middenmoot CDV die zich lekker centraal betuttelend opstelt.. Blijbkaar is het CDV een partij waar je slaafs de regeltjes volgt.

Uiteraard gaat een liberaal minder betuttelend over regels nadenken. Een regel volg je wanneer je uberhaupt begrijpt dat ze gedragen is door wetenschappelijk onderzoek en niet gebaseerd is op een of andere willekeur.

Het is een totaal ander spectrum. Het centrum draagt blijbkaar die regels specifiek die snelheidregels meer i nhet hart; De beste verklaring is natuurlijk dat mensen die 'geloven' die dus 'niet redeneren over regels' inderdaad geloven op basi svan de ambtelijke indoctrinatie dat die regels correct zijn

PVDA? Volgens mij zitten alle salonsocialisten daar, dus hun gedrag is niet onlogisch.

Jan van den Berghe · 2 november 2015, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

PVDA? Volgens mij zitten alle salonsocialisten daar, dus hun gedrag is niet onlogisch.

PvdA, salonsocialisten? Nu heb ik niet al te veel bewondering voor het links gedachtegoed, maar menig PvdA'er is veel consequenter dan de doorsnee SP.a'er. Bij die laatste partij zit het vol salon- en kaviaarsocialisten.

brother paul · 2 november 2015, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geloven? Gaat deze studie over religie?

inderdaad: indirect gaat het over mensen die geloven dat de regels juist zijn en andere mensen die begrijpen dat regels niet altijd juist zijn. En blijkbaar vist de liberalen in de vijver van de mensen die redeneren ove rregels en het CDV in de vijver van de believers.

En jawel geloven is gemakkelijk, je gelooft dat een regel juist is en past die gewillig toe en zo moet je niet meer nadenken.

brother paul · 2 november 2015, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

PVDA? Volgens mij zitten alle salonsocialisten daar, dus hun gedrag is niet onlogisch.

het is vooral het anarchistisch spectrum die daar zit. Ook weer mensen die geen regels kunnen verdragen

Dadeemelee · 2 november 2015, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

PvdA, salonsocialisten? Nu heb ik niet al te veel bewondering voor het links gedachtegoed, maar menig PvdA'er is veel consequenter dan de doorsnee SP.a'er. Bij die laatste partij zit het vol salon- en kaviaarsocialisten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het is vooral het anarchistisch spectrum die daar zit. Ook weer mensen die geen regels kunnen verdragen

Ik denk bij PVDA eerder aan bakfietsen en hipsters.

Bobke · 2 november 2015, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SanderK

Ik hecht persoonlijk veel meer waarde aan een sterk individu dat ook voor zichzelf kan beslissen dan iemand die zwak van geest is en altijd slaafs de regeltjes opvolgt.

Zo'n sterk individu zal dan ook wel voor zichzelf beslissen of hij een rijbewijs nodig heeft om verder te rijden.
Er loopt hier momenteel een draadje over zo'n stek individu.

Jan van den Berghe · 2 november 2015, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

inderdaad: indirect gaat het over mensen die geloven dat de regels juist zijn en andere mensen die begrijpen dat regels niet altijd juist zijn. En blijkbaar vist de liberalen in de vijver van de mensen die redeneren ove rregels en het CDV in de vijver van de believers.

En jawel geloven is gemakkelijk, je gelooft dat een regel juist is en past die gewillig toe en zo moet je niet meer nadenken.

Proest! CD&V neerzetten als "gelovigen".

Jan van den Berghe · 2 november 2015, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk bij PVDA eerder aan bakfietsen en hipsters.

Dat mag u. Ik weet echter niet of uw beeldvorming door dat onderzoek bevestigd werd of zelfs nog maar het onderwerp ervan was.

Micele · 2 november 2015, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat klote sossen en tsjeven niet kunnen autorijden hoeft helemaal niet te verbazen.

Eigenlijk komt het daarop neer, ofwel doen ze hyprociet en wereldvreemd want ze zouden toch moeten weten wat het verschil is tussen aangepaste snelheid en onaangepaste snelheidsbeperkingen.

Ergens vrees ik dat ze het verschil niet kennen...

http://wiki.infopolitie.nl/index.php/V85

http://www.ammanu.edu.jo/wiki1/de/ar..._V85_d51a.html

SanderK · 2 november 2015, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij de normale gegevenheid is "sneller dan de snelheidslimiet" altijd "overdreven snelheid".

Dat is niet waar, Jan.

Het regent vaak in België, wij hebben echte winters (waarbij het vriest aan de grond en zelfs sneeuwt), onze wegen zijn zeer druk tijdens de spitsuren.
Ik daag u uit om op de drukste snelwegen van het land willens nillens 120 km/u te blijven rijden tijdens de spits: dit gaat niet, OF men moet andere verkeersregels overtreden of onveilig rijden.

Er zijn, in België, vele situaties waarbij trager dan de snelheidslimiet nog altijd overdreven snel kan zijn. Aangezien deze situaties vaak voorkomen (EN tijdens deze situaties de meeste ongevallen voorkomen) is het belangrijk om een duidelijk onderscheid te maken. Dit onderscheid toetst dan ook meer aan de werkelijke rijcapaciteiten van een chauffeur.

brother paul · 2 november 2015, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk bij PVDA eerder aan bakfietsen en hipsters.

in feite volgens mij meer de molotov gooiende knokploegen van ABVV

brother paul · 2 november 2015, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SanderK

Dat is niet waar, Jan.

Het regent vaak in België, wij hebben echte winters (waarbij het vriest aan de grond en zelfs sneeuwt), onze wegen zijn zeer druk tijdens de spitsuren.
Ik daag u uit om op de drukste snelwegen van het land willens nillens 120 km/u te blijven rijden tijdens de spits: dit gaat niet, OF men moet andere verkeersregels overtreden of onveilig rijden.

Er zijn, in België, vele situaties waarbij trager dan de snelheidslimiet nog altijd overdreven snel kan zijn. Aangezien deze situaties vaak voorkomen (EN tijdens deze situaties de meeste ongevallen voorkomen) is het belangrijk om een duidelijk onderscheid te maken. Dit onderscheid toetst dan ook meer aan de werkelijke rijcapaciteiten van een chauffeur.

zeg mannekes, Belgie staat vast, we staan permanent 900km in de file, wie gelooft nu nog dat wij te snel rijden ?

Jan van den Berghe · 2 november 2015, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SanderK

Dat is niet waar, Jan.

Het regent vaak in België, ...

Lees even de eerste woorden van mijn bericht.

brother paul · 2 november 2015, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Proest! CD&V neerzetten als "gelovigen".

dat is de conclusie die je kunt trekken uit het onderzoek Jan.
Kijk onderzoeksconclusies trekken is zoals naar een abstrakt schilderij kijken. Iedereen ziet wat anders

2 november 2015, 10:00	#5
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Dat klote sossen en tsjeven niet kunnen autorijden hoeft helemaal niet te verbazen.