Mensen tijdelijk beletten zich voort te planten, voorzien in de wet

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hopelijk loopt hier op het forum niemand zwanger die op het punt staat zijn werk te verliezen nu de uitkeringen ook gaan opgezegd worden.

Of ze pakken misschien nog uw kind af ook.

Ik vermoed van niet .

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Daarom heet het ook mensenrechten en niet darwinisme.
Snap je het concept niet dat de mens zichzelf boven de natuur kan plaatsen om mens te zijn, niet dier?

Is dat zoiets als Emiel Ratelband die zijn verjaardag 20 jaar wil opschuiven?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Is dat zoiets als Emiel Ratelband die zijn verjaardag 20 jaar wil opschuiven?

t ging over omwille van absoluut onaantastbare en 'gegarandeerde mensenrechten' de wereldbevolking laten exploderen tot de planeet het begeeft, dacht ik toch.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Te fascistisch. Je kan en mag je niet moeien met andermans kinderwens tenzij het echt de spuigaten uitloopt.

En waarom mag ik dat niet?
En loopt het geen spuigaten uit? We verzuipen in mensen.

[De schoofzak]

Is het nu echt onmogelijk om het in deze draad te beperken tot het oorspronkelijke onderwerp: voorkomen van borelingen die afgrijselijk moeten afzien door de opgelopen verslaving via de navelstreng van hun mama?
Iets dat blijkbaar meer gebeurt dan we vermoedden. En waar de nobelste hulpverleners in de medische en sociale wereld erg mee worstelen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is het nu echt onmogelijk om het in deze draad te beperken tot het oorspronkelijke onderwerp: voorkomen van borelingen die afgrijselijk moeten afzien door de opgelopen verslaving via de navelstreng van hun mama?
Iets dat blijkbaar meer gebeurt dan we vermoedden. En waar de nobelste hulpverleners in de medische en sociale wereld erg mee worstelen.

Hoe ga je een verslaafde toekomstige moeder voorspellen?
Of ga je gewoon elke vrouw controleren op substantiemisbruik en allen die "positief" zijn direct een implantaat geven?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Dat zou de norm moeten zijn. Bijvoorbeeld vanaf de derde, om maar iets te zeggen.
Het probleem is, wat doe je met de kinderen van de veel-kwekers die hun verantwoordelijkheid niet kunnen/willen waar maken?
Kinderen die met een lege brooddoos naar school worden gestuurd; de school zal ze wel eten geven wordt er geredeneerd.

Eten op school voorzien lijkt me dan een betere investering dan cash in de hand.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Te fascistisch. Je kan en mag je niet moeien met andermans kinderwens tenzij het echt de spuigaten uitloopt.

Amen.

Daarentegen, je mag ook niet gedwongen zijn om je te moeten moeien met het "gemakkelijk maken" van andermans' kinderwens.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Alle gekheid op een stokje: hoewel ik huiverachtig sta tegenover een verbod op kinderen zie ik geen enkele andere oplossing voor de echt marginale gevallen (tenzij we overgaan tot gedwongen euthanasie van de ouders).

Ophouden met hen te onderhouden, dat volstaat. Oftewel gaan ze vanzelf van miserie dood, en is het probleem opgelost, oftewel gaan ze niet dood, en is er geen probleem.