Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 17 januari 2019, 14:03   #6681
Steben
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steben's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Er zijn eigenlijk nooit andere opties geweest dan, een harde brexit of geen Brexit.
De eisen van het Britse Parlement zijn gewoon niet aanvardbaar voor de EU.
Die willen een vrij handelszone zonder enige controle orgaan voor heel de zone.
Ze willen een vrije doorgang voor personen en goederen vanuit de UK naar de EU, maar een controle op personen en goederen vanuit de EU naar de UK.

Ze willen dus dat Britse bouwbedrijven met hun Britse werknemers hier in Vlaanderen mogen komen werken, maar verbieden dat Vlaamse bouwbedrijven met hun werknemers binnen de UK werkzaamheden uitvoeren.
Ze willen de de Britse vissers in Europese wateren mogen vissen en hun vis op de Europese markten mogen verkopen, maar dezelfde rechten ontnemen aan Europese vissers in Britse wateren en voor de Britse markt.



Ik heb gisteren avond eens mijn tijd genomen om alles op een rijtje te zetten.
Nu eigenlijk is een harde Brexit nog niet eens zo slecht.
Die heeft ook enorme voordelen.
Om te beginnen zal er meer en beter toezicht zijn op vracht en personenvervoer van en naar de Britse Eilanden.

Maar er komen ook nieuwe arbeidsplaatsen.
Om te beginnen mensen om al het papierwerk af te handelen bij de ouane zelf.
Maar ook binnen de havens en de scheepvaart komen nieuwe arbeidsplaatsen.
Men zal binnen de transport immers terug naar het oude systeem stappen.
Vrachtwagens worden naar de havens gebracht, een bediende brengt de papieren in orde en dan word de vrachtwagen door en havenarbeider op een veerboot gezet.
In de haven van aankomst, word de vrachtwagen van boord gehaald door een havenarbeider, dan worden door een bediende de papieren in orde gebracht en dan komt een chauffeur de vrachtwagen afhalen.in de periode dat de vrachtwagen op de parkings van de havens staan, hebben de douane tijd om de ladingen deftig en volledig te controleren.
Een bijkomend voordeel is dat ook de mensensmokkel direct zal verminderen. Vrachtwagens gaan immers niet meer direct op een veerboot, mar blijven enkele dagen tot weken staan op de parkings van de zeehavens.
Men zal binnen de scheepvaart met meer veerboten moeten gaan werken. Dus gedaan met die super grote schepen, maar terug kleinere wendbaardere schepen, die ook in de kleine havens terecht kunnen.
Nog een voordeel is, dat hier door de grote verzamelplaatsen minder vrachtwagens te verwerken krijgen.


Maar daar de bedrijven er geen tijdsvoordeel meer mee doen een vrachwagen tot aan de kust te laten rijden, worden de binnenhavens aantrekelijk.
Dan word het voor bedrijven interessant om vrachten in de zeehaven van Brussel op een kuster te zetten die tot in Londen zeehaven kan varen, want daar zijn minder vrachten dus ook minder papieren af te handelen door de douane en kan een vracht dus sneller ter bestemming zijn.
Dan word het voor bedrijven goedkoper om containers via de binnenscheepvaart te verzenden, want het just in time systeem word door de douane onderuit gehaald.
Een harde Brexit heeft dus ook voordelen en niet alleen voor de werkgelegenheid, maar ook voor het milieu en het wegverkeer.
Men heeft namelijk geen vrachtwagens meer nodig om een lading optijd ergens te krijgen, want men heeft dat niet meer in de hand.

Bedrijven moeten terug stok innemen. Ze moeten dus meer magazijniers in dienst nemen om die stok te beheren. Want ze kunnen niet meer voorspellen hoelang iets onderweg zal zijn.
Communistische maatregelen ( jobcreatie door taksen regels en bureaucratie) om gevoel te hebben meer te kunnen doen aan migratie.
__________________
Baarle Werkgroep
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duupje
Steben is nen goeie kerel
leve de manmanman club
Steben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 januari 2019, 15:58   #6682
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo Bekijk bericht
Als ik van de EU was zou ik die Britse trein eerst eens goed laten crashen. Daarna zal het veel makkelijker zijn om te onderhandelen.
Eigenlijk is die trein al gecrasht, alleen beseffen de Britten het nog niet.
Welke kant kunnen ze nog op ?

Wat de EU betreft, die gaan geen toegevingen meer doen vrees ik.
Die kunnen nu alleen maar hopen op een no-Brexit om voor hen de schade te beperken.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 januari 2019, 16:56   #6683
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.683
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
Eigenlijk is die trein al gecrasht, alleen beseffen de Britten het nog niet.
Welke kant kunnen ze nog op ?

Wat de EU betreft, die gaan geen toegevingen meer doen vrees ik.
Die kunnen nu alleen maar hopen op een no-Brexit om voor hen de schade te beperken.
Het wordt nu helemaal komisch. Corbyn wil niet met May praten tenzij ze een 'no deal' verwerpt. Wat denkt die nu? Dat ze na 29 maart vrolijk verder kunnen doen alsof er niks gebeurd is?

https://www.theguardian.com/politics...jeremy-corbyn?

Citaat:
Corbyn says Labour has clearly said what it wants from Brexit. Over the last month the government has been threatening people with a no-deal Brexit. That is why he said May had to take a no-deal Brexit off the table first. That is entirely reasonable, he says.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 januari 2019, 17:10   #6684
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Het wordt nu helemaal komisch. Corbyn wil niet met May praten tenzij ze een 'no deal' verwerpt. Wat denkt die nu? Dat ze na 29 maart vrolijk verder kunnen doen alsof er niks gebeurd is?

https://www.theguardian.com/politics...jeremy-corbyn?
Ik heb het ook gehoord op de radio.

Maar wat blijft hen eigenlijk nog over buiten een 'no-deal' ?
Europa, die gaan geen toegevingen meer doen.

Ben benieuwd hoe dit nog zal aflopen.

Ik gok op geen Brexit.
Lijkt mij persoonlijk het meest logische om de schade te beperken.
Maar... met die Britten weet je nooit. Raar volk.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 januari 2019, 17:16   #6685
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
Ik heb het ook gehoord op de radio.

Maar wat blijft hen eigenlijk nog over buiten een 'no-deal' ?
No brexit, natuurlijk.

Er waren 3 logische oplossingen, er is misschien een vierde.

1) niks doen: dat is "no deal" Brexit. Dat is wat er vanzelf gebeurt op 29 maart.

2) Artikel 50 intrekken: het VK kan dat eenzijdig doen. Dat is no brexit. We dronken een glas, we deden een plas...

3) May's genegocieerde plan, de May-Brexit

De vierde is misschien:

4) uitstel bekomen van de EU met een of ander geloofwaardige smoes en misschien is de EU toch banger van een no deal brexit dan ze stoer staan te doen. Maar misschien ook niet.

Het is vrij duidelijk dat Corbyn, die 3) mee afgeschoten heeft, en nu een "toegeving" wil dat 1 niet zal gebeuren, dus eigenlijk gewoon eist dat 2) gedaan wordt, tenzij May op heel magische wijze 4) kan bekomen, en de EU door de knieen zou gaan.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 januari 2019, 17:18   #6686
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Het wordt nu helemaal komisch. Corbyn wil niet met May praten tenzij ze een 'no deal' verwerpt. Wat denkt die nu? Dat ze na 29 maart vrolijk verder kunnen doen alsof er niks gebeurd is?
Dat is min of meer wat zij kunnen doen, als ze voor 29 maart de inroeping van artikel 50 intrekken. Zij mogen dat eenzijdig doen. Dan is er inderdaad "niks gebeurd". Maar ze moeten wel het initiatief daartoe nemen.

Het punt is wel dat, voor gelijk welke optie behalve "no deal", de Britten IETS moeten doen/vragen/zeggen VOOR 29 maart.

De no-deal komt er immers vanzelf als ze NIKS doen/zeggen/vragen.

Laatst gewijzigd door patrickve : 17 januari 2019 om 17:19.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 januari 2019, 17:52   #6687
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
No brexit, natuurlijk.

Er waren 3 logische oplossingen, er is misschien een vierde.

1) niks doen: dat is "no deal" Brexit. Dat is wat er vanzelf gebeurt op 29 maart.

2) Artikel 50 intrekken: het VK kan dat eenzijdig doen. Dat is no brexit. We dronken een glas, we deden een plas...

3) May's genegocieerde plan, de May-Brexit

De vierde is misschien:

4) uitstel bekomen van de EU met een of ander geloofwaardige smoes en misschien is de EU toch banger van een no deal brexit dan ze stoer staan te doen. Maar misschien ook niet.

Het is vrij duidelijk dat Corbyn, die 3) mee afgeschoten heeft, en nu een "toegeving" wil dat 1 niet zal gebeuren, dus eigenlijk gewoon eist dat 2) gedaan wordt, tenzij May op heel magische wijze 4) kan bekomen, en de EU door de knieen zou gaan.
1) Op België na, vragen de EU-lidstaten niets.
Voor de EU mag er dus een no deal Brexit plaats hebben, daar liggen ze enkel in Vlaanderen even van wakker en dan ook maar even.

2) Voor de UK zou dit een nare nasmaak geven. de UK verliest dan elke uitzondering die ze nu hebben, hebben niets meer te zeggen binnen de EU en als ze hun mond open doen, krijgen ze direct het feit dat ze artiekel 50 hebben ingeroepen en daarna terug hebben afgeblazen op hun neus.

3) afgeschoten door het parlement, kan dus niet meer op terug gekomen worden.

4) de enige reden dat ze uitstel kunnen bekomen is als ze een nieuw referedum uitschrijven en dan nog moet die unaniem aanvaard worden door alle lidstaten. Dt mogen ze dus vergeten, of ze gaan daar een zeer hoge prijs voor betalen.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 januari 2019, 18:05   #6688
fred vanhove
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 34.776
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
1) Op België na, vragen de EU-lidstaten niets.
Voor de EU mag er dus een no deal Brexit plaats hebben, daar liggen ze enkel in Vlaanderen even van wakker en dan ook maar even.

2) Voor de UK zou dit een nare nasmaak geven. de UK verliest dan elke uitzondering die ze nu hebben, hebben niets meer te zeggen binnen de EU en als ze hun mond open doen, krijgen ze direct het feit dat ze artiekel 50 hebben ingeroepen en daarna terug hebben afgeblazen op hun neus.

3) afgeschoten door het parlement, kan dus niet meer op terug gekomen worden.

4) de enige reden dat ze uitstel kunnen bekomen is als ze een nieuw referedum uitschrijven en dan nog moet die unaniem aanvaard worden door alle lidstaten. Dt mogen ze dus vergeten, of ze gaan daar een zeer hoge prijs voor betalen.
Wat een miserie. Ik denk alle dagen aan het lot dat onze arme Rode Duivels daar staat te wachten. Die gaan daar nog moeten sjotten voor een hesp en een salami

Of of het moet zijn dat er bepaalde uitzonderingen worden gemaakt voor de dingen die echt belangrijk zijn

Laatst gewijzigd door fred vanhove : 17 januari 2019 om 18:06.
fred vanhove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 januari 2019, 18:09   #6689
Gerard R.
Lokaal Raadslid
 
Gerard R.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 december 2017
Locatie: Nederland
Berichten: 320
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
Ik heb het ook gehoord op de radio.

Maar wat blijft hen eigenlijk nog over buiten een 'no-deal' ?
Europa, die gaan geen toegevingen meer doen.

Ben benieuwd hoe dit nog zal aflopen.

Ik gok op geen Brexit.
Lijkt mij persoonlijk het meest logische om de schade te beperken.
)
Mij ook. Maar weer 's een referendum misschien?
Gerard R. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 januari 2019, 19:10   #6690
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 79.997
Standaard

Uitstel is misschien wel mogelijk.
Maar toch ook niet zo makkelijk en voor de hand liggend.

Vergeet niet: "het Britse volk heeft zich uitgesproken".
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 januari 2019, 19:13   #6691
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gerard R. Bekijk bericht
Mij ook. Maar weer 's een referendum misschien?
Tja, maar dat willen ze blijkbaar ook niet ?

Wat ik graag eens zou willen lezen is wat de man in de straat er ginds van denkt.
Ook van diegene die ondertussen van gedacht veranderd zijn en het waarom.

En wat gaat een Brexit nu juist kosten aan elke Brit ?
Ik hoor bedragen van 3000 € en meer ? (op jaarbasis)
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 januari 2019, 19:16   #6692
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Uitstel is misschien wel mogelijk.
Maar toch ook niet zo makkelijk en voor de hand liggend.

Vergeet niet: "het Britse volk heeft zich uitgesproken".
Dat is wel een mes dat aan 2 kanten snijdt ....

Op welke basis hebben ze zich uitgesproken of.... op welke manier zijn ze geïnformeerd geweest ?
En dat kan dan eens een nadeel zijn van een referendum.
Een nadeel met 'dure' gevolgen.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 januari 2019, 19:42   #6693
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.755
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
Dat is wel een mes dat aan 2 kanten snijdt ....

Op welke basis hebben ze zich uitgesproken of.... op welke manier zijn ze geïnformeerd geweest ?
En dat kan dan eens een nadeel zijn van een referendum.
Een nadeel met 'dure' gevolgen.
De Britten hadden beter éérst gesproken met de Zwitsers: die hebben jarenlange ervaring met referenda.
Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 januari 2019, 20:00   #6694
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
De Britten hadden beter éérst gesproken met de Zwitsers: die hebben jarenlange ervaring met referenda.
Dat is een feit !

Referenda zijn een goed iets, maar dan moet men wel eerst duidelijk kunnen mededelen over wat het juist gaat en niet met verdraaide zaken afkomen.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 januari 2019, 21:21   #6695
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.755
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
Dat is een feit !

Referenda zijn een goed iets, maar dan moet men wel eerst duidelijk kunnen mededelen over wat het juist gaat en niet met verdraaide zaken afkomen.
De nagel op de kop !
Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 januari 2019, 22:04   #6696
Gerard R.
Lokaal Raadslid
 
Gerard R.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 december 2017
Locatie: Nederland
Berichten: 320
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
Tja, maar dat willen ze blijkbaar ook niet ?

Wat ik graag eens zou willen lezen is wat de man in de straat er ginds van denkt.
Ook van diegene die ondertussen van gedacht veranderd zijn en het waarom.

En wat gaat een Brexit nu juist kosten aan elke Brit ?
Ik hoor bedragen van 3000 € en meer ? (op jaarbasis)
Grofweg 80% van de Britten wil een nieuw referendum.

(Even off-topic: ik zou zo graag email notificatie ontvangen als er in een draad waarop ik abonneer iets geschreven wordt. Ik schat dat ik alles goed heb ingesteld, maar het werkt niet. Iemand een idee?? )
Gerard R. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 januari 2019, 22:19   #6697
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gerard R. Bekijk bericht
Grofweg 80% van de Britten wil een nieuw referendum.

(Even off-topic: ik zou zo graag email notificatie ontvangen als er in een draad waarop ik abonneer iets geschreven wordt. Ik schat dat ik alles goed heb ingesteld, maar het werkt niet. Iemand een idee?? )
Dat er Britten zijn die nu een nieuw referendum wensen, dat kan ik me best voorstellen, maar de regering wil dat blijkbaar niet ?

Wat email notificatie betreft, normaal zou dat toch moeten werken ?
Mss eens kijken bij je lijstje waar je momenteel een notificatie op hebt open staan ?
Gebruikersinstellingen -> Abonnementen weergeven
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 januari 2019, 22:37   #6698
djimi
Secretaris-Generaal VN
 
djimi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 32.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Het wordt nu helemaal komisch. Corbyn wil niet met May praten tenzij ze een 'no deal' verwerpt. Wat denkt die nu? Dat ze na 29 maart vrolijk verder kunnen doen alsof er niks gebeurd is?

https://www.theguardian.com/politics...jeremy-corbyn?

Hopelijk is het ferm politiek-incorrect: een bende autisten iets met z'n allen samen laten doen is altijd helemaal komisch.


(Toch maar voor alle duidelijkheid/zekerheid: met 'autisten' bedoel ik hier niet de sociaal-medisch getroffenen door een welbepaald zogenaamd 'ziekte'-beeld).
__________________
"HELL IS EMPTY, AND ALL THE DEVILS ARE HERE."
(W. Shakespeare)
https://www.youtube.com/watch?v=FuFtfhOipNQ
https://www.youtube.com/watch?v=etviGf1uWlg
djimi is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2019, 06:48   #6699
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
Dat is wel een mes dat aan 2 kanten snijdt ....

Op welke basis hebben ze zich uitgesproken of.... op welke manier zijn ze geïnformeerd geweest ?
En dat kan dan eens een nadeel zijn van een referendum.
Een nadeel met 'dure' gevolgen.
Het is het nadeel van een referendum dat zo nu en dan eens door de zittende macht wordt uitgeschreven voor zijn eigen politieke spelletjes. Het is helemaal anders als het een volksinitiatief is, natuurlijk.

Immers, als de Brexit een volksinitiatief zou zijn, is er geen enkele reden dat het volk (ttz, iemand) weer het initiatief neemt.

Het "ze zijn verkeerd geinformeerd geweest" excuus koop ik echter niet. Verkeerd informeren is de basis van een verkiezingscampagne, dus daar is niks mis mee. De kiezer moet zich maar juist informeren. Dat is helemaal niet verschillend met een normale verkiezing, waar men kwiebussen kiest: daar wordt ook tegen de sterren op zever verteld. Het is het beroep van politicus om het volk te misleiden, dus nee, dit was geen uitzondering.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2019, 06:51   #6700
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gerard R. Bekijk bericht
Grofweg 80% van de Britten wil een nieuw referendum.
Moest dat waar zijn, en er was een referendum op volksinitiatief, dan zou dat dus vanzelf komen he.

Maar ik betwijfel dat. Want de laatste polls gaven 56% remain/44% leave.
Dat zijn resultaten die niet zodanig ver waren van de polls toen Cameron het referendum besliste: hij dacht ook dat het "remain" zou zijn.

Maar nadien is er natuurlijk de campagne, ttz, waar men zo veel mogelijk blaaskes vertelt. En dat heeft destijds gespeeld, en de vraag is maar of het nu niet gaat spelen.

Ik ben persoonlijk voorstander van een Brexit, om na te gaan of de EU nu eigenlijk enig nut heeft of niet. Als het VK helemaal ten onder gaat, weten we dat de EU nuttig is. Maar zonder het experiment te doen kan je het niet weten, het is dus een heel nuttig experiment.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:49.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be