Eerlijke migratie met N-VA

[Hoofdstraat]

Het komt er op neer dat iedereen die in een regering zit ooit te maken krijgt met dit soort zaken, daarom is het Belang nog zo proper. Het gaat mijn keuze niet meer veranderen want ik was al van plan om voor het eerst op het Belang te stemmen als een welgemeende fuck you tegen het volledige politieke bestel in den Belgiek.

.

[werkman]

[quote=Universalia;8917677]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Aha, een invuloefening: tand om tand?



Misschien moeten we er inderdaad minder aandacht aan geven.

"Minimalisme is het doelbewust aandacht schenken aan dingen waaraan we de meeste waarde hechten en het verwijderen van alles wat ons daarvan afleidt."

De weinige tijd die we meestal hebben daar nog aan besteden?

'The More of Less' (Joshua Becker)

Eindelijk toch nog een paar mensen op dit forum die lezen wat anderen schrijven.
De meeste topics worden vernield door onnozele interventies waaruit blijkt dat sommigen niet eens zich de moeite getroosten om kennis te nemen van hetgeen voorafging. Ik noem dat geneukte hazenwinden.
En vooral trollen die voortdurend drollen deponeren zijn nefast.
De stellingname dat vooral politiek een vuil spel is kan juist zijn.
Maar niks vergoelijkt dat men ook een vuil spel zelf gaat spelen.
En mijn advies is dan ook vooral om dat getwitter op de openbare fora ook niet serieus te nemen. Aan die kinderachtigheid van ook politiekers herkent men of ze al dan niet volwassen zijn. Een volwassen mens weet tenminste dat hij niet moet pronken met zogezegde verwezenlijkingen.
Eigen stoef degradeert de waarheid.
De kiezer zal verdomd zelf wel zien wie het waard is om verkozen te geraken. Alleszins toch de slimme kiezer.
En ik denk steeds als ik mijn stem ga uitbrengen dat ik dat steeds als tweede keus mag en moet doen want de eerste keus is voor de partijen zelf.
Zij bepalen voor wie er mag gekozen worden.
Men moet dan ook niet verwonderd zijn dat men soms de grootste voetvegen voorgeschoteld krijgt. Zelfs bloemzakken die men toch herop vist bij niet verkiezing. Meestal zijn het dezen die zich de allures aanmeten van de oude adel en die zich bezig houden met er plezier in te vinden van hun macht te misbruiken tegen gewone mensen.
Er loopt een categorie tussen die zich niet schaamt voor terreur.
Partijen die dergelijk ballast meesleuren mogen in hun programma beloven wat ze willen; achter mijn stem zullen ze fluiten. Dergelijke smeerlappen zullen nooit besturen te bate van het volk dat ze verafschuwen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je zou hem dus ook een (mensen)dealer kunnen noemen ?

Hoe dan ook, alleen is de vraag of hij er ook aan verdient heeft, voor de rest is alles mooi wettelijk en moreel in orde.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb nooit problemen gehad met het feit dat mensen een andere huidskleur hebben dan mijn blanke huidskleur.

Mwanonplu, alleen begint het me na 40 jaar moslimimmigratie en bijhorende shit die dat meebrengt wat tegen te wringen.
Dat maakt me ook geen racist, eh.

Waarom zou ik wel. Mensen die hiermee wel een probleem hebben, zijn niet alleen niet goed bezig, maar ze zijn bovendien dom ook nog .

Racisme is een primaire levenshouding, zie artikel.

Wanneer een racist ligt te creperen op straat omdat hij veel te veel bloed aan het verliezen is nadat hij zojuist een zeer zwaar verkeersongeluk heeft gehad, en er komt toevallig een uitermate lelijke, dikke, en oude negerin voorbij die hem op het nippertje het leven redt door hem snel haar bloed te geven door een bloedtransfusie, dan zal hij wel anders gaan piepen.

Zo simpel is het.

Dan zal ik die dame m'n hele leven dankbaar zijn, daar niet van.
Maar moeten we daarom half Afrika - op termijn - toelaten naar hier te komen en op onze kosten laten leven ?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik hoor nu de meest vreemde redeneringen in de pers.
* Hij mocht niet met individuen gewerkt hebben, want dat is de kat bij de melk zetten.
Euhm, zijn die grote organisaties dan wel te vertrouwen?
Waren er indertijd geen schandalen rond kindermisbruik bij Unicef?
Een grote, ronkende naam betekent niet dat het betrouwbaarder is.
* In een ander artikel vergelijken ze met Samusocial.
Vreemd, want daar ging het toch om gesjoemel door politici, en niet door iemand extern.
Een eigen organisatie opzetten is dus niet zomaar de oplossing.
* Hij moest het allemaal meer uitgezocht hebben, het kan niet dat één man over zoiets beslist.
Vraagje: de koning schenkt om de zoveel tijd mensen gratie, stel dat zou uitlekken dat een tussenpersoon daarvoor geld gevraagd heeft, is het dan de schuld van de koning?

Voor mij is er duidelijk weer een anti-Franckencampagne gelanceerd.

Bij de N-VA'ers is er alweer een bijzonder grote kop-in-het-zand-mentaliteit.

Moet je er nu al pedofilie bij Unicef bijhalen om dit goed te praten?

Het is niet "iemand extern", Kucam is een intimus van Theo Francken.
Een politieker. Verkoop toch geen leugens.

De koning heeft hier ook geen bal mee te maken.

Waar haal je toch deze flauwekul vandaan?
Straks is het nog de schuld van de sossen?
Je weet wel, dat geboefte waarmee jullie in coalitie gaan.

Deze partij moet op het kapblok.
Weg met al die leugens, praatjes en volksbedriegerij.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Dit is inderdaad zonneklaar. vooral de rode VRT is zeer bedrijvig om Francken te beschuldigen zonder het minste bewijs van schuld. Het is begonnen enkele dagen geleden toen het nieuws bekend werd dat we nu allemaal kennen. Liefst 15 minuten lang werd er doorgeboomd over dit onderwerp waar de andere items in de regel niet meer dan 2 minuten aandacht krijgen. Deze middag was het alweer prijs. Wim De Vilder gaf commentaar en stelde vragen alsof deze vaudeville volledig nieuw was. Wat een bende smerige hypocrieten op de redactie van de staatszender.

In de kamer was het deze middag ook van dattum. Alle fractie's behalve de communisten kwamen aan bod. Als roofvogels stortten ze zich op de zaak van de visa's met slechts één bedoeling nl. de politieke toekomst van Theo Francken breken. Van het stuk onbenul dat zich verrijkte op de kap van sukkelaars is bijna geen sprake meer. Vooral Vuye viel me op. De hysterie was niet genoeg voor hem, jij jutte de parlementairen op door te zeggen dat ze veel te braaf zijn in hun kritiek op Francken. Ongelooflijk maar waar. Het is Francken die moet hangen. Of het hen zal lukken zal de toekomst uitwijzen maar de kans is toch vrij groot. Wij kunnen niets doen, behalve de populairste politicus van Vlaanderen op de één of andere manier steunen. Hoe weet ik niet onmiddellijk maar de bewuste vlamingen mogen niet opgeven. Nooit.

Natuurlijk valt Vuye u op als trouwe partij militant.

Vuye was bij de N-VA, maar weet bijzonder goed wat voor een vuilbak die partij is geworden.

Jullie moeten zo nodig profiteren en pochen met excuus-allochtonen om geen beschuldigingen van racisme over jullie heen te krijgen.
Kucam heeft zoiets door en pakt jullie terug.

"Deze allochtonen zijn de goei", zegt de N-VA dan.
Kucam is een mensensmokkelaar.

Deze partij heeft veel te veel bullshit verkocht.
Loze beloftes die unisono de diepvriezer ingaan en er nooit meer uitkomen.
Weg ermee.

[Vette Pois(s)on]

kucam zijn vel is al verkocht

nu nog de kop van theo

[XenApp]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In Beyrouth, waar de man regelmatig naartoe ging om te ronselen is het geen onoverkomelijk probleem zwart geld wit te wassen.

komkom, iedere goede boekhouder van een KMO kan trajecten uitstippelen om enkele 100K wit te wassen. Voor grotere bedragen is het voordeliger om wat gespecialiseerde consultancy aan te spreken.

[Garry]

Maggie De Block is even erg.

Ze zegt de betrokkenen die hun verblijfsvergunning op die manier bekwamen niet te zullen hun vergunning in te trekken want, zo zegt ze, zijn die zelf ook slachtoffer.

Wat voor een domme koe is dat. Die hebben door omkoping van een politicus onrechtmatig hun vergunning bekomen. Wat is daar slachtoffer aan zijn?

Als ik straks een douane die op het vliegveld staat omkoop om, als hij van diens is mij zonder controle te laten passeren, ben ik dan ook een slachtoffer wat onaangeroerd moet blijven?

Die mensen hebben heel bewust op frauduleuze wijze onrechtmatig een verblijfsvergunning bekomen, dat moet recht gezet worden.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Stel dat De Wever op de hoogte zou zijn geweest en dat N-VA daarom uit de regering is gestapt. Kan hij dan nog vlaams minister president worden ?

Zeker niet als men daarbij stelt dat zijn grootouders van de planeet Kripton afkomstig kunnen zijn.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vuye vond ik prima. Een intellectuele verfrissing voor het parlement. Er zouden er meer moeten zijn zoals Vuye. Alleen, hij koos de verkeerde partij.

Er is maar één probleem, al is het wel ... euh ... tamelijk ... euh ... fundamenteel:

in een 'representatieve democratie' zijn er alleen maar verkeerde partijen.

Vroeg of laat kiezen zij immers kant, en de kant die ze kiezen is oh zo toevallig noch de uwe noch de mijne.


En daar staan we dan te blinken met onze pis in de wind.

[XenApp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een laatste antwoord dan.

Hoe verwonderlijk het ook mag lijken voor u, kernenergie is veel te duur. En wordt steeds duurder. Zonder staatssubsidies kan een moderne kerncentrale niet meer draaien. Veel landen zagen dan ook af van het bijbouwen van kerncentrales. Het kost te veel.

Laat me eens de cijfers zien voor de subsidie/MWh voor
- Kernenergie
- Windmolens
- Zonnepanelen
- ...

[XenApp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik wil wel eens uw berekening zien van de reële kost van kernenergie: onderzoek, bouw, exploitatie, beheer opslag kernafval.

onderzoek => bestel een architectuur (kopie) van de meest recente plant aan een fractie van de prijs (zo zit de wereld nu eenmaal in mekaar). Tevens hebben we partners en historische kennis.
bouw => hebben we ooit zelf gedaan voor de MR alles verkocht en iemand lid werd van de Légion d'Honneur
exploitatie => deden we ooit zelf voor de MR alles verkocht en iemand lid werd van de Légion d'Honneur
beheer opslag => doen we nog altijd.

[Hypochonder]

Het lijkt me dat Francken in deze zaak op zijn minst een inschattingsfout heeft gemaakt en sowieso politiek verantwoordelijk is als het klopt dat die Kucam tegen betaling humanitaire visa heeft toegekend.

[lamenielachen]

Hij is ook nog boekhouder bij het OCMW in Ganshoren, ze kunnen daar best ook even gaan kijken.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik wil wel eens uw berekening zien van de reële kost van kernenergie: onderzoek, bouw, exploitatie, beheer opslag kernafval.

Wereldwijd is kernenergie zeker niet dood. Maar kernenergie kan men nu eenmaal zo duur maken als men wil.
Momenteel is kernenergie in Belgie trouwens een melkkoe, juist zoals de banken.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het gaat hier over mensensmokkel door N-VA. Niet over centrales

Maar zo ook gaat het niet over mensensmokkel door N-VA, maar over mensensmokkel door een Turk. Het is maar hoe men het bekijkt.
Trouwens die hoop migranten was er so wie so gekomen (het waren er misschien alleen andere geweest, en de vraag is dan nog maar of het er betere waren), en die hoop migranten zal onder ons Maggie blijven komen, via hetzelfde systeem. Er is niemand in de regering die een stop wil zetten aan de "humanitaire visa's", zoals trouwens heel de regering op de hoogte was van het systeem, en het verdedigde.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Dit moet perceptueel sowieso gekoppeld worden aan de plotse opstoot van migratie bewustzijn van de N-VA.
Het Marrakesh visa schandaal yesss

Het is heel ironisch, en qua propaganda de kwadratuur van de cirkel natuurlijk. Maar als je het bekijkt is het bijzonder logisch. Het probleem is dat de N-VA, door haar VB afkeer, een bijzonder hypocriet beeld heeft opgehangen, terwijl zij eigenlijk deed wat haar buikgevoel haar aangaf.

Als je de feiten op een rijtje zet dan hebben we:
- veel gejestikuleer om migratie als belangrijk verkiezingsthema te hebben, dat het totaal oninteressante communautaire moet vervangen -> Marrakesh show.
- veel gejestikuleer om "geen racisten" te zijn en "humaan" te zijn, en zich zogezegd op dat vlak van de overkant van de Chinese muur te onderscheiden -> visa's voor Syrische christenen

Wat is de synthese van dat alles ? Dat het ongewenste volk instromende islamieten zijn, maar dat we voor ander volk dat problemen heeft, best openstaan en geen racisten zijn. Meer is daar niet aan. Maar door dat te zeggen verandert de Chinese muur in een wasdraad met wat sokken. En dat is het ironische van de N-VA: EIGENLIJK in de diepe grond denken ze hetzelfde als het VB, en handelen ze daar ook naar, stoemelings, en zonder het te beseffen.

Daar waar er een echt verschil is tussen VB denken en N-VA denken, is op economisch vlak: VB is socialistisch, N-VA is liberaal. De N-VA'ers stellen dus een marktprijs in voor visa's. De VB zou dat nooit gedaan hebben via een prive initiatief en een markt prijs.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Hij is ook nog boekhouder bij het OCMW in Ganshoren, ze kunnen daar best ook even gaan kijken.

Het OCMW ...

OCMW Antwerpen moet inbinden.

[Universalia]

Theo Francken: ‘Ik zou die reddingsacties meteen opnieuw doen’.

‘Meneer Kucam heeft mij noch mijn kabinet op de hoogte gebracht van de verhalen dat er extra geld werd gevraagd aan mensen die met een humanitair visum naar hier zouden komen.’

Even het verleden recapituleren.

Er was enige tijd geleden een opstand in Syrië, al dan niet in scene gezet en de meeste Europese landen werden gedwongen om een TIJDELIJKE humanitaire hulp te bieden aan die mensen die hun land zijn moeten ontvluchten/slachtoffers.

Die 'tijdelijke' hulp is zwaar uit zijn voegen gebarsten want ondertussen komen er anderen van einde en verre mee, meestal uit landen waar er niets aan de hand is. (vb: N-Afrika en andere contreien aldaar)

Naast bovenstaande willen op huidig ogenblik veel andere partijen het leed van de N-VA zolang mogelijk rekken.

De schade is groot en dat in aanloop naar Mei 2019 ziet het er niet al te best uit voor de N-VA. (even doomdenken mag wel in dit geval)

Mocht er iets van waar zijn dat Francken er weet van had met wat Kucam bezig was dan is het leed zelf gezocht en zal men met iets beters uit de hoek moeten komen om dat leed ongedaan te maken/te kunnen oplossen om met een 'schone' lei verder te kunnen gaan. (twijfelachtige zaak op huidig ogenblik)

Zoals ik al eerder wist te schrijven zullen er voor Mei 2019 nog véél meer 'lijken' uit kasten en muren vallen.

Maar kom, dat zal die 'lijken' hun laatste zorg zijn want ze verdienden er best aan.