"Premier Michel wil klaarheid rond militaire opties voor Syrië"

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Fake nieuws. Een speciale voorstelling ter ere van het 70 jaar bestaan van de VN. Show must go on, lees propaganda en vergaande leugens. Net zoals ons Michelleke.

Inderdaad, waarom zou Assad met Rusland en China die op zijn handen kijken een wapensstilstand breken?
En van wie lekte het nieuws? Waar speuren wij de achterliggende bronnen na?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Landen sloten zich toch aan bij Poetin toen die achter een wereldalliantie vroeg? Er staan bijna evenveel boots on the ground klaar dan alle IS strijders samen opgeteld. Plus tanks, plus helikopters, plus zware artillerie van de boten, plus jets, ...
Make no mistake, het Oosten gaat het Oosten zonder pardon cleanen.

En onze tientallen ingezette krachten gaan daar weinig aan veranderen.
Ze staan daar met tienduizenden klaar om IS te verpletteren.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Bekijk de grenzen eens rondom Syrië;
En ja, daar zitten ook soldaten aan boord.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Bekijk de grenzen eens rondom Syrië;
En ja, daar zitten ook soldaten aan boord.

Herlees uw post nog eens die ik gequote heb. Er komt helemaal geen invasie in Syrië, noch van Rusland, noch van enig ander land waar ze een greintje verstand in hun hoofd hebben. In Rusland en elders in de wereld zijn ze nog niet vergeten hoe het in Afghanistan, Irak, Vietnam, ... gegaan is. Je komt in een wespennest terecht waar je onmogelijk kan bepalen wie je vriend en wie je vijand is. En je zogenaamde vrienden kunnen op 2 sec je vijand worden... Niemand heeft ook maar enig economisch belang in Syrië, dat land is voor minstens 30 jaar of langer een zogenaamde failed state.

Premier Michel oppert enkel iets in die richting omdat hij de indruk wil geven dat hij en zijn partij iets willen doen aan de niet aflatende instroom van vluchtelingen uit die regio. Hij blaft echter tegen de maan.

[Peche]

ik zou toch eens herbekijken.
9 warships van China aan de grens van Syria met duizenden soldaten.
Japan stuurt ook grondtroepen.
Rusland heeft ook grondtroepen.

En die komen niet zonder materiaal he

Premier Michel oppert niets maar negeert, ze duwen alles weg uit het zicht.
Maar daarom is het niet minder waar.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

ik zou toch eens herbekijken.
9 warships van China aan de grens van Syria met duizenden soldaten.
Japan stuurt ook grondtroepen.
Rusland heeft ook grondtroepen.

Bron?

[Peche]

Britten sturen 370 troepen naar Oost Afrika.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Bron?

Ja die bron zegt dat dat een oefenoperatie in mei was

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De Arabische landen zullen zelf met grondtroepen de oorlogen tegen IS moeten voeren.
Alle Westerse missies lopen op niets uit.
Het is niet onze godsdienst oorlog en het zijn niet onze stammen en staten.
Daarom helpen door deelname aan de coalitie van landen, is het enige dat Europa kan en mag doen.

Maar die coalitie is verdeeld. Wat nu gepiept?

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

http://www.hln.be/hln/nl/9556/Opstan...or-Syrie.dhtml





Welja, neem Khadaffi weg via luchtoperaties en bewapen milities op de grond en je krijgt een overvloed van vluchtelingen.
Via de zee waar honderden kinderen, vrouwen, mannen sterven maar we enkel wakker schieten bij Aylan.

Dus waarom kan het Westen niet slikken dat Assad zal blijven?

Voor de VS: Assad is een bondgenoot van Rusland
Voor de EU: Bang om moslimstemmen te verliezen

[Johan Bollen]

De landen die in Syrië willen bombarderen dienen ofwel toestemming te krijgen van de regering in Damascus ofwel via een VN resolutie te opereren. Anders zijn het gewoon oorlogsmisdaden dat ze begaan. Dat Micheleke dat eens beseft.

Nu ja. Die man is niet van het niveau van 'premier' van een land. Aan de andere kant heeft België zo iets ook niet van doen. Van een land als België worden toch alleen maar jaknikkers verwacht. Een mens met inzicht in zaken die onafhankelijk denkt krijgt hier geen kans premier te worden heden ten dage.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De landen die in Syrië willen bombarderen dienen ofwel toestemming te krijgen van de regering in Damascus ofwel via een VN resolutie te opereren. Anders zijn het gewoon oorlogsmisdaden dat ze begaan. Dat Micheleke dat eens beseft.

Nu ja. Die man is niet van het niveau van 'premier' van een land. Aan de andere kant heeft België zo iets ook niet van doen. Van een land als België worden toch alleen maar jaknikkers verwacht. Een mens met inzicht in zaken die onafhankelijk denkt krijgt hier geen kans premier te worden heden ten dage.

Niet noodzakelijk, Assad heeft minder dan 25% gebied in handen. Het overige deel waar ISIS de macht heeft kan vanuit de optiek van landen ISIS als vijand aangemerkt worden daar het aanslagen pleegt in deze landen.

Internationaal slaat de Belgische premier een modderfiguur daar hij zelf niet in staat is troepen c.q. F16's aan te kunnen leveren.
Het geld voor missies voor F16's was opgeraakt. Inzet van troepen op de grond kost een veelvoud.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Niet noodzakelijk, Assad heeft minder dan 25% gebied in handen. Het overige deel waar ISIS de macht heeft kan vanuit de optiek van landen ISIS als vijand aangemerkt worden daar het aanslagen pleegt in deze landen.

Internationaal slaat de Belgische premier een modderfiguur daar hij zelf niet in staat is troepen c.q. F16's aan te kunnen leveren.
Het geld voor missies voor F16's was opgeraakt. Inzet van troepen op de grond kost een veelvoud.

Het zou al goed zijn als Europa zou stoppen met jihadi's te collaboreren.
En vergis U niet, dat wordt opgelicht met een 100 000 watt lamp in de toekomst.
Dat je de oorlog nu wint of verliest.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Voor de VS: Assad is een bondgenoot van Rusland
Voor de EU: Bang om moslimstemmen te verliezen

Wij zijn bondgenoot van de IS?
Hoeveel Europese stemmen kostte dat?

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wij zijn bondgenoot van de IS?
Hoeveel Europese stemmen kostte dat?

Bondgenoot is veel gezegd, dat we anti-Assad zijn is zeker in hun voordeel. Anti-Assad zijn kost geen stemmen, onze media heeft het ons goed ingepeperd dat Assad een slechterik is.

Onze moslims zijn voornamelijk Soennieten dus die moeten ook niks van Assad hebben.

[Peche]

Ik spuw op Dees Europa.
Fiets You all.
Politiek af
Mens af
Mind off

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik spuw op Dees Europa.
Fiets You all.
Politiek af
Mens af
Mind off

²

Ik heb zonet op de grond gespuwd.