Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Onrust en terrorisme in Europa
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Onrust en terrorisme in Europa Parijs, Verviers, ... Discussies over de terreur van Islamitische Staat en Al Qaida op Europese bodem, Islamisten, Mohamedcartoons, en de opkomst van bewegingen Pegida, Vlativa, ...

 
 
Discussietools
Oud 14 december 2018, 10:53   #81
Oma
Europees Commissaris
 
Oma's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 6.534
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Afhankelijk van wat je met vroeger bedoeld valt dat toch wel mee. In de tijd van de IRA en de ETA, zo rond de jaren 70, waren er veel meer aanslagen en slachtoffers door aanslagen in Europa dan nu. In de decennia na de tweede wereldoorlog waren Nazi bewegingen als Weerwolf nog redelijk actief in het plegen van aanslagen. En in de bredere zin van terrorisme hebben we de laatste jaren ook niet gek veel dierenrechtenactivisten die bontkwekerijen slopen of uit de and gelopen acties van de krakersbeweging meer, met hier en daar een veldslag in een stad waar de G7 vergaderen als uitzondering. Of moeten we alvast de gele hesjes beginnen mee te tellen in deze bredere categorie? En als het specifiek over Islamitisch terrorisme gaat doen we het niet heel goed, met Parijs en Brussel nog vrij vers in het geheugen, maar is dat echt veel ernstiger dan zeg 9/11 en Madrid, als vergelijkingsmateriaal voor hoe het "vroeger" was?
Wat een vergelijking, zeg
Durf je dat ook te zeggen tegen nabestaanden van slachtoffers van die aanslagen NU?
Is je moeder, vader, zus, kind uiteengereten door een aanslag van een islamitische zelfmoordterrorist?
Och, troost je dat is niet zo erg, er waren veel meer aanslagen in europa vroeger...

Aanslagen nu door islamitische zelfmoordterroristen zijn haatmisdaden door wraakzuchtige godsdienstfanaten, net gericht tegen burgers en wel wegens hun geloofsovertuigingen om angst en terreur te zaaien.
Nogal een verschil met politieke verzetsgroepen of dierenrechtenactivisten...toch voor weldenkende mensen..

Dat het achterlijke uitschot der aarde maar in hun eigen landen blijven en mensen met rust laten, het gaat er nog van komen dat we hen allemaal terug moeten jagen zoals toen door Spanje om opnieuw leefbare maatschappijen te krijgen.
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven:
de zon, de maan en de waarheid.
Oma is offline  
Oud 14 december 2018, 11:04   #82
DucDEnghien
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 27 juli 2011
Berichten: 14.299
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oma Bekijk bericht
Wat een vergelijking, zeg
Durf je dat ook te zeggen tegen nabestaanden van slachtoffers van die aanslagen NU?
Is je moeder, vader, zus, kind uiteengereten door een aanslag van een islamitische zelfmoordterrorist?
Och, troost je dat is niet zo erg, er waren veel meer aanslagen in europa vroeger...

Aanslagen nu door islamitische zelfmoordterroristen zijn haatmisdaden door wraakzuchtige godsdienstfanaten, net gericht tegen burgers en wel wegens hun geloofsovertuigingen om angst en terreur te zaaien.
Nogal een verschil met politieke verzetsgroepen of dierenrechtenactivisten...toch voor weldenkende mensen..

Dat het achterlijke uitschot der aarde maar in hun eigen landen blijven en mensen met rust laten, het gaat er nog van komen dat we hen allemaal terug moeten jagen zoals toen door Spanje om opnieuw leefbare maatschappijen te krijgen.
U kan een vluchtje Italië boeken om aan de nabestaanden van de slachtoffers van de aanslag in Bologna te gaan zeggen dat het allemaal niet zo erg is, dat het erger zou zijn indien het een islamitische aanslag was geweest.
DucDEnghien is offline  
Oud 14 december 2018, 11:35   #83
Oma
Europees Commissaris
 
Oma's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 6.534
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien Bekijk bericht
U kan een vluchtje Italië boeken om aan de nabestaanden van de slachtoffers van de aanslag in Bologna te gaan zeggen dat het allemaal niet zo erg is, dat het erger zou zijn indien het een islamitische aanslag was geweest.
Volledig naast de kwestie waarover ik het had, lees wat beter.
Elke aanslag is ten strengste af te keuren en erg voor de nabestaanden en de hele gemeenschap, enkel het MOTIEF waarvoor aanslagen gepleegd worden, verschilt!
En daarin heb je dat islamitisch ongedierte, dat enkel moordt vanuit het Kwade en onmenselijkheid zelfs tegen eigen geloofsgenoten...daarmee is het begonnen en na 1400 jaar nog steeds dat deze achterlijke idioten elkaar afslachten voor de opvolging van hun pedo-profeet.
Die onderlinge strijd verspreidt zich nu over de hele wereld en beide partijen richten zich nu tegen de gemeenschappelijke 'vijand': 'ongelovigen/andersgelovigen'...die niks te maken hebben met hun onderlinge slachting....en ook nog de meerderheid van de mensheid waarbij ze dan nog naar elkaar wijzen als de 'enige, echte moslim'. Belachelijk.
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven:
de zon, de maan en de waarheid.
Oma is offline  
Oud 14 december 2018, 12:43   #84
DucDEnghien
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 27 juli 2011
Berichten: 14.299
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oma Bekijk bericht
Volledig naast de kwestie waarover ik het had, lees wat beter.
Elke aanslag is ten strengste af te keuren en erg voor de nabestaanden en de hele gemeenschap, enkel het MOTIEF waarvoor aanslagen gepleegd worden, verschilt!
En daarin heb je dat islamitisch ongedierte, dat enkel moordt vanuit het Kwade en onmenselijkheid zelfs tegen eigen geloofsgenoten...daarmee is het begonnen en na 1400 jaar nog steeds dat deze achterlijke idioten elkaar afslachten voor de opvolging van hun pedo-profeet.
Die onderlinge strijd verspreidt zich nu over de hele wereld en beide partijen richten zich nu tegen de gemeenschappelijke 'vijand': 'ongelovigen/andersgelovigen'...die niks te maken hebben met hun onderlinge slachting....en ook nog de meerderheid van de mensheid waarbij ze dan nog naar elkaar wijzen als de 'enige, echte moslim'. Belachelijk.
Het MOTIEF kan de slachtoffers en de nabestaanden geen reet schelen.
DucDEnghien is offline  
Oud 14 december 2018, 12:48   #85
Hoofdstraat
Secretaris-Generaal VN
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Afhankelijk van wat je met vroeger bedoeld valt dat toch wel mee. In de tijd van de IRA en de ETA, zo rond de jaren 70, waren er veel meer aanslagen en slachtoffers door aanslagen in Europa dan nu. In de decennia na de tweede wereldoorlog waren Nazi bewegingen als Weerwolf nog redelijk actief in het plegen van aanslagen. En in de bredere zin van terrorisme hebben we de laatste jaren ook niet gek veel dierenrechtenactivisten die bontkwekerijen slopen of uit de and gelopen acties van de krakersbeweging meer, met hier en daar een veldslag in een stad waar de G7 vergaderen als uitzondering. Of moeten we alvast de gele hesjes beginnen mee te tellen in deze bredere categorie? En als het specifiek over Islamitisch terrorisme gaat doen we het niet heel goed, met Parijs en Brussel nog vrij vers in het geheugen, maar is dat echt veel ernstiger dan zeg 9/11 en Madrid, als vergelijkingsmateriaal voor hoe het "vroeger" was?
Wat jij verstaat over Islamitisch terrorisme is erg beperkt, elke verkrachting en onderdrukking van meisjes is een vorm van Islamitisch terrorisme, dit gaat erg veel mensen aan, veel meer dan die enkele dooie die in het nieuws komen. De kinderen die naar het thuisland worden gestuurd omdat ze te westers zijn, de 'passionele' moorden vanwege een lief die het uitmaakt. Die zaken zijn allemaal oververtegenwoordigd bij Islamisten en dus terrorisme die we anders niet zouden gehad hebben.
Hoofdstraat is offline  
Oud 14 december 2018, 15:02   #86
Oma
Europees Commissaris
 
Oma's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 6.534
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien Bekijk bericht
Het MOTIEF kan de slachtoffers en de nabestaanden geen reet schelen.
Nee, maar het is wel de OORZAAK van de aanslagen en onschuldige slachtoffers!
Zonder die achterlijke godsdienstwaanzin die hier niet thuishoort, gebeuren hier geen terroristische, islamitische aanslagen.
Dat ze terugkruipen naar hun woestijn, dan kunnen ze daar lekker mekaar verder onderling uitmoorden maar laat de rest van de wereld gerust met die achterlijke onzin.
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven:
de zon, de maan en de waarheid.
Oma is offline  
Oud 14 december 2018, 15:09   #87
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

De gele hesjes hadden al 4 doden gemaakt op 5 weken, het werd tijd dat de concurrentie aan de slag ging...
patrickve is offline  
Oud 14 december 2018, 19:04   #88
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.006
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Wat jij verstaat over Islamitisch terrorisme is erg beperkt, elke verkrachting en onderdrukking van meisjes is een vorm van Islamitisch terrorisme, dit gaat erg veel mensen aan, veel meer dan die enkele dooie die in het nieuws komen. De kinderen die naar het thuisland worden gestuurd omdat ze te westers zijn, de 'passionele' moorden vanwege een lief die het uitmaakt. Die zaken zijn allemaal oververtegenwoordigd bij Islamisten en dus terrorisme die we anders niet zouden gehad hebben.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oma Bekijk bericht
Wat een vergelijking, zeg
Durf je dat ook te zeggen tegen nabestaanden van slachtoffers van die aanslagen NU?
Is je moeder, vader, zus, kind uiteengereten door een aanslag van een islamitische zelfmoordterrorist?
Och, troost je dat is niet zo erg, er waren veel meer aanslagen in europa vroeger...

Aanslagen nu door islamitische zelfmoordterroristen zijn haatmisdaden door wraakzuchtige godsdienstfanaten, net gericht tegen burgers en wel wegens hun geloofsovertuigingen om angst en terreur te zaaien.
Nogal een verschil met politieke verzetsgroepen of dierenrechtenactivisten...toch voor weldenkende mensen..

Dat het achterlijke uitschot der aarde maar in hun eigen landen blijven en mensen met rust laten, het gaat er nog van komen dat we hen allemaal terug moeten jagen zoals toen door Spanje om opnieuw leefbare maatschappijen te krijgen.
Beleid maak je op statistieken. Er zijn ook nog steeds vluchtelingen die teruggestuurd worden naar een veilig geacht land die daar toch omkomen door oorlog of bendegeweld. Er zijn ook kinderen die vroeger sterven omdat dat ene medicijn dat mogelijk kan helpen te duur is om vergoed te worden. Het op de man spelen met "durf je dat ook tegen het slachtoffer te zeggen?" verandert daar helaas niks aan. Bovendien sprak ik tegen dat er nu veel meer terrorisme is dan vroeger, en voegde ik daar de verduidelijking aan toe dat ik het had over de situatie in Europa/het Westen, en op dat vlak is mijn bewering gewoon waar. Er is helemaal niet veel meer terrorisme dan "vroeger". Dan kunnen we door lullen over de psychologische, sociale en mediatechnische kanten van waarom dat wel zo lijkt, maar het is niet zo. Dat zegt helemaal niks over of terrorisme erg is (dat is het, duh), of over of dit terrorisme verder teruggebracht kan worden.

En als alle gewelddadige criminaliteit meetelt als terrorisme heb ik goed nieuws voor je: die is namelijk sinds ongeveer het jaar 2000 gemiddeld in Westerse landen behoorlijk gedaald, ook onder immigrantengroepen. Dus ook in dat geval was er vroeger meer terrorisme.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!
Bovenbuur is offline  
Oud 15 december 2018, 12:30   #89
Oma
Europees Commissaris
 
Oma's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 6.534
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Beleid maak je op statistieken. Er zijn ook nog steeds vluchtelingen die teruggestuurd worden naar een veilig geacht land die daar toch omkomen door oorlog of bendegeweld. Er zijn ook kinderen die vroeger sterven omdat dat ene medicijn dat mogelijk kan helpen te duur is om vergoed te worden. Het op de man spelen met "durf je dat ook tegen het slachtoffer te zeggen?" verandert daar helaas niks aan. Bovendien sprak ik tegen dat er nu veel meer terrorisme is dan vroeger, en voegde ik daar de verduidelijking aan toe dat ik het had over de situatie in Europa/het Westen, en op dat vlak is mijn bewering gewoon waar. Er is helemaal niet veel meer terrorisme dan "vroeger". Dan kunnen we door lullen over de psychologische, sociale en mediatechnische kanten van waarom dat wel zo lijkt, maar het is niet zo. Dat zegt helemaal niks over of terrorisme erg is (dat is het, duh), of over of dit terrorisme verder teruggebracht kan worden.

En als alle gewelddadige criminaliteit meetelt als terrorisme heb ik goed nieuws voor je: die is namelijk sinds ongeveer het jaar 2000 gemiddeld in Westerse landen behoorlijk gedaald, ook onder immigrantengroepen. Dus ook in dat geval was er vroeger meer terrorisme.
En met statistieken brei je alles wat krom is, recht..het ultieme middel tot manipulatie of is dat na zoveel jaren nog niet duidelijk? Nog te jong om dat te weten, misschien?
En welk beleid? Hier bestaat helemaal geen beleid, ze modderen maar wat aan om te verdoezelen hoe ze jou en de hele europese bevolking kunnen pluimen met drogredenen voor 'arme vluchtelingen' die ons uit dankbaarheid naar het leven staan.
Je durft te ontkennen dat met toename van ingeweken islamieten in europa ook aanslagen toegenomen zijn?
Daarvoor sleur je aanslagen in vorige eeuwen erbij om je ontkenning kracht bij te zetten? Ga anders tot de kruisvaarders terug, dat zal vast je punt bewijzen....
Er is WEL meer terrorisme heden ten dage in europa, met als oorzaak de achterlijke islam waardoor jongeren van de 3de generatie radicaliseren, zich strafrechtelijk schuldig maken door in het buitenland jihad te spelen met terroristen en bij terugkeer hier de maatschappij ontwrichten - toestanden die zonder islamitische inwijkelingen onbestaande zou zijn - te moeilijk te begrijpen?
Criminaliteit neemt toe, aanrandingen en verkrachtingen zijn schering en inslag geworden en toegenomen naarmate er meer moslim immigranten arriveren, zelfs die FEITEN worden ontkend?
Omdat de leugenpers criminaliteit door moslims/vluchtelingen verzwijgt, gebeurt het niet? Uiterst naïef, gelukkig is er sociale media zodat het publiek er wel van op de hoogte is.

Waar haal je de leugen dat sinds het jaar 2000 terrorisme in europa gedaald zou zijn als de aanslagen in europa pas na 2001 toenamen? In statistieken?
Hier wat opfrissing:
11 maart 2004 - Madrid
2 november 2004 - Amsterdam
7 juli 2005 - Londen
21 juli 2005 - Londen
30 juni 2007 – Glasgow
1 januari 2010 – Denemarken
11 december 2010 - Stockholm
2 maart 2011 – Frankfurt
11 maart 2012 – Toulouse
12 maart 2012 – Anderlecht
15 maart 2012 – Montauban
19 maart 2012 – Toulouse
18 juli 2012 - Burgas in Bulgarije
22 mei 2013 – Londen
24 mei 2014 – Joods Museum, Brussel
20 december 2014 – Franse Joué-lès-Tours
21 december 2014 - Franse Dijon
7 januari 2015 - Charlie Hebdo, Parijs
8 januari 2015 - Ten zuiden van Parijs
9 januari 2015 – Porte de Vincennes in het oosten van Parijs
14 februari 2015 – Aanslagen in Kopenhagen
26 juni 2015 - Aanslag in Saint-Quentin-Fallavier.
21 augustus 2015 - Thalys, Brussel-Parijs
13 november 2015 - Aanslagen in Parijs
12 januari 2016 – Negen Duitsers gedood door een bomaanslag in Istanboel.
19 maart 2016 – Bomaanslag in Istanboel
22 maart 2016 - Aanslagen in Brussel
13 juni 2016 - Magnanville
28 juni 2016 – Aanslag op Atatürk Airport in Istanboel
14 juli 2016 – Nice
19 juli 2016 – Duitse Würzburg
24 juli 2016 – Duitse Ansbach
26 juli 2016 – Saint-Étienne-du-Rouvray
6 augustus 2016 – Charleroi
19 december 2016 – Kerstmarkt, Berlijn
22 maart 2017 – Londen
7 april 2017 - Aanslag in Stockholm.
20 april 2017 - Champs-Élysées in Parijs
22 mei 2017 - Manchester
3 juni 2017 - Londen
28 juli 2017 - Hamburg
9 augustus 2017 - Levallois-Perret, Parijs
17 augustus 2017 - Ramblas in Barcelona
18 augustus 2017 - Turku, Finland
1 oktober 2017 - Saint-Charles, Marseille
23 maart 2018 - Aude
12 mei 2018 - Parijs
29 mei 2018 - Luik
49 aanslagen sinds 2004.

GEDAALD sinds 2000 en GEEN toename van islamitische, terroristische aanslagen, hé?
En dan hebben we het nog niet eens over het bedrog van 'kleine criminaliteit' die als 'incidenten' door 'psychisch verwarden' worden afgedaan om het islamitisch terrorisme te verdoezelen want ook gedreven door hetzelfde, godsdienstwaanzinnige motief.
Je slappe smoes van IRA aanslagen plakt dus niet, net als je leugen van vermeende daling van islamitisch terrorisme.
BRON:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Islamitisch_terrorisme
Je gaat toch hopelijk akkoord dat deze aanslagen NIET zouden plaatsgehad hebben als wraakzuchtige, fundamentalistische moslimfanaten geweerd waren uit europa en in hun woestijn gebleven waren?
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven:
de zon, de maan en de waarheid.
Oma is offline  
Oud 15 december 2018, 13:39   #90
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.006
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oma Bekijk bericht
Waar haal je de leugen dat sinds het jaar 2000 terrorisme in europa gedaald zou zijn
Ik zei dat criminaliteit gedaald was sinds die tijd, waaronder gewelddadige criminaliteit en criminaliteit door mensen met een migratieachtergrond (in absolute getallen, het aandeel is ongeveer gelijk gebleven, nog steeds verhoogd met voor veel groepen een factor 2 tot 6). Ik zei dit als reactie op jouw statement dat ik zaken als verkrachtingen moest meetellen als terrorisme. Wel, als dat moet, dan is het terrorisme gedaald, want dat soort zaken zijn gedaald, in in ieder geval toch veel Westerse landen. Verder heb ik gevraagd of het terrorisme in Europa en het Westen echt veel erger nu is dan rond 9/11 en Madrid, en nu zie ik dat jouw bewijs dat het nu erger is dan rond Madrid begint met Madrid, dat dus blijkbaar erger was dan zichzelf. En ik heb gesteld dat het aantal aanslagen en doden door aanslagen nu lager ligt, genomen over Europa, dan in de tijd van de IRA en ETA, in de jaren 70.

Wacht, ik zal even een plaatje voor je googelen:


(Bron).

Dat is hoe het beeld eruitziet. Daar is je toename van terrorisme ten opzichte van vroeger. Zoals ik zei: afhankelijk van wat je bedoeld met vroeger valt de situatie best wel mee. Dat wil niet zeggen dat ik niet wil dat er geen mensen meer worden doodgestoken door een stel gewelddadige psychopaten met waanbeelden die vinden dat het leven hier zo slecht is dat je maar beter met een mes op een willekeurige toerist kunt insteken omdat er dan vast een geweldig kalifaat ontstaan waar het leven goed is. Natuurlijk wil ik dat. Maar paniek zaaien en zwaaien met enorme toenames en het idee dat we in een soort oorlog zijn beland draagt daar niet aan bij.

Ja, er is terrorisme, en er zijn oplevingen van terrorisme. In Nederland bijvoorbeeld staken droeftoeters eind 2004 een flink aantal kerken, moskeeën maar vooral ook Islamitische scholen in de fik. Daar schrok ik toen wel van, kon helemaal fout gaan, dacht ik. Maar toch heeft dat niet doorgezet, en was het niet indrukwekkend ten opzichte van historisch terrorisme in Europa uit bijvoorbeeld de tijd van de IRA en de ETA.

Ik zeg niet dat het niet erg is, ik zeg dat als je beweert dat het vroeger niet erg was dat jij dat mag gaan uitleggen aan de nabestaanden van die slachtoffers. Want die zijn er ook, een heleboel.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!
Bovenbuur is offline  
Oud 15 december 2018, 14:20   #91
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.006
Standaard

Waar ik vooral ook Islamitische scholen zei is "ook Islamitsche en zelf Christelijke scholen omdat een kerk blijkbaar te moeilijk te vinden was voor deze mensen" correcter. Voor de volledigheid zou er ook nog bij kunnen dat in die specifieke golf meer gebouwen met een Islamitische dan met een Christelijke achtergrond tot doelwit werden, zij het niet "naar verhouding tot het aantal mensen dat tot een bredere maatschappelijke groep waar je de daders onder zou kunnen rekenen behoort" meer.

Verder bevat de gelinkte bron ook nog een overzicht van totaal aantal aanslagen, wat weer licht andere pieken oplevert dan het aantal doden, met bijvoorbeeld een opvallende opleving rond 1992. Voor de huidige periode geeft die grafiek jou wel meer gelijk dan die met de doden, 2004 is hier juist het dieptepunt van het aantal aanslagen, zowel ervoor als erna zijn het er meer maar met minder slachtoffers.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 15 december 2018 om 14:24.
Bovenbuur is offline  
Oud 15 december 2018, 15:44   #92
Oma
Europees Commissaris
 
Oma's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 6.534
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Ik zei dat criminaliteit gedaald was sinds die tijd, waaronder gewelddadige criminaliteit en criminaliteit door mensen met een migratieachtergrond (in absolute getallen, het aandeel is ongeveer gelijk gebleven, nog steeds verhoogd met voor veel groepen een factor 2 tot 6). Ik zei dit als reactie op jouw statement dat ik zaken als verkrachtingen moest meetellen als terrorisme. Wel, als dat moet, dan is het terrorisme gedaald, want dat soort zaken zijn gedaald, in in ieder geval toch veel Westerse landen. Verder heb ik gevraagd of het terrorisme in Europa en het Westen echt veel erger nu is dan rond 9/11 en Madrid, en nu zie ik dat jouw bewijs dat het nu erger is dan rond Madrid begint met Madrid, dat dus blijkbaar erger was dan zichzelf. En ik heb gesteld dat het aantal aanslagen en doden door aanslagen nu lager ligt, genomen over Europa, dan in de tijd van de IRA en ETA, in de jaren 70.

Wacht, ik zal even een plaatje voor je googelen:


(Bron).

Dat is hoe het beeld eruitziet. Daar is je toename van terrorisme ten opzichte van vroeger. Zoals ik zei: afhankelijk van wat je bedoeld met vroeger valt de situatie best wel mee. Dat wil niet zeggen dat ik niet wil dat er geen mensen meer worden doodgestoken door een stel gewelddadige psychopaten met waanbeelden die vinden dat het leven hier zo slecht is dat je maar beter met een mes op een willekeurige toerist kunt insteken omdat er dan vast een geweldig kalifaat ontstaan waar het leven goed is. Natuurlijk wil ik dat. Maar paniek zaaien en zwaaien met enorme toenames en het idee dat we in een soort oorlog zijn beland draagt daar niet aan bij.

Ja, er is terrorisme, en er zijn oplevingen van terrorisme. In Nederland bijvoorbeeld staken droeftoeters eind 2004 een flink aantal kerken, moskeeën maar vooral ook Islamitische scholen in de fik. Daar schrok ik toen wel van, kon helemaal fout gaan, dacht ik. Maar toch heeft dat niet doorgezet, en was het niet indrukwekkend ten opzichte van historisch terrorisme in Europa uit bijvoorbeeld de tijd van de IRA en de ETA.

Ik zeg niet dat het niet erg is, ik zeg dat als je beweert dat het vroeger niet erg was dat jij dat mag gaan uitleggen aan de nabestaanden van die slachtoffers. Want die zijn er ook, een heleboel.
De praktijk bewijst het tegendeel van je betoog, gestaafd met gemanipuleerde grafieken en cijfergegoochel.
Geen zinnig mens heeft een boodschap aan welles-nietes gezever over wanneer er meer mensen werden/worden afgeslacht door aanslagen en door wie, om islamitisch terrorisme te rechtvaardigen en pogen de schuld te steken op de westerse mens/jezelf uit zelfverloochening.

Belachelijke discussie over wie het meest aanslagen pleegde, alsof het om een wedstrijd gaat terwijl godverdomme elke aanslag en elk slachtoffer er een teveel is!
DAT is de KERN: onvoorwaardelijke AFKEURING van alle aanslagen maar daar kom je blijkbaar zelfs niet toe, neen, islamitische terreur aanslagen effe gaan vergoelijken door oude koeien uit de gracht te slepen, non-vergelijking, schaam jezelf.

Ik hoef helemaal NIKS uit te leggen aan nabestaanden van slachtoffers van eender welke aanslag, en zeker niet van die uitzonderingen in het verleden waarvan ik het motief al dan niet zou kunnen gedeeld hebben.
DADERS dienen zich te verantwoorden voor hun misdrijven, niet wie zich daarover een mening MAG vormen.
En in het geval van al die RECENTE aanslagen de laatste jaren zijn de daders moslims en hun hele gemeenschap van 'gelovigen', die door het delen en geniepig goedkeuren van de oorzaak van de aanslagen als 'religie' mededaders zijn want er kruipen telkens nieuwe terroristen uit hun religieuze hol en ze weigeren de aanslagen te veroordelen, net als jij.
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven:
de zon, de maan en de waarheid.
Oma is offline  
Oud 15 december 2018, 16:12   #93
andev
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.505
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
De gele hesjes hadden al 4 doden gemaakt op 5 weken, het werd tijd dat de concurrentie aan de slag ging...
Echt een opmerking van iemand die met zijn mond vol tanden staat ivm het moslimgedoe... en dan dergelijke vergelijkingen durft maken?
Zijn er toevallig geen olifanten die mensen vertrappeld hebben de laatste dagen?
andev is offline  
Oud 15 december 2018, 16:22   #94
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.006
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oma Bekijk bericht
*Geleuter*
Ik vergoeielijk helemaal niks, en ik steek de schuld helemaal niet op iemand anders. Ik spreek enkel de boodschap tegen dat we allemaal in paniek moeten raken omdat het huidige terrorisme een probleem van ongeziene omvang zou zijn. Dat is het niet. Het is een probleem zoals er eerder problemen geweest zijn. Dat jij mij ervan beschuldigd dat ik het probleem ontken of het probeer onopgelost te housen is dan ook belachelijk, en dat je daarbij moet roepen dat de data in elkaar geknutseld en vervalst is bewijst dat punt.

Prettige dag nog.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!
Bovenbuur is offline  
Oud 15 december 2018, 17:14   #95
Oma
Europees Commissaris
 
Oma's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 6.534
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Ik vergoeielijk helemaal niks, en ik steek de schuld helemaal niet op iemand anders. Ik spreek enkel de boodschap tegen dat we allemaal in paniek moeten raken omdat het huidige terrorisme een probleem van ongeziene omvang zou zijn. Dat is het niet. Het is een probleem zoals er eerder problemen geweest zijn. Dat jij mij ervan beschuldigd dat ik het probleem ontken of het probeer onopgelost te housen is dan ook belachelijk, en dat je daarbij moet roepen dat de data in elkaar geknutseld en vervalst is bewijst dat punt.

Prettige dag nog.
Ach, zeker...wat maken nu die paar islamitische terreur aanslagen toch uit, he? Vooral minimaliseren om de angst te sussen want terroristen die zich tussen ons verbergen voor ze hun slag slaan, respecteren ons en zijn ons immers genegen en willen allemaal vreedzaam samenleven zolang ze hun sharia er maar via de politiek nog mondjesmaat kunnen doorduwen. Zoiets?

Het gaat overigens niet over paniek zaaien maar over je oogkleppen af te zetten en je bewust te worden van wat er gaande is en daarbij helpt het niet je kop in het zand te steken over wat er op ons afkomt door ingevoerd, middeleeuws gespuis dat terrorisme meebrengt.

Nepnieuws, desinformatie, propaganda en misleiding worden dagelijks ontmaskerd maar data blijven natuurlijk onwrikbare waarheid zolang het zijn doel maar dient, nietwaar?
Zoals bdw nog stelde in de afspraak: de koopkracht voor de 'mensen' is fors toegenomen met wel 5%, wauw....hij vergeet er WEL bij te vertellen dat de afgelopen 10 jaar de koopkracht daalde met 15%.
We hebben dus nog 10% MINDER en geen 5% MEER!
Hetzelfde met inleveren van loon van die politieke leugenaars: eerst zichzelf fors loonopslag geven om dan fier te komen verkondigen dat ze 5% van hun loon inleverden, nee, de leugenaars gaven hierdoor zichzelf opslag.
Het is maar hoe je de leugen verpakt....
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven:
de zon, de maan en de waarheid.
Oma is offline  
Oud 15 december 2018, 22:12   #96
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oma Bekijk bericht
....Nepnieuws, desinformatie, propaganda en misleiding worden dagelijks ontmaskerd ....

Wauw...

We zijn vandaag de 15de.

Kan je mij de 15 voorbeeldjes geven van deze maand ?

Dank u.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.

Laatst gewijzigd door kojak : 15 december 2018 om 22:14.
kojak is offline  
Oud 16 december 2018, 03:03   #97
Oma
Europees Commissaris
 
Oma's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 6.534
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
Wauw...

We zijn vandaag de 15de.

Kan je mij de 15 voorbeeldjes geven van deze maand ?

Dank u.
Weer last van selectief lezen of snap je the point weer niet?
Blijf naarstig proberen...alhoewel, aan dom geboren en niks bijgeleerd kun je vast ook zelf niks doen...
Een tipje wil ik je wel geven:"...maar data blijven natuurlijk onwrikbare waarheid"....puzzelen, maar!
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven:
de zon, de maan en de waarheid.
Oma is offline  
Oud 17 december 2018, 01:49   #98
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oma Bekijk bericht
Weer last van selectief lezen of snap je the point weer niet?
Blijf naarstig proberen...alhoewel, aan dom geboren en niks bijgeleerd kun je vast ook zelf niks doen...
Een tipje wil ik je wel geven:"...maar data blijven natuurlijk onwrikbare waarheid"....puzzelen, maar!

Loooool....
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.
kojak is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:32.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be