Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 mei 2011, 02:54   #281
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

SDX

Citaat:
Ik toon 't 'haat verspreiden' door mohamed en islam �*�*n!
In de Qoran staan inderdaad passages die als haatdragend kunnen geïnterpreteerd worden, net als in de Torah en Bijbel.


Citaat:
Bij Christus k�*n geen inspiratie gehaald worden om mensen levend te verbranden, Christus predikte geen geweld, moord en doodslag, ook gaf hij dat voorbeeld niet.
De Bijbel staat nochtans vol geweld, moord en doodslag.

http://www.godlessgeeks.com/LINKS/BibleViolence.htm



Citaat:
Maar ik leer over 'religies' door hun eigenste geschriften te lezen, daarna toets ik die geschriften aan de werkelijkheid, aan de daden van de aanhangers, om te zien of ik enig logisch verband kan vinden met die geschriften, de daden van hun voorbeeld (profeet) en de daden van de aanhangers, indien ik tot de conclusie kom dat die daden wel degelijk geïnspireerd worden door hun geschriften en hun grote voorbeeld en bij andere 'religies' niet, dan kan ik niet anders dan tot de conclusie komen dat er wel degelijk iets fundamenteel fout is met die fundamenten, met die geschriften en met dat grote voorbeeld; de profeet, kortom met de hele ideologie.
Dat geldt net zo goed voor het christendom en het Jodendom als voor de Islam.







Citaat:
De thora/bijbel (OT) is 't verhaal van de joden, hun geschiedenis, 't verhaalt over hoe 't toen was, er staan geen eeuwigdurende aanwijzingen in voor alle mensen en alle tijden,
Toch wel, het staat vol met profeties, en vreselijk geweld voor wie zich niet aan de richtlijnen houdt... (zie boven bvb.)




Citaat:
de bijbel leest als 'n geschiedkundig boek met verhalen waar enige logica in terug te vinden is, enige volgorde, gewelddadig; zeer zeker, 't rechtstreekse woord van 'n god; niet echt, geschreven door mensen die meenden geïnspireerd te zijn door 'n god.
Die verhalen kunnen gelezen worden als symbolisch.
Dat kan ook betreffende de Koran. Sommige fundamentalisten kiezen ervoor om de teksten letterlijk te nemen, zowel bij de christenen als de mosliml.


Citaat:
Bovendien; en d�*t is 't allerbelangrijkste voor mij; De RK vormt geen gevaar voor mijn rechten en vrijheden, verworven en bevochten door onze voorouders, de 'kerk' was bij ons op de knieën gedwongen, waar we onder d�*t juk vandaan gevochten zijn,
Bij ons is dat zo, in veel andere landen is dat niet het geval. In de VS bvb. is een aggressieve versie van fundamentalistische christenen aan een opmars bezig die bvb. de evolutieleer uit het schoolcurriculum willen schrappen.


Citaat:
dringt er nu 'n nog intoleranter ideologie op, die bezig is aan 'n snelle, onstuitbare opmars, de strijd tegen intolerantie, voor VvM, voor VvG en alle andere rechten, vooral voor de vrouw, was al gestreden maar staan nu opnieuw op 't spel, die strijd zou niet opnieuw gestreden moeten worden, met de opmars van islam zijn die rechten en vrijheden in gevaar, die rechten en vrijheden moeten behouden blijven voor ons nageslacht en niet verkwanseld aan islam, die opmars moet gestopt worden, verhinderd worden dat islam 'n veel te grote invloed krijgt op onze maatschappij
In het Westen blijft de invloed van de Islam beperkt tot een relatief kleine minderheid, geen enkele westerse vrouw wordt verplicht zich te sluieren. en onder migranten uit islamitische landen vind je verschillende subgroepen. Je hebt er die zich strengreligieus gedragen, je hebt er andere die drinken, discotheken bezoeken, zelfs varkensvlees eten.
Veel belangrijker dan Islam zijn de culturele verschillen die moeten overbrugd worden, en dat zie je ook bij hindu's, Afrikanen, zelfs Oost-europeanen in België.
België doet erg weinig om die mensen te integreren in de maatschappij, veel minder dan Nederland.
Islam is voor veel mensen die niet kunnen omgaan met de multiculturele wereld waar ze nu eenmaal in leven een zondebok geworden. Als je de misdaad statistieken bekijkt zie je echter dat naast Marokkanen ook Oost-Europeanen en Afrikanen goed vertegenwoordigd zijn.




Citaat:
. Die invloed is heden ten dage al veel tè groot geworden; gedwongen halal in scholen en gevangenissen, in winkelrekken, de kaas in heel Nl is al halal zonder dat de consument wéét dat zijn kaas 'n 'religieuze' handeling ondergaan heeft, velen zijn daar niet van gediend en willen dat niet door de strot gedouwd krijgen. Sharia rechtbanken in 't VK, waar stopt 't, als 't ooit stopt?
Dat is commercieel, Halal kost niet veel meer en op die manier kunnen ze een groter publiek bereiken. Voor zover ik weet wordt er nog steeds varkensvlees opgediend in scholen en gevangenissen, en dat zal niet zo gauw veranderen.





Citaat:
Vast wel ja, 't is omdat ze 'kansarm' zijn zeker?

Mensen die kansarm zijn zijn over het algemeen gewelddadiger, dat geldt ook voor Belgen en Nederlanders. Daardoor blijven ze dan weer kansarm, het is een vicieuze cirkel.





Citaat:
Dat gewelddadig gedrag is daarginds gewoon 'cultuur', elk meningsverschil wordt beslecht met geweld, indien niet aanzien ze je als 'n lafaard, 't zit er gewoon in, en dat heeft, volgens mij, �*lles te maken met hun islam, die enkel maar geweld voorschrijft; deductie!
Nochtans is er minder criminlaiteit in landen als Marokko, Egypte of Turkije dan in België of Nederland. Geweld tegen treinbegeleiders, politie, gewapende overvallen etc. wordt daar absoluut niet aanvaard en leiden tot heel strenge straffen.

anderzijds worden conflicten dikwijls met geweld opgelost, maar dat is niet alleen in islamitische landen zo, ook bvb. in Rusland, Afrika en Latijns-Amerika.







Citaat:
Zie boven, ik heb niets te duchten van 't jodendom, noch 't christendom, heel Europa heeft niets (meer) te duchten van 't christendom, daar onze voorouders gestreden hebben om onder dt juk vandaan te komen, en van 't jodendom nog veel minder.
Je hebt ook niets te duchten van de Islam, tenzij je daar zelf voor kiest.



Citaat:
Bovendien zijn de wetten van 'n god voor 'n mohamedaan de allerhoogste wetten, komen altijd op de 1ste plaats, mensgenmaakte wetten zijn secundair aan allah's wetten, dat is wel degelijk iets om verontrust over te zijn.
Dat geldt voor alle religieuzen, voor een echte christen staat de Bijbel boven de nationale wetgeving. Sommige Joden in Israel erkennen zelfs de staat Israel niet.


Citaat:
Religie is iets in 't hoofd en laat 't daar ook blijven, zonder 't anderen op te dringen, anderen er mee lastig te vallen, anderen door de strot te douwen en opzichtig mee te koop te lopen van; 'Kijk, ik hang deze of gene ideologie aan'
Daar ben ik het volledig mee eens.




Citaat:
Egypte; Kopten, zegt U dat iets...maar kom, dit laat ik aan mij voorbijgaan, ik laat dit voor Uw rekening, daar ik 't over ons Europa had.
Ben al in Egypte geweest en je ziet overal kerken en veel koptische christenen dragen heel opzichtig een kruis rond hun hals. niets verkeerds mee, maar het kan. Dat wil niet zeggen dat er geen problemen zijn (geweest), maar over het algemeen leven beide vrij vreedzaam samen.




Citaat:
Inderdaad, maar als je op voorhand al 'n boek moet aanhangen waarin �*lles staat wat je hoort te weten en geen enkele vooruitgang toelaat (allah heeft alles perfect geschapen en geen mens mag of kan hem overtreffen), dan weet je 't wel.
Geldt net zo voor de Bijbel of de Torah.



Citaat:
Op dat gebied kan ik 't communisme enkel maar bewonderen, jammer dat communisme nooit gewerkt heeft in praktijk, net als religieuze ideologieën heeft de communistische ideologie ook 'n heleboel mensenlevens gekost. Fail dus!
Maar niet op dit puntje...
Op veel andere punten ook hoor, anders zou de heimwee niet zo groot zijn in de voormalige Sovjet Unie.



Citaat:
Inderdaad ja! Ver van 'perfect' dus, maar wel doeltreffend.
Sommige omstandigheden vereisen harde middelen.
De huidige situatie in België niet. Alle kinderen kunnen zelf hun keus maken, en velen doen dat ook. We moeten ons wel hoeden voor "Islamscholen" en radicale imams in het oog houden. Voor het overige zie ik geen groot probleem met Islam in België of Nederland. Een groot deel van de marokkaanse, etc. jeugd is zelfs niet meer echt gelovig en spreekt geen Arabisch meer.






Citaat:
Goed, maar de communistische methode heeft blijkbaar vruchten afgeworpen.
Ja, nochtans krijgen ze er veel kritiek door te verwerken.




Citaat:
Afwachten is de boodschap.

De grote turk heeft er nochtans voor gezorgd dat 't leger de seculariteit van 't land moet bewaken. Indien hij dit niet gedaan had, zou Turkije al lang en breed in 'n islamitische heilstaat veranderd zijn, zeker onder Erdogan, 't is niet dat hij 't niet geprobeerd heeft en zal 't blijven proberen.
We zullen zien, voorlopig kun je nog altijd je pintje drinken op de terrassen rond Istiklak Kaddesi, niemand wordt verplicht een sluier te dragen en het onderwijs blijft vrij seculier.

Probleem van turkije is de grote kloof tussen stad en platteland. De stad is vrij westers maar het platteland erg conservatief. Daar wist Attaturk geen oplossing voor, zijn "verwestersing" van de turkse maatschappij was oppervlakkig. De "Sovjetisatie" van Centraal-Azië verliep heel grondig.



Citaat:
Kunt U dat staven, dat 'gematigd islamisme' (w�*t �*s 't eigenlijk, wat verstaat U daar onder?) niet noodzakelijk slecht is voor economie en ontwikkeling.
Turkije is een voorbeeld, Maleisië of IndonesiË andere voorbeelden. Zelfs Iran doet het niet zo heel slecht, zeker niet in vergelijking met de meeste buurlanden of Arabische landen.


Citaat:
Bedoelt U, dat zo lang islam niets in de pap te brokken heeft, er wèl vooruitgang, welvaart en ontwikkeling kan plaatsvinden?
Religie is niet noodzakelijk een belemmering, zolang het niet de hele maatschappij overheerst. Als de wetten op de shariah gebaseerd worden weet je dat er gevaar dreigt.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2011, 08:34   #282
Vito
Europees Commissaris
 
Vito's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 juli 2010
Berichten: 6.423
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door corse Bekijk bericht
Of jij bent lui, dat is ook mogelijk!
Of het zijn loze beschuldigingen?
Vito is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2011, 08:38   #283
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
SDX



In de Qoran staan inderdaad passages die als haatdragend kunnen geïnterpreteerd worden, net als in de Torah en Bijbel.




De Bijbel staat nochtans vol geweld, moord en doodslag.

http://www.godlessgeeks.com/LINKS/BibleViolence.htm





Dat geldt net zo goed voor het christendom en het Jodendom als voor de Islam.









Toch wel, het staat vol met profeties, en vreselijk geweld voor wie zich niet aan de richtlijnen houdt... (zie boven bvb.)






Dat kan ook betreffende de Koran. Sommige fundamentalisten kiezen ervoor om de teksten letterlijk te nemen, zowel bij de christenen als de mosliml.




Bij ons is dat zo, in veel andere landen is dat niet het geval. In de VS bvb. is een aggressieve versie van fundamentalistische christenen aan een opmars bezig die bvb. de evolutieleer uit het schoolcurriculum willen schrappen.




In het Westen blijft de invloed van de Islam beperkt tot een relatief kleine minderheid, geen enkele westerse vrouw wordt verplicht zich te sluieren. en onder migranten uit islamitische landen vind je verschillende subgroepen. Je hebt er die zich strengreligieus gedragen, je hebt er andere die drinken, discotheken bezoeken, zelfs varkensvlees eten.
Veel belangrijker dan Islam zijn de culturele verschillen die moeten overbrugd worden, en dat zie je ook bij hindu's, Afrikanen, zelfs Oost-europeanen in België.
België doet erg weinig om die mensen te integreren in de maatschappij, veel minder dan Nederland.
Islam is voor veel mensen die niet kunnen omgaan met de multiculturele wereld waar ze nu eenmaal in leven een zondebok geworden. Als je de misdaad statistieken bekijkt zie je echter dat naast Marokkanen ook Oost-Europeanen en Afrikanen goed vertegenwoordigd zijn.






Dat is commercieel, Halal kost niet veel meer en op die manier kunnen ze een groter publiek bereiken. Voor zover ik weet wordt er nog steeds varkensvlees opgediend in scholen en gevangenissen, en dat zal niet zo gauw veranderen.








Mensen die kansarm zijn zijn over het algemeen gewelddadiger, dat geldt ook voor Belgen en Nederlanders. Daardoor blijven ze dan weer kansarm, het is een vicieuze cirkel.







Nochtans is er minder criminlaiteit in landen als Marokko, Egypte of Turkije dan in België of Nederland. Geweld tegen treinbegeleiders, politie, gewapende overvallen etc. wordt daar absoluut niet aanvaard en leiden tot heel strenge straffen.

anderzijds worden conflicten dikwijls met geweld opgelost, maar dat is niet alleen in islamitische landen zo, ook bvb. in Rusland, Afrika en Latijns-Amerika.









Je hebt ook niets te duchten van de Islam, tenzij je daar zelf voor kiest.





Dat geldt voor alle religieuzen, voor een echte christen staat de Bijbel boven de nationale wetgeving. Sommige Joden in Israel erkennen zelfs de staat Israel niet.




Daar ben ik het volledig mee eens.






Ben al in Egypte geweest en je ziet overal kerken en veel koptische christenen dragen heel opzichtig een kruis rond hun hals. niets verkeerds mee, maar het kan. Dat wil niet zeggen dat er geen problemen zijn (geweest), maar over het algemeen leven beide vrij vreedzaam samen.






Geldt net zo voor de Bijbel of de Torah.





Op veel andere punten ook hoor, anders zou de heimwee niet zo groot zijn in de voormalige Sovjet Unie.





Sommige omstandigheden vereisen harde middelen.
De huidige situatie in België niet. Alle kinderen kunnen zelf hun keus maken, en velen doen dat ook. We moeten ons wel hoeden voor "Islamscholen" en radicale imams in het oog houden. Voor het overige zie ik geen groot probleem met Islam in België of Nederland. Een groot deel van de marokkaanse, etc. jeugd is zelfs niet meer echt gelovig en spreekt geen Arabisch meer.








Ja, nochtans krijgen ze er veel kritiek door te verwerken.






We zullen zien, voorlopig kun je nog altijd je pintje drinken op de terrassen rond Istiklak Kaddesi, niemand wordt verplicht een sluier te dragen en het onderwijs blijft vrij seculier.

Probleem van turkije is de grote kloof tussen stad en platteland. De stad is vrij westers maar het platteland erg conservatief. Daar wist Attaturk geen oplossing voor, zijn "verwestersing" van de turkse maatschappij was oppervlakkig. De "Sovjetisatie" van Centraal-Azië verliep heel grondig.





Turkije is een voorbeeld, Maleisië of IndonesiË andere voorbeelden. Zelfs Iran doet het niet zo heel slecht, zeker niet in vergelijking met de meeste buurlanden of Arabische landen.




Religie is niet noodzakelijk een belemmering, zolang het niet de hele maatschappij overheerst. Als de wetten op de shariah gebaseerd worden weet je dat er gevaar dreigt.
Futurosofie

De wetenschap van het wereldverbeteren:

Elke ideologie heeft extremen die de samenleving kunnen schaden, er zijn 3 fundamentele ideologieën op onze planeet, analyse:

Libéralisme:

Het individualisme staat centraal.

§ Economie: (Centrum rechts) vrije markt economie en staatseconomie in goede samenwerking, individualisme en collectivisme zijn middelen om onszelf te dienen, het zijn geen tegenstellingen, gevolg een evenwichtige ideologie.

§ Praktische omzet:
Deze ideologie wordt in praktijk gebracht voornamelijk in coalitievorming met andere, gecombineerd met deels markteconomie en staatseconomie.
Er is een combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (vooral in West Europa is dit systeem gebruikelijk)

§ Extremen: Neoliberalisme, rechtsextremisme, de dominantie van het pure privaat economische denken:
Het recht van de rijkste, slimste en sluwste, samen met privilegies en voorrechten die erfelijk worden overgedragen en zijn daardoor ondemocratisch, nieuwgeborenen hebben geen kans.
§ Voorbeelden zijn: néolibéralisme, libertariers, extreemindividualisme, marktfundamentalisme, het is een totalitair regime (dictatuur)

§ Praktische omzet:
Dit extremisme is geen ideologie en wordt in praktijk gebracht voornamelijk door markteconomie en zeer weinig staatsinitiatief.
Het principe is gebaseerd op de zelfregulerende privaateconomie en laat weinig of geen controle toe.
§ Er is geen combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (vooral in de VS, Australië en Engeland is dit systeem gebruikelijk)

Socialisme:

Het collectivisme staat centraal.

§ Economie: (Centrum links) staatseconomie en vrije markt economie in goede samenwerking, collectivisme en individualisme zijn middelen om onszelf te dienen, het zijn geen tegenstellingen, gevolg een evenwichtige ideologie.

§ Praktische omzet:
Deze ideologie wordt in praktijk gebracht voornamelijk in coalitievorming met andere, gecombineerd met deels markteconomie en staatseconomie.
Er is een combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (vooral in West Europa is dit systeem gebruikelijk)

§ Extremen: linksextremisme, de dominantie van het pure staatseconomische denken:
communisme, extreem collectivisme, staatsfundamentalisme, het is een totalitair regime (dictatuur)

§ Praktische omzet:
§ Dit extremisme is geen ideologie en wordt in praktijk gebracht voornamelijk door staatseconomie en zeer weinig privaatinitiatief.
Het principe is gebaseerd op de zelfregulerende staatseconomie en laat weinig of geen
controle toe.
§ Er is geen combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (in enkele landen in Oost Europa, Zuid Amerika, Azie is dit systeem gebruikelijk)


Chinees + Russisch systeem: (geen ideologieën maar extremen)

Het is een totalitair regime (dictatuur)

§ Extreem economie: (rechtsextremisme + linksextremisme) = (staatsfundamentalisme + marktfundamentalisme)

§ Deze twee dictatoriale extreme systemen kunnen het hier duidelijk zeer goed met elkaar vinden.
§ Het neoliberalisme, marktfundamentalisme, libertarisme en communisme heeft zeerzeker geen democratie nodig.
Deze twee gedijen veel beter in een extremistische dictatuur, wat uiteraard logisch is.

§ Praktische omzet:

§ Dit extremisme is geen ideologie en wordt in praktijk gebracht voornamelijk door staatseconomie en privaatinitiatief en laat geen controle op de staatseconomie toe.
§ Het principe is gebaseerd op een staatseconomie en privaateconomie, er is enkel controle op de privaateconomie, het uitbuiten van mens door mens is toegestaan.
§ Er is geen combinatie met een degelijke democratie mogelijk.

Religie ideologieën:


De religie staat centraal. (Katholicisme, Boeddhisme, Islam of andere religies)

§ Economie: (Centrum rechts) vrije markt economie en staatseconomie in goede samenwerking, individualisme en collectivisme zijn middelen om onszelf te dienen, het zijn geen tegenstellingen, gevolg een evenwichtige ideologie. (Er is scheiding van religie en staat)

§ Praktische omzet:

Deze religie ideologie wordt in praktijk gebracht voornamelijk in coalitievorming met andere gecombineerd met deels markteconomie en staatseconomie.
Er is een combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (vooral in Afrika Arabische staten en Azië is dit systeem gebruikelijk)

§ Extremen: rechtsextremisme, de dominantie van het pure religieuze denken:

§ religiefundamentalisme, (staatsfundamentalisme) of (marktfundamentalisme)
(geen scheiding van religie en staat) het is een totalitair regime (dictatuur)
§ Er is geen combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (vooral in Afrika enkele Arabische staten en Azië is dit systeem gebruikelijk)

Er is een wetenschap die alle soorten van ideologieën achter zich laat en hun valse goden onttroont: (futurosofie)

Het is een mensbeschouwing waarbij ieder mens en zijn totale samenleving centraal staat.
Elke ideologie heeft extremen die de totale samenleving schaden.
Wanneer een land in een hopeloze economische crisis belandt, dan kopen staatsfundamentalisten (Staats topfunctionarissen, generaals en koningen) wapens van wapenhandelaars (marktfundamentalisten) en banken (marktfundamentalisten) krijgen geld van staatsfundamentalisten.
Deze wapens en zij die deze hanteren worden door religiefundamentalisten gewijd, klaar voor de strijd.
Hier zien we duidelijk dat de ware duivel op onze planeet drie gezichten heeft en dat hij er een dubbele moraal op na houdt om het in religie termen te zeggen.
Deze dubbelmoraal is gefundeerd op eigenbelang, machtswellust en egoïsme.
In vredestijd zijn deze extremisten schijnbare vijanden, maar in werkelijkheid zijn ze dikke vrienden.
Rivaliserende groepen verbroederen zich snel wanneer er een gemeenschappelijke vijand is, indien de gemeenschappelijke vijand de mondiale samenleving is, dan is het begrip democratie in gevaar.

Analyse en gevolgen van de huidige filosofieën en hun extremen:

§ Ethische en morele waarden.
§ Vrijheid.
§ De essentie van het leven
§ Verdere democratisering.
§ Oorlogstegenstanders.
§ Het einddoel is totaalautomatisering.
§ Extreem privaat rijkdom en armoede is taboe.
§ Ons milieu is geen vuilbak.
§ De maakbaarheid van de mens.
§ Individualisme en collectivisme zijn middelen om onszelf te dienen, het zijn geen tegenstellingen.
§ Natuurlijke ongelijkheid ruim genoeg.
§ De gulden middenweg.
§ Het vertrouwen in de medemens herwinnen.


In de eerste plaats moeten we een samenleving creëren waar het niet nodig is om de mens te controleren.
Wetten worden gemaakt door gebrek aan vertrouwen in de medemens.
Preventief een samenleving creëren met meer vertrouwen in de medemens is belangrijk.


Tot de nomenclatuur van een land behoren de geprivilegieerde klasse, maw. de economische en ambtelijke elite en de religie-elite, zij zijn de happy few, de bevoorrechte.

1. Neoliberalisme, libertariers en marktfundamentalisten verstoren het vertrouwen in de markt en in de samenleving, gevolg oorlog.
2. Extreme staatscollectivisten verstoren het vertrouwen in de staat en in de samenleving, gevolg oorlog.
3. Religiefundamentalisten verstoren het vertrouwen in de samenleving, gevolg oorlog.



Vertrouwen en respect moet men verdienen, dit kan men niet zomaar krijgen, het vrijwillig toestaan van controle op vertrouwen en respect is wijsheid.
Misbruik van vertrouwen is dat wat de intelligente mens verafschuwt, dit is een levensfilosofie die de intelligente mens kenmerkt.
Door veelvuldig misbruik te maken van het vertouwen van de samenleving loopt men het risico dat er een overdreven controle organisme ontstaat dat enkel nog wantrouwen schept.


1. Een socialistische superstaat is “extreem links”, gevolg onderdrukking.
2. Een libertaire, neoliberale ontmantelde staat is “extreem rechts”, gevolg onderdrukking.
3. Religie fundamentalisme is “extreem rechts”, gevolg onderdrukking.


De gulden middenweg:

Een efficiënte staat en privaat economie, doelgericht en ten gunste van de totale samenleving.
De tolerantie die toegestaan wordt in deze gulden middenweg houdt beperkingen in, hoe dan ook, dit om niet terug in extreem rechts of extreem links te hervallen.
Als we het over deze dingen eens zijn in Europa, dan zijn we al een pak verder dan de VS momenteel.

Super computer:

Indien we van een super computer zouden kunnen gebruik maken, waar enkel de dingen die goed zijn voor de mens (en zijn samenleving) worden in opgeslagen, dan zullen we in deze computer delen van alle soorten van ideologieën terugvinden.

Delen van:

· Socialisme
· Liberalisme
· Communisme
· Nationalisme
· Religie principes
· Wetenschap
· Ervaring
· Enz.

· De kwaliteit van een samenleving bestaat niet uit het aantal miljonairs, maar hoe men omgaat met zwakken, armen, ouderen, jongeren, kinderen, gezondheidszorg, werklozen, gepensioneerden, natuur en met de medemens in het algemeen.

· Wanneer de meeste mensen in een samenleving sociaal en financieel armer worden en het milieu verloederd, dan kan je echt geen goede punten geven aan deze beschavingvorm, minstens moet toch een meerderheid van de mensen het beter krijgen en de natuur moet zich kunnen herstellen, wat nu niet het geval is.

· We moeten individualiteit (daar waar het moet) ondergeschikt maken aan het collectieve belang van het ‘overleven’ van de beschaving en het welzijn van ieder individu op onze planeet.

· Welke ideologie ook, al wie de menselijke waarden misbruikt moeten we blijven bestrijden.
· Het “collectivisme” heeft geen rode kleur en het “individualisme” heeft geen blauwe kleur, beide moeten ze onszelf “de mens” dienen.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2011, 12:56   #284
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Tsjetsjeense popmuziek...
http://www.youtube.com/watch?v=KFEMi5wIhSo&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=21FY5...eature=related

Laatst gewijzigd door tomm : 15 mei 2011 om 13:04.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 mei 2011, 20:29   #285
mayrbek
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 9 april 2011
Berichten: 19
Standaard

ik wil jullie ook zeggen om echt te begrijpen hoe tsjetsjeense mensen zijn moet je er met 1 goed bevriend zijn of zelf een zijn. dan pas kun je hun cultuur begrijpen
mayrbek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2011, 10:31   #286
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

dat klopt
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2020, 07:17   #287
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard

Er komen berichten door dat Raman Kadyrov,de "president" van deelrepubliek Tjetsjenie naar Moskou overgebracht is voor behandeling van de gevolgen van Covids..

Dit is voor Moskou een potentieel vervelende zaak gezien het niet zo duidelijk is wie hem gaat vervangen moest mr Kadyrov voor lange tijd niet disponibel meer blijken te zijn.In de Kaukasus is het zelfs voor de Russen niet zo evident een "bruikbare" leider te detecteren die weinig "nazorg" behoeft.Mr Kadyrov vervulde die funktie sedert 2007 met verve.Sedert hij aan de macht was ,was "Tjetsjenie" geen probleem meer voor Moskou....

Laatst gewijzigd door kelt : 22 mei 2020 om 07:19.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2020, 14:19   #288
Frankenstein
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.434
Standaard

Waar bergen zijn is Covid lijkt het wel.
Frankenstein is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:07.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be