Laurette onkelinx en de straffeloosheid

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Het is nog erger :

http://www.talkaboutgovernment.com/g...ages/4346.html

that de PS al langer staat voor Parti de Scandales is nog maar eens bewezen !!

en die hebben dan nog het lef om te (h)(k)akken op het Vlaams Blok of Belang door deze partij te verwijten van neo-nazisme of fascisme enz...

madame Hontelinckx zou haar beter passen !

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

En nu gij Dorian , en ik zie niet in wat er weer racistisch is aan deze thread , ik heb ooit als monitor( mindervaliden ) gewerkt en ik had daarvoor een bewijs van goed gedrag en zeden type 2 nodig , dwz goedgekeurd door de Burgemeester ... en dan zie je dat iemand met zo'n strafblad een dikbetaalde adviseurjob krijgt. Er zullen toch wel betere allochtone kandidaten zijn neem ik aan...

OK, indien de info juist is, vind ik dat een schande. Ik zeg zeker niet dat ik voor nepotisme en vriendjespolitiek ben. Want ik heb zelk ook altijd op mijn eigen krachten moeten rekenen (niet alle Walen bellen "gewoon" een politicus op om een job te krijgen !!!)

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

OK, indien de info juist is, vind ik dat een schande. Ik zeg zeker niet dat ik voor nepotisme en vriendjespolitiek ben. Want ik heb zelk ook altijd op mijn eigen krachten moeten rekenen (niet alle Walen bellen "gewoon" een politicus op om een job te krijgen !!!)

ongeveer 40 % werkt wel aan de staat en 20 % staat op den dop !!

gij misschien niet, chapeau dan !

[ancapa]

Madame Hontelinckx kan een volgend voorstel doen :

Als we al de tralies van de ramen van de gevangenissen wegnemen kunnen de gevangenen een betere en positieve kijk hebben op de maatschappij.
Ze kan deze tralies dan verkopen voor één symbolische euro per stuk...

en kunnen wij de burgers die aankopen om voor onze ramen te zetten om de dieven buiten te houden !!

Dat noemt men in het ministerie een "win-win situatie" !!!!!!!!!!!!!!!!!

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

ongeveer 40 % werkt wel aan de staat en 20 % staat op den dop !!

gij misschien niet, chapeau dan !

ja, maar wat betekent "aan de staat" ? Die formule is vaag. Er is toch niets mis om leraar of sociaal assistent of politieman of ... te zijn ?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Verwarring met Morelleke Forelleke ...

Ik heb gisteren Marie-Rose nog gezien en ze ziet er echt knap uit

Dat is wat anders dan dat waals kieken of stom kieken (Truder's avatar)
zij mag binnenkort meedoen in "Sneeuwitje"... als de koningin van de nacht

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

ja, maar wat betekent "aan de staat" ? Die formule is vaag. Er is toch niets mis om leraar of sociaal assistent of politieman of ... te zijn ?

Daar is niets mis mee maar 40% is toch veel te veel.(zie buitenland)
Zij worden voor een groot stuk betaald door de 40% die werken als zelfstandige of in de privé.Dan heb je ook natuurlijk nog de 20% steuntrekkers.Durf jij dat nog rechtvaardig noemen?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Ik heb gisteren Marie-Rose nog gezien en ze ziet er echt knap uit

Dat is wat anders dan dat waals kieken of stom kieken (Truder's avatar)
zij mag binnenkort meedoen in "Sneeuwitje"... als de koningin van de nacht

Neen in een kinky porn movie."Dirty sluts" of zoiets.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Neen in een kinky porn movie."Dirty sluts" of zoiets.

Zijde zeker dat het niet is : "Laurette does the moslimexecutive"

ne spinn off van "Laurette does the PS" .

[ago]

[font=Times New Roman][size=3]Het ergste is dat niemand er over valt! [/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Die arrogantie van hun kant is toch ongelooflijk! [/size][/font]

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

OK, indien de info juist is, vind ik dat een schande. Ik zeg zeker niet dat ik voor nepotisme en vriendjespolitiek ben. Want ik heb zelk ook altijd op mijn eigen krachten moeten rekenen (niet alle Walen bellen "gewoon" een politicus op om een job te krijgen !!!)

Nee, ahja just tis bijna alle, een politicus kan moeilijk naar zichzelf een telefoneke doen,ni waar.

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Nee, ahja just tis bijna alle, een politicus kan moeilijk naar zichzelf een telefoneke doen,ni waar.

Pardon ? Wat is dat voor een nieuwe fantasie ? Tiens, kan jij geen ABN gebruiken ?

[Truder]

Hier een vollediger verhaal. Het is een vertaling van een engels artikel.


[size=5]Wat met de rechtvaardigheid van België verkeerd is [/size]

Dit zeer interessante artikel werd gepubliceerd in de
Kwestie van november van het maandelijkse tijdschrift LE BASTION.

Wat ook de kleur is, feiten blijven de feiten.

Maandelijkse blad voor de Belgische en
Europese weerstand
Nummer 84 - Pagina 12 van November 2004:

[size=5]LAURETTE ONKELINKS – minister van justitie.[/size][size=5] [/size]

Laurette werd geboren op 2 oktober 1958 in Ougrée (België). Haar vader Gaston
kwam uit het gebied van Limburg. Hij bleef het accent van deze streek houden.
In oktober 1950 vond hij werk in Ougrée.
Hij werd een regionaal vakbondslid, toen schepen en
tenslotte werd hij burgemeester.
Laurette heeft vijf broers en zusters. Zij studeerde rechten aan de Universiteit van Luik en werd later advocaat. Zij huwde met Abbès Guenned.
In 1988 werd zij verkozen in Luik.
In 1992 werd zij minister en zij zal minister blijven
tot de Parti Socialiste oppositie wordt.
Patrick, de oudere broer van Laurette, bezit een restaurant "Beau Vivier" in Ougrée waar hij veel geld binnenrijft. Er wordt echter ook gezegd dat hij een maandelijkse overheidstoelage ontvangt voor invaliditeit van een vroeger werkongeval.
Na een barbecue feestje op 26 april 2003 bij Alain Mathot (zoon van andere Mathot - [ Guy Mathot, één van de top-socialisten in Luik ] en Isabelle Simonis (die moest aftreden), werd Patrick overvallen door twee gewapende en gemaskerde mannen.
Hij werd door een schot geraakt en werd in het ziekenhuis van Angleur opgenomen.
De opbrengsten van het feest, meer dan 12.500 euro, waren voorzien om in de kas van de PS te gaan maar verdwenen spoorloos.
Sommigen zeggen dat het om een maffia-afrekening ging.Enkele tijd later, werden de twee aanvallers gearresteerd. Het bleken naaste relaties van het slachtoffer te zijn.
Zij werden onmiddellijk opgesloten, maar hun advocaat - vreemd genoeg - is Marc Uyttendaele, een deskundige in Constitutioneel recht én de echtgenoot van Laurette Onckelinks.
Wij verwachten nog meer nieuws in verband met deze vreemde zaak. Vooral omdat Patrick onlangs werd gearresteerd voor het dragen van een vuurwapen zonder een vergunning!

De jongere zuster van Laurette Onckelinks verbleef in de gevangenis aan het eind van 1979 of begin 1980 en werd beschuldigd van drugsmokkel. In 1996 werd door Marokko een internationaal arrestatiebevel uitgereikt voor drughandel en criminele organisaties tegen Abbès Guenned, de toenmalige echtgenoot van Laurette Onckelinks.
Maar de man was slim genoeg niet om naar Marokko terug te gaan. Op 31 Juli 1997, werd hij onverwacht geklist en gearresteerd op de luchthaven van Zaventem waarbij hij zijn diplomatieke paspoort (onschendbaarheid)gebruikte.

Laurette scheidde heel snel van hem om een schandaal te vermijden.
Sommigen zeggen dat dit de snelste scheiding in de geschiedenis was.
Één maand na de arrestatie, was de scheiding al officieel.
Abbès Guenned gebruikte illegaal een diplomatiek paspoort dat
hij "als gift" had gehouden, en men kan zich slechts afvragen met welk recht hij erin geslaagd was om dit document te verkrijgen aangezien hij nooit een diplomaat is geweest.

Op 21 Juli 1998, werd Abbès Guenned echter opnieuw gearresteerd op dezelfde grond, deze keer op de luchthaven van Adnan Menderes in Izmir, Turkije.
Hij werd korte tijd in hechtenis genomen, werd bevrijd, en werd een paar dagen later opnieuw gearresteerd op verzoek van het Hoge Gerechtshof omdat Marokko om zijn uitlevering had verzocht.
Heel toevallig werd Uyttendaele als Guenned’s advocate ingehuurd, terwijl het Belgische Ministerie van Justitie tussenbeide kwam en Hassan Denizkurdu ten gunste van Guenned, valse verklaringen liet afleggen.
Om een diplomatieke rel te vermijden, werd Guenned definitief vrijgelaten. Dit stuk van informatie werd gemeld bij Turkse krant Milliyet op 15 Augustus 1998, onder de Turkse titel: "Esi van Belçikali Bakan krize yol açti"wat in het Nederlands betekent, de "Partner van een Belgische minister veroorzaakt een crisis."

Op 20 november 1999, huwde Laurette de constitutionele advocaat Marc Uyttendaele. Raad eens wie de getuigen waren? De vroegere echtgenoten van het onlangs gehuwde paar!
Abbès was getuige van Laurette, een wees er op dat ze dichte vrienden waren gebleven. Zo dicht zelfs dat Abbès momenteel als adviseur deel uitmaakt van Laurette haar "strategische cel", wat ook het stafpersoneel van haar kabinet in het parlement wordt genoemd.
Men moet niettemin zorgvuldig kijken om hem, onder de vele adviseurs van Laurette te vinden. Haar team is één van de grootste eenheden van het overheidspersoneel.
De bevoegdheden van Abbès omvatten godsdiensten, multicultureel beleid en het grote stedenbeleid.
Het is verrassend dat men daar niets over een drugbeleid terugvindt.
Gelieve ook op te merken dat Abbès, net als alle andere socialistische leiders, heel erg tegen het verbieden van hoofddoeken is bij moslimvrouwen, (zie zijn oproep tegen het verbod van hoofddoeken in "La Libre Belgique" van 15 Januari 2004).

Hij gaf zijn steun aan het oprichten van de vereniging COIFE (Collectif d'associations Opposées �* l'Interdiction du Foulard �* l'Ecole - Gezamenlijke Verenigingen tegen het Verbod van hoofddoeken in Scholen). Één van de medewerkers van Abbès is Kissi Benjelloun, voorzitter van de Unie van Moskees. Een slager van beroep.
Benjelloun zou zich snel hebben verrijkt bij ‘Real Syndicate’ van moslim huiseigenaars.
In islamitische kringen wordt hij ervan beschuldigd de controle van de Moslimvleesmarkt uit voeren voor zijn persoonlijk profijt.
Bovendien zou Benjelloun ernstige problemen hebben met de Franse belastingdienst.
De vorige Minister van Justitie, de wat kleurloze Marc Verwilghen, had acht van de zestien leden van de moslimexecutieven geweigerd, omdat staatsveiligheidhen verdacht van fundamentalisme.
De echtgenoot van Laurette Onckelinks werd door hen ingehuurd om hun zaak te verdedigen. Spoedig nadat Verwilghen vervangen werd, verkoos Laurette deze acht fundamentalisten. Door de wet van 18 juli 2003, werden net diegenen uitgekozen die ervan verdacht werden het dichtst aan te leunen of lid te zijn bij de "Moslimbroeders" van de extremistische Turkse beweging "Milli Gorûs".
Onder hen was ook Mohamed Boulif, de nieuwe voorzitter van de uitvoerende macht ter vervanging van Nordin Maloujahmoun, die als gematigder bekent staat.
Boulif slaagde er snel in om een "toelage" te verkrijgen die totaal ongerechtvaardigd was. Een overeenkomst met de overheid van maart 1998 bepaalde dat éénderde van de Moslim Algemene Vergadering (die uit 68 leden wordt samengesteld en door algemene stemming van Belgische moslims worden verkozen) na 5 jaar worden vernieuwd. Maar Laurette hield niet van de huidige executieve, onder andere omdat de Parti Socialiste er geen controle over had.
Het gebrek aan taalkundige pariteit (het werd meestal samengesteld uit Franssprekende personen!) en het ontbreken van man-vrouw pariteit (indien dit al in moslimwereld mogelijk zou zijn?) moest de executieve volledig worden vernieuwd.
In feite schijnt het dat sommige moslim godsdienstige leiders overeenkwamen te stemmen met de Parti Socialiste om voor hen te stemmen als zij deel konden uitmaken van de executieve.
Dit is tenminste wat Moslim-pjm zegt [ PJM = Jonge Moslimpartij).
Zonder zelfs de moslim executieve hierin te raadplegen, stuurde Laurette hen een brief op 8 april 2004 om hen te informeren over haar bedoeling om nieuwe algemene verkiezingen te houden.
Een ontwerp koninklijk besluit volgens deze lijnen werd goedgekeurd op 25 Juni 2004, maar na een zeer negatief advies dat door de Raad van Staat werd gegeven, moest ze het laten vallen.
Een wetsontwerp werd toen voorgelegd op dringende basis, d.w.z., er waren amper vier dagen tussen de voorlegging van het wetsontwerp en het doorgeven ter goedkeuring in beide Kamers.
Dit vond plaats op zaterdag 17 juli 2004, terwijl normaal de Kamers nooit op zaterdag zitten.
Sommige volksvertegenwoordigers, zoals Christelijke Senator Clotilde Nyssens vroegen, "hoe een bestaand representatief orgaan ooit van buitenaf kan worden uitgedaagd, om het te laten vervangen door een nieuw orgaan waarbij werd geoordeeld over de manier waarop het functioneert, terwijl andere regels gevolgd werden dan de tot stand gebrachte oorspronkelijke en juridische regels ?"

http://www.senate.be/www/?MIval=/Registers/ViewReg.html&COLL=H&PUID=50333111&TID=50337290&POS =1&LANG=nlmitee

Laurette antwoordde dat zij voor de beste belangen van de moslimgemeenschap werkte. Dit was een typisch socialistisch antwoord; de mensen worden ‘gelukkig’gemaakt ondanks zichzelf.

Bovendien werd verschillende keren beroep aangetekend voor het Arbitragehof door moslims om de wet te herroepen.
Op 23 sept., ondertekende Laurette een ministerieel besluit waarbij de nieuwe leden van het comité werden benoemd: vroegere magistraten Lucien François en Raymond Decoux, en Ayse Oz en Hassan Bousetta, Jacques Piéron, die een deskundige op verkiezingsprocedures is en moslims van wie de godsdienstige representativiteit onbetwistbaar werd gevonden.
Hun kostprijs is 62.5 euro per een halve dag.
Moslimorganisaties hebben onmiddellijk verscheidene klachten tegen deze zuiver politieke benoemingen bij de Raad van Staat ingediend.
Vele moslims protesteren tegen deze strategie [ zie Voetnoot 1 ]
die door de Parti Socialiste, en in het bijzonder door Laurette Onckelinks wordt ontwikkeld, die erop neerkomt " een strategie te volgen om een ideologische controle in stand te houden
- om meer stemmen eigenlijk te bereiken - over een gemeenschap waar eigen zeggenschap wordt verhinderd." Het schijnt dat de Parti Socialiste de immigrantengemeenschap, vooral de
moslims wil gebruiken, om extra stemmen te bereiken.

Het recente schandaal van Isabelle Simonis [ zie Voetnoot 2 ], de erfgename in een gebied van Laurette dat zij ten gunste van Brussel heeft laten varen, heeft duidelijk aangetoond. [ Beeld van Philippe Moureaux, met de legende: "Philippe Moureaux, Burgemeester van het district van Molenbeek, is van plan immigranten en vooral islam als basis voor zijn kiesdoeleinden te gebruiken." ]
Nochtans is er geen waarborg dat de strategie om de islam te gebruiken om stemmen te halen, - zoals door het duo Onkelinckx-Moureaux wordt gevolgd -, als intelligent en dus efficiënt mag worden beschouwd.
Want het gevoel van ontevredenheid groeit bij vele moslims. Bedreigingen die onlangs door Laurette Onkelinckx, Philippe Moureaux and Mohamed Chahid werden ontvangen zijn daarbij vrij duidelijke signalen. Mensen die van de islam houden worden nu bedreigd door islamieten!
Wat opvallend is bij dit alles, is dat amper twee weken geleden, Laurette tijdens een tv-debat, zeer zelfverzekerd verklaarde dat de moord op Theo Van Gogh in Amsterdam, iets was dat in België onmogelijk was.
Men kan dit als bewijsmateriaal van Laurette’s gebrek aan bekwaamheid zien, terwijl ze zich tevreden stelt met wishful thinking.
Zogenaamde de bekwaamheidsmaatregelen van Laurette tot haar commerciële glimlach is één bedrieglijk masker. Bij alle ministeries waar zij al heeft gewerkt, bleef enkel occasioneel een goede herinnering aan haar achter.

Het was meer gebabbel en show dan echte actie.
Geen pragmatisme (of gevoelvoor realiteit) maar eerder doctrinaire en dictatoriale tribunes.

De Franssprekende politieke kringen herinneren zich nog één van de doelstellingen die in 1996 door Laurette Onkelinks werd bepaald toen zij Minister van Onderwijs voor de
Franse Gemeenschap was, "Alle studenten zouden in 2001 tweetalig zijn.”
Het is nu 2004 (2005) en zijn gedwongen om toe te geven dat dit doel verre van bereikt is!
Wat de leraren aangaat, hebben de meeste van hen veel betere herinneringen aan de vroegere pragmatische minister Pierre Hazette dan aan de koppige Laurette.
Daarna werd Laurette minister van Justitie.

Hier komt zij, wacht en kijk!

Goed, om het zachtjes uit te drukken, worden de overtuigende resultaten nog verwacht.
De gevangenissen zijn overladen en met vele gaten zoals een zeef.
Er waren meer dan 9.000 gevangenen in 2003, Daarbij laten we de incidenten tijdens de Dutroux affaire nog even buiten beschouwing.

Zaken zoals de opengelaten politiebestelwagen, een celsleutel die in een pot werd gevonden, erotische brieven die werden gevonden van Dutroux aan een minderjarig
meisje).
De ongelooflijke vluchtverhalen van Nordine Benallal in Augustus 2004 en van Hammid Gr Mrabet hebben zowat 20 dagen later de krantenkoppen gehaald.
In de gevangenis van Lantin, kon een gevangene zelfs een grote vuurwapentrafiek opstarten vanuit zijn eigen cel!

Wat deed Laurette toen?
De vlucht zou veroorzaakt zijn door het gevangenisbeleid, die onder de controle van het Ministerie van Financiën, Didier Reynders staat. Daarmee was het probleem opgelost.
In verband met de overvolle gevangenissen, werden ondertussen twee gevangenissen gesloten (in Hasselt en Tongeren) omdat zij te oud waren voor de arme gevangenen.
Zullen deze sluitingen niet voor nog meer overbevolking zorgen nog bij de overgebleven gevangenissen?

Goed, geen probleem.
Het totale aantal gevangenen zal door officieel besluit verminderen.
Voor alle gevangenisstraffen van minder dan 6 maanden (behalve racistische misdaden) zal men niet meer opgesloten worden.
Voor uitspraken van de rechter van 7 �* 8 maanden, hoeft men slechts nog één maand in de gevangenis.
Voor een gevangenistermijn tussen 8 en 12 maanden, zal het slechts 3 maanden
gevangenis zijn. Voor alle gevangenisstraffen tussen 1 en 3 jaar, zullen de medebewoners worden vrij gelaten nadat zij éénderde van hun gevangenisstraf hebben uitgezeten.
De gevangenen die vragen om met een elektronische enkelband te worden uitgerust, zullen van rechtswege onmiddellijk op vrije voeten worden gezet, maar blijven officieel wel gevangenen.
Dit zijn alle vrij ontmoedigende maatregelen voor misdadigers!

Uit angst voor een cipierstaking vóór de verkiezingen van juni, vroeg Laurette zelfs dat een minimum aan veroordeelde personen werd opgeroepen om hun straf uit te zitten in de overbevolkte gevangenissen.
Van rechters werd geëist dat zij hun uitspraken minstens één maand zouden uitstellen tegen personen die minder hebben ontvangen dan een gevangenistermijn van 3 jaar.
Op een totaal van 1.138 verzoeken om invrijheidstelling op erewoord, zijn 658 verzoeken verleend, d.w.z., 59 %!
Bij 5% van de verzoeken was betrokken seksuele misdaden tegen minderjarigen!
(Volgens dagelijks "La Dernière Heure" van 9 november 2004).
Anderzijds heeft de Staat meer dan 500.000 euro in 2 jaar betaald om mensen onrechtvaardig in hechtenis te houden.
“Personen die geen inbreuk hebben begaan vinden zich in de gevangenis. Het gebeurt regelmatig." ("La Dernière Heure", 29 oktober 2004). Dus worden misdadigers losgelaten en onschuldige mensen worden opgesloten!
Aan het chronische gebrek aan magistraten werd niets gedaan.
Integendeel, de situatie schijnt te zijn verergerd.
Men verkiest het benoemen van lager personeel - dat goedkoper is en lonend wanneer het tijd voor verkiezingen is - eerder dan magistraten. Vele bekende delinquenten en misdadigers worden bevrijd of krijgen symbolische straffen omdat zij niet binnen een redelijke tijd voor de rechter konden verschijnen.
Dit zal hen niet weerhouden op opnieuw misdaden te plegen!
Het beheer van Laurette toont deficiëntie. Ondanks een beduidend stijgende begroting voor het Ministerie van Justitie (dat wat is wat zij zelf zei!) krijgen de crediteuren hun geld niet op tijd en is het departement dat met het betalen van de rekeningen van het Ministerie van Justitie wordt belast vrijwel failliet gegaan.
En 650 magistraten tekenden vervolging aan tegen Laurette voor wanbetaling van gelden die hen rechtmatig toekomen. ("La Dernière Heure", 27 augustus)

Het is waar dat de prioriteit van Laurette Onckelinks ligt in het bestrijden van extreem rechts. Niet door de bestaande problemen aan te pakken, maar door het breken van de thermometer.
Zij geeft opdracht tot het volgen van procedures tegen rechts en verbiedt alles wat eventueel kan lijken op racisme of islamfobie.

Vergeet niet dat het wekelijkse satirische blad Père Ubu ons verscheidene keren eraan herinnerde dat Laurette van de"Kaviaar-socialisten" [ zie Voetnoot 3 ] zowat 30.000 euro per maand verdient.
Zij reageerde hierop en gaf haar echtgenoot en advocaat opdracht om
Père Ubu voor de rechter te slepen. Zij verloor deze zaak jammerlijk. Zie hier

Met dergelijke bedragen zou ze terug naar haar keuken moeten worden gestuurd, er is nauwelijks enige kans dat zij het droevige lot van haar kiezers zou moeten delen!

Voetnoot 1: EMIM, Herdenking voor de Marokkaanse
Immigratie, werd verondersteld om 40 jaar Marokkaanse
immigratie naar België te vieren en op het terugwinnen van hun stemmen
voor de regionale verkiezingen van Juni 2004. De raad die uit
12 leden werd wordt samengesteld voorgezeten door zelfde Hassan
Bousetta, en werd samengesteld uit 6 leden van de PS, één Groene en 5 socialistische sympathisanten.

Voetnoot 2: Een intern memorandum werd per vergissing door een medewerker van Isabelle Simonis gestuurd aan Le Soir en laat blijken dat de strijd tegen de rechtervleugel en racisme o.a. werd gemotiveerd door de wens om “allochtone kiezers bij de PS aan te trekken.”
Men zou dan openbaar geld voor dat sectarisch doel besteden. Isabelle Simonis gaf
sommige blunderende antwoorden op vragen over dit incident dat haar snel dwong om als
voorzitter van het Franse Sprekende Communautaire Parlement af
te treden.
Voetnoot 3: "Kaviaar-socialisten" is een term die
wordt gebruikt om naar dit rijke en aristocratische links te verwijzen
dat in wezen niet socialistisch is.

[Tegendradigaard]

shit zeg en ik maar heel dat artikel in het engels lezen...

shit zeg wat een leuke mininster van justitie hebben wij wel niet....

[Confucius]

Ik snap niet waarom je over zoiets niets verneemd in de nationale pers, al was het maar in een poging om de feiten te nuanceren of te ontkennen. Of zijn ze bang dat dan de doos van Pandora geopend wordt en er nog meer vuil naar boven komt drijven.

[Truder]

Hier een lezersbrief en de reacties daarop. Ik heb de naam van de vrouw erafgelaten uit respect voor de privacy.
Het zegt veel over de politieke wil om wanbeleid aan te pakken. Onze zogenaamde politiek correcten hebben blijkbaar een enorme schrik van de Godmother van het Palermo aan de Maas.


[font=Times New Roman][size=3]Geachte,[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]Graag een reactie op mijn vraag aub.[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]In de “Humo” van deze week ( nr 3363/07- 15.02.05) op blz 32 in de rubriek "open venster"verscheen er een lezersbrief i.v.m. L.Onkelinckx.[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]Zoals de schrijfster terecht vraagt: weten de burgers in feite waar hun belastingsgelden zoal naartoe vloeien?[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]Ik ga niet deze ganse lezersbrief op papier zetten, want ik veronderstel dat ook u zelf geregeld dit weekblad met de nodige aandacht leest en dat het misschien wel eens interessant zou zijn u wat verder te verdiepen in de inhoud van het desbetreffende artikel.[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]Aangezien transparantie een topic is in de huidige maatschappij, zou het zeker niet misplaatst de entourage van L.Onkelinckx wat verder uit te diepen en uit te spitten .[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]Kennelijk is voor sommige mensen in de politieke wereld, een strafblad doorslaggevender om iemand in een functie aan te stellen, dan een vlekkeloze levenswandel.C'est plutôt le monde �* l'envers![/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]L.Onkelinckx die kennelijk heiliger dan de paus wil zijn op sommige vlakken, zou beter in dit geval eens hand in eigen boezem steken en aan zelfevaluatie doen wat de aanstelling van haar raadgevers binnen haar kabinet beterft. Dat deze dame in kwestie, bovendien minister van justitie is, doet voor mij helemaal de deur dicht (of dekt de vlag de lading???).[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]Kennelijk heeft men aan Waalse zijde compleet geen scrupules en hierbij denk ik dan ook aan de financiële escapade van Marie Arena en het “opsmukkertje” van haar badkamer,onlosmakelijk verbonden met een decadent prijskaartje….[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]Ik ben er mij terdege van bewust dat uw tijd kostbaar is en dat u andere katten te geselen heeft, maar de burgers (leesotentiële kiezers) hebben volgens mij recht op een verantwoord antwoord op de situatie aangehaald in de lezersbrief.[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]Beleefde groeten[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]B. L.[/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Antwoord 1:[/size][/font]
[font=Arial][size=2]Geachte mevrouw L,[/size][/font]
[font=Arial][size=2][/size][/font]
[font=Arial][size=2]Ik heb uw bericht in goede orde ontvangen, waarvoor dank. U mag erop rekenen dat onze fracties in Kamer en Senaat geen gelegenheid onbenut zullen laten om Mevr. Onkelinckx verantwoording te laten afleggen over haar beleid en haar beslissingen![/size][/font]
[font=Arial][size=2][/size][/font]
[font=Arial][size=2]Met Vlaams nationale groet,[/size][/font]
[font=Arial][size=2][/size][/font]
[font=Arial][size=2]Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Belang[/size][/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial]Antwoord 2:[/font]
[font=Arial]Geachte mevrouw,

Ik heb uw mail van 15 februari jl. betreffende de lezersbrief over L. Onkelinkx in goede orde ontvangen.

Uw voorbeelden slaan echter niet op uitgaven waar het Vlaams Parlement enige verantwoordelijkheid in heeft.

Hoogachtend,
Nele De Baets
In opdracht van Norbert De Batselier, Voorzitter Vlaams Parlement

Antwoord 3:
Geachte,

De Minister-president vraagt mij u te antwoorden op uw mail van 15
februari ll.

U merkt terecht op dat de burgers mogen weten wat er met hun
belastingsgeld gebeurt.
Uw mail wordt doorgestuurd naar het kabinet van Eerste Minister
Verhofstadt, want het gaat hier over een federaal Minister. Ook uw
voorbeeld aan Waalse zijde behoort niet tot zijn bevoegdheid.

--
Met vriendelijke groeten,
i.o.
Wilfried Dermul
Kabinetsmedewerker Privésecretariaat
Kabinet Minister-president Yves Leterme
Tel. 02/552 60 22
Fax 02/552 60 84

Antwoord 4:
[img][/img] Geachte,

Wij hebben uw mail goed ontvangen en leggen die voor aan de Minister.

Met vriendelijke groet, Tom Vermeulen
Privé-secretaris
Moerman kabinet

Antwoord 5:
Geachte mevrouw,


Uw e-mail hebben wij goed ontvangen.

Indien u meer wil weten over deze lezersbrief, dan contacteert u best mevrouw Onkelinx zelf. Wij zijn niet bevoegd om hierop te reageren. Minister Vandenbroucke is geen lid van de Federale maar de Vlaamse Regering. Met vriendelijke groeten
Bieke Volcke
medewerkster minister Vandenbroucke






[/font]

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

shit zeg en ik maar heel dat artikel in het engels lezen...

shit zeg wat een leuke mininster van justitie hebben wij wel niet....

ik heb hem ook in 't engels gelezen, tof jobeke van den Truder om dat allemaal te vertalen...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Ik snap niet waarom je over zoiets niets verneemd in de nationale pers, al was het maar in een poging om de feiten te nuanceren of te ontkennen. Of zijn ze bang dat dan de doos van Pandora geopend wordt en er nog meer vuil naar boven komt drijven.

Ik denk dat het vooral dat laatste is.

enne is dat niet een schoon bewijs dat onze rooie zenders wel degelijk rood zijn... ze zouden er nogal van smullen moest het hier om tsjeven , NVA ers of VB ers gaan.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ik heb hem ook in 't engels gelezen, tof jobeke van den Truder om dat allemaal te vertalen...

Ik heb dat niet gedaan, dat is het werk van Vicky.
Alle eer gaat naar haar toe.

[Tegendradigaard]

In een land zoals Verenigd Koninkrijk om maar iets te noemen zou een minister zoals Hontelinckx met pek en veren getooid worden door de pers en wandelen gestuurd wordden om nooit meer minister te mogenworden.

Overlaatst is er in het VK nog ene afgezet omdathij voor zijn kuisvrouw de adminisratie had gepousseerd om die vrouw vlugger dan normaal een verblijfsvergunning te geven of zo iets in dien aard......

Hier in dit land zwijgt de pers.... 'k hem nog gezegd een vrije pers die de regering durft aan te pakken bestaat hier niet. En laat nu juist een vrije pers een van de peilers zijn van een echte democratie...