Paul Van Keer moet naar correctionele
Paul Van Keer, de vroegere voorzitter
van de neutrale politievakbond, is door
de raadkamer verwezen naar de
correctionele rechtbank.
Hij moet zich verantwoorden voor
oplichting.
De aanklacht luidt dat hij zijn
kredietkaart van de bond gebruikt heeft
voor ongeoorloofde persoonlijke
uitgaven, die tot 16.000 euro opliepen.
Van Keer was eerder al uit de N-VA
gezet toen de eerste beschuldigingen
geuit werden.
De vakbond heeft zich nu burgerlijke
partij gesteld.
Ex-voorzitter politievakbond bezocht bordelen op kosten vakbond.
ANTWERPEN - De Antwerpse raadkamer verwees maandag Paul Van Keer, ex-voorzitter van de politievakbond NSPV (en even kandidaat-senator op de lijst N-VA), naar de strafrechter wegens misbruik van vertrouwen, misbruik van vennootschapgoederen, schriftvervalsing en oplichting.
In twee jaar tijd zou de syndicalist minstens honderd keer prostituees hebben bezocht en betaalde hij daar in totaal 8.000 euro voor met de Visa-kaart van de vzw NSVP (Nationaal Syndicaat van politieambtenaren en Veiligheidspersoneel). Met dezelfde kaart trakteerde hij ook voor een gelijkaardig bedrag privé-etentjes in dure restaurants. Hij sprokkelde daarbovenop zakgeld door de boekhouding te vervalsen.
Volgens huidig NSPV-voorzitter Philippe Van Hamme zijn de feiten bewezen na een intern onderzoek binnen de vakbond en na het gerechtelijk onderzoek. Via Iris Exelmans, de vaste advocate van de vakbond, vraagt hij behalve de terugstorting van de ca. 16.000 euro ontdragen activa, voor zichzelf provisioneel 25.000 euro morele schadevergoeding en voor de vzw 10.000 euro.
Van Hamme en zijn medewerkers kwamen begin 2003 tot onthutsende vaststellingen toen ze Van Keers Visa-uitgaven van de twee afgelopen jaren uitplozen. Via plaatsbezoeken en het Internet achterhaalden ze dat die zogenaamde restaurants helemaal geen eethuizen waren: het waren huizen 'waar dames meedrinken'. Volgens Van Damme ging Van Keer minstens honderd keer naar dergelijke tenten op kosten van de vakbond. Die 'huizen' situeren zich voornamelijk in het Antwerpse, enkele ook in Brussel. Uit datzelfde intern onderzoek binnen de vzw was gebleken dat Van Keer per bordeelbezoek gemiddeld zo'n 80 euro betaalde met de Visa-kaart van de vakbond. Hij betaalde in twee jaar tijd ook nog eens 7.000 euro in betere restaurants. Daarnaast sjoemelde hij met de boekhouding..
Volgens Van Hamme heeft Van Keer de eerste tien jaar keihard gewerkt voor de vakbond maar toen raakte hij de pedalen kwijt. Namens het NSPV stelde Van Hamme aan Van Keer voor in totaal 16.000 euro terug te betalen voor de 'kosten die verbonden waren aan gesprekken met onderhandelaars'. Indien Van Keer dat had gedaan, was het dossier nooit bij het gerecht geraakt. Van Keer hield echter het been stijf en dreigde ermee zelf klacht in te dienen tegen de vzw. De vzw vraagt de terugbetaling van minstens die kosten waarvan niet zwart op wit kan worden aangetoond dat ze in het belang van de vakbond waren.
Politieke afrekening of niet ?
Welke structuur heeft die vakbond ? welke partijen, dienstbetoon, vriendjespolitiek...
Politie , uw vriend , steel eens een broodje
[edit]
[size=1]
Edit:[/size]
[size=1]After edit by Mickey Minnie on 30-08-2005 at 11:53
Reason: foutieve titel
--------------------------------
Paul Van Keer moet naar correctionelePaul Van Keer, de vroegere voorzitter
van de neutrale politievakbond, is door
de raadkamer verwezen naar de
correctionele rechtbank.
Hij moet zich verantwoorden voor
oplichting.
De aanklacht luidt dat hij zijn
kredietkaart van de bond gebruikt heeft
voor ongeoorloofde persoonlijke
uitgaven, die tot 16.000 euro opliepen.
Van Keer was eerder al uit de N-VA
gezet toen de eerste beschuldigingen
geuit werden.
De vakbond heeft zich nu burgerlijke
partij gesteld.
Ex-voorzitter politievakbond bezocht bordelen op kosten vakbond.
ANTWERPEN - De Antwerpse raadkamer verwees maandag Paul Van Keer, ex-voorzitter van de politievakbond NSPV (en even kandidaat-senator op de lijst N-VA), naar de strafrechter wegens misbruik van vertrouwen, misbruik van vennootschapgoederen, schriftvervalsing en oplichting.
In twee jaar tijd zou de syndicalist minstens honderd keer prostituees hebben bezocht en betaalde hij daar in totaal 8.000 euro voor met de Visa-kaart van de vzw NSVP (Nationaal Syndicaat van politieambtenaren en Veiligheidspersoneel). Met dezelfde kaart trakteerde hij ook voor een gelijkaardig bedrag privé-etentjes in dure restaurants. Hij sprokkelde daarbovenop zakgeld door de boekhouding te vervalsen.
Volgens huidig NSPV-voorzitter Philippe Van Hamme zijn de feiten bewezen na een intern onderzoek binnen de vakbond en na het gerechtelijk onderzoek. Via Iris Exelmans, de vaste advocate van de vakbond, vraagt hij behalve de terugstorting van de ca. 16.000 euro ontdragen activa, voor zichzelf provisioneel 25.000 euro morele schadevergoeding en voor de vzw 10.000 euro.
Van Hamme en zijn medewerkers kwamen begin 2003 tot onthutsende vaststellingen toen ze Van Keers Visa-uitgaven van de twee afgelopen jaren uitplozen. Via plaatsbezoeken en het Internet achterhaalden ze dat die zogenaamde restaurants helemaal geen eethuizen waren: het waren huizen 'waar dames meedrinken'. Volgens Van Damme ging Van Keer minstens honderd keer naar dergelijke tenten op kosten van de vakbond. Die 'huizen' situeren zich voornamelijk in het Antwerpse, enkele ook in Brussel. Uit datzelfde intern onderzoek binnen de vzw was gebleken dat Van Keer per bordeelbezoek gemiddeld zo'n 80 euro betaalde met de Visa-kaart van de vakbond. Hij betaalde in twee jaar tijd ook nog eens 7.000 euro in betere restaurants. Daarnaast sjoemelde hij met de boekhouding..
Volgens Van Hamme heeft Van Keer de eerste tien jaar keihard gewerkt voor de vakbond maar toen raakte hij de pedalen kwijt. Namens het NSPV stelde Van Hamme aan Van Keer voor in totaal 16.000 euro terug te betalen voor de 'kosten die verbonden waren aan gesprekken met onderhandelaars'. Indien Van Keer dat had gedaan, was het dossier nooit bij het gerecht geraakt. Van Keer hield echter het been stijf en dreigde ermee zelf klacht in te dienen tegen de vzw. De vzw vraagt de terugbetaling van minstens die kosten waarvan niet zwart op wit kan worden aangetoond dat ze in het belang van de vakbond waren.
Politieke afrekening of niet ?
Welke structuur heeft die vakbond ? welke partijen, dienstbetoon, vriendjespolitiek...
Politie , uw vriend , steel eens een broodje [/size] |
[size=1]
Edit:[/size]
[size=1]After edit by Mickey Minnie on 30-08-2005 at 11:52
Reason:
--------------------------------
Paul Van Keer moet naar correctionelePaul Van Keer, de vroegere voorzitter
van de neutrale politievakbond, is door
de raadkamer verwezen naar de
correctionele rechtbank.
Hij moet zich verantwoorden voor
oplichting.
De aanklacht luidt dat hij zijn
kredietkaart van de bond gebruikt heeft
voor ongeoorloofde persoonlijke
uitgaven, die tot 16.000 euro opliepen.
Van Keer was eerder al uit de N-VA
gezet toen de eerste beschuldigingen
geuit werden.
De vakbond heeft zich nu burgerlijke
partij gesteld.
Ex-voorzitter politievakbond bezocht bordelen op kosten vakbond.
ANTWERPEN - De Antwerpse raadkamer verwees maandag Paul Van Keer, ex-voorzitter van de politievakbond NSPV (en even kandidaat-senator op de lijst N-VA), naar de strafrechter wegens misbruik van vertrouwen, misbruik van vennootschapgoederen, schriftvervalsing en oplichting.
In twee jaar tijd zou de syndicalist minstens honderd keer prostituees hebben bezocht en betaalde hij daar in totaal 8.000 euro voor met de Visa-kaart van de vzw NSVP (Nationaal Syndicaat van politieambtenaren en Veiligheidspersoneel). Met dezelfde kaart trakteerde hij ook voor een gelijkaardig bedrag privé-etentjes in dure restaurants. Hij sprokkelde daarbovenop zakgeld door de boekhouding te vervalsen.
Volgens huidig NSPV-voorzitter Philippe Van Hamme zijn de feiten bewezen na een intern onderzoek binnen de vakbond en na het gerechtelijk onderzoek. Via Iris Exelmans, de vaste advocate van de vakbond, vraagt hij behalve de terugstorting van de ca. 16.000 euro ontdragen activa, voor zichzelf provisioneel 25.000 euro morele schadevergoeding en voor de vzw 10.000 euro.
Van Hamme en zijn medewerkers kwamen begin 2003 tot onthutsende vaststellingen toen ze Van Keers Visa-uitgaven van de twee afgelopen jaren uitplozen. Via plaatsbezoeken en het Internet achterhaalden ze dat die zogenaamde restaurants helemaal geen eethuizen waren: het waren huizen 'waar dames meedrinken'. Volgens Van Damme ging Van Keer minstens honderd keer naar dergelijke tenten op kosten van de vakbond. Die 'huizen' situeren zich voornamelijk in het Antwerpse, enkele ook in Brussel. Uit datzelfde intern onderzoek binnen de vzw was gebleken dat Van Keer per bordeelbezoek gemiddeld zo'n 80 euro betaalde met de Visa-kaart van de vakbond. Hij betaalde in twee jaar tijd ook nog eens 7.000 euro in betere restaurants. Daarnaast sjoemelde hij met de boekhouding..
Volgens Van Hamme heeft Van Keer de eerste tien jaar keihard gewerkt voor de vakbond maar toen raakte hij de pedalen kwijt. Namens het NSPV stelde Van Hamme aan Van Keer voor in totaal 16.000 euro terug te betalen voor de 'kosten die verbonden waren aan gesprekken met onderhandelaars'. Indien Van Keer dat had gedaan, was het dossier nooit bij het gerecht geraakt. Van Keer hield echter het been stijf en dreigde ermee zelf klacht in te dienen tegen de vzw. De vzw vraagt de terugbetaling van minstens die kosten waarvan niet zwart op wit kan worden aangetoond dat ze in het belang van de vakbond waren.
Politieke afrekening of niet ?
Welke structuur heeft die vakbond ? welke partijen, dienstbetoon, vriendjespolitiek...
Politie , uw vriend , steel eens een broodje [/size] |
[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------
Paul Van Keer moet naar correctionelePaul Van Keer, de vroegere voorzitter
van de neutrale politievakbond, is door
de raadkamer verwezen naar de
correctionele rechtbank.
Hij moet zich verantwoorden voor
oplichting.
De aanklacht luidt dat hij zijn
kredietkaart van de bond gebruikt heeft
voor ongeoorloofde persoonlijke
uitgaven, die tot 16.000 euro opliepen.
Van Keer was eerder al uit de N-VA
gezet toen de eerste beschuldigingen
geuit werden.
De vakbond heeft zich nu burgerlijke
partij gesteld.
Politieke afrekening of niet ?
Welke structuur heeft die vakbond ? welke partijen, dienstbetoon, vriendjespolitiek...
Politie , uw vriend , steel eens een broodje [/size] |
[/edit]
30 augustus 2005, 10:45
Oplichterij bordelen: ex-NVA-er naar Correctionele Rechtbank verwezen
