Geen veto N-VA tegen PS (en vice versa) - Pagina 7

Pandareus · 14 juni 2019, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het VB.

Het is uitgebreid aan bod gekomen in de media.

vergeet je o-vld niet ? In jouw fantasialand hadden die toch ook een confederalistisch programma ?

Eigenlijk is het één grote happy family nietwaar ?

Pandareus · 14 juni 2019, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Blijf kiezen over woorden... Vlaanderen wil af van de ondemocratische en welvaard dodende bemoeienis van la Belgique...

Heb je die wijsheid op Doorbraak.be gevonden ? Of is dat de lokale opinie in Durbuy voordat de toeristen straks toestromen uit vlaanderen ? Of heb je weer ruzie gehad met je husband, de grote francofonie ?

marie daenen · 14 juni 2019, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb je die wijsheid op Doorbraak.be gevonden ? Of is dat de lokale opinie in Durbuy voordat de toeristen straks toestromen uit vlaanderen ? Of heb je weer ruzie gehad met je husband, de grote francofonie ?

Sta je opnieuw met je mond vol tanden??? Komt wel wat dikwijls voor de laatste tijd...
Heb je op het verkeerde paard gewed...?

Zephyrkaos · 14 juni 2019, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb je die wijsheid op Doorbraak.be gevonden ? Of is dat de lokale opinie in Durbuy voordat de toeristen straks toestromen uit vlaanderen ? Of heb je weer ruzie gehad met je husband, de grote francofonie ?

ik denk dat de gratis melk op was an het cpas

Pandareus · 14 juni 2019, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We kunnen dus de uitslag van de kiezing niet zo maar gebruiken, er moeten eerst nog een aantal variabelen en forfaitaire getallen afgetrokken worden?

Nee hoor, de uitslagen zijn er, de zetelverdeling ook.
Als er een parlementair initiatief (zou) komen om het systeem te veranderen, lijkt het me best de stemming daarover af te wachten.

Dat is nu net het rare : 365 dagen per jaar kondigt onze Kaproen hier de omwenteling aan, maar geen enkele vendelzwaaier lijkt zin te hebben om uit zijn zetel recht te staan en de revolutie te starten.

Waarom ?

Pandareus · 14 juni 2019, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Sta je opnieuw met je mond vol tanden??? Komt wel wat dikwijls voor de laatste tijd...
Heb je op het verkeerde paard gewed...?

Voor dergelijke karamellenverzen ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen Bekijk bericht
Blijf kiezen over woorden... Vlaanderen wil af van de ondemocratische en welvaard dodende bemoeienis van la Belgique...

BWarrior · 14 juni 2019, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

vergeet je o-vld niet ? In jouw fantasialand hadden die toch ook een confederalistisch programma ?

Eigenlijk is het één grote happy family nietwaar ?

Schrijft die nu echt dat het VB een confederalistisch programma heeft?

Xenophon · 14 juni 2019, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

vergeet je o-vld niet ? In jouw fantasialand hadden die toch ook een confederalistisch programma ?

Eigenlijk is het één grote happy family nietwaar ?

https://www.knack.be/nieuws/belgie/o...rmal-8632.html

Pandareus · 14 juni 2019, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Schrijft die nu echt dat het VB een confederalistisch programma heeft?

Volgens xeno heeft rutten het confederalisme dat op een congres beslist was, eenzijdig in de vuilbak gesmeten.

Tja...

dpg · 14 juni 2019, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Volgens xeno heeft rutten het confederalisme dat op een congres beslist was, eenzijdig in de vuilbak gesmeten.

Tja...

Sommigen moeten duidelijk hun database eens updaten

Citaat:

23/05/2010...….

Tavek · 14 juni 2019, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nee hoor, de uitslagen zijn er, de zetelverdeling ook.
Als er een parlementair initiatief (zou) komen om het systeem te veranderen, lijkt het me best de stemming daarover af te wachten.

Dat is nu net het rare : 365 dagen per jaar kondigt onze Kaproen hier de omwenteling aan, maar geen enkele vendelzwaaier lijkt zin te hebben om uit zijn zetel recht te staan en de revolutie te starten.

Waarom ?

Omdat het vadzige vlamen zijn die denken dat internet warrior spirit en stemhokrevoluties voldoende zijn om een onafhankelijke staat te stichten.

Als ze dat willen, zullen ze zich moeten organiseren, het VMO (her)oprichten en tegen de Belgische strijdkrachten gaan vechten.

Xenophon · 14 juni 2019, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Sommigen moeten duidelijk hun database eens updaten

Tja, het ging duidelijk over het verleden.

Het punt was dat OVLD nooit geen confederalistisch programma heeft gehad volgens Panda.

Erw · 14 juni 2019, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Helaas ontbreekt u dit inzicht

Ik zei:
"Gewoon leugenaars. Elkeen met wat inzicht/ervaring kon al in 2004 voorspellen dat de NVA gewoon de zoveelste VU ging worden - partij die na "groot" worden gaat doen wat ze eerder met woorden hekelden."
We zijn nu 15 jaar later.
Welke politieke tendens dato 2004 heeft de NVA in die 15 jaar omgedraaid?
Integendeel, de NVA heeft de toen bestaande BE regime tendens gewoon verdergezet.
Verraad van de punten waarmee ze stemmen van kiezers ronselden.
Die nu dat verraad door hebben gekregen.
Laat.
Ontbreken van inzicht/ervaring in de machtstrategie van nep-oppositie voeren, de kiezer alternatieven voorwenden die dat helemaal niet zijn.
In die 15 jaar heeft de NVA bewezen een BE regimepartij te zijn.
Sommigen hadden geen 15 jaar bewijs nodig. Ik, bijvoorbeeld.

Erw · 17 juni 2019, 20:50

Om het eerste verraad door de N-VA even uit de geschiedenisboekjes te delven:
Dit is wat ze begin jaren 200x publiceerden in de aanloop naar verkiezingen:

Citaat:

N-VA over Directe democratie:

Niet de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester of referenda, maar de versterking van de rol van de gemeenteraad en het parlement zorgen voor een betere democratie. Politici worden verkozen op basis van een programma, zij worden door de kiezers gemandateerd om beslissingen te nemen en kunnen daar achteraf door de kiezer voor beloond of afgestraft worden. Zij moeten zodoende hun verantwoordelijkheid dus niet ontlopen wanneer het op belangrijke beslissingen aankomt. Daar zijn ze immers toch juist voor verkozen.
Waar houdt het afstand doen van de eigen politieke verantwoordelijkheid trouwens op? Een referendum over vreemdelingenstemrecht, over de snel-Belg-wet, over het Ruimtelijk Structuurplan, over de inzet van troepen in Irak....?
Daarenboven geeft een referendum de bevolking dikwijls verkeerdelijk de indruk dat de burger beslist, terwijl de vraagstelling en de antwoordkeuzes politiek beslist worden.

Dit is wat ik hier toen over zei:

Citaat:

Geen referenda dus al zeker niet voor democratie, want die zijn het enige instrument daarvoor.
Politici kunnen achteraf afgestraft worden. Intussen zijn de door het volk ongewenste maatregelen wel al gepasseerd... Wat deed de NV-A trouwens na de verkiezingen, tegen alle uitdrukkelijke beloftes in: in de regering stappen en er blijven zonder dat BHV gesplitst werd.
Meewerken aan cordon sanitaire om de kiezers die willen afstraffen buiten te houden. De smerige verraders en oplichters.
Een referendum is ook niet goed omdat het een valse indruk van democratie geeft. Laten we het volk muilkorven want als ze spreken worden ze toch opgelicht. Mooi cirkelredeneringske. Een politieke partij die zegt dat politici kiezers gaan pogen op te lichten

Zie bold

Vrijheideerst · 17 juni 2019, 20:51

Rutten's greatest hit(s):

https://www.youtube.com/watch?v=vo2EFaDMccs