Nieuwe zwarte zondag loert om de hoek

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Maar jullie zijn wel steeds met minder die dat doen. Jouw uitkering gaat nog in gevaar komen

Goh nu ben ik bang hoor

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Goh nu ben ik bang hoor

Moet je niet zijn, vb is wat betreft uitkeringen linkser als de pvda , ze moeten hun kiezers toch op één manier kunnen tevreden stellen want al de rest mislukte tot nu toe, minder minder, werd steeds meer meer.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Goh nu ben ik bang hoor

Hoeft ook niet. Maar de realiteit is wel dat mensen niet meer geloven in het socialistische discours net omwille van mensen als jij.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Moet je niet zijn, vb is wat betreft uitkeringen linkser als de pvda , ze moeten hun kiezers toch op één manier kunnen tevreden stellen want al de rest mislukte tot nu toe, minder minder, werd steeds meer meer.

Amai amai

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Hoeft ook niet. Maar de realiteit is wel dat mensen niet meer geloven in het socialistische discours net omwille van mensen als jij.

Die mensen zijn dan ook geen echte socialisten, ik wel

[bembem]

Like I said: "geen gezwalp hier". Ik shop niet tssn de partijen, wat ik aanhang is een idee, een ideologie, een levensopvatting. Geen personen noch 'populistische quatsch'

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Die mensen zijn dan ook geen echte socialisten, ik wel

Ja?

Marxist? Leninist? Stalinist? Trotskist?

Wat zijn de echte?

[bembem]

Noot: ik ben niet vr extreem links noch dictatoriale regimes.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Goh nu ben ik bang hoor

Het wordt hoog tijd dat je bang wordt! Profiteurs die hier leven ten koste van eigen mensen waar niks voor over blijft mogen ze gerust naar hun heimat sturen. Ik ben het hier verdomd reeds lang beu. Mocht ik nog kunnen gaan en in het buitenland over dezelfde geneeskunde beschikken dan was ik reeds lang weg. Weg! weg! weg! Maar met die serieuze enkelband aan mijn kl.... zit ik opgesloten. Maar binnen kort ga ik dat wonder hierboven ook eens mijn gedacht zeggen. Maar zelfs dat zal mij niet gegund worden.
Hij zal mij antwoorden : "Als ik dat voor U doe; wat moet ik dan geven aan mijn eigen mensen?" En mijn antwoord ken ik dan. "Steek alles in uw reet!"

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Het wordt hoog tijd dat je bang wordt! Profiteurs die hier leven ten koste van eigen mensen waar niks voor over blijft mogen ze gerust naar hun heimat sturen. Ik ben het hier verdomd reeds lang beu. Mocht ik nog kunnen gaan en in het buitenland over dezelfde geneeskunde beschikken dan was ik reeds lang weg. Weg! weg! weg! Maar met die serieuze enkelband aan mijn kl.... zit ik opgesloten. Maar binnen kort ga ik dat wonder hierboven ook eens mijn gedacht zeggen. Maar zelfs dat zal mij niet gegund worden.
Hij zal mij antwoorden : "Als ik dat voor U doe; wat moet ik dan geven aan mijn eigen mensen?" En mijn antwoord ken ik dan. Steek alles in uw reet!

Ok.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Noot: ik ben niet vr extreem links noch dictatoriale regimes.

Ah ok, dan heb ik u verkeerd verstaan, ik dacht dat je zei dat je socialist was.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien iedereen hier in België belasting zou betalen die hij moet betalen , dan hadden we geen tekort.

Dat is dus helemaal niet waar. Indien iedereen belastingen zou betalen die hij moet betalen, zou de staat gewoon meer uitgeven, tot die weer in het rood zit.

En waarom ? Dat is heel eenvoudig. Het zou VRIJ DOM zijn als politicus om een daadwerkelijke begroting in evenwicht te hebben (in plaats van te doen alsof). Immers, met een begroting in echt evenwicht, heb je minder plezier gedaan aan uw electoraat/vrienden/.... dan door de beugel kon. Je bent dus sub-optimaal bezig. Want aangezien je TOCH niet zeker bent dat je de volgende keer erbij bent, is er geen enkele reden om een mooi gevulde kassa te laten voor uw opvolger he. Allemaal geld dat je beter gebruikt tijdens uw "beleid" om vrienden plezier mee te doen, en stemmen mee te kopen. Goed zot om daar geen gebruik van te maken.

Trouwens, het beste bewijs dat het "nooit genoeg" is voor de staat, is dat de staatsinkomsten over al de jaren enorm gestegen zijn.

Kijk hier:

https://www.imf.org/external/datamapper/rev@FPP/USA/BEL

De Belgische staat eet 49% van het BNP op. Dat is niet altijd zo geweest.
In 1970 zaten we rond de 40% bijvoorbeeld. En in de jaren 60 zaten we rond de 25%. Dat is in fractie van het BNP. Maar dat BNP is enorm gegroeid sindsdien.

Je gaat mij toch niet zeggen dat, toen de Belgische staat in de jaren 60 toekwam met 25% van een veel kleiner BNP, hij nu niet toekomt met bijna de helft, "gewoon omdat zoveel mensen hun belasting niet betalen" he.

Waarom denk je dat de staat een grotere en grotere fractie van de rijkdom van het land aanslaat, *en nog niet toekomt* ? Omdat een paar mensen hun belasting niet betalen ? Of omdat het een onbegrensde slokop is ?

Wat denk je dat er gebeurt als je die slokop meer geld geeft (bijvoorbeeld, van 25% van het BNP naar 50% van het BNP laat gaan) ? Denk je dat daardoor de begroting BETER in evenwicht komt, of juist erger wordt ?

De geschiedenis leert ons dat hoe groter het beslag is van de staat op de rijkdom van het land, hoe groter zijn schuldenberg is.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is dus helemaal niet waar. Indien iedereen belastingen zou betalen die hij moet betalen, zou de staat gewoon meer uitgeven, tot die weer in het rood zit.

En waarom ? Dat is heel eenvoudig. Het zou VRIJ DOM zijn als politicus om een daadwerkelijke begroting in evenwicht te hebben (in plaats van te doen alsof). Immers, met een begroting in echt evenwicht, heb je minder plezier gedaan aan uw electoraat/vrienden/.... dan door de beugel kon. Je bent dus sub-optimaal bezig. Want aangezien je TOCH niet zeker bent dat je de volgende keer erbij bent, is er geen enkele reden om een mooi gevulde kassa te laten voor uw opvolger he. Allemaal geld dat je beter gebruikt tijdens uw "beleid" om vrienden plezier mee te doen, en stemmen mee te kopen. Goed zot om daar geen gebruik van te maken.

Trouwens, het beste bewijs dat het "nooit genoeg" is voor de staat, is dat de staatsinkomsten over al de jaren enorm gestegen zijn.

Kijk hier:

https://www.imf.org/external/datamapper/rev@FPP/USA/BEL

De Belgische staat eet 49% van het BNP op. Dat is niet altijd zo geweest.
In 1970 zaten we rond de 40% bijvoorbeeld. En in de jaren 60 zaten we rond de 25%. Dat is in fractie van het BNP. Maar dat BNP is enorm gegroeid sindsdien.

Je gaat mij toch niet zeggen dat, toen de Belgische staat in de jaren 60 toekwam met 25% van een veel kleiner BNP, hij nu niet toekomt met bijna de helft, "gewoon omdat zoveel mensen hun belasting niet betalen" he.

Waarom denk je dat de staat een grotere en grotere fractie van de rijkdom van het land aanslaat, *en nog niet toekomt* ? Omdat een paar mensen hun belasting niet betalen ? Of omdat het een onbegrensde slokop is ?

Wat denk je dat er gebeurt als je die slokop meer geld geeft (bijvoorbeeld, van 25% van het BNP naar 50% van het BNP laat gaan) ? Denk je dat daardoor de begroting BETER in evenwicht komt, of juist erger wordt ?

De geschiedenis leert ons dat hoe groter het beslag is van de staat op de rijkdom van het land, hoe groter zijn schuldenberg is.

Democratie is gelijkheid voor iedereen. Dus jullie gaan mee betalen zoals ik.
Met dat verschil dat jullie onnozel met gekleurde wimpeltjes zwaaien en ik niet meer. En over het verdere gehalte van dit forum?
Er zit hier geen enkele die enige empathie kan opbrengen voor een ander.
De reden waarom ik ooit stopte met aan politiek te doen.
Maar van politiekers verwachten jullie dat wel.
Zorg maar dat je uw buit binnen hebt want anders zal het er niet van komen.
Die mensen zijn juist de zelfden als jullie. Niet meer nog minder.
Er is geen enkele onder hen die kerstman speelt tenzij het ook in zijn kraam past. Dat sommigen dat nog niet door hebben is genoeg om wanhopig te worden over het menselijk ras.
Jullie zijn niet meer noch minder dan een pion op een schaakbord.

Succes nog voor Zondag. Niet komen huilen hoor want ik heb ook niet de minste empathie nog. Vijf jaar dansen op commando is niet een toonbeeld van een wezen dat boven alle andere dieren staat.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Mark Elchardus, socioloog aan de Vrije Universiteit Brussel, ziet een aantal verklaringen voor die heropstanding.

Een daarvan is dat de partij zich tegenwoordig sociaal-economisch ‘vrij links’ opstelt. ‘Vroeger was het Vlaams Belang sociaal-economisch rechts. Maar dat is bijgestuurd. Daardoor is er een hindernis weg voor haar potentiële kiezers die vaak tot de sociaal-economisch zwakkeren in de samenleving behoren.’

Een tweede - mogelijk de belangrijkste - verklaring is dat de N-VA nu wordt gezien als een beleidspartij, omdat ze voor het eerst heeft deelgenomen aan een federale regering. De N-VA kon zich in 2014 nog opstellen als het alternatief voor de traditionele partijen en won de verkiezingen met ‘de kracht van verandering’. Nu krijgt ze - onder andere van het Vlaams Belang - kritiek omdat er in vijf jaar tijd niet genoeg veranderd is.

BRON

Die analyse klopt.

Wat Tom Van Grieken en Dries Van Langenhove ook goed begrepen hebben is om volop in te zetten op sociale media want daar zitten de jongeren.

Zondag moeten we een signaal geven aan de politieke elite dat het zo niet verder kan. Genoeg is genoeg en vol is vol!

Spijtig maar helaas. Meme is nu de key to succes.

Berijdt u voor om geregeerd te worden door idioten.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Spijtig maar helaas. Meme is nu de key to succes.

Berijdt u voor om geregeerd te worden door idioten.

N-VA 31%
VB 16,5%

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

N-VA 31%
VB 16,5%

Good for alt-right

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

N-VA 31%
VB 16,5%

Geloof je dat nu zelf?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vandaag in Het Laatste Nieuws:






Poetin heeft voet binnen bij Vlaams Belang.

En niet bij de communisten van PVDA en PTB ?
Er zijn geen zekerheden meer in 't leven

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geloof je dat nu zelf?

Maar laat ze het eens proberen Henri. Altijd zo negatief.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

N-VA 31%
VB 16,5%

Schattig.