Een nationale feestdag voor de Lage Landen

[Strandkruier]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uw berichten worden elke dag een stuk gekker. Nog niet overwogen om eens een psychiater te raadplegen ?

Waarom zou ik? Ik heb 'n goed gedacht over mezelf en daarmee is meteen psychiatrisch bewezen dat ik over een uitstekende mentale gezondheid beschik. Als dat bij u zo niet is dan zou ik overwegen om zelf eens naar een psychiater te gaan. Bij mij moet ge met zulke dingen niet afkomen, zulle! Als ge mij met 'n psychiater durft te confronteren dan is de kans groot dat ge die mens met kwetsuren aan zijn ziel terug naar huis stuurt!

Norbert

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Ik denk ook dat door de Spanjaarden de zuidelijke Nederlanden een qua religie lang monocultuur zijn gebleven, terwijl de noordelijke Nederlanden veelzijdig werden. Dit effect in zuidelijke Nederlanden wordt nu pas echt doorbroken met de komst van moslims en andere geloven.

En nog veel belangrijker: door de bijzonder ingrijpende secularisatie. Als ik Strandkruier mag geloven, is heel Vlaanderen nog door en door katholiek. Daarmee strooit hij zichzelf zand in de ogen, want die werkelijkheid behoort ondertussen de voltooid verleden tijd.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Strandkruier

Waarom zou ik? Ik heb 'n goed gedacht over mezelf en daarmee is meteen psychiatrisch bewezen dat ik over een uitstekende mentale gezondheid beschik. Als dat bij u zo niet is dan zou ik overwegen om zelf eens naar een psychiater te gaan. Bij mij moet ge met zulke dingen niet afkomen, zulle! Als ge mij met 'n psychiater durft te confronteren dan is de kans groot dat ge die mens met kwetsuren aan zijn ziel terug naar huis stuurt!

Norbert

Ook mensen die mentaal ongezond zijn kunnen zinnige dingen zeggen. Ik veroordeel mensen die mentaal ongezond zijn niet. Bovendien kan iedereen mentaal ongezond worden.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En nog veel belangrijker: door de bijzonder ingrijpende secularisatie. Als ik Strandkruier mag geloven, is heel Vlaanderen nog door en door katholiek. Daarmee strooit hij zichzelf zand in de ogen, want die werkelijkheid behoort ondertussen de voltooid verleden tijd.

Tijden veranderen, en soms zijn er nog artefacten uit een ver verleden zoals de SGP'ers. Maar dat zijn meer levende monumenten, net zoals er architectonische monumenten zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Tijden veranderen, en soms zijn er nog artefacten uit een ver verleden zoals de SGP'ers. Maar dat zijn meer levende monumenten, net zoals er architectonische monumenten zijn.

Om welke reden beschouwt u bijbelvaste christenen als mensen "uit een ver verleden"? Het komt me toch voor dat er een verschil is tussen de rol van het geloof in een vroegere samenleving enerzijds en de geloofsbeleving van een individu anderzijds.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om welke reden beschouwt u bijbelvaste christenen als mensen "uit een ver verleden"? Het komt me toch voor dat er een verschil is tussen de rol van het geloof in een vroegere samenleving enerzijds en de geloofsbeleving van een individu anderzijds.

Voor hun niet, men zou in feite terugwillen naar de periode voor 1815, de periode van de Nederduijtsch Gereformeerde Kerk. Velen hebben moeite met verandering van de belijdenisgeschriften en moderne technieken als televisie, internet, inentingen etc. Vaak ook is de kleding traditioneel te noemen en weinig gekleurd, dus zwart. Wij zien ze als artefacten uit een ver verleden, niet volledug meegegaan in deze moderne tijd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Voor hun niet, men zou in feite terugwillen naar de periode voor 1815, de periode van de Nederduijtsch Gereformeerde Kerk. Velen hebben moeite met verandering van de belijdenisgeschriften en moderne technieken als televisie, internet, inentingen etc. Vaak ook is de kleding traditioneel te noemen en weinig gekleurd, dus zwart. Wij zien ze als artefacten uit een ver verleden, niet volledug meegegaan in deze moderne tijd.

Is een maatpak volgens u "traditionele kledij"? Vreemd. En denkt u dat de SGP terug wil naar de tijd voor 1815? Ik vind echt niets van die aard in hun partijprogramma. Mij bekruipt dan ook de indruk dat u een bepaald vooroordeel over de SGP koestert, maar dat u vrij weinig moeite doet om echt te achterhalen waar de SGP voor staat.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is een maatpak volgens u "traditionele kledij"? Vreemd. En denkt u dat de SGP terug wil naar de tijd voor 1815? Ik vind echt niets van die aard in hun partijprogramma. Mij bekruipt dan ook de indruk dat u een bepaald vooroordeel over de SGP koestert, maar dat u vrij weinig moeite doet om echt te achterhalen waar de SGP voor staat.

Wat wij er van vinden, vinden wij. Ik weet waar de SGP voor staat, en kan mij daarin niet vinden. Dat is een politieke keuze. Ik sluit zelf meer aan bij de ChristenUnie. Met name in het verleden was men bijna misdadig tegenover het castreren van varkens, dus zonder verdoving.

Lees verder ook link wiki:

Dit artikel van de Nederlandse geloofsbelijdenis is als volgt terug te vinden in artikel 4 van het Program van beginselen van de SGP:

Wetgeving en bestuur mogen de prediking van het Evangelie niet hinderen, maar moeten deze bevorderen. De Kerk van Christus dient wel onderscheiden te worden van elke vereniging en moet naar eigen rechten beschermd worden. Dientengevolge behoren ongeloofspropaganda, valse religies en anti-christelijke ideologieën door de overheid uit het openbare leven te worden geweerd.[4]


Nog een link: https://www.doorbraak.eu/gebladerte/10821f50.htm


Mij vraag aan u is: u vindt dit modern?
Zit u niet een beetje met mijn voeten te spelen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Mij vraag aan u is: u vindt dit modern?
Zit u niet een beetje met mijn voeten te spelen?

Wat wilt u allemaal verbergen achter het woord "modern"? Gaat het in uw gedachtegang niet eerder om "liberaal" dan om "modern"?

Trouwens, het program van beginselen telt meer dan dertig artikels. Vindt u het niet eenzijdig om het geheel af te wegen op basis van één artikel?

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat wilt u allemaal verbergen achter het woord "modern"? Gaat het in uw gedachtegang niet eerder om "liberaal" dan om "modern"?

Trouwens, het program van beginselen telt meer dan dertig artikels. Vindt u het niet eenzijdig om het geheel af te wegen op basis van één artikel?

Ik ken de bevindelijk gereformeerden heel goed, vooral ook bij mij in de buurt. Ze profileren zich als de "preciezen", en daar trek ik lering uit. Er zijn veel meer artikelen op te noemen, maar dit is de meest ernstige.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Ik ken de bevindelijk gereformeerden heel goed, vooral ook bij mij in de buurt. Ze profileren zich als de "preciezen", en daar trek ik lering uit. Er zijn veel meer artikelen op te noemen, maar dit is de meest ernstige.

De partij waarmee je als burger het volledig eens kan zijn, moet naar mijn aanvoelen nog gesticht worden. Je maakt bijgevolg altijd een afweging: wat primeert, wat is bijzaak?

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De partij waarmee je als burger het volledig eens kan zijn, moet naar mijn aanvoelen nog gesticht worden. Je maakt bijgevolg altijd een afweging: wat primeert, wat is bijzaak?

Dat is juist, het is en blijft een afweging. Dikwijls stemmen mensen ook op partijen die aan de rand van het politieke spectrum staan. Vooral ook uit protest.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Dat is juist, het is en blijft een afweging. Dikwijls stemmen mensen ook op partijen die aan de rand van het politieke spectrum staan. Vooral ook uit protest.

Voor alle duidelijkheid: mocht ik in Nederland wonen en er kiesgerechtigd zijn, dan ging mijn stem naar de ChristenUnie, en niet naar de SGP.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor alle duidelijkheid: mocht ik in Nederland wonen en er kiesgerechtigd zijn, dan ging mijn stem naar de ChristenUnie, en niet naar de SGP.

Het probleem in Nederland is dat het liberalisme en het hyper individualisme is doorgeschoten. De menselijke maat is hierdoor verdwenen. Voor mij is het CDA altijd de aanhangwagen van de liberale VVD geweest met behoorlijk rechtse aspiraties. De ChristenUnie is veel socialer dan het CDA.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En nog veel belangrijker: door de bijzonder ingrijpende secularisatie. Als ik Strandkruier mag geloven, is heel Vlaanderen nog door en door katholiek. Daarmee strooit hij zichzelf zand in de ogen, want die werkelijkheid behoort ondertussen de voltooid verleden tijd.

Ik denk zelfs dat Vlaanderen en Nederland meer op elkaar beginnen te lijken dan men denkt. Dat wordt zelfs in onderzoeken aangetoond.

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/...iet-begrijpen/

Bron: EenVandaag