Een roetfilter op een verwarmingsstookolieketel?

De schoofzak · 11 november 2018, 22:43

Ik verwarm mijn kot niet met stookolie.
Mijn auto heeft wel een roetfilter.

Stoot mijn buur met zijn stookolieketel meer brol uit dan ik met mijn auto?

Welke techneut kan hier iets zinnigs over zeggen?

Dadeemelee · 11 november 2018, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik verwarm mijn kot niet met stookolie.
Mijn auto heeft wel een roetfilter.

Stoot mijn buur met zijn stookolieketel meer brol uit dan ik met mijn auto?

Welke techneut kan hier iets zinnigs over zeggen?

Ready when you are.
Fire away.

fcal · 11 november 2018, 23:39

Dit ligt niet zo maar voor de hand. Er is meer informatie nodig om dat te bepalen. En dit zowel op technisch gebied aangaande gebruiks- als omgevingsfactoren.
Waar woont uw buur? In welke soort van woning? Is het een herenhuis met een 40-tal kamers of een studentenflat met één studio? Is het aangesloten of alleenstaand huis? Hoeveel verdiepingen telt deze woning? Wordt de woning gebruikt om er een activiteit in te ontplooien of is het slechts een woon- en slaapruimte? Welk type brander verzekert de verwarming? Hoe groot is het gezin van uw buurman en wat is de samenstelling? Bevindt de woning zich in stad of op het platteland? Enz...
Ook voor uw eigen woning gelden deze vragen. Een technische fiche als hierboven vermeld is het minimum.
Inzake het type en gebruik van uw transportmiddel is een eendere uitgebreide technische beschrijving in dezelfde zin noodzakelijk.
Zoals u weet, kan duimzuigen hierbij een bijdrage leveren doch dan bekomt u uiteraard een antwoord op hetzelfde niveau.
Gaat u gang!

Hypochonder · 12 november 2018, 07:22

Ik meen dat er twee zeer belangrijke factoren zijn: het type brander en de mate waarin het huis geïsoleerd is.

Ik hoorde enkele jaren geleden van iemand die in een oud, niet geïsoleerd huis met enkele beglazing woonde dat zij tijdens strenge winters voor wel €12.000 aan stookolie erdoor jaagden... Die stoot dus meer uit dan iemand met een dieselwagen.

Skobelev · 12 november 2018, 07:36

Op zoek naar nog een belasting Schoof?

reservespeler · 12 november 2018, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik meen dat er twee zeer belangrijke factoren zijn: het type brander en de mate waarin het huis geïsoleerd is.

Ik hoorde enkele jaren geleden van iemand die in een oud, niet geïsoleerd huis met enkele beglazing woonde dat zij tijdens strenge winters voor wel €12.000 aan stookolie erdoor jaagden... Die stoot dus meer uit dan iemand met een dieselwagen.

Er zijn meer factoren hoor:

Is het een hoog rendementsketel?

Met welk type mazout stookt hij 50S of 10S (de laatste is vergelijkbaar met Diesel, ik gebruik die voor mijne tractor, mijn graafmachine, mijn tuinfrees, mijn ...)

Het type brander

De isolatie van het huis

Het type rookafvoer

De afstelling van de ketel

...

Universalia · 12 november 2018, 08:40

Lager energieverbruik, zelfde comfort: enkele tips!

Nieuwbouw woningen verbruiken te veel gas, waarom is dat?

Ik 'stook' eigenlijk niet echt véél thuis, dan moet het echt al extreem koud zijn.

Een goed geïsoleerde woning kan 'wonderen' doen.

De eerlijkheid gebiedt mij te schrijven dat ik beter tegen de kou dan tegen de warmte kan, een handig voordeel in dit geval.

Tavek · 12 november 2018, 09:18

Normaliter als je je stookolieketel laat controleren, doet de installateur een controle van het roetgehalte en optimaliseert ze de verbranding.

Verschil is dus wel dat je je stookolieketel "zo optimaal mogelijk" kan laten branden, iets wat in een auto zo goed als onmogelijk is wegens het menselijk gaspedaal.

Kwa roet valt de uitstoot dus best wel mee. Als je tijdig onderhoud laat doen.

epicurist_dirk · 12 november 2018, 09:28

T ja, de petroleum industrie heeft er jaren voor gezorgd dat er niet naar andere energie oplevende zaken gezocht werd. Terwijl elektrische motor al bestond voor de brandstof motor.
Dus laten dan maar hopen dat 100 jaar achterstand snel ingelopen word en er efficiënte energie opbrengende methodes ontwikkeld worden voor zowel de auto, verwarmen van woning en andere toepassingen als energie voor de bedrijven en de industrie.
Vraag is dan…. Bv grondwarme verwarming…. Jaren terug mocht het niet omdat het: het grondwater leegzoog. Wat dan weer nefaste gevolgen zou hebben voor de gewassen en plantengroei….en zinkgaten ....

Misschien moet eens degelijk nagedacht worden en gekeken worden naar de 4 generatie kern energie. Dat 4 keer meer energie levert dan onze oude centrales. Dus EEN 4 generatie ken centrale het equivalent energie kan leveren als onze oude kern centrales nu!!!

Dat eventueel bij zéér grote fout gaand ongeval niet explodeert maar de splijtstof implodeert vernietigt word. Wat dus géén Chernobyl schade effect veroorzaakt.

Waar de oude kernafval waar men nu niet weet wat er mee gedaan en word opgeslagen voor duizenden jaren…. Kan gebruiken in de 4 Generatie kern centrales als brandstof en het zo verwerken met minimaal rest afval overschot. Maar “Groen” weigert naar de 4 generatie kerncentrales te kijken ….dat ons boven dien strategisch weer sterk zou maken.

Deze 4 generatie kern centrale zou dan voor jaaaaaaaaaaaaaaaaren propere energie voor huis verwarmen, de bedrijven en industrie en voor de elektrische auto/ fietsen enz. kunnen leveren.

fransV · 12 november 2018, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Lager energieverbruik, zelfde comfort: enkele tips!

Nieuwbouw woningen verbruiken te veel gas, waarom is dat?

Ik 'stook' eigenlijk niet echt véél thuis, dan moet het echt al extreem koud zijn.

Een goed geïsoleerde woning kan 'wonderen' doen.

De eerlijkheid gebiedt mij te schrijven dat ik beter tegen de kou dan tegen de warmte kan, een handig voordeel in dit geval.

Ik ook maar bij mij is het eerder uit zuinigheid (lees gierigheid)

De schoofzak · 12 november 2018, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Normaliter als je je stookolieketel laat controleren, doet de installateur een controle van het roetgehalte en optimaliseert ze de verbranding.

Verschil is dus wel dat je je stookolieketel "zo optimaal mogelijk" kan laten branden, iets wat in een auto zo goed als onmogelijk is wegens het menselijk gaspedaal.

Kwa roet valt de uitstoot dus best wel mee. Als je tijdig onderhoud laat doen.

Volgens mij is dit de eerste zinnige post in deze draad (na de openingspost, die slechts een vraag stelt, en dus per definitie zinnig is).

1000 miles · 12 november 2018, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik verwarm mijn kot niet met stookolie.
Mijn auto heeft wel een roetfilter.

Stoot mijn buur met zijn stookolieketel meer brol uit dan ik met mijn auto?

Welke techneut kan hier iets zinnigs over zeggen?

En als we dan toch filters plaatsen..misschien tegelijk ook een fijn stoffilter op de schouwen die hout verbranden??

Skobelev · 13 november 2018, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1000 miles

En als we dan toch filters plaatsen..misschien tegelijk ook een fijn stoffilter op de schouwen die hout verbranden??

We kunnen ook allemaal samen gaan zitten, ons niet meer verplaatsen en ons aan elkaar verwarmen? Goed voor het milieu.

500.000 jaar gebruikt en beheerst men vuur om zich te verwarmen en te "koken". Vandaag is het foei.

De schoofzak · 13 november 2018, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

We kunnen ook allemaal samen gaan zitten, ons niet meer verplaatsen en ons aan elkaar verwarmen? Goed voor het milieu.

500.000 jaar gebruikt en beheerst men vuur om zich te verwarmen en te "koken". Vandaag is het foei.

Je overdrijft twee keren.
Eerst met de tijd waarin de mens het vuur uitvond.
En vervolgens met je visie: ineens baf ons verwijten en voorstellen om niks geen verplaatsingen meer, en 'allemaal samen zitten' ...
waarom zouden we niet zuinig omspringen met energie, als het dan nog eens tegelijk properder is?

Ben jij zo ene die gezien heeft dat één vrouw zich hoerig gedraagt, dat het dan allemaal hoeren zijn? (en misbruik die vergelijking nu niet door te beginnen over 'alle vrouwen zijn hoeren'; de vergelijking is maar dienstig om jouw wit-zwart visie te accentueren)

Mambo · 13 november 2018, 12:33

Er blijft veel roet in de schouw en in de ketel achter.
De schoorsteenveger haalt er ieder jaar een volle zak roet uit.

Dus dat zit wel goed.

Die mannen zouden zich beter specialiseren in uitlaten uitzuigen.

Skobelev · 13 november 2018, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je overdrijft twee keren.
Eerst met de tijd waarin de mens het vuur uitvond.
En vervolgens met je visie: ineens baf ons verwijten en voorstellen om niks geen verplaatsingen meer, en 'allemaal samen zitten' ...
waarom zouden we niet zuinig omspringen met energie, als het dan nog eens tegelijk properder is?

Ben jij zo ene die gezien heeft dat één vrouw zich hoerig gedraagt, dat het dan allemaal hoeren zijn? (en misbruik die vergelijking nu niet door te beginnen over 'alle vrouwen zijn hoeren'; de vergelijking is maar dienstig om jouw wit-zwart visie te accentueren)

Overdreven?

(het vuur bestaat trouwens al veel langer dan de mens, laat staan dat deze het zou hebben uitgevonden)

Onderzoek uit 2012 wees echter richting de Wonderwerk-grot in Zuid-Afrika waar sporen zijn gevonden van 1 miljoen jaar geleden.[1] Het vroegste gebruik van vuur zal onderwerp van onderzoek blijven, maar vanaf zo'n 400.000 jaar geleden is het gebruik van vuur ondubbelzinnig en wijdverspreid.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Menselijke_vuurbeheersing

Dat alle vrouwen hoeren zijn laat ik voor uw rekening, ik heb meer respect voor vrouwen in het algemeen.
Het gaat hem deze anti-mazoutbeweging trouwens niet om zuinig om te springen met energie, maar om de zoveelste belasting te kunnen innen of regel en bijhorende kost te kunnen opdringen.

Tavek · 13 november 2018, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

We kunnen ook allemaal samen gaan zitten, ons niet meer verplaatsen en ons aan elkaar verwarmen? Goed voor het milieu.

500.000 jaar gebruikt en beheerst men vuur om zich te verwarmen en te "koken". Vandaag is het foei.

500k jaar geleden waren het enkele tienduizenden mensen, nu zijn het er 7.5 miljard.

That's the difference.

Skobelev · 13 november 2018, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

500k jaar geleden waren het enkele tienduizenden mensen, nu zijn het er 7.5 miljard.

That's the difference.

Probeer dan dat getal naar beneden te krijgen ipv te laten exploderen.

Anna List · 13 november 2018, 13:50

beter stookolieketels meteen verbieden, om te beginnen al binnen de LEZ natuurlijk.

Skobelev · 13 november 2018, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

beter stookolieketels meteen verbieden, om te beginnen al binnen de LEZ natuurlijk.

Je wil deze winter wat doodgevroren grootstedelingen?

Voor mij niet gelaten.

11 november 2018, 22:43	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.179	Een roetfilter op een verwarmingsstookolieketel? Ik verwarm mijn kot niet met stookolie. Mijn auto heeft wel een roetfilter. Stoot mijn buur met zijn stookolieketel meer brol uit dan ik met mijn auto? Welke techneut kan hier iets zinnigs over zeggen? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

11 november 2018, 23:39	#3
fcal Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 4 april 2002 Berichten: 8.069	Dit ligt niet zo maar voor de hand. Er is meer informatie nodig om dat te bepalen. En dit zowel op technisch gebied aangaande gebruiks- als omgevingsfactoren. Waar woont uw buur? In welke soort van woning? Is het een herenhuis met een 40-tal kamers of een studentenflat met één studio? Is het aangesloten of alleenstaand huis? Hoeveel verdiepingen telt deze woning? Wordt de woning gebruikt om er een activiteit in te ontplooien of is het slechts een woon- en slaapruimte? Welk type brander verzekert de verwarming? Hoe groot is het gezin van uw buurman en wat is de samenstelling? Bevindt de woning zich in stad of op het platteland? Enz... Ook voor uw eigen woning gelden deze vragen. Een technische fiche als hierboven vermeld is het minimum. Inzake het type en gebruik van uw transportmiddel is een eendere uitgebreide technische beschrijving in dezelfde zin noodzakelijk. Zoals u weet, kan duimzuigen hierbij een bijdrage leveren doch dan bekomt u uiteraard een antwoord op hetzelfde niveau. Gaat u gang! __________________ Het woord 'hond' heeft nooit iemand gebeten - Aristoteles Laatst gewijzigd door fcal : 11 november 2018 om 23:40.

12 november 2018, 08:40	#7
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 43.576	Lager energieverbruik, zelfde comfort: enkele tips! Nieuwbouw woningen verbruiken te veel gas, waarom is dat? Ik 'stook' eigenlijk niet echt véél thuis, dan moet het echt al extreem koud zijn. Een goed geïsoleerde woning kan 'wonderen' doen. De eerlijkheid gebiedt mij te schrijven dat ik beter tegen de kou dan tegen de warmte kan, een handig voordeel in dit geval. __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 12 november 2018 om 08:41.

12 november 2018, 09:28	#9
epicurist_dirk Staatssecretaris Geregistreerd: 29 maart 2003 Berichten: 2.988	T ja, de petroleum industrie heeft er jaren voor gezorgd dat er niet naar andere energie oplevende zaken gezocht werd. Terwijl elektrische motor al bestond voor de brandstof motor. Dus laten dan maar hopen dat 100 jaar achterstand snel ingelopen word en er efficiënte energie opbrengende methodes ontwikkeld worden voor zowel de auto, verwarmen van woning en andere toepassingen als energie voor de bedrijven en de industrie. Vraag is dan…. Bv grondwarme verwarming…. Jaren terug mocht het niet omdat het: het grondwater leegzoog. Wat dan weer nefaste gevolgen zou hebben voor de gewassen en plantengroei….en zinkgaten .... Misschien moet eens degelijk nagedacht worden en gekeken worden naar de 4 generatie kern energie. Dat 4 keer meer energie levert dan onze oude centrales. Dus EEN 4 generatie ken centrale het equivalent energie kan leveren als onze oude kern centrales nu!!! Dat eventueel bij zéér grote fout gaand ongeval niet explodeert maar de splijtstof implodeert vernietigt word. Wat dus géén Chernobyl schade effect veroorzaakt. Waar de oude kernafval waar men nu niet weet wat er mee gedaan en word opgeslagen voor duizenden jaren…. Kan gebruiken in de 4 Generatie kern centrales als brandstof en het zo verwerken met minimaal rest afval overschot. Maar “Groen” weigert naar de 4 generatie kerncentrales te kijken ….dat ons boven dien strategisch weer sterk zou maken. Deze 4 generatie kern centrale zou dan voor jaaaaaaaaaaaaaaaaren propere energie voor huis verwarmen, de bedrijven en industrie en voor de elektrische auto/ fietsen enz. kunnen leveren. __________________ Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel directe referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek, economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen. Laatst gewijzigd door epicurist_dirk : 12 november 2018 om 09:35.

13 november 2018, 12:33	#15
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Er blijft veel roet in de schouw en in de ketel achter. De schoorsteenveger haalt er ieder jaar een volle zak roet uit. Dus dat zit wel goed. Die mannen zouden zich beter specialiseren in uitlaten uitzuigen. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

12 november 2018, 07:22	#4
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Ik meen dat er twee zeer belangrijke factoren zijn: het type brander en de mate waarin het huis geïsoleerd is. Ik hoorde enkele jaren geleden van iemand die in een oud, niet geïsoleerd huis met enkele beglazing woonde dat zij tijdens strenge winters voor wel €12.000 aan stookolie erdoor jaagden... Die stoot dus meer uit dan iemand met een dieselwagen.

12 november 2018, 07:36	#5
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 36.434	Op zoek naar nog een belasting Schoof?

12 november 2018, 09:18	#8
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Normaliter als je je stookolieketel laat controleren, doet de installateur een controle van het roetgehalte en optimaliseert ze de verbranding. Verschil is dus wel dat je je stookolieketel "zo optimaal mogelijk" kan laten branden, iets wat in een auto zo goed als onmogelijk is wegens het menselijk gaspedaal. Kwa roet valt de uitstoot dus best wel mee. Als je tijdig onderhoud laat doen.

13 november 2018, 13:50	#19
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	beter stookolieketels meteen verbieden, om te beginnen al binnen de LEZ natuurlijk.