Beleggen. Van actief naar passief.

[BigF]

[warning] Voor niet-beleggers; Saaie draad!! [/warning]

Momenteel heb ik een beleggingsportefeuille met enkele aandelen, enkele turbo's en enkele ETF's.

Heb me er enkele jaren mee geamuseerd en er ook winst mee gemaakt. Niet dat ik me met de €10.000 miljonair heb gemaakt maar heb gemiddeld toch een mooie opbrengst behaald.

Dit altijd door vrij actief te beleggen. Dus regelmatig kopen/verkopen. Soms kopen/verkopen binnen 1 a 2 dagen als ik me met Turbo's bezig hield.

Nu begin ik dat allemaal een beetje beu te worden. Heb echt geen zin meer om me elke dag op de beurskoersen te storten en het beursnieuws te volgen.

Ik zou mijn portefeuille dus graag omzetten naar een passieve.

En dus dacht ik aan accumulerende ETF's.
Kopen en laten liggen.

Een wereldwijde, een Amerikaanse (S&P500 bv), een Europese, een opkomende markten, eentje in vastgoed, eentje in grondstoffen en eentje in obligaties bv.

Wat jullie, medebeleggers?
Goei idee of zouden jullie het anders aanpakken? Andere ETF's kiezen? Toch in aandelen blijven zitten? ETF's om aan te raden? Af te raden? Andere tips?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

[warning] Voor niet-beleggers; Saaie draad!! [/warning]

Momenteel heb ik een beleggingsportefeuille met enkele aandelen, enkele turbo's en enkele ETF's.

Heb me er enkele jaren mee geamuseerd en er ook winst mee gemaakt. Niet dat ik me met de €10.000 miljonair heb gemaakt maar heb gemiddeld toch een mooie opbrengst behaald.

Dit altijd door vrij actief te beleggen. Dus regelmatig kopen/verkopen. Soms kopen/verkopen binnen 1 a 2 dagen als ik me met Turbo's bezig hield.

Nu begin ik dat allemaal een beetje beu te worden. Heb echt geen zin meer om me elke dag op de beurskoersen te storten en het beursnieuws te volgen.

Ik zou mijn portefeuille dus graag omzetten naar een passieve.

En dus dacht ik aan accumulerende ETF's.
Kopen en laten liggen.

Een wereldwijde, een Amerikaanse (S&P500 bv), een Europese, een opkomende markten, eentje in vastgoed, eentje in grondstoffen en eentje in obligaties bv.

Wat jullie, medebeleggers?
Goei idee of zouden jullie het anders aanpakken? Andere ETF's kiezen? Toch in aandelen blijven zitten? ETF's om aan te raden? Af te raden? Andere tips?

Blijf in aandelen. Ik vind mijzelf best thuis in de beleggingsfilosofie van Terry Smith: “Buy good companies, don’t overpay, do nothing.”

Terry Smith: ”Investing for Growth”, Harriman House 2020

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

[warning] Voor niet-beleggers; Saaie draad!! [/warning]

Momenteel heb ik een beleggingsportefeuille met enkele aandelen, enkele turbo's en enkele ETF's.

Heb me er enkele jaren mee geamuseerd en er ook winst mee gemaakt. Niet dat ik me met de €10.000 miljonair heb gemaakt maar heb gemiddeld toch een mooie opbrengst behaald.

Dit altijd door vrij actief te beleggen. Dus regelmatig kopen/verkopen. Soms kopen/verkopen binnen 1 a 2 dagen als ik me met Turbo's bezig hield.

Nu begin ik dat allemaal een beetje beu te worden. Heb echt geen zin meer om me elke dag op de beurskoersen te storten en het beursnieuws te volgen.

Ik zou mijn portefeuille dus graag omzetten naar een passieve.

En dus dacht ik aan accumulerende ETF's.
Kopen en laten liggen.

Een wereldwijde, een Amerikaanse (S&P500 bv), een Europese, een opkomende markten, eentje in vastgoed, eentje in grondstoffen en eentje in obligaties bv.

Wat jullie, medebeleggers?
Goei idee of zouden jullie het anders aanpakken? Andere ETF's kiezen? Toch in aandelen blijven zitten? ETF's om aan te raden? Af te raden? Andere tips?

Het probleem met individuele aandelen is dat het ten eerste veel tijd vraagt om alle relevante informatie te filteren aangaande het bedrijf als primaire input en alle macro-economische data die zijn uitwerking heeft op de markt.

Ten tweede wordt de data in de kwartaalcijfers meestal verbloemd, dan niet dusdanig gemasseerd dat het elke objectiviteit mist.

Ten derde kan er een heel grote discrepantie ontstaan tussen de koers en realiteit.

Beleggen in indexfondsen biedt daarom vele voordelen. En als je belegt in courante indices, dan heb je en mogelijkheden om op korte termijn te hedgen indien nodig (futures, opties, turbo's, ...) en kan je ook extra rendement halen via eenvoudige optiestrategieën (bv covered calls).

[Dadeemelee]

Als je er niet actief mee bezig bent dan kan je evengoed in een gemengd fonds beleggen. Die doen zowat allemaal hetzelfde en kompenseren de inflatie wat.
Enige uitzondering is als je zeer vroeg in een Uber, Tesla, Apple,… aandeel stappen. Maar zonder tientallen miljoenen die je kan spreiden is dat een pure gok.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het probleem met individuele aandelen is dat het ten eerste veel tijd vraagt om alle relevante informatie te filteren aangaande het bedrijf als primaire input en alle macro-economische data die zijn uitwerking heeft op de markt.

Ten tweede wordt de data in de kwartaalcijfers meestal verbloemd, dan niet dusdanig gemasseerd dat het elke objectiviteit mist.

Ten derde kan er een heel grote discrepantie ontstaan tussen de koers en realiteit.

Beleggen in indexfondsen biedt daarom vele voordelen. En als je belegt in courante indices, dan heb je en mogelijkheden om op korte termijn te hedgen indien nodig (futures, opties, turbo's, ...) en kan je ook extra rendement halen via eenvoudige optiestrategieën (bv covered calls).

En dividenden worden gewoon terug geinvesteerd bij accumulerende ETF's zodat je je geen zorgen moet maken over kosten aan vadertje staat of kosten om die dividenden zelf terug te beleggen.

Dát is voor mij ook een belangrijke.

Als kleine belegger heb je zo niet langer het probleem dat de beperkte dividenden die je ontvangt amper te herbeleggen zijn omdat de transactie- en beurskosten vaak hoger oplopen dat het kleine dividend dat je wil herbeleggen.

Zodoende moet je vaak lang wachten vooraleer het weer eens de moeite is om die te herbeleggen maar in tussentijd doet je geld niks.

Met die accumulerende ETF heb je dat probleem niet en geniet je automatisch van de wondere wereld der rente op rente.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

En dividenden worden gewoon terug geinvesteerd bij accumulerende ETF's zodat je je geen zorgen moet maken over kosten aan vadertje staat of kosten om die dividenden zelf terug te beleggen.

Dát is voor mij ook een belangrijke.

Als kleine belegger heb je zo niet langer het probleem dat de beperkte dividenden die je ontvangt amper te herbeleggen zijn omdat de transactie- en beurskosten vaak hoger oplopen dat het kleine dividend dat je wil herbeleggen.

Zodoende moet je vaak lang wachten vooraleer het weer eens de moeite is om die te herbeleggen maar in tussentijd doet je geld niks.

Met die accumulerende ETF heb je dat probleem niet en geniet je automatisch van de wondere wereld der rente op rente.

Tot dat geautomatiseerde wonder verdampt op de beurs.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

En dividenden worden gewoon terug geinvesteerd bij accumulerende ETF's zodat je je geen zorgen moet maken over kosten aan vadertje staat of kosten om die dividenden zelf terug te beleggen.

Dát is voor mij ook een belangrijke.

Als kleine belegger heb je zo niet langer het probleem dat de beperkte dividenden die je ontvangt amper te herbeleggen zijn omdat de transactie- en beurskosten vaak hoger oplopen dat het kleine dividend dat je wil herbeleggen.

Zodoende moet je vaak lang wachten vooraleer het weer eens de moeite is om die te herbeleggen maar in tussentijd doet je geld niks.

Met die accumulerende ETF heb je dat probleem niet en geniet je automatisch van de wondere wereld der rente op rente.

Ik stel me vragen bij dat accumulerende. Als een ETF jaren aan een stuk zo ongeveer de prijs van de S&P 500 volgt waar zit dan die accumulatie ?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik stel me vragen bij dat accumulerende. Als een ETF jaren aan een stuk zo ongeveer de prijs van de S&P 500 volgt waar zit dan die accumulatie ?

Helpt deze uitleg?

[Johan217]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als je er niet actief mee bezig bent dan kan je evengoed in een gemengd fonds beleggen. Die doen zowat allemaal hetzelfde en kompenseren de inflatie wat.

De kosten van die gemengde fondsen ligt hoger dan bij ETFs. En actief beheerde fondsen presteren op termijn doorgaans slechter.

Wereldwijde aandelen: IWDA en SWRD, of VWCE dat ook emerging markets bevat.
Emerging: EMIM
S&P500: CSPX
Bedrijfsobligaties: IHYE
Grondstoffen: WCOA

Welke ETF je het beste kiest, hangt een beetje af van welke kosten je broker eventueel aanrekent.

Voor wat aandelen-ETF's betreft, probeer ik een verhouding 60 world - 40 US aan te houden (US presteert door de band het beste en ik denk niet dat dit direct gaat veranderen).

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Helpt deze uitleg?

Ik begrijp wel hoe het zou moeten gaan maar ik begrijp niet waarom een ETF die bvb de S&P 500 volgt dan niet beter dan die S&P 500 presteert. Als de S&P over vijf jaar 20 % stijgt zou de ETF toch meer dan die 20 % moeten presteren vermits er wordt bijgekocht met de dividenden ...

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik begrijp wel hoe het zou moeten gaan maar ik begrijp niet waarom een ETF die bvb de S&P 500 volgt dan niet beter dan die S&P 500 presteert. Als de S&P over vijf jaar 20 % stijgt zou de ETF toch meer dan die 20 % moeten presteren vermits er wordt bijgekocht met de dividenden ...

Dat zou (zal) inderdaad zo moeten zijn.
Is overigens simpel na te kijken; leg de grafiek van zo'n ETF naast die van de S&P...

[BigF]

Vandaag leek me een mooi moment om alles buiten te kappen.

Nu effe geduld tot de markten wat afkoelen en dan terug inkopen.
Ondertussen rustig een selectie aan't maken van de interessantste ETF's.

En daarna ga ik eens lekker een hele tijd van mijn beleggingsportefeuille wegblijven.
Ben het een beetje beu...

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Vandaag leek me een mooi moment om alles buiten te kappen.

Redelijk goeie gok precies...

[Boduo]

Domo Chemicals in Gent boekt een omzetstijging van +/- 100.000.000 € vorig jaar
De omzet is nu meer dan 2.000.000.000 €. Dit met +/- 2000 werknemers...
Loonsverhogingen ?
Neen én de winst is "onbekend".

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

[warning] Voor niet-beleggers; Saaie draad!! [/warning]

Momenteel heb ik een beleggingsportefeuille met enkele aandelen, enkele turbo's en enkele ETF's.

Heb me er enkele jaren mee geamuseerd en er ook winst mee gemaakt. Niet dat ik me met de €10.000 miljonair heb gemaakt maar heb gemiddeld toch een mooie opbrengst behaald.

Dit altijd door vrij actief te beleggen. Dus regelmatig kopen/verkopen. Soms kopen/verkopen binnen 1 a 2 dagen als ik me met Turbo's bezig hield.

Nu begin ik dat allemaal een beetje beu te worden. Heb echt geen zin meer om me elke dag op de beurskoersen te storten en het beursnieuws te volgen.

Ik zou mijn portefeuille dus graag omzetten naar een passieve.

En dus dacht ik aan accumulerende ETF's.
Kopen en laten liggen.

Een wereldwijde, een Amerikaanse (S&P500 bv), een Europese, een opkomende markten, eentje in vastgoed, eentje in grondstoffen en eentje in obligaties bv.

Wat jullie, medebeleggers?
Goei idee of zouden jullie het anders aanpakken? Andere ETF's kiezen? Toch in aandelen blijven zitten? ETF's om aan te raden? Af te raden? Andere tips?

Ik ben liever een grote vis in een kleine vijver, dan een kleine vis in een grote vijver.

Ik beleg uitsluitend in bedrijven waar ik "den baas" ben.

Dat gezegd zijnde, er zijn maar weinig actieve beleggers de consistent de indexen verslaan.

Drinken, eten, kleding, huisvesting is alles wat een mens nodig heeft om te overleven, dus daarin beleggen als "buy and hold" is altijd goed, als was het maar voor het dividend.

[Vlad]

Belgische beleggers dit jaar al voor 11 miljoen euro opgelicht via internet

En dan gaat het nog niet over de oplichting door de overheid. Zonder een frank winst te maken zijn beleggers sinds enkele jaren pakken geld kwijt aan door de overheid opgelegde beurstaksen. Betalen om te kopen, betalen om te verkopen, en het maakt niet uit of je winst of verlies maakt.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik ben liever een grote vis in een kleine vijver, dan een kleine vis in een grote vijver.

Ik beleg uitsluitend in bedrijven waar ik "den baas" ben.

Dat gezegd zijnde, er zijn maar weinig actieve beleggers de consistent de indexen verslaan.

Drinken, eten, kleding, huisvesting is alles wat een mens nodig heeft om te overleven, dus daarin beleggen als "buy and hold" is altijd goed, als was het maar voor het dividend.

Moet ik hieruit besluiten dat ge één van de weinig actieve beleggers bent, die de indexen verslaan.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Belgische beleggers dit jaar al voor 11 miljoen euro opgelicht via internet

En dan gaat het nog niet over de oplichting door de overheid. Zonder een frank winst te maken zijn beleggers sinds enkele jaren pakken geld kwijt aan door de overheid opgelegde beurstaksen. Betalen om te kopen, betalen om te verkopen, en het maakt niet uit of je winst of verlies maakt.

Misschien zou het fmsa beter een mediacampagne voeren tegen allerlei taksen, dan tegen oplichters.

[Boduo]

De Vlaamse wapenexport is bijna 3X gestegen in waarde (t.o.v. 2021) Die totale (bekende) waarde is nu 412.000.000 €.
Het Vlaams Vredesinstituut ziet dat met lede ogen aan.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

[warning] Voor niet-beleggers; Saaie draad!! [/warning]

Momenteel heb ik een beleggingsportefeuille met enkele aandelen, enkele turbo's en enkele ETF's.

Heb me er enkele jaren mee geamuseerd en er ook winst mee gemaakt. Niet dat ik me met de €10.000 miljonair heb gemaakt maar heb gemiddeld toch een mooie opbrengst behaald.

Dit altijd door vrij actief te beleggen. Dus regelmatig kopen/verkopen. Soms kopen/verkopen binnen 1 a 2 dagen als ik me met Turbo's bezig hield.

Nu begin ik dat allemaal een beetje beu te worden. Heb echt geen zin meer om me elke dag op de beurskoersen te storten en het beursnieuws te volgen.

Ik zou mijn portefeuille dus graag omzetten naar een passieve.

En dus dacht ik aan accumulerende ETF's.
Kopen en laten liggen.

Een wereldwijde, een Amerikaanse (S&P500 bv), een Europese, een opkomende markten, eentje in vastgoed, eentje in grondstoffen en eentje in obligaties bv.

Wat jullie, medebeleggers?
Goei idee of zouden jullie het anders aanpakken? Andere ETF's kiezen? Toch in aandelen blijven zitten? ETF's om aan te raden? Af te raden? Andere tips?

In 2005 was een gouden Krugerrand 125 € waard.
In 2023, 18 jaar later was hij gisteren bijna 2.000 € waard. Ja, je leest goed: bijna 2.000 €