Hamas verklaart de oorlog aan Israël

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kijk... dit is echt weer een voorbeeld van hoe het vooral niet moet...

.
https://www.ynetnews.com/article/hkbram1qt

Regelmatig zijn er zo een paar die het leger komen testen of ze toch niet kunnen binnen sluipen om wat aanslagen te plegen. En die softies van de grenstroepen 'arresteren' die dan... Waarom ? Waarom knalt men die terroristen niet gewoon neer ?

Omdat het geen terroristen zijn , maar mensen die onterecht levenslang gevangenisstraf hebben gekregen.

[atmosphere]

Nope, ik ben geen voorstander van massamoord. Ik ben voorstander van efficiëntie en minder mensen.

Door middel van massamoord.

[QUOTTjiens, welke grote groep heeft zo een instelling dat vrouwen maar een halve man waard zijn?E] [/quote]

Geen enkele grote groep , ook moslims niet

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Door middel van massamoord.

Als dat efficiënt is om een bepaalde doelstelling te halen.
Hoe zat het nu weer in Rwanda?

Geen enkele grote groep , ook moslims niet

Dus, hoofdstuk 4 uit de Koran leggen we bij hoofdstuk 8. We gaan er komen nietwaar.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Omdat het geen terroristen zijn , maar mensen die onterecht levenslang gevangenisstraf hebben gekregen.

Hmm, u hebt blijkbaar ergens een stukje gemist.

Even samenvatten. Israël heeft een grens met Gaza, en die grens bestaat uit een vrij brede lap grond die evengoed een mijnenveld had kunnen zijn. Iedereen in Gaza weet dat.

Men vind er 2 mannen, niet in uniform.
Die een handgranaat bijhadden, en een mes. Ik ga dat mes even rangschikken onder "meh".
Maar een handgranaat, da's niet bepaald iets om mee te lachen. Dat is iets dat men of met soldaten, of terroristen(of zware criminelen in het Antwerpse) associëert. Bij gebrek aan uniform, wat schiet er nog over?

En handgranaten in een gevangenis. Dat klinkt al bijna als een Braziliaanse gevangenis.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Omdat het geen terroristen zijn , maar mensen die onterecht levenslang gevangenisstraf hebben gekregen.

Die grapjurken waren wellicht met hun granaat en hun messen binnen geslopen om feest te vieren samen met de joden ?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die grapjurken waren wellicht met hun granaat en hun messen binnen geslopen om feest te vieren samen met de joden ?

"To retaliate" heet dat , zo noemt u het bij Israel altijd en geen terrorisme.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hmm, u hebt blijkbaar ergens een stukje gemist.

Even samenvatten. Israël heeft een grens met Gaza, en die grens bestaat uit een vrij brede lap grond die evengoed een mijnenveld had kunnen zijn. Iedereen in Gaza weet dat.

Men vind er 2 mannen, niet in uniform.
Die een handgranaat bijhadden, en een mes. Ik ga dat mes even rangschikken onder "meh".
Maar een handgranaat, da's niet bepaald iets om mee te lachen. Dat is iets dat men of met soldaten, of terroristen(of zware criminelen in het Antwerpse) associëert. Bij gebrek aan uniform, wat schiet er nog over?

En handgranaten in een gevangenis. Dat klinkt al bijna als een Braziliaanse gevangenis.

Een uniform of niet speelt geen rol bij de duiding terrorisme .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als dat efficiënt is om een bepaalde doelstelling te halen.

En dat vind ik "lunacy"
Dus zodra het een doelstelling zou kunnen behalen is massamoord geoorloofd. Ik vind van niet.

Dus, hoofdstuk 4 uit de Koran leggen we bij hoofdstuk 8. We gaan er komen nietwaar.

We kunnen hoofdstukken uit de koran bekijken zo veel we willen, het zegt niets over de interpretatie er van in de praktijk.

[atmosphere]

Hmm, u hebt blijkbaar ergens een stukje gemist.

Even samenvatten. Israël heeft een grens met Gaza, en die grens bestaat uit een vrij brede lap grond die evengoed een mijnenveld had kunnen zijn. Iedereen in Gaza weet dat.

Dus wanneer je mensen goed over de misdaden informeert zijn die misdaden legitiem en het verzet er tegen illegaal . Daar komt het op neer.

Israel heeft hekwerk, muren en prikkeldraad neergezet op Palestijns gebied , dat is geen erkende grens, het is de omheining van een gevangenis.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dus wanneer je mensen goed over de misdaden informeert zijn die misdaden legitiem en het verzet er tegen illegaal . Daar komt het op neer.

In een oorlog bepaalt de sterkste wat al dan niet "legitiem" is.

[atmosphere]

Dus wat Hitler deed met de Joden in '43 was legitiem want hij was toen de sterkste en hij vond het legitiem.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dus wat Hitler deed met de Joden in '43 was legitiem want hij was toen de sterkste en hij vond het legitiem.

Voor de locatie en tijd, ja.

Maar de sterksten hebben later beslist dat het niet zo was.

[atmosphere]

Dus moordende regimes moet je niet bekritiseren want ze handelen legitiem op dat moment.

Allemaal flauwekul want het draait er gewoon om wie het doen , is het een moslim land dan is het nooit legitiem. En alles wat Israel doet is per definitie legitiem. Er zijn geen vaste principes die overal opgaan bij u.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dus moordende regimes moet je niet bekritiseren want ze handelen legitiem op dat moment.

Bekritiseren mag altijd. Zelfs al is het wereldwijd als legitiem gezien (maar meestal pas achteraf).

Allemaal flauwekul want het draait er gewoon om wie het doen , is het een moslim land dan is het nooit legitiem.

Bestaat dat dan wel, een moslim land? Uw betoog is continue dat de Islam niets kan doen, want het is maar een idee. Dus hoe kan dat een land worden?

En alles wat Israël doet is per definitie legitiem.

Helemaal niet. Maar het hangt af van wie de legitimiteit kan afdwingen.

Er zijn geen vaste principes die overal opgaan bij u.

U mag dat beweren, net zoals Tamam mag beweren dat ik niets lees.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dus moordende regimes moet je niet bekritiseren want ze handelen legitiem op dat moment.

Allemaal flauwekul want het draait er gewoon om wie het doen , is het een moslim land dan is het nooit legitiem. En alles wat Israel doet is per definitie legitiem. Er zijn geen vaste principes die overal opgaan bij u.

"moslim" is zowat het synoniem voor ambras. "Nobody likes them, nobody loves them". Denk daar maar eens over na.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

In een oorlog bepaalt de sterkste wat al dan niet "legitiem" is.

Ik weet vrijwel zeker dat ik sterker ben dan jij. Wanneer mag ik je vernederen, Zipper?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik weet vrijwel zeker dat ik sterker ben dan jij. Wanneer mag ik je vernederen, Zipper?

Volkomen ongerelateerd aan een geo-politieke strijd tussen een staat en hun buren die ofwel proberen aanslagen te plegen ofwel proberen binnen te dringen...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik weet vrijwel zeker dat ik sterker ben dan jij. Wanneer mag ik je vernederen, Zipper?

Hoe weet je dat zo zeker ??

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die grapjurken waren wellicht met hun granaat en hun messen binnen geslopen om feest te vieren samen met de joden ?

Hier ga je niets mee bereiken. Jij ziet ze als terroristen, hij ziet ze als vrijheidsstrijders. Mensen die in verzet komen tegen een bezetting.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hoe weet je dat zo zeker ??

Omdat er weinig mensen zijn die fysiek sterker zijn dan ik. Dus de kans is groter dat jij zwakker bent, dan sterker. Ik durf het risico wel te nemen. Dus, wanneer spreken we af?