Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 16 juni 2014, 16:22   #8841
Zwitser
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Het is zinloos te discussieren over de graad van het fallout gebied.
Beetje fallout is niet minder gevaarlijk dan veel fallout immers.
Als dat zo is, waarom leven we dan nog?
__________________
step 1: Blame capitalism
step 2: Adopt some policies to "fix things".
step 3: When those policies make things worse, return to step 1.
... repeat ...
Zwitser is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juni 2014, 16:56   #8842
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.801
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Volgens mambo zijn we eigenlijk zombies die nog niet weten dat we dood zijn.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juni 2014, 19:07   #8843
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.041
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Je kan het op geen enkele manier opruimen.
Er is ook geen enkele beschermende folie die zolang meegaat en ze kunnen het ook niet maken.
Je kan het hooguit, wat land betreft ergens anders op land gaan dumpen. Wat niet meer of minder is dan verplaatsen en dan heb je 2 stukken land die om zeep zijn in plaats van 1.
Wat water betreft, de zee en ondergronds water is het al helemaal onmogelijk iets te doen en de besmetting volgt gewoon de stroom met als enig resultaat dat het steeds verder weg en steeds meer aangetast is.
M@mbo, halfwaardetijd 30j hoelang moet je wachten om 1:10xe van de oorspronkelijke contaminatie te hebben?
Hoelang moet je wachten om de radioactiviteit te delen door honderd?

Als radioactiviteit nu 10 * hoger is dan background niveau op20 km, wanneer zit jij terug op dat oorspronkelijk niveau?
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juni 2014, 19:10   #8844
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.041
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Je kan zo meteen beginnen zeggen; beetje aids hebben is niet zo erg als veel aids hebben.
Hoe op uw huid zit op elke cm een mijt die zich voedt met uw schilfers en daar zit te kakken dat het een plezier is. Wil je weten hoe je eruitziet als je u niet meer wast en die populatie 10x groter wordt

Laatst gewijzigd door brother paul : 16 juni 2014 om 19:11.
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juni 2014, 21:11   #8845
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
M@mbo, halfwaardetijd 30j hoelang moet je wachten om 1:10xe van de oorspronkelijke contaminatie te hebben?
Hoelang moet je wachten om de radioactiviteit te delen door honderd?

Als radioactiviteit nu 10 * hoger is dan background niveau op20 km, wanneer zit jij terug op dat oorspronkelijk niveau?
Paul, er zit een ganse hoop verschillende radionucliden te vervallen met halfwaarde tijden gaande van enkele minuten tot duizenden jaren.

Waarom pin je u dan vast op één?
En halfwaarde wil alleen maar zeggen dat het rond die periode 1/2 van zijn waarde heeft verloren; wat nog steeds op 1/2 even gevaarlijk is voor de resterende 2 helft van de periode.
Voor veilige waarden moet je dus de halfwaarde tijd verdubbelen en dan is het weg.
En dan heb je de volgende met langere tijden.
Enz..
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?

Laatst gewijzigd door Mambo : 16 juni 2014 om 21:23.
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juni 2014, 21:13   #8846
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser Bekijk bericht
Als dat zo is, waarom leven we dan nog?
Omdat je niet in een fallout gebied zit slimme.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?

Laatst gewijzigd door Mambo : 16 juni 2014 om 21:14.
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juni 2014, 22:03   #8847
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.041
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Paul, er zit een ganse hoop verschillende radionucliden te vervallen met halfwaarde tijden gaande van enkele minuten tot duizenden jaren.

Waarom pin je u dan vast op één?
En halfwaarde wil alleen maar zeggen dat het rond die periode 1/2 van zijn waarde heeft verloren; wat nog steeds op 1/2 even gevaarlijk is voor de resterende 2 helft van de periode.
Voor veilige waarden moet je dus de halfwaarde tijd verdubbelen en dan is het weg.
En dan heb je de volgende met langere tijden.
Enz..
Mambo



wat blijft er over van radioactiviteit na 3 jaar ??? volgens deze analyse post chernobyl is het 100% cesium...
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juni 2014, 22:45   #8848
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Paul, een kleine greep uit de enorme tabel zegt denk ik nu toch wel meer dan voldoende?

Bon vb dus;
De halveringstijd van tritium is 12,33 jaar. Na 12,33 jaar is dus de helft van het tritium omgezet in helium, na nog eens 12,33 is er nog maar een 1/4 deel van het oorspronkelijke tritium over, na weer 12,33 jaar 1/8, enzovoorts.


Halfwaardetijden [1][2]
Jodium-131 8 dagen
Cesium-131 9,7 dagen
Cesium-134 2 jaar
Kobalt-60 5,3 jaar
Strontium-90 28 jaar
Cesium-137 30 jaar
Plutonium-239 24.400 jaar
Cesium-135 2,3 miljoen jaar
Uranium-235 704 miljoen jaar
Uranium-238 4,5 miljard jaar

En pas dan zitten we op de helft!
Dus alles nog een keertje.
En dan nog een keertje, en dan nog een keertje...
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?

Laatst gewijzigd door Mambo : 16 juni 2014 om 23:04.
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2014, 04:30   #8849
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.801
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Omdat je niet in een fallout gebied zit slimme.
Escuseer, maar Tjernobyl dan? Of zou de Blegische overheid toen gelijk gehad hebben, en de wolk rotzooi is rond Blegië gevlogen.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2014, 08:49   #8850
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.041
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Paul, een kleine greep uit de enorme tabel zegt denk ik nu toch wel meer dan voldoende?

Bon vb dus;
De halveringstijd van tritium is 12,33 jaar. Na 12,33 jaar is dus de helft van het tritium omgezet in helium, na nog eens 12,33 is er nog maar een 1/4 deel van het oorspronkelijke tritium over, na weer 12,33 jaar 1/8, enzovoorts.


Halfwaardetijden [1][2]
Jodium-131 8 dagen
Cesium-131 9,7 dagen
Cesium-134 2 jaar
Kobalt-60 5,3 jaar
Strontium-90 28 jaar
Cesium-137 30 jaar
Plutonium-239 24.400 jaar
Cesium-135 2,3 miljoen jaar
Uranium-235 704 miljoen jaar
Uranium-238 4,5 miljard jaar

En pas dan zitten we op de helft!
Dus alles nog een keertje.
En dan nog een keertje, en dan nog een keertje...
Mambo
Ten eerste: Uranium en Plutonium is niet vluchtig, dus er is geen gram uranium te vinden tenzij die milligrammen die wegspoelen met dat zeewater.

Ten tweede: als het zo een halfwaardetijd heft van 4miljard jaar, komt er ook nauwelijks meetbaar radioactieve straling vrij

Ten derde: zoals in de grafiek van chernobyl aangetoond, de % bijdrage van de radioactiviteit in functie van de tijd wordt uiteindelijk na 1000dagen of 3 jaar cesium PUNT... Dat is wetenschappelijk gemeten in Chernobyl.
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2014, 10:06   #8851
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
Mambo
Ten eerste: Uranium en Plutonium is niet vluchtig, dus er is geen gram uranium te vinden tenzij die milligrammen die wegspoelen met dat zeewater.

Ten tweede: als het zo een halfwaardetijd heft van 4miljard jaar, komt er ook nauwelijks meetbaar radioactieve straling vrij

Ten derde: zoals in de grafiek van chernobyl aangetoond, de % bijdrage van de radioactiviteit in functie van de tijd wordt uiteindelijk na 1000dagen of 3 jaar cesium PUNT... Dat is wetenschappelijk gemeten in Chernobyl.
Er is al plutonium van fukushima terug gevonden in Denemarken zelfs.
En die milligrammen zijn per kilo uranium en is corrosie in normale omstandigheden.
Wat hier zeker niet het geval is met 3 gesmolten kernen.

Voor de rest zijn de tijden wat ze zijn en daar ga jij nu eens niks aan veranderen.

Chernobyl is voor nog duizenden jaren onbewoonbaar.

Wat een gelul alweer!
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2014, 10:11   #8852
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Escuseer, maar Tjernobyl dan? Of zou de Blegische overheid toen gelijk gehad hebben, en de wolk rotzooi is rond Blegië gevlogen.
Er zijn slachtoffers in de Vogezen gemeld van de wolk.
En hier sterven ook alle jaren veel mensen hé, van wat of hoe het kwam staat niet op hun doodsprentje.

Maar wie grond zoekt tegen een betaalbare prijs zal vast en zeker rondom de plant in chernobyl wel iets vinden. Alle appartementen en huizen staan ginder volledig leeg.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2014, 10:38   #8853
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.041
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Er is al plutonium van fukushima terug gevonden in Denemarken zelfs.
En die milligrammen zijn per kilo uranium en is corrosie in normale omstandigheden.
Wat hier zeker niet het geval is met 3 gesmolten kernen.

Voor de rest zijn de tijden wat ze zijn en daar ga jij nu eens niks aan veranderen.

Chernobyl is voor nog duizenden jaren onbewoonbaar.

Wat een gelul alweer!
http://enenews.com/japan-journalist-...hing-is-done-t

Ale 1-0 hier in die match.
Er is dus plutonium mogelijks ontsnapt. Maar zeg, die hoeveelheden gezien hoe gevoelig die detectoren zijn nanoBcq ? Nu om meetbaar te zijn tot in denemarken zal er wel een paar kilogram verdampt zijn.

Laatst gewijzigd door brother paul : 17 juni 2014 om 10:48.
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2014, 11:08   #8854
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.041
Standaard

Ale om een nucleaire explosie te zijn, vind ik dat het nog matig effect was, in feite als zo'n massa uranium 100x meer dan hiroshima kritisch wordt, zou je toch wel een serieus grotere blast mogen verwachten, zo'n mini wolkje, was maar een scheet vergeleken met chernobyl. Dus in feite was die reactie goed getemd op een paar staven na die blijkbaar blijven steken zijn

Laatst gewijzigd door brother paul : 17 juni 2014 om 11:09.
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2014, 11:10   #8855
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.041
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Er zijn slachtoffers in de Vogezen gemeld van de wolk.
En hier sterven ook alle jaren veel mensen hé, van wat of hoe het kwam staat niet op hun doodsprentje.

Maar wie grond zoekt tegen een betaalbare prijs zal vast en zeker rondom de plant in chernobyl wel iets vinden. Alle appartementen en huizen staan ginder volledig leeg.
Wel Mambo, you never can tell, thats indead the problem
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2014, 16:34   #8856
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.801
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Er zijn slachtoffers in de Vogezen gemeld van de wolk.
En hier sterven ook alle jaren veel mensen hé, van wat of hoe het kwam staat niet op hun doodsprentje.
Wel ironisch, de Vogezen, net een stukje wereld met een bovengemiddelde achtergrondstraling en veel radon.
Platgereden, van een flatgebouw gesprongen, doodge/zopen/snoven/spoten, HIV, HPV enzoverderenzoverder.
Citaat:
Maar wie grond zoekt tegen een betaalbare prijs zal vast en zeker rondom de plant in chernobyl wel iets vinden. Alle appartementen en huizen staan ginder volledig leeg.
Helaas wil de Oekraïense overheid niet verkopen.

Maar U fietst wel rond de opmerking heen.
Volgens U zijn we niet dood omdat we niet in een fall-out gebied leven. Waarop andere van uw schrijfsels compleet vervallen, met name een hoop geraaskal over Tjernobyl en hoe de radioactieve fall-out de hele wereld besmet heeft. Om nog niet te spreken over het plutonium uit Fukushima dat tot in Denemarken is gemeten volgens uw -volgens mij ingebeelde- bronnen.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2014, 17:00   #8857
Zwitser
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Omdat je niet in een fallout gebied zit slimme.
Volgens jou juist wel.
__________________
step 1: Blame capitalism
step 2: Adopt some policies to "fix things".
step 3: When those policies make things worse, return to step 1.
... repeat ...
Zwitser is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2014, 17:49   #8858
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Heb ik nergens gezegd.

Ik zeg dat het fallout gebied van fukushima aan het uitbreiden is met ongekende proporties en dat het eco systeem aan het stilvallen is.

En als het zo doorgaat zal je idd in het fallout gebied komen via het water.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2014, 18:00   #8859
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Macleans, June 13, 2014: From Alaska to Mexico—and all along the B.C. coast—an iconic animal is disappearing. For reasons that remain baffling to scientists, starfish are dying by the millions, in the grips of a mysterious wasting disease that dissolves their bodies into goo. “I’d do beach walks along a 50-m stretch of shoreline, and count 500 or 1,000 of them,” says Chris Harley, a marine ecologist at the University of British Columbia who’s been monitoring sea stars (as scientists call them) for nearly two decades [...] Revisiting one of these sites recently, he found a single sea star. […] “This is one of the largest wildlife die-offs that we know of,” [Seattle Aquarium veterinarian Lesanna Lahner] says. “It’s a signal in the ecosystem that something’s not right.”

The largest disease outbreak that we know of ever in the oceans” now hitting West Coast — Potential for “global extinction” — “Affects over 20 species… causing catastrophic mortality” — Expert: One of history’s largest wildlife die-offs… signal in ecosystem that something’s not right

NPR: West Coast sea stars melt into mush, “just vaporized… it’s the change of my lifetime” — “Ripping themselves apart… innards spilled out” — “Like the Matrix” — “That many species, that widespread… just scary” — “Makes me wonder, what’s next?” — ‘Possible’ Fukushima fallout is involved
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2014, 18:04   #8860
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

https://www.youtube.com/watch?v=bRohJfskNWs

https://www.youtube.com/watch?v=re_wmN9M47o

https://www.youtube.com/watch?v=uFJbDn1J1O4

https://www.youtube.com/watch?v=8ujAG_Ofj4M

https://www.youtube.com/watch?v=ZRrBU2rF-2s
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?

Laatst gewijzigd door Mambo : 17 juni 2014 om 18:16.
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:54.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be