De EU is definitief gesplitst

zonbron · 14 maart 2015, 21:14

Elf EU landen zouden bereid zijn Poroshenko van dodelijke wapens te voorzien:

http://rt.com/news/240705-ukraine-po...eapons-europe/

Hierbij werd de splitsing van de EU definitief verklaard, IMHO.

cato · 15 maart 2015, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Elf EU landen zouden bereid zijn Poroshenko van dodelijke wapens te voorzien:

http://rt.com/news/240705-ukraine-po...eapons-europe/

Hierbij werd de splitsing van de EU definitief verklaard, IMHO.

Merkel heeft de leiding in Europa.
Zij bepaalt de buitenlandse politiek en dat doet ze goed.

Nr.10 · 15 maart 2015, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Elf EU landen zouden bereid zijn Poroshenko van dodelijke wapens te voorzien:

http://rt.com/news/240705-ukraine-po...eapons-europe/

Hierbij werd de splitsing van de EU definitief verklaard, IMHO.

Ze waren de eerste om vrede te vragen, de plegers van de CIA-coup in Kiev, en nu vragen ze wapens. Het lijkt er sterk op dat ze onbetrouwbaar zijn.

subocaj · 16 maart 2015, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ze waren de eerste om vrede te vragen, de plegers van de CIA-coup in Kiev, en nu vragen ze wapens. Het lijkt er sterk op dat ze onbetrouwbaar zijn.

Misschien wil Poetin ze wel leveren. Er zijn zo wie zo teveel Europeanen die te weinig consumeren.

Verhofstad en De Gucht kunnen ook nog wel enkele goedkope Oekraïense arbeidskrachten gebruiken op hun Toscaanse wijngaarden.

Sukkelaar · 21 maart 2015, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Merkel heeft de leiding in Europa.
Zij bepaalt de buitenlandse politiek en dat doet ze goed.

Dat vind ik ook, maar ze moet wel een beetje diplomatischer zijn t.o.v. de andere EU landen.
Alles beslissen tussen D en F is niet verstandig.

Edward De Vere · 21 maart 2015, 17:33

Europa is de grootste vergissing die ooit gemaakt werd. De idee was goed, de uitvoering was en is nog steeds een ramp. Er zijn twee mogelijkheden: Europa wordt met onmiddellijke ingang ontbonden en elk land opereert an sich. Of Europa maakt dringend werk van nieuwe beleidssystemen; vooral met oog op de verantwoordelijkheden van de zwakke broertjes binnen de groep.

Sukkelaar · 22 maart 2015, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere

Europa is de grootste vergissing die ooit gemaakt werd. De idee was goed, de uitvoering was en is nog steeds een ramp. Er zijn twee mogelijkheden: Europa wordt met onmiddellijke ingang ontbonden en elk land opereert an sich. Of Europa maakt dringend werk van nieuwe beleidssystemen; vooral met oog op de verantwoordelijkheden van de zwakke broertjes binnen de groep.

Je eerste voorstel is niet goed en je tweede zal veel tijd vergen want terecht zal er rekening moeten gehouden worden met de euro-sceptici.

vuggie · 22 maart 2015, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Elf EU landen zouden bereid zijn Poroshenko van dodelijke wapens te voorzien:

http://rt.com/news/240705-ukraine-po...eapons-europe/

Hierbij werd de splitsing van de EU definitief verklaard, IMHO.

Waarschijnlijk dezelfde landen die de wereld een onafhankelijk Kosovo door de strot wil drukken.

de vuile muilekoek · 2 april 2015, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere

Europa is de grootste vergissing die ooit gemaakt werd. De idee was goed, de uitvoering was en is nog steeds een ramp. Er zijn twee mogelijkheden: Europa wordt met onmiddellijke ingang

Citaat:

ontbonden en elk land opereert an sich

. Of Europa maakt dringend werk van nieuwe beleidssystemen; vooral met oog op de verantwoordelijkheden van de zwakke broertjes binnen de groep.

Alles kan vanzelf zo lopen na langdurige jaren .. van ondergang...

de vuile muilekoek · 2 april 2015, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere

Citaat:

Europa is de grootste vergissing die ooit gemaakt werd

.

Citaat:

De idee was goed

, de uitvoering was en is nog steeds een ramp. Er zijn twee mogelijkheden: Europa wordt met onmiddellijke ingang ontbonden en elk land opereert an sich. Of Europa maakt dringend werk van nieuwe beleidssystemen; vooral met oog op de verantwoordelijkheden van de zwakke broertjes binnen de groep.

Een vergissing kan geen goed idee zijn

Jantje · 2 april 2015, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Elf EU landen zouden bereid zijn Poroshenko van dodelijke wapens te voorzien:

http://rt.com/news/240705-ukraine-po...eapons-europe/

Hierbij werd de splitsing van de EU definitief verklaard, IMHO.

Op militair vlak is de EU nooit een eenheid geweest.
Daar liggen alle beslissingen bij de landelijke besturen en heeft de EU zelfs geen inspraak.
Zelfs als er morgen een lidstaat beslist om Oekraïne militairen te leveren en actief aan de gevechten te laten deelnemen, hebben de EU, noch de andere lidstaten daar iets over te zeggen.

Bovenbuur · 2 april 2015, 08:40

Wie zouden het zijn? Tsjechië, Slowakije, Polen, Estland, Letland, Litouwen, Bulgarije, Hongarije, Roemenië, Slovenië en... Finland? Oostenrijk? Cyprus? België? Ik denk toch Finland. Niet bepaald de splitsing waar mensen de afgelopen jaren op ingezet hebben... (Waarmee ik overigens niet zeg dat ik denk dat hier sprake is van een splitsing van de EU. Want dat denk ik niet.)

Al zou het wel een grappig idee zijn, zo'n Oost-Europese Unie, gevolgd door een Noordelijke (Scandinavië, IJsland, mogelijk de Baltische staten) en een Zuidelijke (met zo weinig mogelijk financiele verbondenheid) variant. Het enige dat dan overblijft zijn die Balkan waar ze vast nog niet klaar zijn om weer gezellig samen op te trekken en het westelijke restje (nou ja, bevolkingsgewijs niet helemaal een restje vergeleken bij bijvoorbeeld het Noordelijke stuk) dat we het Duits-Britse rijk zullen dopen omdat het kan, inclusief Oostenrijk, Nederland en Vlaanderen.

Jantje · 2 april 2015, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Wie zouden het zijn? Tsjechië, Slowakije, Polen, Estland, Letland, Litouwen, Bulgarije, Hongarije, Roemenië, Slovenië en... Finland? Oostenrijk? Cyprus? België? Ik denk toch Finland. Niet bepaald de splitsing waar mensen de afgelopen jaren op ingezet hebben... (Waarmee ik overigens niet zeg dat ik denk dat hier sprake is van een splitsing van de EU. Want dat denk ik niet.)

Al zou het wel een grappig idee zijn, zo'n Oost-Europese Unie, gevolgd door een Noordelijke (Scandinavië, IJsland, mogelijk de Baltische staten) en een Zuidelijke (met zo weinig mogelijk financiele verbondenheid) variant. Het enige dat dan overblijft zijn die Balkan waar ze vast nog niet klaar zijn om weer gezellig samen op te trekken en het westelijke restje (nou ja, bevolkingsgewijs niet helemaal een restje vergeleken bij bijvoorbeeld het Noordelijke stuk) dat we het Duits-Britse rijk zullen dopen omdat het kan, inclusief Oostenrijk, Nederland en Vlaanderen.

Ik denk dat je slechts 1 juist hebt, namelijk België, verder zullen het wel de landen zijn die wapens maken en verkopen, zoals Duitsland, Frankrijk en het VK, aangevuld met Polen dat reeds de hulp van de NATO heeft om zijn grenzen te bewaken.
Landen die tegen zijn, zal je in het zuiden van Europa moeten zoeken en dit niet omdat ze tegen de leveringen van wapens zijn, maar omdat ze in finanicele moeilijkheden zitten en door die leveringen de finanicele hulp aan hen zullen zien verminderen.

Universalia · 2 april 2015, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Merkel heeft de leiding in Europa.
Zij bepaalt de buitenlandse politiek en dat doet ze goed.

Was zij het niet die in het prille begin zei dat het multiculturele samenleven nooit zou lukken? Ferm ingebonden heeft die al.

EU is en blijft volgens mijn uiteraard bescheiden mening de stomste zet die men ooit heeft kunnen doen.

2 april 2015, 08:40	#12
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.013	Wie zouden het zijn? Tsjechië, Slowakije, Polen, Estland, Letland, Litouwen, Bulgarije, Hongarije, Roemenië, Slovenië en... Finland? Oostenrijk? Cyprus? België? Ik denk toch Finland. Niet bepaald de splitsing waar mensen de afgelopen jaren op ingezet hebben... (Waarmee ik overigens niet zeg dat ik denk dat hier sprake is van een splitsing van de EU. Want dat denk ik niet.) Al zou het wel een grappig idee zijn, zo'n Oost-Europese Unie, gevolgd door een Noordelijke (Scandinavië, IJsland, mogelijk de Baltische staten) en een Zuidelijke (met zo weinig mogelijk financiele verbondenheid) variant. Het enige dat dan overblijft zijn die Balkan waar ze vast nog niet klaar zijn om weer gezellig samen op te trekken en het westelijke restje (nou ja, bevolkingsgewijs niet helemaal een restje vergeleken bij bijvoorbeeld het Noordelijke stuk) dat we het Duits-Britse rijk zullen dopen omdat het kan, inclusief Oostenrijk, Nederland en Vlaanderen. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 2 april 2015 om 08:51.

21 maart 2015, 17:33	#6
Edward De Vere Banneling Geregistreerd: 24 januari 2015 Berichten: 1.122	Europa is de grootste vergissing die ooit gemaakt werd. De idee was goed, de uitvoering was en is nog steeds een ramp. Er zijn twee mogelijkheden: Europa wordt met onmiddellijke ingang ontbonden en elk land opereert an sich. Of Europa maakt dringend werk van nieuwe beleidssystemen; vooral met oog op de verantwoordelijkheden van de zwakke broertjes binnen de groep.