Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
27 juni 2016, 09:09 | #1921 | |
Banneling
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
|
Citaat:
|
|
27 juni 2016, 09:10 | #1922 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 9 april 2009
Berichten: 8.624
|
Citaat:
__________________
Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.” |
|
27 juni 2016, 09:10 | #1923 |
Minister-President
Geregistreerd: 30 juli 2015
Berichten: 5.257
|
|
27 juni 2016, 09:12 | #1924 |
Minister-President
Geregistreerd: 30 juli 2015
Berichten: 5.257
|
|
27 juni 2016, 09:22 | #1925 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 9 april 2009
Berichten: 8.624
|
Citaat:
Ondertussen rijft Luxemburg wel al winst binnen. Voor zolang het allemaal nog blijft duren, want de zeepbellen hopen zich op.
__________________
Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.” |
|
27 juni 2016, 09:39 | #1926 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Er zijn meer actieve Pakistanen in Londen te vinden dan er Poolse loodgieters rondrijden. |
|
27 juni 2016, 09:48 | #1927 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.923
|
Citaat:
Boris Johnson heeft eindelijk gesproken en daar kwam de aap toch weer uit de mouw: http://www.hln.be/hln/nl/37422/Brexi...andel-EU.dhtml Citaat:
|
||
27 juni 2016, 09:50 | #1928 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.923
|
Citaat:
Denk je dat die een handelsverdrag gaan goedkeuren waarbij de Polen niet meer naar de Engeland/Walse kunnen reizen? Zo simpel is het |
|
27 juni 2016, 09:53 | #1929 | |
Banneling
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
|
Citaat:
Weet deze persoon zelf wel waarover hij spreekt ? "Ik kan niet genoeg benadrukken dat Groot-Brittannië deel is van Europa, en dat altijd zal blijven", aldus Boris Johnson, een van de leiders van de brexit-campagne, vandaag in zijn column in The Daily Telegraph. |
|
27 juni 2016, 09:58 | #1930 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Echter, als je het volk meekrijgt, dan is dat omdat het volk ergens hoopt van hier en daar iets uit de brand kunnen te slepen tegen de slavendrijvers in. Er kan mooi een meningsverschil zijn tussen aristocraten, als de ene duidelijk nefastere voorstellen doet dan de andere, dan zal het volk voor de tweede kiezen, ook al is hun keuze beperkt. Het basisprincipe van een democratie is dat "het volk" souverein is, ttz, beslist wat er met zichzelf gebeurt. Dat, in tegenstelling tot een dictatuur, of dat nu een monarchie, een oligarchie, een theocratie of een andere vorm van aristocratie is, waar een select clubje mag dicteren wat er met het volk gebeurt. Een democratie is superieur aan elke vorm van dictatuur, omdat het uiteraard zo is dat een aristocratie het volk zal uitbuiten (het basis concept van aristocratie en staat): aangezien wij allemaal elkaar een kloot willen afdraaien, is het een heel slecht gedacht om anderen laten te beslissen wat er met U moet gebeuren, want uiteraard gaan die anderen U een kloot afdraaien. Beslissende macht over U aan een ander laten, is altijd in uw nadeel. Niemand heeft "het goed voor" met een ander. De smoes van de electieve aristocratie is dat het volk zijn leiders mag/moet kiezen, maar dat die leiders "slimmer" zijn dan het volk zelf, dat niks begrijpt. Dat is idioot natuurlijk: dat is als stellen dat, omdat je niks kent van geneeskunde, de dokter gelijk heeft, maar je wel het diploma van dokter mag uitreiken. Als je niks kent van geneeskunde, kan je geen dokter spelen, maar kan je *nog veel minder* van iemand bepalen of hij dokter mag zijn of niet. Het is veel moeilijker om uit te maken of iemand bekwaam is in een vak, dan het vak zelf wat te kennen. Een gewone dokter mag mensen verzorgen, maar je moet een universiteit zijn met professoren, om te zeggen wie dokter mag zijn. Als dusdanig is het argument: "we mogen het volk niks direct vragen want ze snappen er niks van, maar ze moeten wel mandaten geven aan mensen waarvan ze wel vinden dat die er iets van kennen", totaal van de pot gerukt, maar wel de basis van de electieve aristocratie. Als je als volk "er niks van kent", dan kan je ZEKER niet uitvissen "wie er wel iets van kent" ; maar bovendien loop je het risico (nee, heb je de zekerheid) dat die U een kloot af draait. Er is dus maar een vorm van democratie: directe. De rest is zever in pakskes. Dan stemmen de mensen over onderwerpen, waar ze al dan niet iets van kennen, maar dan zijn ze tenminste verlost van spindokters die het volk trachten wijs te maken dat zij het zijn, die er iets van kennen, en het bovendien goed zouden menen. |
|
27 juni 2016, 10:01 | #1931 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
|
Citaat:
|
|
27 juni 2016, 10:01 | #1932 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
De meeste Fransen weten dat Hollande president van Frankrijk is. Omdat ze hem verkozen hebben. Dat was ook bijzonder dom, maar daar heeft men niet voorgesteld om de verkiezing over te doen, om het resultaat een paar jaar uit te stellen, of weet ik veel. Als "Jan met de pet" niet weet wie Donald Tusk is, dan moet die Donald daar ook niet wezen, he. Laatst gewijzigd door patrickve : 27 juni 2016 om 10:04. |
|
27 juni 2016, 10:07 | #1933 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Nee. Ze moeten de dictaten van Berlijn (en schoothondje Parijs) niet, da's al. De Europese Vrijhandelsruimte is prima. Het gezever van de commissie is poco gevaarlijk.
|
27 juni 2016, 10:11 | #1934 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.923
|
Jamaar dat is natuurlijk wat ze willen: in de Vrijhandelszone zitten zonder Het Vrij Verkeer van Personen (de Polen), snap je dat niet
|
27 juni 2016, 10:11 | #1935 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Met 50.1% hadden ze waarschijnlijk met de resultaten gefoefeld. Maar 52-48, dat is een uitslag waarmee bijvoorbeeld presidentsverkiezingen in de USA of in Frankrijk "duidelijk een mandaat van het volk" heeft gekregen. Wie zijn gat verbrandt moet op de blaren zitten, he. |
|
27 juni 2016, 10:11 | #1936 |
Banneling
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
|
|
27 juni 2016, 10:14 | #1937 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
|
Citaat:
Van Farage hoor je ondertussen ook niks meer. Die heeft zijn "overwinning" binnen en verder doet die niks meer. |
|
27 juni 2016, 10:15 | #1938 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Dat is gewoon propaganda. |
|
27 juni 2016, 10:16 | #1939 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
http://metro.co.uk/2016/06/25/furiou...rexit-5965707/ Het idee zelf, van "geen referendum willen te organizeren" is zeer schokkend. Een referendum zou moeten georganiseerd worden TELKENS een politicus niet zeker is dat hij de wil van het volk aan het vertolken is. Bij de minste twijfel of hij een GROTE MEERDERHEID van het volk meeheeft als hij Europese engagementen aangaat die nadien niet door een andere politicus ontdaan kunnen worden, zou een referendum moeten georganiseerd worden. Op papier is een politicus een mandataris van het volk, ttz, hij is verondersteld de wil van het volk uit te voeren, en niet zijn eigen goesting. Dat is uiteraard een illusie, maar het gedacht zelf, dat een politicus IRREVERSIEBELE beslissingen zou nemen tegen de wil van het volk in, en vooral niet zou mogen vragen of hij wel goed bezig is, is schokkend. Een politicus is normaal gezien een DIENAAR van het volk, en moet doen wat het volk wil. Hij moet dus proberen te raden wat het volk zou beslissen, en in geval van de minste twijfel, de vraag stellen, als het punt belangrijk en irreversiebel is. Laatst gewijzigd door patrickve : 27 juni 2016 om 10:20. |
|
27 juni 2016, 10:17 | #1940 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.923
|
Citaat:
|
|