Alleen vertrek van Assad kan vluchtelingen stoppen - Pagina 2

Adrian M · 13 september 2015, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

VS is enkel geinteresseerd in het topplen van Assad, niet in vluchtelingen of de Syrische burgers in deze voor hun ver van mijn bed show. Zelfs nu nog stompelen de door de VS opgeleide mankrachten Syrië binnen, het lijken wel zombies. Hun taak is niet vechten met IS, maar wel tot in Damascus sukkelen en het vuile werk doen.

Gosh, of de Russen in gewone Syrische burgers zijn geïnteresseerd zeg. Politiek gezwam.
Wie interesseert het of een Syrische burger kapot geschoten wordt door Assad, ISIS, Russen of Russische wapens, Iraniërs, Hezbollah, Westerse bommen,
Al Nusra of wie dan ook ... geen hond.

Makkelijk om naar de Amerikanen te wijzen, maar niet de indruk dat het u eveneens ook maar voor een meter interesseert.
Vatenbommen uit Syrische heli's vallen alleen op strijders ...

zonbron · 13 september 2015, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Gosh, of de Russen in gewone Syrische burgers zijn geïnteresseerd zeg. Politiek gezwam.
Wie interesseert het of een Syrische burger kapot geschoten wordt door Assad, ISIS, Russen of Russische wapens, Iraniërs, Hezbollah, Westerse bommen,
Al Nusra of wie dan ook ... geen hond.

Makkelijk om naar de Amerikanen te wijzen, maar niet de indruk dat het u eveneens ook maar voor een meter interesseert.
Vatenbommen uit Syrische heli's vallen alleen op strijders ...

Arme strijders.

Een uiterst interessant debat uit 2013, net voordat de VS Syrie wou aanvallen.

https://www.youtube.com/watch?t=1232&v=KmQw6CryE9M

Nogmaals bevestigd wie de verantwoordelijkheid voor de vluchtelingencrisis, de vernietiging van Syrië en de invasie van terroristen draagt (Benghazi schandaal). Ik zou het zelf niet bondiger kunner samenvatten.

En ja, mij interesseert het wel. U duidelijk om een of andere reden niet.

Hypochonder · 13 september 2015, 15:16

Er is in het westen geen wil om die heksenketel op te ruimen. De VS voeren enkel luchtaanvallen uit in de hoop IS zoveel mogelijk te stoppen, wat overigens weinig tot niks helpt. Hun enige bekommernis is dat IS niet zodanig machtig wordt dat ze de VS schade kunnen berokkenen.

Verder is het duidelijk dat Assad een gortige smeerlap is die die vatenbommen willekeurig op zijn eigen bevolking dropt, hij had al lang van de macht verdreven moeten zijn.

Dat idee van al die zogenaamde failed states op te splitsen naar gelang de etnische groepen lijkt geen slecht idee. Hoe lang zal het echter duren eer die opgesplitste landen met elkaar in oorlog zijn?

Adrian M · 13 september 2015, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Verder is het duidelijk dat Assad een gortige smeerlap is die die vatenbommen willekeurig op zijn eigen bevolking dropt, ....

Volgens Assad aanhangers is dit propaganda, in werkelijkheid zijn het vaten gevuld met hulpgoederen.
Z'n dappere vliegers riskeren hun leven om de arme bevolking te helpen.

Boa · 14 september 2015, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Verder is het duidelijk dat Assad een gortige smeerlap is die die vatenbommen willekeurig op zijn eigen bevolking dropt, hij had al lang van de macht verdreven moeten zijn.

Kan je me het strategisch nut hier eens van uitleggen? IS heeft half Syrië overgenomen. Al Nusra zit er ook nog en dan nog een hoop andere fundamentalistische groeperingen (Free Syrian Army).

En dan zeg jij dat Assad zijn tijd gaat verspelen daar vatenbommen op burgers te droppen zodat die bevolking zich ook tegen hem kan keren?

Sukkelaar · 14 september 2015, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het land splitsen na vredesonderhandeling met Amerika en Rusland is de beste oplossing.
Poetin heeft veel ervaring met splitsen van landen.
Ook Irak kan beter gesplitst worden in 3 staten. Sjiieten ,Soennieten en Koerden.
Eindelijk kunnen de Koeren een eigen staat krijgen ,met delen van Syrië en Irak.

.

Geen slecht voorstel. Maar ... wie zal het uitvoeren?

Sukkelaar · 14 september 2015, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Deze strategie kost hem nu de kop.

Ik hoop dat je ongelijk hebt; trouwens ik denk dat je ongelijk hebt. "Men" heeft hem nodig aan de onderhandelingstafel.

Sukkelaar · 14 september 2015, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

En denk je dat bommen uit de lucht wel gaan helpen?

Daar heb je een punt; de luchtaanvallen moeten gepaard gaan met grondtroepen.

Sukkelaar · 14 september 2015, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Dacht u dat de Russische Beer daar ook maar iets gaat bereiken?
Voor geen meter. Ze snappen er net zoveel van als wij of misschien nog minder.
Assad heeft nog 25% gebied, kwestie van tijd dat hij uitgespeeld raakt. De steun van Rusland en Iran heeft geen barst geholpen.
De Russen proberen hem nog te redden ... soortement van Zuid Vietnam op z'n eindje.

Intussen is Rusland wel begonnen met het verlengen van de luchthaven aan de kust en zijn er vrachtwagens en manschappen toegekomen.

morte-vivante · 15 september 2015, 15:01

West 'ignored Russian offer in 2012 to have Syria's Assad step aside'

Citaat:

Russia proposed more than three years ago that Syria’s president, Bashar al-Assad, could step down as part of a peace deal, according to a senior negotiator involved in back-channel discussions at the time.

Citaat:

But he said that the US, Britain and France were so convinced that the Syrian dictator was about to fall, they ignored the proposal.

http://www.theguardian.com/world/201...side?CMP=fb_gu

ik stel dan ook voor om alle syrische vluchtelingen naar de VS, VK en Frankrijk te sturen

bende kortzichtige, incompetente kloothommels

Sukkelaar · 15 september 2015, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Verder is het duidelijk dat Assad een gortige smeerlap is die die vatenbommen willekeurig op zijn eigen bevolking dropt, hij had al lang van de macht verdreven moeten zijn.

Voor mij is dat niet duidelijk, trouwens voor anderen ook niet.

Adrian M · 15 september 2015, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Intussen is Rusland wel begonnen met het verlengen van de luchthaven aan de kust en zijn er vrachtwagens en manschappen toegekomen.

Tja, herinnert u zich de Amerikanen in Zuid Vietnam nog?
Assad heeft nog 25% gebied over, wat er van dit stukje staat nog rest is één grote puinhoop inmiddels.
De Russen leverden steun, Iran leverde steun en uiteindelijk heeft Assad nog slechts 25% in handen. En nu zullen de Russen het wel even op gaan knappen, tja ....

Adrian M · 15 september 2015, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Voor mij is dat niet duidelijk, trouwens voor anderen ook niet.

Even teruggaan in de geschiedenis dan, voordat de huidige rotzooi ontstond.

Adrian M · 15 september 2015, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Daar heb je een punt; de luchtaanvallen moeten gepaard gaan met grondtroepen.

Ennuh, ziet u België al troepen op de grond leveren?
Niet echt een beleid van Belgische regeringen geweest de afgelopen pakweg 20 jaar (behalve de BAF) om combat troops op de grond in te willen zetten.

Kodo Kodo · 15 september 2015, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En iemand dat U wijsmaakt dat Assad even erg als ISIS is,zou ik toch eens onder surveillance zetten.

Hij zal het geen zinnig mens kunnen wijsmaken, Peche; laat hem gewoon kletsen. Wie zoiets gelooft, is niet meer te helpen.

Adrian M · 16 september 2015, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Hij zal het geen zinnig mens kunnen wijsmaken, Peche; laat hem gewoon kletsen. Wie zoiets gelooft, is niet meer te helpen.

Geen "zinnig mens" zal in dit geval een vertaling zijn voor een Assad fan.
De "onzinnige mens" moet niets hebben van dood en verderf van zowel ISIS als Assad.

Best vreemd dat al die miljoenen Syriërs die gevlucht zijn voor ISIS niet naar het gebied en de bescherming vluchten van zijn hoogheid Assad ....

Peche · 16 september 2015, 08:29

Als Assad valt gaat Rusland weg uit Syrië. Staat ISIS niets meer in de weg!
Denkte gij dat Amerika Libanon en Jordanië gaat bijstaan?
BE kan haar eigen grenzen nog niet aan, en de EU zit te loeren naar Oost Europa in plaats van daarmee solidair te zijn.

Luister eens naar SYRISCHE MENSEN die over Assad praten en al reeds jaren op de vlucht zijn, niet enkel nu nadat Merkel een signaal van sociale zekerheid gaf.
Heeft U recent geheugenverlies opgedaan of enkel Westerse media gevolgd?

Waarom zou ik geen Syriër geloven maar wel mijn EU leiding die collaboreert met jihadi strijders?????? Zeg me dat eens!

Peche · 16 september 2015, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Hij zal het geen zinnig mens kunnen wijsmaken, Peche; laat hem gewoon kletsen. Wie zoiets gelooft, is niet meer te helpen.

Probleem is dat mensen vergeten wat zich afspeelde, ze falen het samen te vatten en in elkaar te klikken.
Het is niet dat ik helderziend ben, iedereen die logisch redeneert en dat iet of wat volgde weet dat Assad alle middelen inzet om ISIS te verslaan.
De burgers in opstand jegens hem strijden niet volgens de Wetten van Geneve en toch steunen wij hen? Als ik me niet vergis heeft Assad aan alle voorwaarden voldaan en constant de hand gereikt voor debat.

Dat ze ons voor dom nemen en de deuren wagenwijd open stelde zijn ook meer dan 2 puzzelstukjes om een duidelijk zich te krijgen op de achterliggende doelen.

Peche · 16 september 2015, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Tja, herinnert u zich de Amerikanen in Zuid Vietnam nog?
Assad heeft nog 25% gebied over, wat er van dit stukje staat nog rest is één grote puinhoop inmiddels.
De Russen leverden steun, Iran leverde steun en uiteindelijk heeft Assad nog slechts 25% in handen. En nu zullen de Russen het wel even op gaan knappen, tja ....

Wat de Russen? Ze vragen van IEDER LAND hulp. Ze reiken de hand.
En dan gaat U daar zo onnozel over doen?

Een stapje opzij doen, even in eigen boezem kijken vraagt dikwijls meer politieke moed dan je hele volk mee te trekken in eigen belangen en fouten he.

Wij dienen onze grenzen te sluiten en solidair te zijn met Oost Europa en vooral Griekenland. Dat is onze thuis/continent; als het daar misloopt breidt het zich naar hier uit.

Een goede geo strategie is nu nodig om erger te voorkomen. Hoeft de Westerling daarin de leidende rol te nemen, daar hij de zooi veroorzaakte?
Kom nou he....

Peche · 16 september 2015, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Er is in het westen geen wil om die heksenketel op te ruimen. De VS voeren enkel luchtaanvallen uit in de hoop IS zoveel mogelijk te stoppen, wat overigens weinig tot niks helpt. Hun enige bekommernis is dat IS niet zodanig machtig wordt dat ze de VS schade kunnen berokkenen.

Verder is het duidelijk dat Assad een gortige smeerlap is die die vatenbommen willekeurig op zijn eigen bevolking dropt, hij had al lang van de macht verdreven moeten zijn.

Dat idee van al die zogenaamde failed states op te splitsen naar gelang de etnische groepen lijkt geen slecht idee. Hoe lang zal het echter duren eer die opgesplitste landen met elkaar in oorlog zijn?

Alleen Assad praat over een staat waarin ALLE ETHNISCHE groepen kunnen samenleven, inclusief de Koerden.
Misschien willen er een paar dat niet en enkel maar één bestuur beleven, namelijk een islamitisch?

Over die barrelboms, ja er zijn er ingezet, tegen strijders. Dat je daarbij burgers treft is onvermijdelijk. Waar was uw commentaar toen de bommen in Irak en Libië vielen?
Kunnen we op zijn minst niet een beetje consequent proberen zijn in plaats van eenzijdige media na te blaten? 3 kanten aan het verhaal weet je wel.

13 september 2015, 15:16	#23
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Er is in het westen geen wil om die heksenketel op te ruimen. De VS voeren enkel luchtaanvallen uit in de hoop IS zoveel mogelijk te stoppen, wat overigens weinig tot niks helpt. Hun enige bekommernis is dat IS niet zodanig machtig wordt dat ze de VS schade kunnen berokkenen. Verder is het duidelijk dat Assad een gortige smeerlap is die die vatenbommen willekeurig op zijn eigen bevolking dropt, hij had al lang van de macht verdreven moeten zijn. Dat idee van al die zogenaamde failed states op te splitsen naar gelang de etnische groepen lijkt geen slecht idee. Hoe lang zal het echter duren eer die opgesplitste landen met elkaar in oorlog zijn?

16 september 2015, 08:29	#37
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Als Assad valt gaat Rusland weg uit Syrië. Staat ISIS niets meer in de weg! Denkte gij dat Amerika Libanon en Jordanië gaat bijstaan? BE kan haar eigen grenzen nog niet aan, en de EU zit te loeren naar Oost Europa in plaats van daarmee solidair te zijn. Luister eens naar SYRISCHE MENSEN die over Assad praten en al reeds jaren op de vlucht zijn, niet enkel nu nadat Merkel een signaal van sociale zekerheid gaf. Heeft U recent geheugenverlies opgedaan of enkel Westerse media gevolgd? Waarom zou ik geen Syriër geloven maar wel mijn EU leiding die collaboreert met jihadi strijders?????? Zeg me dat eens!