Di Rupo sluit onderhandelingen met N-VA niet langer uit !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Amai, je zou wat horen op Twitter en FB en dergelijke meer.

Dan halen ze de volgende verkiezing OVLD-cijfers.

Vlaams Belang zou gemakkelijk 30% en meer halen in Vlaanderen.

Supernova-zondag.

Ah ja, twitter, facebook.

ja, dan kunnen we wel met zekerheid zeggen dat ze in de shit zitten hee ?

Maar vergeet ook de 'lezersreacties' op doorbraak.be niet waar Marie zo op is gefocust, dat is ook een extreem belangrijke graadmeter om de politieke opinie van janneke en mieke in 'la belgique' te bepalen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ah ja, twitter, facebook.

ja, dan kunnen we wel met zekerheid zeggen dat ze in de shit zitten hee ?

Maar vergeet ook de 'lezersreacties' op doorbraak.be niet waar Marie zo op is gefocust, dat is ook een extreem belangrijke graadmeter om de politieke opinie van janneke en mieke in 'la belgique' te bepalen.

Ik bedoel het breder, het hele sociale media gebeuren, je gaat toch niet ontkennen dat zoiets invloed heeft op de Belgische politiek, meer bepaald, op o.a. het kiezersgedeelte.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik bedoel het breder, het hele sociale media gebeuren, je gaat toch niet ontkennen dat zoiets invloed heeft op de Belgische politiek, meer bepaald, op o.a. het kiezersgedeelte.

Neen, dat is zo.
En net als alle andere politieke en sociale fenomenen moeten die hun gewicht & waarde bepaald worden via objectieve meting.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vind die vergelijkingen altijd een beetje dubbius.

Vlaanderen kreeg te weinig.
Veel Vlamingen gingen in Wallonië werken en wonen.
Daarnaast had Vlaanderen al voor 1830 een hoop meer dan Wallonië.

Buiten de periode van de steenkool en staalindustrie, was en is Wallonië een economisch achtergesteld gebied.
En van de periode dat Wallonië een goede economie had, heeft Vlaanderen ook genoten.
En ik heb het hier lk vaker gepost, werk binnen deze materie niet graag met Vlaanderen en Wallonië, want dat geeft een vals beeld van de realiteit.

Neen, dat geeft duidelijk aan hoe vertekend la Belgique vanaf het begin alles heeft willen omvormen en voorstellen om zichzelf en dan alleen zichzelf te verrijken...
De burgers waren er alleen voor hun en niet omgekeerd... zij voor de burgers zoals het in een democratisch land zou horen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, dat is zo.
En net als alle andere politieke en sociale fenomenen moeten die hun gewicht & waarde bepaald worden via objectieve meting.

objectieve meting in la Belgique???

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

objectieve meting in la Belgique???

Je bent het misschien al vergeten, maar op 26/05 zijn wij allemaal gaan kiezen hoor, en heeft iedereen zijn mening & keuze op democratische wijze kunnen gestalte geven. Of is dat plots niet meer objectief volgens jou ?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

objectieve meting in la Belgique???

Objectieve metingen ?* la Belziek:
Vlamingen 1 zetel per 46996 stemmen
Franstaligen 1 zetel per 38739 stemmen

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ah ja, twitter, facebook.

ja, dan kunnen we wel met zekerheid zeggen dat ze in de shit zitten hee ?

Maar vergeet ook de 'lezersreacties' op doorbraak.be niet waar Marie zo op is gefocust, dat is ook een extreem belangrijke graadmeter om de politieke opinie van janneke en mieke in 'la belgique' te bepalen.

Doorbraak is een Vlaams-nationalistische opiniesite. Hoeveel mensen op 100 hebben daar al van gehoord?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vind die vergelijkingen altijd een beetje dubbius.
Vlaanderen kreeg te weinig.
Veel Vlamingen gingen in Wallonië werken en wonen.
Daarnaast had Vlaanderen al voor 1830 een hoop meer dan Wallonië.
Buiten de periode van de steenkool en staalindustrie, was en is Wallonië een economisch achtergesteld gebied.
En van de periode dat Wallonië een goede economie had, heeft Vlaanderen ook genoten.
En ik heb het hier lk vaker gepost, werk binnen deze materie niet graag met Vlaanderen en Wallonië, want dat geeft een vals beeld van de realiteit.

Ik zie niet in wat in deze vergelijkingen dubieus is. Het zijn gewoon cijfers en getallen, die uit de openbare statistieken komen.

U hebt het wel juist als u zegt dat voor de industriële revolutie Wallonië wellicht met de uitzondering van Luik een arme en weinig bevolkte regio was. Een beetje zoals Namen en Belgisch Luxemburg lang gebleven zijn. In de 18 de eeuw had je in Vlaanderen en Brabant handel en kleinschalige industrie en profiteerde men van de agrarische revolutie, die zich daar reeds had voltrokken.

In Wallonië had men zowel kapitaal als mensen tekort om de industriële revolutie in gang te zetten. Deze zijn beide uit Vlaanderen en Brabant gekomen. Ook Willem I stimuleerde dit met Hollands kapitaal. Hij heeft trouwens de Société Générale gesticht. Eenmaal de industrialisering goed op gang was in de loop van de 19 de eeuw zijn honderdduizenden Vlamingen daar gaan werken.

Uiteraard had de welvaart in Wallonië ook positieve economische effecten op het toenmalige Vlaanderen, maar die stonden in geen vergelijking met de regelrechte bevoordeling door de Belgische Staat van Wallonië op allerlei vlakken, zoals aangetoond.

Ik kan begrijpen dat deze materie u niet zo goed ligt, maar hier is geen sprake van een vals beeld van de realiteit.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je bent het misschien al vergeten, maar op 26/05 zijn wij allemaal gaan kiezen hoor, en heeft iedereen zijn mening & keuze op democratische wijze kunnen gestalte geven. Of is dat plots niet meer objectief volgens jou ?

Jij hebt gezegd...

En net als alle andere politieke en sociale fenomenen moeten die hun gewicht & waarde bepaald worden via objectieve meting.

De verkiezingen mag je voor mijn part objectieve metingen noemen; maar de uitleg en de verklaringen die la Belgique daarna aan die objectieve metingen geeft en waarmee ze zich zo gezegd het recht geeft om op die objectieve metingen in te gaan is alles behalve objectief...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Doorbraak is een Vlaams-nationalistische opiniesite. Hoeveel mensen op 100 hebben daar al van gehoord?

Was je sarcasme meter kapot ?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ik zie niet in wat in deze vergelijkingen dubieus is. Het zijn gewoon cijfers en getallen, die uit de openbare statistieken komen.

Juist het zijn cijfers uit statistieken.
En daar zit dus het probleem.
Die statistieken werken met gebieden, niet met bevolkingsgroepen.

Binnen mijn eigen grote familie, spreek over neven, nichten, nonkels en tantes langst zowel vaders als moeder kant (+150 mensen), woont 1/3 in Wallonie. Zij zijn allemaal Vlamingen, ook al spreekt een deel van hen slechts gebrekking of totaal geen Nederlands. Enkel hun Familienaam verraad al dat ze geen Walen zijn, maar 2de, 3de en 4de graadsmigranten uit Vlaanderen.
Ook hun denkwijze verraad dat ze geen Walen zijn. Ze nemen het niet op voorhun geboorteplaats, zijn niet eens fier op hun woonplaats, zijn geen trots op de verwezelijkingen van het Waalse volk.
Vaak wonen zij zelfs nog in de woning die door hun grootouders werd gekocht en hebben ze er amper aanpassingen naar de moderne tijd aan gedaan.
En als je hen dan iets daarover vraagt, krijg je als antwoord dat ze van plan zijn na hun pensioenering toch terug naar Vlaanderen te verhuizen. Want zij zijn wel vlamingen en geen Walen,hoor.
Nu binnen de Franstaligen heb je nog een groep, de gastarbeiders en hun nakomelingen.
Ook zij zijn geen Walen, maar Franstaligen met de Belgische nationaliteit.
Ook zij blijven zich vasthouden aan het standpunt dat hun ouders of grootouders naar hier zijn gelokt met allerlij mooie beloftes en dat die beloftes nu maar moeten ingelost worden.

En als je dan eens de moeite neemt op het uit te zoeken, kom je vanzelf tot de vaststelling dat in sommige Waalse gebieden slecht 1/4 inwoners een Waal is.

U hebt het wel juist als u zegt dat voor de industriële revolutie Wallonië wellicht met de uitzondering van Luik een arme en weinig bevolkte regio was. Een beetje zoals Namen en Belgisch Luxemburg lang gebleven zijn. In de 18 de eeuw had je in Vlaanderen en Brabant handel en kleinschalige industrie en profiteerde men van de agrarische revolutie, die zich daar reeds had voltrokken.

In Wallonië had men zowel kapitaal als mensen tekort om de industriële revolutie in gang te zetten. Deze zijn beide uit Vlaanderen en Brabant gekomen. Ook Willem I stimuleerde dit met Hollands kapitaal. Hij heeft trouwens de Société Générale gesticht. Eenmaal de industrialisering goed op gang was in de loop van de 19 de eeuw zijn honderdduizenden Vlamingen daar gaan werken.

Uiteraard had de welvaart in Wallonië ook positieve economische effecten op het toenmalige Vlaanderen, maar die stonden in geen vergelijking met de regelrechte bevoordeling door de Belgische Staat van Wallonië op allerlei vlakken, zoals aangetoond.

Ik kan begrijpen dat deze materie u niet zo goed ligt, maar hier is geen sprake van een vals beeld van de realiteit.

Jawel, die cijfers geven een vals beeld.
Haal er even een stukje van je eigen posting bij.

- de provincie Namen had 1.216 km steenweg door de Belgische staat aangelegd;
- de provincie Antwerpen had 679 km steenweg door de Belgische staat aangelegd;
- voor Luxemburg 1.175 km steenweg en voor Oost-Vlaanderen 763 km steenweg.

Je haalt hier een bewijs aan dat zou moeten aantonen dat Wallonië werd bevoordeelt.
Maar haal dan ook de reden aan waarom de provincies Namen en Luxemburg zoveel steenweg kreeg en Antwerpen of Oost-Vlaanderen het met minder moesten doen.
Voor deze provincies was er zelfs niet eens een economische reden om die wegen aan te leggen.
In die periode gebeurde goederen transporten trouwens niet via landwegen, maar via waterwegen.
Er waren dus andere reden waarom die steenwegen werden aangelegd.
En die reden hadden niets te maken met de plaatselijke bevolking of de plaatselijke economie.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Juist het zijn cijfers uit statistieken.
En daar zit dus het probleem.
Die statistieken werken met gebieden, niet met bevolkingsgroepen.

Binnen mijn eigen grote familie, spreek over neven, nichten, nonkels en tantes langst zowel vaders als moeder kant (+150 mensen), woont 1/3 in Wallonie. Zij zijn allemaal Vlamingen, ook al spreekt een deel van hen slechts gebrekking of totaal geen Nederlands. Enkel hun Familienaam verraad al dat ze geen Walen zijn, maar 2de, 3de en 4de graadsmigranten uit Vlaanderen.
Ook hun denkwijze verraad dat ze geen Walen zijn. Ze nemen het niet op voorhun geboorteplaats, zijn niet eens fier op hun woonplaats, zijn geen trots op de verwezelijkingen van het Waalse volk.
Vaak wonen zij zelfs nog in de woning die door hun grootouders werd gekocht en hebben ze er amper aanpassingen naar de moderne tijd aan gedaan.
En als je hen dan iets daarover vraagt, krijg je als antwoord dat ze van plan zijn na hun pensioenering toch terug naar Vlaanderen te verhuizen. Want zij zijn wel vlamingen en geen Walen,hoor.
Nu binnen de Franstaligen heb je nog een groep, de gastarbeiders en hun nakomelingen.
Ook zij zijn geen Walen, maar Franstaligen met de Belgische nationaliteit.
Ook zij blijven zich vasthouden aan het standpunt dat hun ouders of grootouders naar hier zijn gelokt met allerlij mooie beloftes en dat die beloftes nu maar moeten ingelost worden.

En als je dan eens de moeite neemt op het uit te zoeken, kom je vanzelf tot de vaststelling dat in sommige Waalse gebieden slecht 1/4 inwoners een Waal is.



Jawel, die cijfers geven een vals beeld.
Haal er even een stukje van je eigen posting bij.



Je haalt hier een bewijs aan dat zou moeten aantonen dat Wallonië werd bevoordeelt.
Maar haal dan ook de reden aan waarom de provincies Namen en Luxemburg zoveel steenweg kreeg en Antwerpen of Oost-Vlaanderen het met minder moesten doen.
Voor deze provincies was er zelfs niet eens een economische reden om die wegen aan te leggen.
In die periode gebeurde goederen transporten trouwens niet via landwegen, maar via waterwegen.
Er waren dus andere reden waarom die steenwegen werden aangelegd.
En die reden hadden niets te maken met de plaatselijke bevolking of de plaatselijke economie.

Je geeft wat plaatselijke beeldvorming, maar je weerlegt niets van wat Fcal aantoonde...
Een ding, het is inderdaad niet de Waalse bevolking die schuldig is, ze werden bovendien even achterlijk en misprijzend bekeken door de franstalige Brusselse elite die zich ver verheven voelde boven het plebs... Ten andere hun taal, het Waals hebben ze volledig uitgeroeid... en de brave Walen lieten begaan...

Als wij nu een beeld hebben van een strijdvaardig eensgezind Wallonië tegen een totaal verdeeld en slap Vlaanderen, dan heeft dat alles te maken met de centraal geleide opruiïng en de centraal geleide verdeeldheid die er gezaaid wordt door la Belgique waar de norm 'verdeel en heers' weelderig tiert...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Je geeft wat plaatselijke beeldvorming, maar je weerlegt niets van wat Fcal aantoonde...

Ik weerleg en ontken zijn aanbreng ook niet.
Die klopt.

Maar die werken zijn niet uitgevoerd geweest om de Waalse bevolking te bevoordelen.
De aanleg van de wegen gebeurde om strategische reden, de woningbouw om de Vlaamse arbeiders te huisvestigen.

Een ding, het is inderdaad niet de Waalse bevolking die schuldig is, ze werden bovendien even achterlijk en misprijzend bekeken door de franstalige Brusselse elite die zich ver verheven voelde boven het plebs... Ten andere hun taal, het Waals hebben ze volledig uitgeroeid... en de brave Walen lieten begaan...

Als wij nu een beeld hebben van een strijdvaardig eensgezind Wallonië tegen een totaal verdeeld en slap Vlaanderen, dan heeft dat alles te maken met de centraal geleide opruiïng en de centraal geleide verdeeldheid die er gezaaid wordt door la Belgique waar de norm 'verdeel en heers' weelderig tiert...

Je begint er te komen.

Alleen moet je nog gaan inzien dat de Vlaamse politici geen haar beter zijn dan de Franstalige politici.

Die passen dezelfde techniek toe.
Partijen zoals de N-VA en het VB moeten het ook hebben van een vijand waartegen moet gestreden worden.

Zonder die vijand geraken zij immers niet verkozen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik weerleg en ontken zijn aanbreng ook niet.
Die klopt.

Maar die werken zijn niet uitgevoerd geweest om de Waalse bevolking te bevoordelen.
De aanleg van de wegen gebeurde om strategische reden, de woningbouw om de Vlaamse arbeiders te huisvestigen.




Je begint er te komen.

Alleen moet je nog gaan inzien dat de Vlaamse politici geen haar beter zijn dan de Franstalige politici.

Die passen dezelfde techniek toe.
Partijen zoals de N-VA en het VB moeten het ook hebben van een vijand waartegen moet gestreden worden.

Zonder die vijand geraken zij immers niet verkozen.

zou het niet volstaan om de uitzuiperij onmiddellijk en volledig stop te zetten, het zal dan rap gedaan zijn met vijandsbeelden.

en Vlaanderen heeft meteen weer geld voor zijn zieken, bejaarden en gehandicapten.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je begint er te komen.

Alleen moet je nog gaan inzien dat de Vlaamse politici geen haar beter zijn dan de Franstalige politici.

Die passen dezelfde techniek toe.
Partijen zoals de N-VA en het VB moeten het ook hebben van een vijand waartegen moet gestreden worden.

Zonder die vijand geraken zij immers niet verkozen.

Ik heb het altijd zo voorgesteld... En wat de Vlaamse politici betreft waren het inderdaad gewoon collaborateurs; maar voor hun verschoning kunnen we wel zeggen dat, vooral op hoger niveau, ze enkel de keuze hadden tussen collaboreren of verdwijnen...
Wat de NVa en het VB betreft kun je alleen maar stellen dat indien ze dezelfde toer opgaan ze gewoon worden afgestraft... maar als ook die met la Belgique collaboreren, wie blijft er dan over om een beetje de Vlaamse standpunten te verdedigen???
Eens Vlaanderen onafhankelijk of voldoende zelfstandig zou het dwaas zijn om niet verder critisch te blijven... Macht op zich corrumpeert en als je laat begaan dan weet je zo dat het verkeerd zal aflopen...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zou het niet volstaan om de uitzuiperij onmiddellijk en volledig stop te zetten, het zal dan rap gedaan zijn met vijandsbeelden.

Er moet inderdaad iets gedaan worden aan de belabberde Henegouwse en Naamse economie.
Wat natuurlijk heel moeilijk is als je met politici zit die blijven vasthouden aan het verleden en moeite hebben met vernieuwing en verandering.

en Vlaanderen heeft meteen weer geld voor zijn zieken, bejaarden en gehandicapten.

Denk je?

Bart Somers wil Olympische Spelen 2016 in Vlaanderen

Vlaams minister-president Bart Somers wil de Olympische Spelen van 2016 naar Vlaanderen halen. Dat heeft de redactie uit goed ingelichte bronnen vernomen. Het bericht werd ons bevestigd door minister van Sport Marino Keulen. Bart Somers wilde in zijn Septemberverklaring van volgende maandag in het Vlaams Parlement met de kandidatuur uitpakken. Maar het bericht lekte nu al uit.

De Olympische Zomerspelen van 2016 zijn de eerste waarvoor Vlaanderen zich kandidaat kan stellen. De kandidaturen voor de Spelen van 2012 werden immers in juni dit jaar afgesloten. Wil Vlaanderen de spelen van 2016 kunnen organiseren, dan moet het in 2007 zijn kandidatuur officieel stellen. De toewijzing volgt dan in 2009.

De eigenlijke kandidatuurstelling bij het IOC moet door het BOIC gebeuren. Of men een stad - Brussel of Antwerpen of Gent - dan wel de stadstaat Vlaanderen zal voorstellen als kandidaat- organisator van de Spelen is nog niet beslist. De Spelen zullen, indien ze komen, wel in héél Vlaanderen georganiseerd worden. In de begroting 2004 trekt de Vlaamse regering alvast 250.000 euro uit waarmee minister van Sport Marino Keulen het terrein kan voorbereiden.

https://www.gva.be/cnt/oid262406/arc...-in-vlaanderen

Iets dat ons dus al heel veel geld heeft gekost.
De Oosterweelverbinding is daar dure gevolg van geweest.
De huidige werkzaamheden aan de ring in Antwerpen zijn daar ook de gevolgen van.
En al de werkzaamheden die vandaag worden uitgevoerd om zo gezegd de Antwerpse ring te ontlasten, zijn even zinloos.

Alle verkeer moet nog steeds langst de 2 zelfde knelpunten, welke Scheldetunnel men ook maar gebruikt. En ook het verkeer dat van de E19 naar de E313/34 wil moet langst dezelfde knelpunten.

Het is niet dat Vlaanderen geen geld heeft, maar het word gewoon langst ramen en deuren buitengesmeten.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zou het niet volstaan om de uitzuiperij onmiddellijk en volledig stop te zetten, het zal dan rap gedaan zijn met vijandsbeelden.

en Vlaanderen heeft meteen weer geld voor zijn zieken, bejaarden en gehandicapten.

Dat is een leugen gelijk "350 million per week for our NHS".

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zou het niet volstaan om de uitzuiperij onmiddellijk en volledig stop te zetten, het zal dan rap gedaan zijn met vijandsbeelden.

en Vlaanderen heeft meteen weer geld voor zijn zieken, bejaarden en gehandicapten.

Tavek noemt dat een leugen, maar zoals gewoonte weerlegt hij niets.
Toen de transfers 11 miljard bedroegen (ondertussen 16 miljard) is een aantal vergelijkbare uitgaven opgesomd.

De transfers en even rekenen...

Libanon:
5 weken lang gebombardeerd met bijna 10.000 raketten. Economische schade: 2,5 miljard dollar
Met 22,7% van zijn jaarlijkse transfer-ontvangsten kan Wallonië de volledige economische schade in Libanon betalen.
Voor een keertje misschien...?

De banden van de Verenigde Staten met Israël zijn altijd al zeer hecht geweest. Zo ontvangen de Israëli's jaarlijks 3 miljard dollar als Amerikaanse hulp. Wat neerkomt op een "geschenkje" van 2,4 miljard euro.
Als ik Jood was zou ik klacht indienen wegens discriminatie. Want de Walen krijgen elk jaar 4,58 keer meer van de Vlamigen?

Volgens EU Commissaris voor Ontwikkelingssamenwerking Louis Michel zal het Europees Ontwikkelingsfonds (EOF) voor de periode 2008 tot 2013 meer dan 400 miljoen euro voorzien voor de economische ontwikkeling van Congo. (De Tijd - 29/07/2006) Dit bedrag zal betaald worden door 455 miljoen Europeanen.
In dezelfde periode zullen, tenzij er iets drastisch verandert, 6 miljoen Vlamingen 55.000 miljoen euro betalen aan Wallonië. Het klinkt nog hallucinanter als het wordt berekend per persoon: 9.166 euro per Vlaming tegenover 0,879 euro per Europeaan. Wie is er niet solidair

Radiotherapie is, samen met chemotherapie en chirurgie, de belangrijkste behandelingsmethode tegen kanker. Maar elk van deze therapieën heeft zijn nevenwerking. Hadrontherapie heeft veel minder nevenwerkingen en is acurater. Het is een proton-iontherapie die bestralingen toedient die precies kunnen worden afgemeten en die heel doelgericht en zelfs in de diepte verstelbaar zijn.
Het is bijzonder vreemd dat het toestel in België wordt gemaakt, maar dat de patiënten naar het buitenland (Zwitserland) moeten voor een behandeling. De radiotherapeuten van onze grote oncologische centra zijn het erover eens dat de hadrontherapie ook in ons land moet worden aangeboden. Eén centrum voor gans België volstaat.
Wat is het probleem? Het prijskaartje is evenwel hoog: een hadronthrapie-centrum zou 100 miljoen euro kosten, en elke behandeling van een patiënt kost 25.000 euro; jaarlijks kan zulk centrum 1000 patiënten behandelen.
Met het onverantwoorde transferbedrag van 11 miljard euro kunnen zomaar eventjes 110 zulke centra worden opgericht, of anders gezegd 0.9 % van dat weggesmeten geld volstaat om dat ene noodzakelijke centrum te bouwen.
Met het volledige transferbedrag kunnen jaarlijks 440.000 patiënten behandeld worden! Is het teveel gevraagd aan Di Rupo en Co om voor een keer eens 0,9 % minder te ontvangen om de levens van duizenden zieken (waarvan 1 op de 10 een kind is) te redden. Of is het verdomme weer: eigen Waals volk alleen en eerst, en dan nog met Vlaams geld!!!

In Turnhout vertrok donderdag 13/07 de allerlaatste nachttrein van de Diocesane Bedevaart van Antwerpen naar Onze-Lieve-Vrouw van Lourdes. De huur van deze nachttrein, met de noodzakelijke ligplaatsen voor de zieken, kost 99.000 Euro en is niet meer betaalbaar. Hiermee komt een einde aan een traditie die al sinds 1883 standhoudt. De zieken hopen op een mirakel van hun hemelmoeder om de nachttrein volgend jaar opnieuw te laten rijden. Hiervoor is zelfs geen mirakel nodig! Met de 11.000.000.000 Euro (11 miljard) transfergeld kan Vlaanderen jaarlijks 111.111 dergelijke treinen laten rijden. Dat zijn er 304 per dag, of 13 per uur. Of nog: elke 4,6 minuten zou een slaaptrein kunnen vertrekken!!! Maar waarover maken wij ons druk? Het gaat verdomme toch maar om onproductieve zieke egoïstische Vlamingen! Hallo Inge Vervotte?

Ongeveer 11 miljard euro vloeit op jaarbasis van Vlaanderen naar Wallonië in de verschillende sectoren. Even ter vergelijking: ons land geeft dit jaar ongeveer 1,6 miljard euro uit aan Ontwikkelingssamenwerking. Eigenlijk wil dit dus zeggen dat de hele Derde Wereld zeven keren minder waard is in dit land, dan de Vlaamse solidariteit met Wallonië. Als ik Waal zou zijn, zou ik in de grond zakken van schaamte.

Eurotunnel heeft een gerechtelijk akkoord aangevraagd: het kan zijn schulden, ten bedrage van 9,5 miljard Euro, niet betalen. Moest Vlaanderen dit prestigieuze project opkopen zou het zich meteen met klank op de wereldkaart plaatsen. En we hebben er het geld voor! Als Wallonië tenminste voor één enkel jaartje tevreden zou zijn met slechts 2 miljard! Slechts één jaartje!!! Moet kunnen?

De Europese Unie zal volgend jaar 5.6 miljard Euro investeren in Afrika om de wegeninfrastructuur en de watervoorziening te ontwikkelen. Niet minder dan 8 grote verkeersassen dwars door Afrika zullen kunnen gebouwd worden hetgeen de economie en dus de welvaart van de inwoners serieus zal verbeteren! Met het geld van de hangmattransfers kan Vlaanderen per jaar(!) 16 van die verkeersassen financieren. En niet te vergeten: we zouden er voor zorgen dat het geld niet in verkeerde handen terecht komt!!!

Op vrijdag 23 juni 2006 dienden vier consortia hun eerste offerte in voor de realisatie van de Oosterweelverbinding, een van de grootste bouwprojecten uit de geschiedenis van Vlaanderen. Midden 2007 moet de bouw ervan starten en tegen de zomer van 2011 zou het kunstwerk moeten klaar zijn. De Oosterweelverbinding sluit de kleine ring rond Antwerpen en is 10 km lang. De nieuwe verbinding bestaat in hoofdzaak uit een brug-viaduct (Lange Wapper) en een tunnel. De kostprijs van de Oosterweelverbinding wordt geraamd op 1,342 miljard euro. Met het nutteloze geld van de Vlaams-Waalse transfers kan Vlaanderen elk jaar een 8-tal van deze "grootste bouwprojecten uit zijn geschiedenis" realiseren. Intussen staan we elke dag wat langer in de file!

De Vlaamse regering heeft op 16 juni 2006 groen licht gegeven voor de Vlaamse inbreng in de cruciale Seine-Scheldeverbinding, één van de grootste projecten ooit voor de Vlaamse binnenvaart. Dat zéér langdurige project zal Vlaanderen zowat 500 miljoen euro kosten. Met de 11 miljard verslavende en onrendabele transfers naar het slapende Wallonië kan Vlaanderen jaarlijks 22 dergelijke verbindingskanalen graven. Laat ons liefste samen varen...

Infrabel ontving de voorbije dagen een 10-tal belangstellenden voor de bouw en de financiering van de noodzakelijke Liefkenshoekspoorverbinding met tunnel tussen Linker- en Rechteroever van de Schelde. De kosten voor deze voor Vlaanderen cruciale spoorverbinding worden op 684 miljoen euro geraamd. Met het nutteloos uitgegeven transferbedrag van 11 miljard euro kan Vlaanderen elk jaar zowat 16 van deze tunnelspoorverbindingen bouwen. (of eentje per 3,25 weken!) In een onafhankelijke Vlaanderen zou deze spoorinfrastructuur er al lang gelegen hebben. (en zouden we nog wat "drinkgeld" overhouden)

De leiders van de Europese Unie hebben op vrijdag 16 juni 2006 een plan goedgekeurd waarbij financiële hulp naar de Palestijnen wordt gesluisd buiten de Hamas-regering om. De nadruk komt te liggen op gezondheidszorg, het veiligstellen van essentiële voorzieningen als energietoevoer en steun voor arme gezinnen. De Unie trekt voorlopig zo'n honderd miljoen euro uit voor noodhulp aan de Palestijnen. Met onze overbodige slaapverwekkende jaarlijkse transfer van 11 miljard euro betalen de Vlamingen zomaar even 110 keer meer aan de Walen. De echt behoeftige Palesijnen krijgen dus van gans Europa amper 0,909% van wat de Walen ten onrechte van Vlaanderen ontvangen.

Volgens de commissie van het Vermogen van de Staat bedraagt de nieuwwaarde van het Belgisch wegenerfgoed - dit wil zeggen wat het zou kosten om alle gewest- en gemeentewegen, inclusief kunstwerken en wegenuitrusting, in de drie gewesten van het land (opnieuw) aan te leggen -98 miljard euro. Vlaanderen kan op zijn eentje met de transfergelden van 11 miljard euro per jaar elke negen jaar alle gewest- en gemeentewegen van België vernieuwen.

Het satellietnavigatiesysteem Galileo, tegenhanger van het Amerikaanse GPS(Global Positioning System), is goed voor een totale investering van 3,2 miljard euro. Het zal tegen 2010 operationeel zijn. Vlaanderen kan met 11 miljard transfergelden minstens drie dergelijke Galileosystemen financieren op zijn eentje, elk jaar opnieuw

Op federaal Belgisch niveau bedraagt het budget voor ontwikkelingssamenwerking 737 miljoen euro (in 2003). Vlaanderen betaalt ieder jaar 11 miljard euro nutteloze transfergelden aan Wallonië en Brussel. Dat geschenk van Vlaanderen aan Wallonië en Brussel is 14,9 keer groter dan het bedrag dat federaal België elk jaar aan ontwikkelingsgelden betaalt, voor projecten in "echt" arme landen.

Het totale jaarlijkse defensiebudget van Duitsland bedraagt ongeveer 25 miljard euro. Duitsland (356.974 km²) is 11 keer groter dan België (32.545 km²)en is 26 keer groter dan Vlaanderen (13.522 km²). Duitsland heeft 8 keer meer inwoners (85,2 miljoen) dan België en heeft 13 keer meer inwoners dan Vlaanderen. Met onze transfergelden kan Vlaanderen jaarlijks een half Duits leger bekostigen. Een Vlaamse burger betaalt 6 keer meer aan transfers naar Wallonië (1.833 euro per jaar) dan een Duitser betaalt aan zijn eigen leger (303 euro per jaar).

Gesteld dat het bouwen van een modaal nieuwbouwhuis vandaag 250.000 euro kost, waarin dan toch vier mensen een comfortabele woonst vinden, dan komen we tot de becijfering dat Vlaanderen met het aanwenden van de transfergelden alleen, elk jaar 44.000 nieuwbouwhuizen voor zijn inwoners kan bouwen. Dit komt overeen met 176.000 inwoners die elk jaar aan een "gratis" nieuwbouwhuis kunnen geholpen worden. Met onze transfergelden van 11 miljard euro kan Vlaanderen elk jaar opnieuw twee steden ter grootte van Leuven bouwen (Leuven telt 88.000 inwoners).

Tijdens de top van Jakarta (over de Tsunamihulp)riep VN-secretaris-generaal Koffi Annan op 750 miljoen euro te schenken aan de getroffen gebieden. Dit bedrag moest dienen om de eerste zes manden de eerste noodzakelijke hulp te financieren voor de zowat 5 miljoen slachtoffers van de natuurramp. Het IMF hield één miljard euro vrij voor de noodleningen. Wereldwijd werd er drie weken na de ramp zowat drie miljard euro ingezameld. De totale wereldhulp aan de Tsunamislachtoffers bedroeg de derde week na de ramp slecht één vierde van het bedrag dat Vlaanderen elk jaar aan Wallonië en Brussel schenkt, zonder dat een tsunami daar iets heeft verwoest...

Het defensiebudget van België bedraagt 2,5 miljard euro per jaar (250 euro per inwoner per jaar). Elke Vlaming betaalt echter zo'n 1.822 euro transfergelden aan Wallonië en Brussel per jaar. Met dat bedrag kan Vlaanderen zeven Belgische legers financieren...

De VRT beschikt jaarlijks over een budget van 370 miljoen euro (uit dotaties van de Vlaamse regering en reclame-inkomsten). Met onze 11 miljard transfergelden kunnen we in Vlaanderen jaarlijks 30 omroepen zoals de VRT (of beter!) financieren. Als dat geen kijk- en luisterweelde zou zijn...

Een volledig uitgerust vliegdekschip van de Nimitz-klasse kost ongeveer 3,66 miljard euro; dat is het equivalent van 4 maanden transfer Vlaanderen - Wallonië. Met de 11 miljard nutteloze transfergelden kan Vlaanderen elk jaar 3 zulke (even nutteloze) vliegdekschepen bouwen. (Alhoewel de tewerkstellingscijfers spectaculair zouden toenemen)

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Was je sarcasme meter kapot ?

Nee, ik had niet naar de naam van de poster gekeken.