Federale kamer -De klok van Patrick Dewael, tikt-tik, tak, tik,

RASPOUTINE · 25 november 2019, 15:38

Toeristen zullen van overal komen…

Patrick DeWael is het beu dat hij altijd maar met zijn hamer moet slaan door dat die Limburgse sprekers in het parlement boven hun spreektijd gaan- 2 minuten.
Hij heeft het voldoende herhaald zelf in het Limburgs zij blijven het doen.
Net alsof dat deze mensen er iets kunnen aan doen dat zij binnen een zkere provoncie iets trager zijn (spreken) dan de rest….

Hoe de klok er zal uitzien en of deze ook gaat werken als aanwezigheidsklok (voor al de afwezige)is ons nog niet bekend?
Maar zij komt er

De klok tikt straks letterlijk voor vragenstellers en ministers in de Kamer

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/11...eperken-m.app/

Afspraak donderdag 28.11.19

DONDERDAG 28/11/2019

om 14.15 uur Dossier

Mondelinge vragen

https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...8_00&type=full

Met een voorstel over de verdere spreiding van migranten en vluchtelingen:
Wetsontwerp en voorstellen

1. - Voorstel van resolutie (de heren Wouter De Vriendt, Simon Moutquin, François De Smet, Christophe Lacroix en Hervé Rigot) over de spreiding van op zee geredde migranten en vluchtelingen, nrs 493/1 tot 5.

https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...8_00&type=full

Iets wat binnen de Merkel politiek van wir schaffen das nog niemand heeft begrepen is dat die migranten alle soort hier al lang zijn.
Inderdaad het is al jaren dat de Belgische EU bijdrage samen met deze van andere landen regelmatig EU gelden overschrijft naar ERDGAN en naar GRIEKENLAND (Lesbos enz…)
Dus dat deze migranten alle soort nu daar blijven of naar hier komen, betalen gaat U.
Opnieuw een democratische beslissing na het verdrag van Lissabon.
Dus Beveren en Bilzen is nog maar het begin. Zker als EROGAN morgen slecht gehumeurd is en de deuren openzet.
Dus, la moarle de cette histoire, hun EU (zonder kosten) heeft nog altijd geen gesloten buitengrenzen en zullen zij gerecht of onterecht blijven komen (met kosten voor U).
Begrijp je, de klok tikt…

Sire, geef het volk het recht van zich opnieuw uit te spreken, verkiezingen nu!

RASPOUTINE · 28 november 2019, 11:35

Terwijl dat Gwendolyn Rutten voor de zestien gaat.

Zou er nu toch stilaan een vraag mogen komen in de kamer.

Wat gaat België doen op gebied van uitgaves ?

Gaat zij die binnen de perken houden van de Europese Unie?

Of gaat zij het voorbeeld volgen van ELIO Di Rupo die het aan zijn laars lapt.
La Wallonie investira même sans l’aval européen

La Wallonie prête ?* se passer de l’accord européen. Elle creusera son déficit s’il le faut.

https://www.lalibre.be/belgique/poli...78e272f937c157

Hij is daar voor geld uit te geven.
Of dat nu bovenop de Belgische Staatsschuld komt is van geen belang ofwel?

Wat zeggen zij daarover in de federale kamer?

Het ganse wettende dat de nieuwe ECB onbediend groei wil.
En dat Europa tot nu toe evenwicht wil.
Alleen het voorbeeldig Duitsland en Nederland die kunnen leven volgens hun middelen worden verzocht om er mee te smijten…

Gaat Elio dit werkelijk kunnen /mogen doen en wie gaat hem stoppen?

Quid: Belgische rating?

Deze namiddag Tik-tak-tik-tak

DONDERDAG 28/11/2019
om 14.15 uur Dossier
Mondelinge vragen

https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...full#DONDERDAG
28/11/2019
14:15
55P015

http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P015

RASPOUTINE · 6 december 2019, 06:48

Terwijl dat de klok – gisteren zijn entrée heeft gedaan in de kamer van Patrick Dewael.

De Kamer heeft voortaan een opvallende aftelklok

Vandaag 05.12.19 om 15:12 | Bron: BELGA

https://www.standaard.be/cnt/dmf20191205_04752895

Gisteren konden wij opnieuw midden in een kamer waar de camera’s meer naar de muren stonden gericht bij de stemming omtrent de door de regering aangevraagde spoedbehandeling . Buiten de klok wat de betutteling van de Kamerleden opnieuw totaal.
Zelf Hedebouw PTB liet zich gisteren doen.
Welke stemming?
Stemming waarbij de Kamervoorzitter die normaliter de volksvertegenwoordigers moet verdedigen meer sympathie had voor de minister uit eigen partij namelijk Alexander De Croo.
Die afkwam met een rechtzetting die voor het einde van het jaar moest gebeuren. Schijnbaar moest het weeral door gebrek van tijd tijdens het jaar nu gebeuren onder druk.
Het ging ook maar… over 150 miljoen.
In eerste instantie werden de twee gevraagde aparte stemmingen gevraagd door PS en SP-A geweigerd. Pas toen N-VA en V.B. (Forza Flandria) het duidelijk gingen maken dat er twee stemmingen moesten komen ging de grote baas akkoord onder druk welswaar (allemaal in beeld of er zou een censuur van deze zitting moeten komen).

27

e regering heeft de spoedbehandeling gevraagd met toepassing van artikel51 van het Reglement, bij de indiening van volgende ontwerpen:1. Projet de loi de finances pour l'année budgétaire 2020, n°793/1.1. Ontwerp van Financiewetvoor het begrotingsjaar 2020, nr.793/1.

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip016.pdf

CRIV 55 PLEN 016 05/12/2019

bladzijde 32 van het verslag

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip016.pdf

Urgentieverzoek
02:50:14 Voorzitter - Président
02:50:29 Meryame KITIR (sp.a)
02:51:10 Voorzitter - Président
02:51:24 min. Alexander DE CROO
02:55:15 Voorzitter - Président
02:55:30 Raoul HEDEBOUW (PVDA-PTB)
02:55:52 John CROMBEZ (sp.a)
02:56:51 Catherine FONCK (cdH)
02:58:17 Sander LOONES (N-VA)
02:59:27 Barbara PAS (VB)
03:00:23 Christian LEYSEN (Open Vld)
03:02:09 Voorzitter - Président
03:02:18 Meryame KITIR (sp.a)
03:02:43 Voorzitter - Président
03:03:18 Ahmed LAAOUEJ (PS)
03:03:44 Voorzitter - Président
03:04:18 John CROMBEZ (sp.a)
03:06:49 Kristof CALVO (Ecolo-Groen)
03:07:59 Voorzitter - Président
03:08:05 Benoît PIEDBOEUF (MR)
03:08:50 Voorzitter - Président
03:08:59 Peter DE ROOVER (N-VA)

http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P016

http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P016

RASPOUTINE · 12 december 2019, 13:10

Deze namiddag onder druk van de klok die tikt het volgende onderwerp:

Enkelband, seks en masturbatie.

https://forum.politics.be/showthread...=168783&page=7

Of is daar tijdens het vragenuurtje geen vraag over?

En wat gaat de huidige minister van een zekere afkoop - “Justitie” zeggen?

Afkoopwet-minister en partijen aan de verkeerde kant van de geschiedenis?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=251061

Welk excuus komt er vandaag naar boven die van mensen in gesloten instellingen beesten maken die zij het misschien niet zijn of minstens voor altijd?

DONDERDAG 12/12/2019
om 14.15 uur Dossier
Mondelinge vragen

https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...full#DONDERDAG

Live
12/12/2019
14:15
55P017
weldra
Plenum: vragen, wetsontwerpen en voorstellen, begroting, stemmingen

http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P017

RASPOUTINE · 12 december 2019, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Deze namiddag onder druk van de klok die tikt het volgende onderwerp:

Enkelband, seks en masturbatie.

https://forum.politics.be/showthread...=168783&page=7

Of is daar tijdens het vragenuurtje geen vraag over?

En wat gaat de huidige minister van een zekere afkoop - “Justitie” zeggen?

Afkoopwet-minister en partijen aan de verkeerde kant van de geschiedenis?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=251061

Welk excuus komt er vandaag naar boven die van mensen in gesloten instellingen beesten maken die zij het misschien niet zijn of minstens voor altijd?

DONDERDAG 12/12/2019
om 14.15 uur Dossier
Mondelinge vragen

https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...full#DONDERDAG

Live
12/12/2019
14:15
55P017
weldra
Plenum: vragen, wetsontwerpen en voorstellen, begroting, stemmingen

http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P017

AFKOOPWET STAND VAN INKOMSTEN:

In de commissie Justitie vraagde de PTB vertegenwoordigers nogmaals na de lijst met hoeveel de regelingen binnen de afkoopwet hebben opgebracht.
Minister Geens maakte duidelijk dat hij al is gesteld had dat die lijst er voor het einde van het jaar zou komen. Aangezien dat wij vandaag 12 december 2019 zijn ziet het er naar uit dat dit boekhoudkundig verslag er op 31 december 2019 zal komen wanner iedereen afwezig zal zijn.
Nog altijd even doeltreffend en snel als het over “lastige vragen” gaat.
Zeker als het midden in de afkoop Justitie gebeurd…

Iedereen die naar deze video gaat kijken dat de commissie Justitie is samengesteld door een paar personen. De anderen zijn blijkbaar afwezig. Of zij toch op de loonlijst staan is ook een goede vraag?

Justitie/Justice

Vragen/interpellaties - questions/interpellations

00:04:46 voorzitter - président
00:04:48 Geens Koen

00:05:17 Boukili Nabil (PVDA-PTB)

00:05:32 voorzitter - président
00:06:17 Houtmeyers Katrien (N-VA)
00:06:34 Geens Koen
00:07:44 voorzitter - président
00:07:46 Houtmeyers Katrien (N-VA)
00:07:49 voorzitter - président
00:08:00 Houtmeyers Katrien (N-VA)
00:09:22 voorzitter - président
00:09:25 Geens Koen
00:11:16 voorzitter - président
00:11:19 Houtmeyers Katrien (N-VA)
00:11:27 voorzitter - président
00:11:39 Kir Emir (PS)
00:14:17 voorzitter - président
00:14:18 Geens Koen
00:17:03 voorzitter - président
00:17:05 Kir Emir (PS)
00:17:23 voorzitter - président
00:17:31 Kir Emir (PS)
00:18:48 voorzitter - président
00:18:50 Geens Koen
00:20:33 voorzitter - président
00:20:35 Kir Emir (PS)
00:20:37 voorzitter - président
00:20:48 Kir Emir (PS)
00:22:07 voorzitter - président
00:22:10 Geens Koen
00:24:33 voorzitter - président
00:24:38 Kir Emir (PS)
00:25:08 Geens Koen
00:25:20 Kir Emir (PS)
00:25:22 voorzitter - président
00:25:37 Verherstraeten Servais (CD&V)
00:26:00 voorzitter - président
00:26:04 Houtmeyers Katrien (N-VA)
00:27:09 voorzitter - président
00:27:12 Geens Koen
00:29:20 voorzitter - président
00:29:23 Verherstraeten Servais (CD&V)
00:29:31 Houtmeyers Katrien (N-VA)
00:29:44 voorzitter - président
00:29:54 Verherstraeten Servais (CD&V)
00:30:17 Geens Koen
00:33:21 voorzitter - président
00:33:24 Verherstraeten Servais (CD&V)
00:33:28 voorzitter - président
00:33:38 Verherstraeten Servais (CD&V)
00:33:44 voorzitter - président
00:33:48 Verherstraeten Servais (CD&V)
00:34:39 voorzitter - président
00:34:40 Geens Koen
00:36:34 voorzitter - président
00:36:35 Verherstraeten Servais (CD&V)
00:36:39 voorzitter - président
00:36:47 De Wit Sophie (N-VA)
00:37:34 voorzitter - président
00:37:36 Geens Koen
00:39:11 voorzitter - président
00:39:14 De Wit Sophie (N-VA)
00:39:35 voorzitter - président
00:39:58 De Wit Sophie (N-VA)
00:41:38 Bury Katleen (VB)
00:42:10 voorzitter - président
00:42:12 Geens Koen
00:43:21 voorzitter - président
00:43:23 De Wit Sophie (N-VA)
00:44:38 Bury Katleen (VB)
00:44:59 voorzitter - président
00:45:16 Bury Katleen (VB)
00:45:56 de Laveleye Séverine (Ecolo-Groen)
00:47:00 voorzitter - président
00:48:06 Geens Koen
00:50:27 voorzitter - président
00:50:30 Bury Katleen (VB)
00:51:15 de Laveleye Séverine (Ecolo-Groen)
00:52:59 voorzitter - président
00:53:31 Zanchetta Laurence (PS)
00:55:18 voorzitter - président
00:55:20 Geens Koen
00:57:26 Zanchetta Laurence (PS)
00:57:57 voorzitter - président
00:58:05 Verhaert Marianne (Open Vld)
01:00:58 voorzitter - président
01:01:01 Geens Koen
01:03:12 voorzitter - président
01:03:20 Verhaert Marianne (Open Vld)
01:03:24 voorzitter - président
01:03:29 Verhaert Marianne (Open Vld)
01:05:39 Geens Koen
01:07:53 Verhaert Marianne (Open Vld)
01:08:22 voorzitter - président
01:08:30 Schlitz Sarah (Ecolo-Groen)
01:09:51 voorzitter - président
01:09:52 Geens Koen
01:11:51 voorzitter - président
01:12:01 Schlitz Sarah (Ecolo-Groen)
01:14:34 voorzitter - président
01:14:57 Schlitz Sarah (Ecolo-Groen)
01:16:28 voorzitter - président
01:16:35 Geens Koen
01:18:10 Schlitz Sarah (Ecolo-Groen)
01:19:10 voorzitter - président
01:19:19 Schlitz Sarah (Ecolo-Groen)
01:19:48 voorzitter - président
01:19:50 Geens Koen
01:21:13 voorzitter - président
01:21:16 Schlitz Sarah (Ecolo-Groen)
01:22:22 voorzitter - président

http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...nl&sid=55U0249

RASPOUTINE · 12 december 2019, 15:18

Ga naar het gevang zonder voorbij start te komen en laat u eigen gratis verkrachten.

Verkrachten, dat is wat wij gisteren te horen kregen in terzake door die man die er alles van wist
Terzake
De cipiers leggen het werk neer
•
o wo 11 december
o 33 min
• beschikbaar tot 10 januari 2020

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/terzake...0191211/#close
Het ganse is voor wat betreft de investeringen paradoxaal.
Zoveel betalen en dan is het nog niet zoals het zou moeten zijn.
Belgen vergeten dat de begroting ter beschikking moet staan van de partijen welke aan de regeringen, ministers zeggen aan wat zij het moeten besteden.
En niet andersom:

<< Dat ga de gij niet bepalen>>
Dus investeringen gebeuren alleen maar waar de particratie het wil.
Hopelijk spreken zij daar in hun kamer niet alleen verder van de minimumdienstverlening.
Terwijl dat het enigste wat er vandaag overblijft protest is.
En staking.
Echt benieuwd wat de “Christelijke minister “ gaat zeggen over al die mogelijke verkrachtingen na deze van de kerk op onze kinderen.

RASPOUTINE · 12 december 2019, 15:34

De inschatting van de minister was ernaast.
Hij ging “Tilburg” verlaten waarbij hij kon besparen (30 miljoen) maar hoeveel kan de opgelegd boetes kosten opgesomd door CDH.

Dit omdat hij dacht dat de nieuwe gevangenissen zouden toegankelijk zijn.
Meneer de minister net alsof u uw appartement-huis zou verlaten vooraleer u nieuwe woonst klaar zou zijn.

Bullshit!

U heb dat dus gedaan en heeft schijnbaar de moed niet van het te erkennen dat het uw fout was.

Gelukkig zijn wij burgers/kiezers dat van de Belgische politiek gewoon. Zij nemen zelf geen ontslag meer.

Ondertussen mogen zij uitzonderlijk “statutair” worden. Dat lijkt erg op een aankoop-afkoopwet…

Le paradoxe belge: notre Etat taxe sévèrement mais n'arrive plus ?* financer certains de ses devoirs

Contribution externe
Publié le jeudi 12 décembre 2019 ?* 09h26 - Mis ?* jour le jeudi 12 décembre 2019 ?* 12h51

https://www.lalibre.be/debats/opinio...0d5a0c46f70794

RASPOUTINE · 14 december 2019, 15:17

Laat het wekelijks examen beginnen.
En laat het opgevoerde toneel van het bureau en de schaamte loze vergadering van de voorzitters ophouden.
Nu met PTB-PVDA en V.B. erbij.
Geen sprake meer van de vragen op voorhand aan te kondigen.
Nee, elke (echte) volksvertegenwoordiger bereid zijn vraag tijdens de week voor en komt er in de kamer van vrije meningsuiting aan.
En dan begint het examen.
Aangezien er maar één plenaire is per week zijn de (alle)ministers respectvol aanwezig tegenover dat volk die hen betaald.
Dan luidt de vraag, waarop de minister dan zijn toets aflegt door het bewijs de leveren dat hij zijn bevoegdheid werkelijk volgt en op de hoogte is.
Een verhuis binnen die muren die het al te lang anders gekend hebben naar de 21 eeuw.
Het zal ook allemaal uit het hoofd moeten geleerd worden geen papier meer op de spreektafel.
Wie gaat slagen is ook een goede vraag?
En aangezien het een federale kamer is houdt het examen ook in de perfecte kennis van de drie talen van het rijkdom.
Anderen gelieve bij te scholen.
En dan de spreektijd en heel het kamer reglement die dus wel al de macht geeft aan de klokkenuitvinder.
De manipulatie is te groot dit moet aangepast worden aan de 21 eeuw en geen beeld meer zijn van vazallen en meester. Ja, nee, meester…
1 keer per week moeten alle thema’s aanbod komen voor de plenaire van het volk.
Stemmingen moeten dan maar op een andere dag gebeuren.
Aangezien dat een volksvertegenwoordiger voltijd is betaald kan de zitting ook om 09.00u beginnen.
Uur waar de Belgen al lang op hun werk zijn….
Als de klassieke partijen die al jaren heer en meester zijn over Kamer en Senaat dit niet kunnen laat het dan over aan de nieuwkomers om het in gang te zetten.
Wat de kracht van verandering in deze aangelegenheid gaat doen zal een teken zijn naar de volgende verkiezingen.
Zij hebben in ieder geval als zij voor verandering zijn de nodige stemmen om alles te veranderen, geen excuus meer.
Hopelijk gaat de media deze innovatie/verbeteringen voluit steunen, hopelijk?

Zoals het klokje in de Kamer tikt

Rik Van Cauwelaert
Vandaag 14.12.19 om 00:30

https://www.tijd.be/opinie/paleis/zo.../10191000.html

RASPOUTINE · 16 januari 2020, 17:08

Terwijl dat de Kamervoorzitter weeral meermaals tussenkomt in verband met de spreektijd binnen een belangrijk debat.

Als de man te oud is geworden om meer dan 8 uur te werken neemt hij best ontslag uit zijn positie.

Het is onaanvaardbaar van een debat aangaande de kernwapens –uitstap en stockage in kleine Brogel te willen reduceren naar een goedkoop debat dat snel moet worden afgehandeld omdat de voorzitter naar huis wil.

Delegeren kan en durft hij niet, nochtans zijn daar betaalde plaatsvervangers die klaar staan. Dat noemen zij de vice- Kamervoorzitters.

Zijn gelach wanneer met de minister (De Block-Geens) die naast hem zitten bedoeld aan de tussenkomende volksvertegenwoordiger werkt ook in verband met zijn gevraagde onpartijdigheid op de zenuwen.

Zeker als men weet dat hij er nomaliter zit om de rechten van het parlement te vrijwaren.

Stuur die man op pensioen hij si duidelijk binnen zijn cumuls aan rust toe .

Ondertussen heeft hij toch een einde gezet aan ons geduld en Dhr. Flahaut laten zetelen.

Hij al terug. Geen sprake van de controle te verliezen of een ander een kans te geven

Vroeger op de dag ging het over onze kinderen:

Hadden zij het vandaag over de verkrachting van onze kinderen.

Hoeveel van onze kinderen worden vandaag (elke) dag verkracht ?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=179676

En dat er ook weeral sprake is van recidive.

En wat door gebrek aan visie tientallen jaren terug er geen plaats is in de Belgische gevangenissen. Wat maakt dat de rechters deze individuen weeral moeten laten gaan.
Morgen kunnen zij opnieuw verkrachten of een ander van onze meisjes gaan verkopen en aanzetten tot prostitutie.
Hoelang heeft de politiek nog nodig om iets op te nemen.

Beruchte Brusselse bende ‘koopt’ minderjarig meisje en verplicht haar tot prostitutie: “Mijn vriendje verkocht me voor tweeduizend euro”

Vandaag 16.01.20 om 02:50 door Dirk Coosemans en Robin De Becker

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200114_04805564

Une mineure enfermée et prostituée: des membres du groupe de rap déj?* condamnés en 2016

https://www.lesoir.be/273335/article...deja-condamnes

Plenum: rouwhulde, vragen, voorstel, benoeming, stemmingen

16/01/2020
14:16
55P020

http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P020

RASPOUTINE · 17 januari 2020, 07:36

Is het normaal dat een Kamervoorzitter dwarsligt bij bepaalde debatten?
Wanneer hij het debat onderbreekt met een betutteling en telkens opnieuw aan nochtans verkozene die zich normaliter dan uitdrukken in naam van..

Denkt de Kamervoorzitter soms dat hij tegen kinderen bezig is die niet weten hoe laat het is en hoeveel veel later het nog kan worden.

En vanuit het publiek de vraag is er dan geen enkele dag waar dat deze volksvertegenwoordigers wat langer kunnen blijven of doen zij dat gratis?

Hier volgen de herhaaldelijke opmerkingen van de Kamervoorzitter
In een hoog belangrijk debat zoals bij de eerste post gesteld.

11Voorstel van resolutie over de toetreding van België tot het internationaal verbodsverdragop kernwapens (372/1-6

CRIV 55 PLEN 020

16/01/2020

Bladzijde 22

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip020.pdf

In beeld:

http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P020

De voorzitter: Ook de heer Buysrogge wil u nog een vraag stellen, mijnheer Francken. Ik stel voor dat u daarna stilaan uw betoog finaliseert

De voorzitter: Mijnheer Francken, hebt u nog veel tijd nodig? Iedereen wil u onderbreken. U doet maar, maar er zijn 9 sprekers ingeschreven en dan zijn er nog al die mensen die u willen onderbreken.Er is geen enkele beperking van spreektijd afgesproken. Mij stoort dat helemaal niet, maar het is 16.30 uur en u bent vertrokken misschien voor 2 of 3 uur voor de bespreking van deze resolutie, waarvan ik meen dat het voor een fractie mogelijk moet zijn om op een gebalde manier, maximaal 10minuten, haar standpunt duidelijk te maken.
Als men de heer Francken blijft onderbreken, en dat zijn mensen die straks ook aan bod willen komen, vind ik dat geen terechte toepassing van het onderbrekingsrecht.De heer Crombez heeft al twee keer onderbroken. Hij vraagt opnieuw het woord. U hebt al onderbroken en vraagt opnieuw het woord. De heer Crombez en de heer De Vriendt staan bovendien nog als sprekers ingeschreven.Mijnheer De Vriendt, u staat op mijn sprekerslijst samen met de heer Cogolati. U meldt nu dat de heer Cogolati als enige voor uw fractie een uiteenzetting zal geven.Ik schrap u dus alleszins als spreker en dan mag u nu onderbreken
De voorzitter: Ook de heer Buysrogge wil u nog een vraag stellen, mijnheer Francken. Ik stel voor dat u daarna stilaan uw betoog finaliseert

De voorzitter: Mijnheer Francken, hebt u nog veel tijd nodig? Iedereen wil u onderbreken. U doet maar, maar er zijn 9 sprekers ingeschreven en dan zijn er nog al die mensen die u willen onderbreken.Er is geen enkele beperking van spreektijd afgesproken. Mij stoort dat helemaal niet, maar het is 16.30 uur en u bent vertrokken misschien voor 2 of 3 uur voor de bespreking van deze resolutie, waarvan ik meen dat het voor een fractie mogelijk moet zijn om op een gebalde manier, maximaal 10minuten, haar standpunt duidelijk te maken.

Als men de heer Francken blijft onderbreken, en dat zijn mensen die straks ook aan bod willen komen, vind ik dat geen terechte toepassing van het onderbrekingsrecht.De heer Crombez heeft al twee keer onderbroken. Hij vraagt opnieuw het woord. U hebt al onderbroken en vraagt opnieuw het woord. De heer Crombez en de heer De Vriendt staan bovendien nog als sprekers ingeschreven.Mijnheer De Vriendt, u staat op mijn sprekerslijst samen met de heer Cogolati. U meldt nu dat de heer Cogolati als enige voor uw fractie een uiteenzetting zal geven.Ik schrap u dus alleszins als spreker en dan mag u nu onderbreken

De voorzitter: Ja, dat is een persoonlijk feit. Maakt u dat heel kort, als u wilt

De voorzitter: Mijnheer Francken, vooraleer u nader op de stemming ingaat, wensen nog enkele collega's u te onderbreken.Collega's, de spreektijd voor een onderbreking bedraagt normaal gesproken een tweetal minuten, waarna de spreker kan antwoorden. Daarmee volg ik de letter en de geest van het Reglement

De voorzitter: Collega's, de spreker werd onderbroken, dus ik geef het woord terug aan de spreker om te repliceren. Ik merk op dat degenen die het woord vragen om de heer Francken te onderbreken, tevens ingeschreven zijn in de sprekerslijst voor de algemene bespreking. Ik kan u allen in rondjes het woord geven, maar dan staat de heer Francken hier wortel te schieten.

De voorzitter: Ik stel voor dat u eerst ingaat op de interventie van de heer Crombez, collega Francken, en dat dan de anderen aan bod komen, anders is het geheel niet overzichtelijk meer.

11Voorstel van resolutie over de toetreding van België tot het internationaal verbodsverdragop kernwapens (372/1-6
372 - resolutie: toetreding België internationaal verbodsverdrag op kernwapens
01:44:01 Voorzitter - Président
01:44:21 Samuel COGOLATI (Ecolo-Groen)
01:48:06 Voorzitter - Président
01:48:17 Peter BUYSROGGE (N-VA)
01:49:09 Voorzitter - Président
01:49:34 Peter BUYSROGGE (N-VA)
01:49:39 Samuel COGOLATI (Ecolo-Groen)
01:51:47 Voorzitter - Président
01:52:07 Theo FRANCKEN (N-VA)
01:58:06 John CROMBEZ (sp.a)
02:00:09 Voorzitter - Président
02:00:19 Theo FRANCKEN (N-VA)
02:03:39 Voorzitter - Président
02:03:44 John CROMBEZ (sp.a)
02:05:01 Voorzitter - Président
02:05:12 Theo FRANCKEN (N-VA)
02:07:55 Voorzitter - Président
02:08:21 Wouter DE VRIENDT (Ecolo-Groen)
02:08:31 Voorzitter - Président
02:08:40 Sander LOONES (N-VA)
02:10:13 Voorzitter - Président
02:10:19 Wouter DE VRIENDT (Ecolo-Groen)
02:12:37 Theo FRANCKEN (N-VA)
02:17:18 Voorzitter - Président
02:18:20 Wouter DE VRIENDT (Ecolo-Groen)
02:21:14 Voorzitter - Président
02:21:35 Kris VERDUYCKT (sp.a)
02:23:27 Voorzitter - Président
02:23:38 Peter BUYSROGGE (N-VA)
02:25:26 Theo FRANCKEN (N-VA)
02:32:40 Samuel COGOLATI (Ecolo-Groen)
02:34:18 Theo FRANCKEN (N-VA)
02:37:23 Hugues BAYET (PS)
02:40:11 Steven CREYELMAN (VB)
02:47:48 Sander LOONES (N-VA)
02:48:18 Steven CREYELMAN (VB)
02:48:29 Sander LOONES (N-VA)
02:48:49 Steven CREYELMAN (VB)
02:48:59 Sander LOONES (N-VA)
02:49:14 Michel DE MAEGD (MR)
02:57:06 Jan BRIERS (CD&V)
03:03:20 Nabil BOUKILI (PVDA-PTB)
03:09:14 Tim VANDENPUT (Open Vld)
03:09:23 Nabil BOUKILI (PVDA-PTB)
03:09:44 Tim VANDENPUT (Open Vld)
03:13:19 John CROMBEZ (sp.a)
03:18:16 Theo FRANCKEN (N-VA)
03:19:13 John CROMBEZ (sp.a)
03:24:46 Jean-Marie DEDECKER (Onafhankelijk)
03:29:22 Voorzitter - Président
03:29:28 Jean-Marie DEDECKER (Onafhankelijk)
03:29:58 Theo FRANCKEN (N-VA)
03:31:05 John CROMBEZ (sp.a)
03:34:20 Voorzitter - Président
03:34:24 Peter DE ROOVER (N-VA)
03:36:48 Steven CREYELMAN (VB)
03:38:25 Tim VANDENPUT (Open Vld)
03:39:21 John CROMBEZ (sp.a)
03:46:17 Peter DE ROOVER (N-VA)
03:46:41 John CROMBEZ (sp.a)
03:47:03 Peter DE ROOVER (N-VA)
03:47:59 John CROMBEZ (sp.a)
03:51:34 Voorzitter - Président
03:52:10 Koen METSU (N-VA)
03:52:51 John CROMBEZ (sp.a)
03:53:38 Koen METSU (N-VA)
03:54:34 Voorzitter - Président
03:54:53 Michael FREILICH (N-VA)
03:56:21 John CROMBEZ (sp.a)
03:57:43 Sander LOONES (N-VA)
03:57:48 John CROMBEZ (sp.a)
04:00:17 Georges DALLEMAGNE (cdH)
04:04:01 Voorzitter - Président

http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P020

RASPOUTINE · 7 februari 2020, 06:47

Tik, tak, tik Wat voor nut heeft het als men in zitting (plenaire) vaststelt dat men bij bepaalde zeer belangrijke thema’s er niet komt met de gaande spreektijd?

Als men op de vergadering van de voorzitters en bureau ( die hun eigen reglement maken) daar blijft stellen dat de afgesproken spreektijden voldoende zijn.

Daar heeft de Kamervoorzitter wel een punt.

Op die vergadering is iedereen onderdanig aan wat de voorzitter stelt.

Nochtans weten zij dat sommige onderwerpen de sprekers niet voldoende tijd geeft om het grondig te omringen.

Zij weten dit omdat het niet van gisteren is.

Waarom komt daar voor die enige plenaire waar men tijdens dat vragenuurtje dat toch maar een opgezet spel is en maar een keer in de week aan het volk zijn bekommernissen besteed is?

Niet voldoende tijd om het zorgvuldig uit te legen aan die burgers die meeluisteren.

Deze formule wijst op tijdgebrek.
Hoe kan je dat uitleggen?
Worden zij niet betaald, te weinig, willen zij overuren wat zal het zijn?
Gisteren alweer zo een zitting, waar zelf nieuwe sprekers onderdruk van de klok worden gezet.

Nochtans merken wij dit op:

De zitting als zij op tijd van start gaat begint om 14.15u

CRIV 55 PLEN 023
06/02/2020
PLENUMVERGADERING

Dit zijn de opmerkingen in verband:

06.01Peter De Roover (N-VA): Mijnheer de
(microfoon wordt uitgeschakeld)Ten slotte, ik zal mijn stem moeten verheffen.

De voorzitter: U hebt de spreektijd ietwat overschreden.

06.02Peter De Roover (N-VA): Ik kom tot mijn laatste vraag.De eerste minister heeft aangegeven dat tot repatriëring moet worden overgegaan. Is dat uw lezing van het vonnis? Ook op die vraag krijg ik graag een concreet antwoord

De voorzitter: Mijnheer De Roover, ik stel vast datu 30seconden meer tijd hebt genomen bij de vraagstelling en 20seconden meer bij de repliek.

De voorzitter: Mijnheer DeRoover, u kunt zich de volgende keer kandidaat stellen om hier te komen zitten.Er werden drie vragen gesteld. Er is nergens gelibelleerd dat er dan maar vier minuten zijn. Als er drie vragen worden gesteld met veel detailvragen, is de voorzitter vrij om tot vijf en misschien zes minuten te gaan, als een vraagsteller twee minuten krijgt. Dat is de afspraak die we gemaakt hebben.In het algemeen wil ik iedereen nog eens herinneren aan het feit dat wij een aantal weken perfect die timing hebben kunnen respecteren. Het is perfect mogelijk dat men beneden die tijdslimiet blijft, maar men gaat er altijd systema-tisch boven. Men kent de spreektijd. Het is echt mogelijk om een vraag te stellen binnen een tijdspanne van twee minuten. Het is ook mogelijk voor de regering om die tijdspanne te respecteren

Het woord is aan mevrouw Pas, u krijgt een 1 minuut.

La séance est levée ?* 16h25.De vergadering wordt gesloten om 16.25uur

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip023.pdf

Om te eindigen stemming inbegrepen:

Dit wil zeggen dat die hardwerkende volksvertegenwoordigers voor deze zitting

Start: 14.15u

Einde: 16.25u

Totale duur van deze zitting: 2u10

Als men dit zou gaan berekenen als reële gepresteerd werk andere uren hebben wij geen zicht op. En komen ook nog te cumuls op af.

Hoeveel hebben dan die 2u10 opgebracht binnen het maandloon.

Wees er gerust in dan kunnen zij nog uren langer blijven als de dagen worden verdeeld zoals bij de burgers zijnde een werkdag van 8 uur…

Het incident is in overleg…

(Het microbe is ok al overgewaaid naar het Vlaams parlement die het nochtans beter ging doen. Maar die binnen de wereld van de homo-sapiens gewoon hetzelfde doen…

Universalia · 7 februari 2020, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Ga naar het gevang zonder voorbij start te komen en laat u eigen gratis verkrachten.

Verkrachten, dat is wat wij gisteren te horen kregen in terzake door die man die er alles van wist
Terzake
De cipiers leggen het werk neer
•
o wo 11 december
o 33 min
• beschikbaar tot 10 januari 2020

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/terzake...0191211/#close
Het ganse is voor wat betreft de investeringen paradoxaal.
Zoveel betalen en dan is het nog niet zoals het zou moeten zijn.
Belgen vergeten dat de begroting ter beschikking moet staan van de partijen welke aan de regeringen, ministers zeggen aan wat zij het moeten besteden.
En niet andersom:

<< Dat ga de gij niet bepalen>>
Dus investeringen gebeuren alleen maar waar de particratie het wil.
Hopelijk spreken zij daar in hun kamer niet alleen verder van de minimumdienstverlening.
Terwijl dat het enigste wat er vandaag overblijft protest is.
En staking.
Echt benieuwd wat de “Christelijke minister “ gaat zeggen over al die mogelijke verkrachtingen na deze van de kerk op onze kinderen.

In tegenwoordige tijden zijn er héél veel die een kanskaart: 'Verlaat de gevangenis zonder te betalen' in bezit hebben.

RASPOUTINE · 30 april 2020, 12:56

Live van de federale kamer 30.04.20

Er gebeurd iets in de commissie Sociale zaken.
De wet voor de mijnwerkers ging normaal een formaliteit zijn.
Aangezien dat het advies van de Raad van State pas gisteren in handen kwam was het voor de MR niet mogelijk om vroeger haar amendementen neer te leggen.

D.w.z. bij het begin van deze zitting.

De stemming ging plaatsvinden tot dat de MR een kleine onderbreking vroeg.

Het probleem voorde MR gaat over een Wet waar men van de retroactiviteit zou gebruik maken.

Open-Vld Egbert Laechaert nam ook het woord met vermelding van dezelfde opmerking en de vermelding dat zijn partij zich ging onthouden.

12 voor
5 onthoudingen

Sociale Zaken (Erasmus) : wetsvoorstel nrs. 1063/3 en 4 (tweede lezing en stemmingen, art. 83, Rgt.)
30/04/2020
12:12
55U0553

http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...nl&sid=55U0553

En nu naar de plenaire zitting 14.15u tik, tak, tik in CORONAVIRUS tijden

30/04/2020

14:15

55P038
weldra

Plenum: Vragen, wetsvoorstellen, stemmingen

http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P038

25 november 2019, 15:38	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Federale kamer -De klok van Patrick Dewael, tikt-tik, tak, tik, Toeristen zullen van overal komen… Patrick DeWael is het beu dat hij altijd maar met zijn hamer moet slaan door dat die Limburgse sprekers in het parlement boven hun spreektijd gaan- 2 minuten. Hij heeft het voldoende herhaald zelf in het Limburgs zij blijven het doen. Net alsof dat deze mensen er iets kunnen aan doen dat zij binnen een zkere provoncie iets trager zijn (spreken) dan de rest…. Hoe de klok er zal uitzien en of deze ook gaat werken als aanwezigheidsklok (voor al de afwezige)is ons nog niet bekend? Maar zij komt er De klok tikt straks letterlijk voor vragenstellers en ministers in de Kamer https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/11...eperken-m.app/ Afspraak donderdag 28.11.19 DONDERDAG 28/11/2019 om 14.15 uur Dossier Mondelinge vragen https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...8_00&type=full Met een voorstel over de verdere spreiding van migranten en vluchtelingen: Wetsontwerp en voorstellen 1. - Voorstel van resolutie (de heren Wouter De Vriendt, Simon Moutquin, François De Smet, Christophe Lacroix en Hervé Rigot) over de spreiding van op zee geredde migranten en vluchtelingen, nrs 493/1 tot 5. https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...8_00&type=full Iets wat binnen de Merkel politiek van wir schaffen das nog niemand heeft begrepen is dat die migranten alle soort hier al lang zijn. Inderdaad het is al jaren dat de Belgische EU bijdrage samen met deze van andere landen regelmatig EU gelden overschrijft naar ERDGAN en naar GRIEKENLAND (Lesbos enz…) Dus dat deze migranten alle soort nu daar blijven of naar hier komen, betalen gaat U. Opnieuw een democratische beslissing na het verdrag van Lissabon. Dus Beveren en Bilzen is nog maar het begin. Zker als EROGAN morgen slecht gehumeurd is en de deuren openzet. Dus, la moarle de cette histoire, hun EU (zonder kosten) heeft nog altijd geen gesloten buitengrenzen en zullen zij gerecht of onterecht blijven komen (met kosten voor U). Begrijp je, de klok tikt… Sire, geef het volk het recht van zich opnieuw uit te spreken, verkiezingen nu! Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 25 november 2019 om 15:39.

28 november 2019, 11:35	#2
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	tik, tak, tik Terwijl dat Gwendolyn Rutten voor de zestien gaat. Zou er nu toch stilaan een vraag mogen komen in de kamer. Wat gaat België doen op gebied van uitgaves ? Gaat zij die binnen de perken houden van de Europese Unie? Of gaat zij het voorbeeld volgen van ELIO Di Rupo die het aan zijn laars lapt. La Wallonie investira même sans l’aval européen *La Wallonie prête ? se passer de l’accord européen. Elle creusera son déficit s’il le faut. https://www.lalibre.be/belgique/poli...78e272f937c157 Hij is daar voor geld uit te geven. Of dat nu bovenop de Belgische Staatsschuld komt is van geen belang ofwel? Wat zeggen zij daarover in de federale kamer? Het ganse wettende dat de nieuwe ECB onbediend groei wil. En dat Europa tot nu toe evenwicht wil. Alleen het voorbeeldig Duitsland en Nederland die kunnen leven volgens hun middelen worden verzocht om er mee te smijten… Gaat Elio dit werkelijk kunnen /mogen doen en wie gaat hem stoppen? Quid: Belgische rating? Deze namiddag Tik-tak-tik-tak** DONDERDAG 28/11/2019 om 14.15 uur Dossier Mondelinge vragen https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...full#DONDERDAG 28/11/2019 14:15 55P015 http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P015 Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 28 november 2019 om 11:37.

6 december 2019, 06:48	#3
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	De tik, tak is net zoals de beaujolais nouveau aangekomen in de kamer Terwijl dat de klok – gisteren zijn entrée heeft gedaan in de kamer van Patrick Dewael. De Kamer heeft voortaan een opvallende aftelklok Vandaag 05.12.19 om 15:12 \| Bron: BELGA https://www.standaard.be/cnt/dmf20191205_04752895 Gisteren konden wij opnieuw midden in een kamer waar de camera’s meer naar de muren stonden gericht bij de stemming omtrent de door de regering aangevraagde spoedbehandeling . Buiten de klok wat de betutteling van de Kamerleden opnieuw totaal. Zelf Hedebouw PTB liet zich gisteren doen. Welke stemming? Stemming waarbij de Kamervoorzitter die normaliter de volksvertegenwoordigers moet verdedigen meer sympathie had voor de minister uit eigen partij namelijk Alexander De Croo. Die afkwam met een rechtzetting die voor het einde van het jaar moest gebeuren. Schijnbaar moest het weeral door gebrek van tijd tijdens het jaar nu gebeuren onder druk. Het ging ook maar… over 150 miljoen. In eerste instantie werden de twee gevraagde aparte stemmingen gevraagd door PS en SP-A geweigerd. Pas toen N-VA en V.B. (Forza Flandria) het duidelijk gingen maken dat er twee stemmingen moesten komen ging de grote baas akkoord onder druk welswaar (allemaal in beeld of er zou een censuur van deze zitting moeten komen). 27e regering heeft de spoedbehandeling gevraagd met toepassing van artikel51 van het Reglement, bij de indiening van volgende ontwerpen:1. Projet de loi de finances pour l'année budgétaire 2020, n°793/1.1. Ontwerp van Financiewetvoor het begrotingsjaar 2020, nr.793/1. https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip016.pdf CRIV 55 PLEN 016 05/12/2019 bladzijde 32 van het verslag https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip016.pdf Urgentieverzoek 02:50:14 Voorzitter - Président 02:50:29 Meryame KITIR (sp.a) 02:51:10 Voorzitter - Président 02:51:24 min. Alexander DE CROO 02:55:15 Voorzitter - Président 02:55:30 Raoul HEDEBOUW (PVDA-PTB) 02:55:52 John CROMBEZ (sp.a) 02:56:51 Catherine FONCK (cdH) 02:58:17 Sander LOONES (N-VA) 02:59:27 Barbara PAS (VB) 03:00:23 Christian LEYSEN (Open Vld) 03:02:09 Voorzitter - Président 03:02:18 Meryame KITIR (sp.a) 03:02:43 Voorzitter - Président 03:03:18 Ahmed LAAOUEJ (PS) 03:03:44 Voorzitter - Président 03:04:18 John CROMBEZ (sp.a) 03:06:49 Kristof CALVO (Ecolo-Groen) 03:07:59 Voorzitter - Président 03:08:05 Benoît PIEDBOEUF (MR) 03:08:50 Voorzitter - Président 03:08:59 Peter DE ROOVER (N-VA) http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P016 http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P016

12 december 2019, 13:10	#4
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Is Koen Geens kandidaat premier? Deze namiddag onder druk van de klok die tikt het volgende onderwerp: Enkelband, seks en masturbatie. https://forum.politics.be/showthread...=168783&page=7 Of is daar tijdens het vragenuurtje geen vraag over? En wat gaat de huidige minister van een zekere afkoop - “Justitie” zeggen? Afkoopwet-minister en partijen aan de verkeerde kant van de geschiedenis? https://forum.politics.be/showthread.php?t=251061 Welk excuus komt er vandaag naar boven die van mensen in gesloten instellingen beesten maken die zij het misschien niet zijn of minstens voor altijd? DONDERDAG 12/12/2019 om 14.15 uur Dossier Mondelinge vragen https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...full#DONDERDAG Live 12/12/2019 14:15 55P017 weldra Plenum: vragen, wetsontwerpen en voorstellen, begroting, stemmingen http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P017

12 december 2019, 15:18	#6
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	verkrachting in een gesloten ruimte hoe erg is dat? Ga naar het gevang zonder voorbij start te komen en laat u eigen gratis verkrachten. Verkrachten, dat is wat wij gisteren te horen kregen in terzake door die man die er alles van wist Terzake De cipiers leggen het werk neer • o wo 11 december o 33 min • beschikbaar tot 10 januari 2020 https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/terzake...0191211/#close Het ganse is voor wat betreft de investeringen paradoxaal. Zoveel betalen en dan is het nog niet zoals het zou moeten zijn. Belgen vergeten dat de begroting ter beschikking moet staan van de partijen welke aan de regeringen, ministers zeggen aan wat zij het moeten besteden. En niet andersom: << Dat ga de gij niet bepalen>> Dus investeringen gebeuren alleen maar waar de particratie het wil. Hopelijk spreken zij daar in hun kamer niet alleen verder van de minimumdienstverlening. Terwijl dat het enigste wat er vandaag overblijft protest is. En staking. Echt benieuwd wat de “Christelijke minister “ gaat zeggen over al die mogelijke verkrachtingen na deze van de kerk op onze kinderen.

12 december 2019, 15:34	#7
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	de zwarte piet doorschuiven De inschatting van de minister was ernaast. Hij ging “Tilburg” verlaten waarbij hij kon besparen (30 miljoen) maar hoeveel kan de opgelegd boetes kosten opgesomd door CDH. Dit omdat hij dacht dat de nieuwe gevangenissen zouden toegankelijk zijn. Meneer de minister net alsof u uw appartement-huis zou verlaten vooraleer u nieuwe woonst klaar zou zijn. Bullshit! U heb dat dus gedaan en heeft schijnbaar de moed niet van het te erkennen dat het uw fout was. Gelukkig zijn wij burgers/kiezers dat van de Belgische politiek gewoon. Zij nemen zelf geen ontslag meer. Ondertussen mogen zij uitzonderlijk “statutair” worden. Dat lijkt erg op een aankoop-afkoopwet… *Le paradoxe belge: notre Etat taxe sévèrement mais n'arrive plus ? financer certains de ses devoirs** Contribution externe Publié le jeudi 12 décembre 2019 ?* 09h26 - Mis ?* jour le jeudi 12 décembre 2019 ?* 12h51 https://www.lalibre.be/debats/opinio...0d5a0c46f70794 Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 12 december 2019 om 15:34.

14 december 2019, 15:17	#8
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Dewael en Verhofstadt wijnproducenten op pensioen Laat het wekelijks examen beginnen. En laat het opgevoerde toneel van het bureau en de schaamte loze vergadering van de voorzitters ophouden. Nu met PTB-PVDA en V.B. erbij. Geen sprake meer van de vragen op voorhand aan te kondigen. Nee, elke (echte) volksvertegenwoordiger bereid zijn vraag tijdens de week voor en komt er in de kamer van vrije meningsuiting aan. En dan begint het examen. Aangezien er maar één plenaire is per week zijn de (alle)ministers respectvol aanwezig tegenover dat volk die hen betaald. Dan luidt de vraag, waarop de minister dan zijn toets aflegt door het bewijs de leveren dat hij zijn bevoegdheid werkelijk volgt en op de hoogte is. Een verhuis binnen die muren die het al te lang anders gekend hebben naar de 21 eeuw. Het zal ook allemaal uit het hoofd moeten geleerd worden geen papier meer op de spreektafel. Wie gaat slagen is ook een goede vraag? En aangezien het een federale kamer is houdt het examen ook in de perfecte kennis van de drie talen van het rijkdom. Anderen gelieve bij te scholen. En dan de spreektijd en heel het kamer reglement die dus wel al de macht geeft aan de klokkenuitvinder. De manipulatie is te groot dit moet aangepast worden aan de 21 eeuw en geen beeld meer zijn van vazallen en meester. Ja, nee, meester… 1 keer per week moeten alle thema’s aanbod komen voor de plenaire van het volk. Stemmingen moeten dan maar op een andere dag gebeuren. Aangezien dat een volksvertegenwoordiger voltijd is betaald kan de zitting ook om 09.00u beginnen. Uur waar de Belgen al lang op hun werk zijn…. Als de klassieke partijen die al jaren heer en meester zijn over Kamer en Senaat dit niet kunnen laat het dan over aan de nieuwkomers om het in gang te zetten. Wat de kracht van verandering in deze aangelegenheid gaat doen zal een teken zijn naar de volgende verkiezingen. Zij hebben in ieder geval als zij voor verandering zijn de nodige stemmen om alles te veranderen, geen excuus meer. Hopelijk gaat de media deze innovatie/verbeteringen voluit steunen, hopelijk? Zoals het klokje in de Kamer tikt Rik Van Cauwelaert Vandaag 14.12.19 om 00:30 https://www.tijd.be/opinie/paleis/zo.../10191000.html Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 14 december 2019 om 15:18.

16 januari 2020, 17:08	#9
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Tik, tak, tik Het moet weeral snel gaan, zie verslag Terwijl dat de Kamervoorzitter weeral meermaals tussenkomt in verband met de spreektijd binnen een belangrijk debat. Als de man te oud is geworden om meer dan 8 uur te werken neemt hij best ontslag uit zijn positie. Het is onaanvaardbaar van een debat aangaande de kernwapens –uitstap en stockage in kleine Brogel te willen reduceren naar een goedkoop debat dat snel moet worden afgehandeld omdat de voorzitter naar huis wil. Delegeren kan en durft hij niet, nochtans zijn daar betaalde plaatsvervangers die klaar staan. Dat noemen zij de vice- Kamervoorzitters. Zijn gelach wanneer met de minister (De Block-Geens) die naast hem zitten bedoeld aan de tussenkomende volksvertegenwoordiger werkt ook in verband met zijn gevraagde onpartijdigheid op de zenuwen. Zeker als men weet dat hij er nomaliter zit om de rechten van het parlement te vrijwaren. Stuur die man op pensioen hij si duidelijk binnen zijn cumuls aan rust toe . Ondertussen heeft hij toch een einde gezet aan ons geduld en Dhr. Flahaut laten zetelen. Hij al terug. Geen sprake van de controle te verliezen of een ander een kans te geven Vroeger op de dag ging het over onze kinderen: Hadden zij het vandaag over de verkrachting van onze kinderen. Hoeveel van onze kinderen worden vandaag (elke) dag verkracht ? https://forum.politics.be/showthread.php?t=179676 En dat er ook weeral sprake is van recidive. En wat door gebrek aan visie tientallen jaren terug er geen plaats is in de Belgische gevangenissen. Wat maakt dat de rechters deze individuen weeral moeten laten gaan. Morgen kunnen zij opnieuw verkrachten of een ander van onze meisjes gaan verkopen en aanzetten tot prostitutie. Hoelang heeft de politiek nog nodig om iets op te nemen. Beruchte Brusselse bende ‘koopt’ minderjarig meisje en verplicht haar tot prostitutie: “Mijn vriendje verkocht me voor tweeduizend euro” Vandaag 16.01.20 om 02:50 door Dirk Coosemans en Robin De Becker https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200114_04805564 *Une mineure enfermée et prostituée: des membres du groupe de rap déj? condamnés en 2016 https://www.lesoir.be/273335/article...deja-condamnes Plenum: rouwhulde, vragen, voorstel, benoeming, stemmingen 16/01/2020** 14:16 55P020 http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P020 Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 16 januari 2020 om 17:14.

17 januari 2020, 07:36	#10
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Wat doe je voor je loon en wie is je echte en enige werkgever? Is het normaal dat een Kamervoorzitter dwarsligt bij bepaalde debatten? Wanneer hij het debat onderbreekt met een betutteling en telkens opnieuw aan nochtans verkozene die zich normaliter dan uitdrukken in naam van.. Denkt de Kamervoorzitter soms dat hij tegen kinderen bezig is die niet weten hoe laat het is en hoeveel veel later het nog kan worden. En vanuit het publiek de vraag is er dan geen enkele dag waar dat deze volksvertegenwoordigers wat langer kunnen blijven of doen zij dat gratis? Hier volgen de herhaaldelijke opmerkingen van de Kamervoorzitter In een hoog belangrijk debat zoals bij de eerste post gesteld. 11Voorstel van resolutie over de toetreding van België tot het internationaal verbodsverdragop kernwapens (372/1-6 CRIV 55 PLEN 020 16/01/2020 Bladzijde 22 https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip020.pdf In beeld: http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P020 De voorzitter: Ook de heer Buysrogge wil u nog een vraag stellen, mijnheer Francken. Ik stel voor dat u daarna stilaan uw betoog finaliseert De voorzitter: Mijnheer Francken, hebt u nog veel tijd nodig? Iedereen wil u onderbreken. U doet maar, maar er zijn 9 sprekers ingeschreven en dan zijn er nog al die mensen die u willen onderbreken.Er is geen enkele beperking van spreektijd afgesproken. Mij stoort dat helemaal niet, maar het is 16.30 uur en u bent vertrokken misschien voor 2 of 3 uur voor de bespreking van deze resolutie, waarvan ik meen dat het voor een fractie mogelijk moet zijn om op een gebalde manier, maximaal 10minuten, haar standpunt duidelijk te maken. Als men de heer Francken blijft onderbreken, en dat zijn mensen die straks ook aan bod willen komen, vind ik dat geen terechte toepassing van het onderbrekingsrecht.De heer Crombez heeft al twee keer onderbroken. Hij vraagt opnieuw het woord. U hebt al onderbroken en vraagt opnieuw het woord. De heer Crombez en de heer De Vriendt staan bovendien nog als sprekers ingeschreven.Mijnheer De Vriendt, u staat op mijn sprekerslijst samen met de heer Cogolati. U meldt nu dat de heer Cogolati als enige voor uw fractie een uiteenzetting zal geven.Ik schrap u dus alleszins als spreker en dan mag u nu onderbreken De voorzitter: Ook de heer Buysrogge wil u nog een vraag stellen, mijnheer Francken. Ik stel voor dat u daarna stilaan uw betoog finaliseert De voorzitter: Mijnheer Francken, hebt u nog veel tijd nodig? Iedereen wil u onderbreken. U doet maar, maar er zijn 9 sprekers ingeschreven en dan zijn er nog al die mensen die u willen onderbreken.Er is geen enkele beperking van spreektijd afgesproken. Mij stoort dat helemaal niet, maar het is 16.30 uur en u bent vertrokken misschien voor 2 of 3 uur voor de bespreking van deze resolutie, waarvan ik meen dat het voor een fractie mogelijk moet zijn om op een gebalde manier, maximaal 10minuten, haar standpunt duidelijk te maken. Als men de heer Francken blijft onderbreken, en dat zijn mensen die straks ook aan bod willen komen, vind ik dat geen terechte toepassing van het onderbrekingsrecht.De heer Crombez heeft al twee keer onderbroken. Hij vraagt opnieuw het woord. U hebt al onderbroken en vraagt opnieuw het woord. De heer Crombez en de heer De Vriendt staan bovendien nog als sprekers ingeschreven.Mijnheer De Vriendt, u staat op mijn sprekerslijst samen met de heer Cogolati. U meldt nu dat de heer Cogolati als enige voor uw fractie een uiteenzetting zal geven.Ik schrap u dus alleszins als spreker en dan mag u nu onderbreken De voorzitter: Ja, dat is een persoonlijk feit. Maakt u dat heel kort, als u wilt De voorzitter: Mijnheer Francken, vooraleer u nader op de stemming ingaat, wensen nog enkele collega's u te onderbreken.Collega's, de spreektijd voor een onderbreking bedraagt normaal gesproken een tweetal minuten, waarna de spreker kan antwoorden. Daarmee volg ik de letter en de geest van het Reglement De voorzitter: Collega's, de spreker werd onderbroken, dus ik geef het woord terug aan de spreker om te repliceren. Ik merk op dat degenen die het woord vragen om de heer Francken te onderbreken, tevens ingeschreven zijn in de sprekerslijst voor de algemene bespreking. Ik kan u allen in rondjes het woord geven, maar dan staat de heer Francken hier wortel te schieten. De voorzitter: Ik stel voor dat u eerst ingaat op de interventie van de heer Crombez, collega Francken, en dat dan de anderen aan bod komen, anders is het geheel niet overzichtelijk meer. 11Voorstel van resolutie over de toetreding van België tot het internationaal verbodsverdragop kernwapens (372/1-6 372 - resolutie: toetreding België internationaal verbodsverdrag op kernwapens 01:44:01 Voorzitter - Président 01:44:21 Samuel COGOLATI (Ecolo-Groen) 01:48:06 Voorzitter - Président 01:48:17 Peter BUYSROGGE (N-VA) 01:49:09 Voorzitter - Président 01:49:34 Peter BUYSROGGE (N-VA) 01:49:39 Samuel COGOLATI (Ecolo-Groen) 01:51:47 Voorzitter - Président 01:52:07 Theo FRANCKEN (N-VA) 01:58:06 John CROMBEZ (sp.a) 02:00:09 Voorzitter - Président 02:00:19 Theo FRANCKEN (N-VA) 02:03:39 Voorzitter - Président 02:03:44 John CROMBEZ (sp.a) 02:05:01 Voorzitter - Président 02:05:12 Theo FRANCKEN (N-VA) 02:07:55 Voorzitter - Président 02:08:21 Wouter DE VRIENDT (Ecolo-Groen) 02:08:31 Voorzitter - Président 02:08:40 Sander LOONES (N-VA) 02:10:13 Voorzitter - Président 02:10:19 Wouter DE VRIENDT (Ecolo-Groen) 02:12:37 Theo FRANCKEN (N-VA) 02:17:18 Voorzitter - Président 02:18:20 Wouter DE VRIENDT (Ecolo-Groen) 02:21:14 Voorzitter - Président 02:21:35 Kris VERDUYCKT (sp.a) 02:23:27 Voorzitter - Président 02:23:38 Peter BUYSROGGE (N-VA) 02:25:26 Theo FRANCKEN (N-VA) 02:32:40 Samuel COGOLATI (Ecolo-Groen) 02:34:18 Theo FRANCKEN (N-VA) 02:37:23 Hugues BAYET (PS) 02:40:11 Steven CREYELMAN (VB) 02:47:48 Sander LOONES (N-VA) 02:48:18 Steven CREYELMAN (VB) 02:48:29 Sander LOONES (N-VA) 02:48:49 Steven CREYELMAN (VB) 02:48:59 Sander LOONES (N-VA) 02:49:14 Michel DE MAEGD (MR) 02:57:06 Jan BRIERS (CD&V) 03:03:20 Nabil BOUKILI (PVDA-PTB) 03:09:14 Tim VANDENPUT (Open Vld) 03:09:23 Nabil BOUKILI (PVDA-PTB) 03:09:44 Tim VANDENPUT (Open Vld) 03:13:19 John CROMBEZ (sp.a) 03:18:16 Theo FRANCKEN (N-VA) 03:19:13 John CROMBEZ (sp.a) 03:24:46 Jean-Marie DEDECKER (Onafhankelijk) 03:29:22 Voorzitter - Président 03:29:28 Jean-Marie DEDECKER (Onafhankelijk) 03:29:58 Theo FRANCKEN (N-VA) 03:31:05 John CROMBEZ (sp.a) 03:34:20 Voorzitter - Président 03:34:24 Peter DE ROOVER (N-VA) 03:36:48 Steven CREYELMAN (VB) 03:38:25 Tim VANDENPUT (Open Vld) 03:39:21 John CROMBEZ (sp.a) 03:46:17 Peter DE ROOVER (N-VA) 03:46:41 John CROMBEZ (sp.a) 03:47:03 Peter DE ROOVER (N-VA) 03:47:59 John CROMBEZ (sp.a) 03:51:34 Voorzitter - Président 03:52:10 Koen METSU (N-VA) 03:52:51 John CROMBEZ (sp.a) 03:53:38 Koen METSU (N-VA) 03:54:34 Voorzitter - Président 03:54:53 Michael FREILICH (N-VA) 03:56:21 John CROMBEZ (sp.a) 03:57:43 Sander LOONES (N-VA) 03:57:48 John CROMBEZ (sp.a) 04:00:17 Georges DALLEMAGNE (cdH) 04:04:01 Voorzitter - Président http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P020 Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 17 januari 2020 om 07:37.

7 februari 2020, 06:47	#11
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Veel te weinig voor een maandloon Tik, tak, tik Wat voor nut heeft het als men in zitting (plenaire) vaststelt dat men bij bepaalde zeer belangrijke thema’s er niet komt met de gaande spreektijd? Als men op de vergadering van de voorzitters en bureau ( die hun eigen reglement maken) daar blijft stellen dat de afgesproken spreektijden voldoende zijn. Daar heeft de Kamervoorzitter wel een punt. Op die vergadering is iedereen onderdanig aan wat de voorzitter stelt. Nochtans weten zij dat sommige onderwerpen de sprekers niet voldoende tijd geeft om het grondig te omringen. Zij weten dit omdat het niet van gisteren is. Waarom komt daar voor die enige plenaire waar men tijdens dat vragenuurtje dat toch maar een opgezet spel is en maar een keer in de week aan het volk zijn bekommernissen besteed is? Niet voldoende tijd om het zorgvuldig uit te legen aan die burgers die meeluisteren. Deze formule wijst op tijdgebrek. Hoe kan je dat uitleggen? Worden zij niet betaald, te weinig, willen zij overuren wat zal het zijn? Gisteren alweer zo een zitting, waar zelf nieuwe sprekers onderdruk van de klok worden gezet. Nochtans merken wij dit op: De zitting als zij op tijd van start gaat begint om 14.15u CRIV 55 PLEN 023 06/02/2020 PLENUMVERGADERING Dit zijn de opmerkingen in verband: 06.01Peter De Roover (N-VA): Mijnheer de (microfoon wordt uitgeschakeld)Ten slotte, ik zal mijn stem moeten verheffen. De voorzitter: U hebt de spreektijd ietwat overschreden. 06.02Peter De Roover (N-VA): Ik kom tot mijn laatste vraag.De eerste minister heeft aangegeven dat tot repatriëring moet worden overgegaan. Is dat uw lezing van het vonnis? Ook op die vraag krijg ik graag een concreet antwoord De voorzitter: Mijnheer De Roover, ik stel vast datu 30seconden meer tijd hebt genomen bij de vraagstelling en 20seconden meer bij de repliek. De voorzitter: Mijnheer DeRoover, u kunt zich de volgende keer kandidaat stellen om hier te komen zitten.Er werden drie vragen gesteld. Er is nergens gelibelleerd dat er dan maar vier minuten zijn. Als er drie vragen worden gesteld met veel detailvragen, is de voorzitter vrij om tot vijf en misschien zes minuten te gaan, als een vraagsteller twee minuten krijgt. Dat is de afspraak die we gemaakt hebben.In het algemeen wil ik iedereen nog eens herinneren aan het feit dat wij een aantal weken perfect die timing hebben kunnen respecteren. Het is perfect mogelijk dat men beneden die tijdslimiet blijft, maar men gaat er altijd systema-tisch boven. Men kent de spreektijd. Het is echt mogelijk om een vraag te stellen binnen een tijdspanne van twee minuten. Het is ook mogelijk voor de regering om die tijdspanne te respecteren Het woord is aan mevrouw Pas, u krijgt een 1 minuut. *La séance est levée ? 16h25.De vergadering wordt gesloten om 16.25uur https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip023.pdf Om te eindigen stemming inbegrepen: Dit wil zeggen dat die hardwerkende volksvertegenwoordigers voor deze zitting Start: 14.15u Einde: 16.25u Totale duur van deze zitting: 2u10 Als men dit zou gaan berekenen als reële gepresteerd werk andere uren hebben wij geen zicht op. En komen ook nog te cumuls op af. Hoeveel hebben dan die 2u10 opgebracht binnen het maandloon. Wees er gerust in dan kunnen zij nog uren langer blijven als de dagen worden verdeeld zoals bij de burgers zijnde een werkdag van 8 uur… Het incident is in overleg… (Het microbe is ok al overgewaaid naar het Vlaams parlement die het nochtans beter ging doen. Maar die binnen de wereld van de homo-sapiens gewoon hetzelfde doen…** Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 7 februari 2020 om 06:53.

30 april 2020, 12:56	#13
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	De mijnwerkers volgende week met hun wet naar de plenaire Live van de federale kamer 30.04.20 Er gebeurd iets in de commissie Sociale zaken. De wet voor de mijnwerkers ging normaal een formaliteit zijn. Aangezien dat het advies van de Raad van State pas gisteren in handen kwam was het voor de MR niet mogelijk om vroeger haar amendementen neer te leggen. D.w.z. bij het begin van deze zitting. De stemming ging plaatsvinden tot dat de MR een kleine onderbreking vroeg. Het probleem voorde MR gaat over een Wet waar men van de retroactiviteit zou gebruik maken. Open-Vld Egbert Laechaert nam ook het woord met vermelding van dezelfde opmerking en de vermelding dat zijn partij zich ging onthouden. 12 voor 5 onthoudingen Sociale Zaken (Erasmus) : wetsvoorstel nrs. 1063/3 en 4 (tweede lezing en stemmingen, art. 83, Rgt.) 30/04/2020 12:12 55U0553 http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...nl&sid=55U0553 En nu naar de plenaire zitting 14.15u tik, tak, tik in CORONAVIRUS tijden 30/04/2020 14:15 55P038 weldra Plenum: Vragen, wetsvoorstellen, stemmingen http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P038 Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 30 april 2020 om 12:58.