Dewever versus De Winter - Pagina 27

giserke · 15 oktober 2005, 00:50

[quote=leeuw]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Even verwaand en verblind!!!

QUOTE]

Ach Johanna.... wie is er hier verwaand en blind??? IK heb de N-VA verlaten, en niet zonder risico, maar ik was niet blind om te zien wat hier verkeerd ging, en ik heb dan het risico genomen om n-va te verlaten, niet wetende waar en in welke omstandigheden ik terecht zou komen... Ik heb dus het veilige nest van de N-VA verlaten, net omdat ik niet blind wilde zijn.

Ik ken meer N-VAers die van een kale reis zijn 'thuis' gekomen dan andersom.

Supe®Staaf · 15 oktober 2005, 16:13

[quote=giserke]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leeuw

Ik ken meer N-VAers die van een kale reis zijn 'thuis' gekomen dan andersom.

Hoe zou het ook anders kunnen?
Als uw eerste keus de N-Va is, en daarna trekt ge naar haar radicalere doorslagje.........

stab · 15 oktober 2005, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als uw eerste keus de N-Va is, en daarna trekt ge naar haar radicalere doorslag[size=3]je[/size].........

Mss je er toch nog eens aan herinneren: een op vier , mijn beste.

Knuppel · 15 oktober 2005, 16:47

[quote=giserke]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leeuw

Ik ken meer N-VAers die van een kale reis zijn 'thuis' gekomen dan andersom.

Als dat waar was dan had je met veel plezier voor een andere emoticon gekozen...

leeuw · 15 oktober 2005, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

[size=3]Het gaat hier wel over geïntegreerde Vlamingen, [/size]

Ik heb het niet over uw rotte appels!

Rotte appels zijn uiterst linkse en uiterst rechtse groeperingen die haat zaaien onder de bevolking en zo de naam van een gastvrij en verdraagzaam Vlaanderen teniet doen!

Wat is uw probleem ¨met geïntegereerde vlamingen? Gij hebt blijkbaar nog meer problemen met (geintegreerde) nieuwkomers als het VB... Trouwens, Het VB heeft nooit iets ge had tegen nieuwe Vlamingen, als ze maar volledig geintegreerd raken, met alles erop en eraan (maar ik dacht dat ik dit al gezegt had??? niet goed gelezen misschien???)

Supe®Staaf · 16 oktober 2005, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Mss je er toch nog eens aan herinneren: een op vier , mijn beste.

Mag ik er u aan herinneren dat ideologieën of partijprogramma's niet beter worden naargelang ze meer aanhang verkrijgen?
Ik had het dus weldegelijk over de inhoud van N-Va en VB.
Je kan niet ontkennen dat op een paar minieme wissewasjes na, beider gedachtengoed quasi een exact kopietje is.

4x10E6 · 16 oktober 2005, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Mss je er toch nog eens aan herinneren: een op vier , mijn beste.

Goed dat je me eraan herinnert. Drie kwart dus niet.

leeuw · 17 oktober 2005, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Goed dat je me eraan herinnert. Drie kwart dus niet.

Puur mathematisch heb je inderdaad gelijk...

Maar draai het eens om? Hoeveel procent is er bijvoorbeeld tegen België? of Hoeveel procent staat niet achter SPA, of achter CD&V, of N-VA...

Hoe je het ook draait of keert... het VB is de grootste partij in Vlaanderen... en in een democratie moet dat ergens toch te merken zijn in de regeringen, in het gevoerde beleid....

fernand · 18 oktober 2005, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Goed dat je me eraan herinnert. Drie kwart dus niet.

Tja; maar de kiezing gaat hem niet over voor of tegen het Vlaams Belang.
Ieder van de zogenoemde democraten geven een programma op. En daar voor wordt er gekozen.
laat ze eens kiezen voor of tegen het Vlaams Belang. Ge zult aardig kijken zulle!

4x10E6 · 18 oktober 2005, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leeuw

Puur mathematisch heb je inderdaad gelijk...

Maar draai het eens om? Hoeveel procent is er bijvoorbeeld tegen België? of Hoeveel procent staat niet achter SPA, of achter CD&V, of N-VA...

Hoe je het ook draait of keert... het VB is de grootste partij in Vlaanderen... en in een democratie moet dat ergens toch te merken zijn in de regeringen, in het gevoerde beleid....

Mijn waarde Leeuw,

Zopas cross-checkte ik de uitslagen van de laatste stembusgang voor het vlaamse parlement even.
Niet het vb, doch het kartel CD&N/NV-a bleek toen de grootse score binnen te rijven (URL-eke hieronder. Het internet is een dot van een collectieve geheugensteun, niet?)
Noch draaien noch keren mijnerzijds is dus bij deze nodig.
Laat het ons maar houden op het feit dat U vermoedelijk uw wensen voor waar aannam. Een alternatieve verklaring als poogde U hier op dit forum een stukje desinformatie omtrent het aandeel van het blok in verkiezingsuitslag van 2004 te spuien, lijkt me echt te vergezocht. Stel je voor dat dergelijks zich uite in onze democratische instellingen.

At your service,
Virmiljoen.

http://verkiezingen2004.belgium.be/n...raph_etop.html

giserke · 18 oktober 2005, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Mag ik er u aan herinneren dat ideologieën of partijprogramma's niet beter worden naargelang ze meer aanhang verkrijgen?
Ik had het dus weldegelijk over de inhoud van N-Va en VB.
Je kan niet ontkennen dat op een paar minieme wissewasjes na, beider gedachtengoed quasi een exact kopietje is.

blijkbaar niet, en heb je niets eens de beide teksten/ programmas gelezen. Anders zou je dergelijke lulkoek niet uit uw nek draaien.

daiwa · 18 oktober 2005, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn waarde Leeuw,

Zopas cross-checkte ik de uitslagen van de laatste stembusgang voor het vlaamse parlement even.
Niet het vb, doch het kartel CD&N/NV-a bleek toen de grootse score binnen te rijven (URL-eke hieronder. Het internet is een dot van een collectieve geheugensteun, niet?)
Noch draaien noch keren mijnerzijds is dus bij deze nodig.
Laat het ons maar houden op het feit dat U vermoedelijk uw wensen voor waar aannam. Een alternatieve verklaring als poogde U hier op dit forum een stukje desinformatie omtrent het aandeel van het blok in verkiezingsuitslag van 2004 te spuien, lijkt me echt te vergezocht. Stel je voor dat dergelijks zich uite in onze democratische instellingen.

At your service,
Virmiljoen.

http://verkiezingen2004.belgium.be/n...raph_etop.html

Een kartel is niet het zelfde als een partij. Dus Leeuw had volledig gelijk met zijn stelling dat het VB de grootste partij is van Vlaanderen.

fernand · 19 oktober 2005, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn waarde Leeuw,

Zopas cross-checkte ik de uitslagen van de laatste stembusgang voor het vlaamse parlement even.
Niet het vb, doch het kartel CD&N/NV-a bleek toen de grootse score binnen te rijven (URL-eke hieronder. Het internet is een dot van een collectieve geheugensteun, niet?)
Noch draaien noch keren mijnerzijds is dus bij deze nodig.
Laat het ons maar houden op het feit dat U vermoedelijk uw wensen voor waar aannam. Een alternatieve verklaring als poogde U hier op dit forum een stukje desinformatie omtrent het aandeel van het blok in verkiezingsuitslag van 2004 te spuien, lijkt me echt te vergezocht. Stel je voor dat dergelijks zich uite in onze democratische instellingen.

At your service,
Virmiljoen.

http://verkiezingen2004.belgium.be/n...raph_etop.html

Een partij is één Naam.
Waar U naar kijkt is een KARTEL. Dus 2 verschillende partijen.
Dus Leeuw is inderdaad juist, Het Vlaams Belang is de grootste partij.
Alhoewel dat wel tegen Uw borst stoot. Maar de waarheid heeft zijn rechten!

At youuuuuuuuuuuuuur Service,

leeuw · 19 oktober 2005, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn waarde Leeuw,

Zopas cross-checkte ik de uitslagen van de laatste stembusgang voor het vlaamse parlement even.
Niet het vb, doch het kartel CD&N/NV-a bleek toen de grootse score binnen te rijven (URL-eke hieronder. Het internet is een dot van een collectieve geheugensteun, niet?)
Noch draaien noch keren mijnerzijds is dus bij deze nodig.
Laat het ons maar houden op het feit dat U vermoedelijk uw wensen voor waar aannam. Een alternatieve verklaring als poogde U hier op dit forum een stukje desinformatie omtrent het aandeel van het blok in verkiezingsuitslag van 2004 te spuien, lijkt me echt te vergezocht. Stel je voor dat dergelijks zich uite in onze democratische instellingen.

At your service,
Virmiljoen.

http://verkiezingen2004.belgium.be/n...raph_etop.html

INderdaad hoor, ik geef toe je hebt gelijk... het Kartel haalde net iets meer als het VB, wetende dat het VB alleen opkwam en het kartel een verzameling is van verschillende strekkingen, nationalisten, federalisten, confederalisten en Belgischisten....
Tja, waarom geen kartel met VLD-CD&V-SPA-N-VA-SPIRIT-VIVANT-GROEN en alle andere samen??? Dan zal dit kartel inderdaad een meerderheid van het kiezerskorps zal halen, dat is zo.

Ik trek het hier natuurlijk een beetje in het "belachelijke" é, maar ik wil maar aantonen dat je cijfers zeker wel kloppen maar dat je de context erbij moet bekijken é.

Je hebt de feiten, en de interpretatie van die feiten é. Trouwens, de CD&V haalt veel minder zonder de N-VA erbij, en de N-VA apart zit tussen de 5% en de 10% (volgens de peilingen toch) hoeveelt haalt het VB?

En als je echt cijfers wilt weten, ga dan gewoon simpel naar de zetelverdeling kijken é.

leeuw · 19 oktober 2005, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn waarde Leeuw,

Zopas cross-checkte ik de uitslagen van de laatste stembusgang voor het vlaamse parlement even.
Niet het vb, doch het kartel CD&N/NV-a bleek toen de grootse score binnen te rijven (URL-eke hieronder. Het internet is een dot van een collectieve geheugensteun, niet?)
Noch draaien noch keren mijnerzijds is dus bij deze nodig.
Laat het ons maar houden op het feit dat U vermoedelijk uw wensen voor waar aannam. Een alternatieve verklaring als poogde U hier op dit forum een stukje desinformatie omtrent het aandeel van het blok in verkiezingsuitslag van 2004 te spuien, lijkt me echt te vergezocht. Stel je voor dat dergelijks zich uite in onze democratische instellingen.

At your service,
Virmiljoen.

http://verkiezingen2004.belgium.be/n...raph_etop.html

INderdaad hoor, ik geef toe je hebt gelijk... het Kartel haalde net iets meer als het VB, wetende dat het VB alleen opkwam en het kartel een verzameling is van verschillende strekkingen, nationalisten, federalisten, confederalisten en Belgischisten....
Tja, waarom geen kartel met VLD-CD&V-SPA-N-VA-SPIRIT-VIVANT-GROEN en alle andere samen??? Dan zal dit kartel inderdaad een meerderheid van het kiezerskorps zal halen, dat is zo.

Ik trek het hier natuurlijk een beetje in het "belachelijke" é, maar ik wil maar aantonen dat je cijfers zeker wel kloppen maar dat je de context erbij moet bekijken é.

Je hebt de feiten, en de interpretatie van die feiten é. Trouwens, de CD&V haalt veel minder zonder de N-VA erbij, en de N-VA apart zit tussen de 5% en de 10% (volgens de peilingen toch) hoeveelt haalt het VB?

En als je echt cijfers wilt weten, ga dan gewoon simpel naar de zetelverdeling kijken é.

4x10E6 · 21 oktober 2005, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leeuw

INderdaad hoor, ik geef toe je hebt gelijk... het Kartel haalde net iets meer als het VB, wetende dat het VB alleen opkwam en het kartel een verzameling is van verschillende strekkingen, nationalisten, federalisten, confederalisten en Belgischisten....

A la bonheur.

4x10E6 · 21 oktober 2005, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Een partij is één Naam.
Waar U naar kijkt is een KARTEL. Dus 2 verschillende partijen.
Dus Leeuw is inderdaad juist, Het Vlaams Belang is de grootste partij.
Alhoewel dat wel tegen Uw borst stoot. Maar de waarheid heeft zijn rechten!

At youuuuuuuuuuuuuur Service,

Mijn beste Fernand,

Mij stoot het geenszins tegen de borst dat het kartel CD&V-NV-A in Vlaanderen een grotere politieke formatie is dan het vb. De waarheid heeft vele nuances.

Jouw, virmiljoen

fernand · 22 oktober 2005, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn beste Fernand,

Mij stoot het geenszins tegen de borst dat het kartel CD&V-NV-A in Vlaanderen een grotere politieke formatie is dan het vb. De waarheid heeft vele nuances.

Jouw, virmiljoen

Mij stoot het ook niet tegen de borst wanneer U over formatie spreekt.
Maar niet over een appel met een citroen gaat gaan vergelijken!

leeuw · 23 oktober 2005, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn beste Fernand,

Mij stoot het geenszins tegen de borst dat het kartel CD&V-NV-A in Vlaanderen een grotere politieke formatie is dan het vb. De waarheid heeft vele nuances.

Jouw, virmiljoen

Klopt, maar zoals ik al zei, en zoals Fernand het al zei, vergelijk geen formatie of kartel van meerdere partijen met één partij zoals het VB.

In het kartel CD&V bijvoorbeeld zitten zowel, nationalisten als Belgischisten (kartellijsttrekker in Antwerpen is B+'er en hij is niet de enige Belgischist binnen die partij hoor) Er zitten ook Linksen, rechtsen, holebi's en anti-holebi's... progresieven en conservatieven, kortom er zit zowat alles bijeen... conservatief, progressief, links, rechts, Vlaams, Belgisch,... dan is het natuurlijk niet de moeilijk om de grootste te zijn é!! Als je dan niet de grootste "formatie" zou zijn, zou da echt wel dramatich zijn...

Bij het VB, zijn ook alle kierzers, millitanten en leden uiteraard verschillende individuen, met hun eigen mening en persoonlijkheid... De ene houdt, van Brugge, de andere van Anderlegt, de ene van U2 en de andere van Clouseau,... dit is bij elke partij natuurlijk zo... maar zij kiezen samen voor één partij, één weg, één keuze... namenlijk die van het VB, --> Conservatief, Vlaams én Rechts.

4x10E6 · 24 oktober 2005, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Mij stoot het ook niet tegen de borst wanneer U over formatie spreekt.
Maar niet over een appel met een citroen gaat gaan vergelijken!

Ik begin het te vatten. In die zin kan ik dus zeggen dat de formatie VLD en CD&V ook groter is dan de partij het vb. Toch?