Soutenons le pape!

"sansfil" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Vitae forma vocatur "sansfil" <[email protected]>, die Wed, 8 Nov
>> 2006 00:49:10 +0100, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Rachida" <Rachida [email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>>
>>>> "sansfil" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> [email protected]...
>>>>>
>>>>> "Girouette" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>> [email protected]. com...
>>>>> sansfil a écrit :
>>>>>
>>>>>> "Girouette" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>>>> news:
>>>>>> [email protected]. com...
>>>>>> Dlink a écrit :
>>>>>>
>>>>>> > http://soutenonslepape.hautetfort.com/
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> <Rempart contre la Barbarie,
>>>>>>
>>>>>> Et c'est quoi la barbarie ?
>>>>>
>>>>> <C'est la bonne question en effet.
>>>>> <Comme quoi rien n'est jamais perdu quoi qu'on en pense.
>>>>> <Mais je me garderais ici de répondre.
>>>>> <Ce lieu n'est pas propice �* l'échange où tout ce qu'on peut lire
>>>>> <en réponse �* quelque tentative d'expression un peu hors norme
>>>>> <que ce soit se resume + ou - �* "ta gueule ducon".
>>>>>
>>>>> Ce ne sera pas mon attitude. Par exemple, interdire le port du
>>>>> préservatif alors que son utilisation est l'un des premiers rempart �*
>>>>> extension du SIDA ne serait-ce pas une certaine forme de barbarie ?
>>>>> m.
>>>>
>>>> mais non, mais non, il faut faire comme girouette, porter
>>>> volontairement
>>>> une ceinture de chasteté, si ça vous rend fou, tant pis!
>>>
>>>La chasteté c'est comme les auréoles ça donne mal �* la tête inutilement.
>>
>> Tiens cette remarque stupide me fait penser �* cette bonne soeur de 80
>> berges qui avait passé le clair de son temps dans les missions en
>> Afrique et que je félicitais de son air jeune pour son âge. A qui
>> elle me répondit avec aplomb en rigolant finement "savez-vous, nous
>> les religieuses , nous avons un grand avantage sur les femmes mariées:
>> au moins on nous fout la paix la nuit"
>
> Réponse tout aussi imbécile. L'acte sexuel est une chose complètement
> naturelle. Je pense qu'un certain nombre de femmes rigoleraient bien
> devant une telle affirmation. Vraiment les religieux ont un problème avec
> le sexe, ils en parlent sans arrêt.
> m.


Madame Fusti n'a aucun problème, elle souffre simplement de maux de tête
chroniques :-))


--
Looping

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>
> "sansfil" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>>
>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>
>>> La capote est aussi efficace contre le SIDA que le mur de Bush pour
>>> empêcher l'immigration latino-américaine aux USA. Çaz fait bien sûr
>>> une différence, mais la différence est <insuffisante> pour enrayer la
>>> progression de la maladie.
>>
>> Etes-vous sûr(e) de comprendre ce que vous écrivez ?
>> m.
>>
>
>
>
> Lisez ce qui suit et vous le comprendrez mieux :
>
>
> Créée par Jean Paul II (cf. moto proprio Vitae mysterium du 11 février
> 1994), l'Académie pontificale Pro Vita se présente comme une société
> savante
> «non confessionnelle" dont les soixante-dix membres sont nommés par le
> pape.
> Son objectif est d'étudier les principaux problèmes de la bio médecine et
> du
> droit concernant la promotion et la défense de la vie, par rapport �* la
> morale chrétienne et aux directives du magistère de l'églises. Les
> académiciens peuvent être des non-catholiques, mais doivent signer une
> "attestation des serviteurs de la vie" par laquelle ils s'engagent �*
> lutter
> contre l'avortement, la contraception et l'euthanasie.
> Ils ont été sélectionnés par l'OPUS DEI .
>
> En voici la composition:
>
> Président: Prof. Juan de Dios Vial Correa (Chili)
> Vice président: S. Exc. Mgr. Elio Sgreccia (Saint Siege)
>
> Membres du Comité directeur:
> PHILIPPE SCHEPENS (Belgique) -> FUSTIGATOR ***
> Prof. Gonzalo Herranz Rodriguez (Espagne)
> Prof. Corrado Manni (Italie)
> Prof. Theo Mayer- Marly (Autriche)
> Rev. Tadeusz Styczen (Pologne)
>
>
> Vous êtes donc ici en présence d'un intégriste catholique très actif.
> Après quelques échanges il a finit par reconnaitre être conseiller du
> Vatican et il effectue fréquemment des voyages �* Rome.
> Il a toujours nié faire partie de l'Opus Dei mais il faut savoir que les
> membres de cette secte jurent de ne jamais réveler leur appartenance.
> Ce point reste obscur quoique les posts de l'intéressé ne laissent pas
> trop de doute.
>
> Il existait plusieurs pages web décrivant cette "société conseil" et sur
> lesquelles figurait le nom de Fusti.
> Par un étrange miracle toutes ces pages ont été supprimées ...
>
> Il est par ailleurs membre très actif d'autres associations pro-vita
> etc...
>
> Pour lui tous les moyens anti-conception sont des crimes, il n'en admet
> aucun excepté la bonne vieille méthode de l'examen des glaires ou le coït
> interrompu bien qu'il ne recommande quand même pas trop ces pratiques de
> fornicateur :)
>
> Il va nier, crier au mensonge, il se dira victime du grand complot que ce
> forum a organisé contre lui mais vous pouvez vérifier tout cela facilement
> en relisant ses posts sur Google.
>
> Attention que restant fidèle �* ses habitudes de mensonges et de
> tricheries, il a souvent changé de pseudo sans vraiment en changer mais en
> utilisant une écriture différente. Par exemple vous trouverez Fusti,
> Fustigator, f u s t i g a t o r, F ustigator, etc....
>
> En finale sachez qu'il ne supporte pas de ne pas avoir le dernier mot ce
> qui lui donne souvent l'impression d'avoir raison même si son
> correspondant met fin par lassitude.
>
>
> --
> Looping
>
>
>

Merci pour l'info, je comprends mieux maintenant. Ce que j'interprétais
comme étant chez lui une certaine confusion mentale est en fait une mauvaise
foi éhontée compte tenu de son instruction. A la réflexion je dirai même que
c'est de la malhonnêteté intellectuelle, et des pires, puisque la finalité
est la manipulation des esprits faibles pour servir une idéologie idolâtre,
quelle bassesse.
m.

"sansfil
>>
>
> Merci pour l'info, je comprends mieux maintenant.
Hamaaaaa, Looping vous a ouvert les yeux....
attendons nous au pire!
Je file :-)

"sansfil" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
> de news: [email protected]...
>>
>> "sansfil" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>>
>>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>
>>>> La capote est aussi efficace contre le SIDA que le mur de Bush pour
>>>> empêcher l'immigration latino-américaine aux USA. Çaz fait bien sûr
>>>> une différence, mais la différence est <insuffisante> pour enrayer la
>>>> progression de la maladie.
>>>
>>> Etes-vous sûr(e) de comprendre ce que vous écrivez ?
>>> m.
>>>
>>
>>
>>
>> Lisez ce qui suit et vous le comprendrez mieux :
>>
>>
>> Créée par Jean Paul II (cf. moto proprio Vitae mysterium du 11 février
>> 1994), l'Académie pontificale Pro Vita se présente comme une société
>> savante
>> «non confessionnelle" dont les soixante-dix membres sont nommés par le
>> pape.
>> Son objectif est d'étudier les principaux problèmes de la bio médecine et
>> du
>> droit concernant la promotion et la défense de la vie, par rapport �* la
>> morale chrétienne et aux directives du magistère de l'églises. Les
>> académiciens peuvent être des non-catholiques, mais doivent signer une
>> "attestation des serviteurs de la vie" par laquelle ils s'engagent �*
>> lutter
>> contre l'avortement, la contraception et l'euthanasie.
>> Ils ont été sélectionnés par l'OPUS DEI .
>>
>> En voici la composition:
>>
>> Président: Prof. Juan de Dios Vial Correa (Chili)
>> Vice président: S. Exc. Mgr. Elio Sgreccia (Saint Siege)
>>
>> Membres du Comité directeur:
>> PHILIPPE SCHEPENS (Belgique) -> FUSTIGATOR ***
>> Prof. Gonzalo Herranz Rodriguez (Espagne)
>> Prof. Corrado Manni (Italie)
>> Prof. Theo Mayer- Marly (Autriche)
>> Rev. Tadeusz Styczen (Pologne)
>>
>>
>> Vous êtes donc ici en présence d'un intégriste catholique très actif.
>> Après quelques échanges il a finit par reconnaitre être conseiller du
>> Vatican et il effectue fréquemment des voyages �* Rome.
>> Il a toujours nié faire partie de l'Opus Dei mais il faut savoir que les
>> membres de cette secte jurent de ne jamais réveler leur appartenance.
>> Ce point reste obscur quoique les posts de l'intéressé ne laissent pas
>> trop de doute.
>>
>> Il existait plusieurs pages web décrivant cette "société conseil" et sur
>> lesquelles figurait le nom de Fusti.
>> Par un étrange miracle toutes ces pages ont été supprimées ...
>>
>> Il est par ailleurs membre très actif d'autres associations pro-vita
>> etc...
>>
>> Pour lui tous les moyens anti-conception sont des crimes, il n'en admet
>> aucun excepté la bonne vieille méthode de l'examen des glaires ou le coït
>> interrompu bien qu'il ne recommande quand même pas trop ces pratiques de
>> fornicateur :)
>>
>> Il va nier, crier au mensonge, il se dira victime du grand complot que ce
>> forum a organisé contre lui mais vous pouvez vérifier tout cela
>> facilement en relisant ses posts sur Google.
>>
>> Attention que restant fidèle �* ses habitudes de mensonges et de
>> tricheries, il a souvent changé de pseudo sans vraiment en changer mais
>> en utilisant une écriture différente. Par exemple vous trouverez Fusti,
>> Fustigator, f u s t i g a t o r, F ustigator, etc....
>>
>> En finale sachez qu'il ne supporte pas de ne pas avoir le dernier mot ce
>> qui lui donne souvent l'impression d'avoir raison même si son
>> correspondant met fin par lassitude.
>>
>>
>> --
>> Looping
>>
>>
>>
>
> Merci pour l'info, je comprends mieux maintenant. Ce que j'interprétais
> comme étant chez lui une certaine confusion mentale est en fait une
> mauvaise foi éhontée compte tenu de son instruction. A la réflexion je
> dirai même que c'est de la malhonnêteté intellectuelle, et des pires,
> puisque la finalité est la manipulation des esprits faibles pour servir
> une idéologie idolâtre, quelle bassesse.
> m.
>

Zavez tout compris mon fils, allez en paix :-))


--
Looping

"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>
> "sansfil
>>>
>>
>> Merci pour l'info, je comprends mieux maintenant.
> Hamaaaaa, Looping vous a ouvert les yeux....
> attendons nous au pire!
> Je file :-)


Mais non, ce brave homme veut la paix des forums ;-)))


--
Looping

"Looping"

> Mais non, ce brave homme veut la paix des forums ;-)))

Haaaa? c'est nouveau, ça vient de sortir?

ferait mieux de demander l'extrême onction le plus vite possible

Faelan a écrit:
> "Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>
>>>Tous les régimes politiques marxo-léninistes sont nommément athées et
>>>l'ont toujours proclamé dans leurs constitution et lois. Et si tu
>>>(re)lisais Lénine?
>>>
>>>
>>>
>>>>m.
>>>
>>Cite-moi des régimes politiques officiellement catholiques de nos jours.
>
>
> Le Vatican :)
>

C'est la seule théocratie qui reste encore, iol me semble.

Le Québec autrefois, l'Irlande naguère et peut-être encore, mais �* part ça,
l'Église a perdu l'essentiel de son influence temporelle, ce qui suffit �*
expliquer qu'elle soit moins nocive de nos jours.



--
Thibaud

sansfil a écrit:
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news: [email protected]...
>
>>"sansfil" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>
>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>
>>>>La capote est aussi efficace contre le SIDA que le mur de Bush pour
>>>>empêcher l'immigration latino-américaine aux USA. Çaz fait bien sûr
>>>>une différence, mais la différence est <insuffisante> pour enrayer la
>>>>progression de la maladie.
>>>
>>>Etes-vous sûr(e) de comprendre ce que vous écrivez ?
>>>m.
>>>
>>
>>
>>
>>Lisez ce qui suit et vous le comprendrez mieux :
>>
>>
>>Créée par Jean Paul II (cf. moto proprio Vitae mysterium du 11 février
>>1994), l'Académie pontificale Pro Vita se présente comme une société
>>savante
>>«non confessionnelle" dont les soixante-dix membres sont nommés par le
>>pape.
>>Son objectif est d'étudier les principaux problèmes de la bio médecine et
>>du
>>droit concernant la promotion et la défense de la vie, par rapport �* la
>>morale chrétienne et aux directives du magistère de l'églises. Les
>>académiciens peuvent être des non-catholiques, mais doivent signer une
>>"attestation des serviteurs de la vie" par laquelle ils s'engagent �*
>>lutter
>>contre l'avortement, la contraception et l'euthanasie.
>>Ils ont été sélectionnés par l'OPUS DEI .
>>
>>En voici la composition:
>>
>>Président: Prof. Juan de Dios Vial Correa (Chili)
>>Vice président: S. Exc. Mgr. Elio Sgreccia (Saint Siege)
>>
>>Membres du Comité directeur:
>>PHILIPPE SCHEPENS (Belgique) -> FUSTIGATOR ***
>>Prof. Gonzalo Herranz Rodriguez (Espagne)
>>Prof. Corrado Manni (Italie)
>>Prof. Theo Mayer- Marly (Autriche)
>>Rev. Tadeusz Styczen (Pologne)
>>
>>
>>Vous êtes donc ici en présence d'un intégriste catholique très actif.
>>Après quelques échanges il a finit par reconnaitre être conseiller du
>>Vatican et il effectue fréquemment des voyages �* Rome.
>>Il a toujours nié faire partie de l'Opus Dei mais il faut savoir que les
>>membres de cette secte jurent de ne jamais réveler leur appartenance.
>>Ce point reste obscur quoique les posts de l'intéressé ne laissent pas
>>trop de doute.
>>
>>Il existait plusieurs pages web décrivant cette "société conseil" et sur
>>lesquelles figurait le nom de Fusti.
>>Par un étrange miracle toutes ces pages ont été supprimées ...
>>
>>Il est par ailleurs membre très actif d'autres associations pro-vita
>>etc...
>>
>>Pour lui tous les moyens anti-conception sont des crimes, il n'en admet
>>aucun excepté la bonne vieille méthode de l'examen des glaires ou le coït
>>interrompu bien qu'il ne recommande quand même pas trop ces pratiques de
>>fornicateur :)
>>
>>Il va nier, crier au mensonge, il se dira victime du grand complot que ce
>>forum a organisé contre lui mais vous pouvez vérifier tout cela facilement
>>en relisant ses posts sur Google.
>>
>>Attention que restant fidèle �* ses habitudes de mensonges et de
>>tricheries, il a souvent changé de pseudo sans vraiment en changer mais en
>>utilisant une écriture différente. Par exemple vous trouverez Fusti,
>>Fustigator, f u s t i g a t o r, F ustigator, etc....
>>
>>En finale sachez qu'il ne supporte pas de ne pas avoir le dernier mot ce
>>qui lui donne souvent l'impression d'avoir raison même si son
>>correspondant met fin par lassitude.
>>
>>
>>--
>>Looping
>>
>>
>>
>
>
> Merci pour l'info, je comprends mieux maintenant. Ce que j'interprétais
> comme étant chez lui une certaine confusion mentale est en fait une mauvaise
> foi éhontée compte tenu de son instruction. A la réflexion je dirai même que
> c'est de la malhonnêteté intellectuelle, et des pires, puisque la finalité
> est la manipulation des esprits faibles pour servir une idéologie idolâtre,
> quelle bassesse.
> m.
>
>

Je dois ajouter �* ce remarquable résumé de la fustigatoristratégie que le
de cujus se montre habituellement relativement courtois, par rapport �*
d'autres, sauf quand on s'approche trop d'un sujet vraiment délicat, comme
son éventuelle participation �* quelques indiscrétions récentes, ou son
soutien inconditionnel �* certains propos nauséabonds.


Cela dit, Fusti reste un homme instruit avec lequel il est possible d'avoir
des échanges raffinés pour peu qu'il ne s'agisse ni de morale, ni de
religion, d'Église, de vie privée... liste non exhaustive.




--
Thibaud

sansfil a écrit:
> "Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>Fustigator a écrit:
>>
>>>Vitae forma vocatur cello <[email protected]>, die Wed, 08 Nov 2006
>>>00:01:54 +0100, in littera <[email protected]> in
>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>
>>>>Fustigator a écrit : le 07.11.2006
>>>>Dans le message ID : <[email protected]>
>>>>
>>>>
>>>>>Pourquoi le SIDA continue-t-il �* progresser malgré la capote?
>>>>
>>>>parce qu'elle est interdite par le pape et que le monde est plein de
>>>>connards que l'écoute :-)
>>>>
>>>
>>>Comme si ceux qui écoutaient le pape au sujet de la capote faisaient
>>>l'amour avec des autres femmes que la leur de façon habituelle.
>>>
>>>Il est contraire �* la logique la plus éléméntaire de s'imaginer que
>>>quelqu'un qui n'écoute pas le Pape au sujet de la fidélité conjugale
>>>et l'absence de relations sexuelles avant le mariage, l'écouterait au
>>>sujet de la capote.
>>>
>>>Vous prenez ici nommément les lecteurs de ce forum pour des
>>>imbéciles.
>>
>>Ne retourne pas la propposition...
>>
>>Ils n'obéissent pas au pape, sans doute, mais ils entendent des gens
>>_prétendument_ instruits et _supposément_ intelligents dire que le
>>préservatif ne sert �* rien. Comme ce n'est ni gratuit ni agréable, ils
>>s'en passent.
>>
>>Et cette désinformation criminelle poursuit ses ravages.
>
>
> Exactement, et je soupçonne certains d'entretenir cette confusion sciemment
> et c'est en cela aussi qu'elle est criminelle, d'autant plus qu'eux-mêmes
> connaissent mieux que personne l'efficacité du préservatif. Cependant ils
> préfèrent, pour des raisons idéologiques, dire le contraire aux risques que
> l'on connaît tout en se donnant bonne conscience en se réfugiant derrière
> une panoplie de règles de moeurs sexuelles d'un autre âge très
> contraignantes et surtout liberticide.
> m.
>
>
>>
>>
>>--
>>Thibaud
>>
>
>
>

Je vois que nous sommes d'accord.



--
Thibaud

Looping a écrit:
> "sansfil" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>
>>>Vitae forma vocatur "sansfil" <[email protected]>, die Wed, 8 Nov
>>>2006 00:49:10 +0100, in littera
>>><[email protected]> in foro
>>>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>>"Rachida" <Rachida [email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>[email protected]...
>>>>
>>>>>"sansfil" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>[email protected]...
>>>>>
>>>>>>"Girouette" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>[email protected] roups.com...
>>>>>>sansfil a écrit :
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>"Girouette" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>>>>>news:
>>>>>>>[email protected] groups.com...
>>>>>>>Dlink a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>http://soutenonslepape.hautetfort.com/
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>><Rempart contre la Barbarie,
>>>>>>>
>>>>>>>Et c'est quoi la barbarie ?
>>>>>>
>>>>>><C'est la bonne question en effet.
>>>>>><Comme quoi rien n'est jamais perdu quoi qu'on en pense.
>>>>>><Mais je me garderais ici de répondre.
>>>>>><Ce lieu n'est pas propice �* l'échange où tout ce qu'on peut lire
>>>>>><en réponse �* quelque tentative d'expression un peu hors norme
>>>>>><que ce soit se resume + ou - �* "ta gueule ducon".
>>>>>>
>>>>>>Ce ne sera pas mon attitude. Par exemple, interdire le port du
>>>>>>préservatif alors que son utilisation est l'un des premiers rempart �*
>>>>>>extension du SIDA ne serait-ce pas une certaine forme de barbarie ?
>>>>>>m.
>>>>>
>>>>>mais non, mais non, il faut faire comme girouette, porter
>>>>>volontairement
>>>>>une ceinture de chasteté, si ça vous rend fou, tant pis!
>>>>
>>>>La chasteté c'est comme les auréoles ça donne mal �* la tête inutilement.
>>>
>>>Tiens cette remarque stupide me fait penser �* cette bonne soeur de 80
>>>berges qui avait passé le clair de son temps dans les missions en
>>>Afrique et que je félicitais de son air jeune pour son âge. A qui
>>>elle me répondit avec aplomb en rigolant finement "savez-vous, nous
>>>les religieuses , nous avons un grand avantage sur les femmes mariées:
>>>au moins on nous fout la paix la nuit"
>>
>>Réponse tout aussi imbécile. L'acte sexuel est une chose complètement
>>naturelle. Je pense qu'un certain nombre de femmes rigoleraient bien
>>devant une telle affirmation. Vraiment les religieux ont un problème avec
>>le sexe, ils en parlent sans arrêt.
>>m.
>
>
>
> Madame Fusti n'a aucun problème, elle souffre simplement de maux de tête
> chroniques :-))
>
>

Allons, la pauvre femme doit avoir atteint l'âge canonique et se trouve
donc débarrassée de ces sales et pesantes obligations conjugales.

Nous avions d'ailleurs naguère évoqué cette sainte femme et nous étions
tous convenus, Fusti compris, de ce qu'elle savait faire preuve d'une
parfaite abnégation.



--
Thibaud

sansfil a écrit:
> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>Vitae forma vocatur "sansfil" <[email protected]>, die Wed,
>
>
>>>Je me moque des régimes communistes ou autres,
>>
>>eux pas puisqu'ils se proclamaient officiellement athée et de manière
>>militante.
>
>
> Et en clair ça apporte quoi dans ce débat que ces régimes politiques soient
> ce qu'ils se disent ? athéisme est une chose, la politique une autre. Encore
> une chose qui ne soit pas très claire non plus dans vos raisonnements.
>
>
>>>être athée est une attitude
>>>personnelle, vous êtes croyant tant mieux pour vous si ça vous fait
>>>plaisir,
>>>moi je suis athée tant mieux pour moi, mais je n'embête personne avec et
>>>je
>>>ne fais la morale �* personne.
>>
>>Ah non?
>>Impossible, car si c'était vrai que vous ne faites pas la morale aux
>>autres, vous foutriez la paix aux pédophiles, aux racistes et �* tous
>>les autres malfrats .
>
>
> Les actes que vous venez d'égrainer, ce n'est pas une question de morale, ce
> sont des délits de droit commun qui relèvent de la justice. Décidemment vous
> être très embrouillé(e) dans votre tête.
> m.
>
>
>>--
>>Fusti
>>
>>
>
>
>

Pour mémoire, selon Fusti la pédérastie cléricale (le fait pour des prêtres
de pénétrer des enfants de ch½ur ou des élèves des internats catholiques)
ne relève pas de la justice et doit être traitée �* l'interne, sans y mêler
les autorités laïques.



--
Thibaud

"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>>>Tous les régimes politiques marxo-léninistes sont nommément athées et
>>>>l'ont toujours proclamé dans leurs constitution et lois. Et si tu
>>>>(re)lisais Lénine?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>m.
>>>>
>>>Cite-moi des régimes politiques officiellement catholiques de nos jours.
>>
>>
>> Le Vatican :)
>>
>
> C'est la seule théocratie qui reste encore, iol me semble.
>
> Le Québec autrefois, l'Irlande naguère et peut-être encore, mais �* part
> ça, l'Église a perdu l'essentiel de son influence temporelle, ce qui
> suffit �* expliquer qu'elle soit moins nocive de nos jours.

Je partage en partie cette analyse, mais j'ajoute quand même que certains
lobbies crhétiens restent très puissants dans certaines parties du monde,
dont certains Etats des USA, en Amérique latine, aux Philipinnes, etc....

--

F.

Thibaud a écrit :
> sansfil a écrit:
>> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le
>> message de news: [email protected]...
>>
>>> "sansfil" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>
>>>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>
>>>>> La capote est aussi efficace contre le SIDA que le mur de Bush pour
>>>>> empêcher l'immigration latino-américaine aux USA. Çaz fait bien sûr
>>>>> une différence, mais la différence est <insuffisante> pour enrayer la
>>>>> progression de la maladie.
>>>>
>>>> Etes-vous sûr(e) de comprendre ce que vous écrivez ?
>>>> m.
>


À mon avis, Fusti, docteur, comprend cela nettement plus que les
aviateurs comme Looping ou les traducteurs comme Thibaud.



>>>
>>>
>>>
>>> Lisez ce qui suit et vous le comprendrez mieux :
>>>
>>>
>>> Créée par Jean Paul II (cf. moto proprio Vitae mysterium du 11 février
>>> 1994), l'Académie pontificale Pro Vita se présente comme une société
>>> savante
>>> «non confessionnelle" dont les soixante-dix membres sont nommés par
>>> le pape.
>>> Son objectif est d'étudier les principaux problèmes de la bio
>>> médecine et du
>>> droit concernant la promotion et la défense de la vie, par rapport �* la
>>> morale chrétienne et aux directives du magistère de l'églises. Les
>>> académiciens peuvent être des non-catholiques, mais doivent signer une
>>> "attestation des serviteurs de la vie" par laquelle ils s'engagent �*
>>> lutter
>>> contre l'avortement, la contraception et l'euthanasie.
>>> Ils ont été sélectionnés par l'OPUS DEI .
>>>
>>> En voici la composition:
>>>
>>> Président: Prof. Juan de Dios Vial Correa (Chili)
>>> Vice président: S. Exc. Mgr. Elio Sgreccia (Saint Siege)
>>>
>>> Membres du Comité directeur:
>>> PHILIPPE SCHEPENS (Belgique) -> FUSTIGATOR ***


Voil�*, il est nettement plus futé en la matière que Looping.


>>> Prof. Gonzalo Herranz Rodriguez (Espagne)
>>> Prof. Corrado Manni (Italie)
>>> Prof. Theo Mayer- Marly (Autriche)
>>> Rev. Tadeusz Styczen (Pologne)
>>>
>>>
>>> Vous êtes donc ici en présence d'un intégriste catholique très actif.


Et vous êtes un intégriste athée ignare en la matière ?

>>> Après quelques échanges il a finit par reconnaitre être conseiller du
>>> Vatican et il effectue fréquemment des voyages �* Rome.


Chanceux !

>>> Il a toujours nié faire partie de l'Opus Dei mais il faut savoir que
>>> les membres de cette secte jurent de ne jamais réveler leur
>>> appartenance.

Qu'est-ce que cette imbécilité encore ?

http://henri.mondion.free.fr/




>>> Ce point reste obscur quoique les posts de l'intéressé ne laissent
>>> pas trop de doute.


Looping encore une victime des théories du complot des athées haineux ?

>>>
>>> Il existait plusieurs pages web décrivant cette "société conseil" et
>>> sur lesquelles figurait le nom de Fusti.
>>> Par un étrange miracle toutes ces pages ont été supprimées ...
>>>
>>> Il est par ailleurs membre très actif d'autres associations pro-vita
>>> etc...

Très bonne chose. Bravo !

>>>
>>> Pour lui tous les moyens anti-conception sont des crimes, il n'en
>>> admet aucun excepté la bonne vieille méthode de l'examen des glaires


????

>>> ou le coït interrompu bien qu'il ne recommande quand même pas trop
>>> ces pratiques de fornicateur :)

Très marrant !

>>>
>>> Il va nier, crier au mensonge, il se dira victime du grand complot
>>> que ce forum a organisé contre lui mais vous pouvez vérifier tout
>>> cela facilement en relisant ses posts sur Google.

Heu, même votre truc sur l'Opus Dei ? j'en doute.

>>>
>>> Attention que restant fidèle �* ses habitudes de mensonges et de
>>> tricheries,

Alrs que vous ?


>>> il a souvent changé de pseudo sans vraiment en changer
>>> mais en utilisant une écriture différente. Par exemple vous trouverez
>>> Fusti, Fustigator, f u s t i g a t o r, F ustigator, etc....

Oh, très subtil camouflage. Pauvre idiot de Looping !

>>> En finale sachez qu'il ne supporte pas de ne pas avoir le dernier mot


Ah, j'ai trouvé c'est un pseudo pour D'Iberville et Anne !

>> Merci pour l'info, je comprends mieux maintenant. Ce que
>> j'interprétais comme étant chez lui une certaine confusion mentale est
>> en fait une mauvaise foi éhontée compte tenu de son instruction.


Comme ce ne pourrait être votre cas.

http://www.linacre.org/condoms.html


Still, condom
porosity may be of significance in
certain situations. The vanishingly
small probabilities of HIV
transmission and infection cited by
Lytle and Vernazza assume a
maximum HIV cell-free virus
concentration of 10² copies per ml of
semen. However, what was not noted
is that estimates of viral concentration
vary widely. Borzy et al. (1988)
observed rates of 10⁸ HIV copies/ml in
cell-free seminal fluid, while rates of
10⁶ were reported by Dyer et al.(1996)
in patients undergoing antiretroviral
therapy (ART). At levels observed by
Borzy, 6 of 470 condoms would leak
sufficient seminal fluid to transmit
HIV, and infection could be a small,
though not negligible, possibility: 6
acts of intercourse (the average
monthly rate in the US and Africa)
with a Borzy-level infected male
would result in a chance of
approximately 1/2000 of leakage
associated HIV infection for the female
partner.

But even if there were nothing to the
leakage claims made by Church
leaders, are they fatally misleading
millions into eschewing condom use?
Those eager to accuse the Church of
human rights abuse on this point need
to establish a causal link between the
assertions of leakage-associated
infection risk and the incidence of
HIV/AIDS. However, the message of
the Church about condoms is not just
about alleged leakage, but also about
their inefficacy because of breakage,
slippage, lack of quality control
(especially under conditions faced in
poor countries) and, above all, their
impermissibility on moral grounds.
Establishing the net effect on infection
rates from just one element of the anticondom
message of Church leaders
would not be an easy task. Moreover,
critics must account for the record of
countries such as the Philippines and
Indonesia, which have rejected
condom promotion campaigns and yet
have for many years recorded lower
rates of HIV/AIDS infection than their
neighbours.

A la
>> réflexion je dirai même que c'est de la malhonnêteté intellectuelle,
>> et des pires, puisque la finalité est la manipulation des esprits
>> faibles pour servir une idéologie idolâtre, quelle bassesse.

Bla bla bla bla. On se demande bien qui sont les nouveaux prêtres en
vous lisant, qui sont les nouveaux pharisiens...

>> m.
>>
>
> Je dois ajouter �* ce remarquable

Flatterie toujours bonne pour se faire des alliés.


> résumé de la fustigatoristratégie que
> le de cujus se montre habituellement relativement courtois, par rapport
> �* d'autres, sauf quand on s'approche trop d'un sujet vraiment délicat,
> comme son éventuelle participation �* quelques indiscrétions récentes, ou
> son soutien inconditionnel �* certains propos nauséabonds.

Nauséabonds... Franchement, on dirait du Libé !

Alors que les préjugés �* la mode que vous auriez ne sont pas nauséabonds?

J'adore tous ces gens qui montent en chaire pour juger et clamer haut et
fort que tel ou tel a péché, tient des propos nauséabonds, etc.


>
>
> Cela dit, Fusti reste un homme instruit avec lequel il est possible
> d'avoir des échanges raffinés pour peu qu'il ne s'agisse ni de morale,
> ni de religion, d'Église, de vie privée... liste non exhaustive.

Comme s'il ne s'agissait pas de choses fondamentales où vous avez
simplement vos propres préjugés bien ancrés et avec qui il est difficile
de discuter tant vous êtes vous-même entêté.

"Dlink" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Still, condom
> porosity may be of significance in
> certain situations. The vanishingly
> small probabilities of HIV [...]

Notez que sans préservatif, la porosité est ... euh ... maximale.
C'est cela, le sujet. Personne ne dit que le préservatif est efficace �*
100%, il est dit qu'en cas de rapport risqué, il est hautement préférable
d'en mettre un que de s'en passer.

Je me demande combien de fois il va falloir répéter la même chose....

--

F.

Faelan a écrit :
> "Dlink" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>> Still, condom
>> porosity may be of significance in
>> certain situations. The vanishingly
>> small probabilities of HIV [...]
>
> Notez que sans préservatif, la porosité est ... euh ... maximale.
> C'est cela, le sujet.


Non, d'ailleurs vous avez justement coupé le reste pour recentrer le
sujet sur ce que *vous* avez décidé être le sujet.

Il y a d'autres risques : déchirement, dérobade et cette porosité [une
chance sur 2000 en 1 mois d'avoir le VIH].

> Personne ne dit que le préservatif est efficace �*
> 100%,

Bien.

>il est dit qu'en cas de rapport risqué, il est hautement préférable
> d'en mettre un que de s'en passer.

Bonne chance pour avoir des enfants alors !

Notez que si la gauchiasse a décidé de ne plus avoir d'enfants et de
mettre toujours un condom, c'est une bonne chose ! Mais l'Église
catholique n'adresse pas ses conseils aux décadents athées, je pense...


Il est évident que le condom ne peut toujours être porté, il faut bien
alors prévoir d'autres comportements : la fidélité ou l'abstinence par
exemple.


> Je me demande combien de fois il va falloir répéter la même chose....

Il ne suffit pas de répéter un simplisme pour qu'il devienne vrai.

"Dlink" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>> Still, condom
>>> porosity may be of significance in
>>> certain situations. The vanishingly
>>> small probabilities of HIV [...]
>>
>> Notez que sans préservatif, la porosité est ... euh ... maximale.
>> C'est cela, le sujet.
>
> Non, d'ailleurs vous avez justement coupé le reste pour recentrer le sujet
> sur ce que *vous* avez décidé être le sujet.

Non, relisez "tout" ce qui précède, pas seulement ce que vous écrivez.

> Il y a d'autres risques : déchirement, dérobade et cette porosité [une
> chance sur 2000 en 1 mois d'avoir le VIH].

Et ça change quoi �* ce que je dis ? Il y a moins de chances de l'avoir sans
préservatif ?
D'autant que vos chiffres ne veulent rien dire. Pas de source, pas
d'explication (par exemple sur combien de rapports risqués par moi le
chiffre est calculé, etc...)

>> Personne ne dit que le préservatif est efficace �* 100%,
>
> Bien.

Vous n'aviez pas tout lu ?

>>il est dit qu'en cas de rapport risqué, il est hautement préférable d'en
>>mettre un que de s'en passer.
>
> Bonne chance pour avoir des enfants alors !

J'ai parlé de rapport risqué. Vous lisez ce que vous voulez bien....

> Notez que si la gauchiasse a décidé de ne plus avoir d'enfants et de
> mettre toujours un condom, c'est une bonne chose ! Mais l'Église
> catholique n'adresse pas ses conseils aux décadents athées, je pense...

Vous n'êtes pas crédible en sortant des trucs pareils. On voit quelles idées
vous défendez et cela n'a rien �* voir avec la sécurité des rapports sexuels
en général.

> Il est évident que le condom ne peut toujours être porté, il faut bien
> alors prévoir d'autres comportements : la fidélité ou l'abstinence par
> exemple.

Vous réfléchissez une minute ?
Le préservatif ne concerne en aucun cas ceux qui appliquent l'abstinence ou
la fidélité. Ils concernent ceux qui auront de toute façon un rapport
risqué, avec ou sans préservatif.

>> Je me demande combien de fois il va falloir répéter la même chose....
>
> Il ne suffit pas de répéter un simplisme pour qu'il devienne vrai.

Ce n'est pas un simplisme, c'est la réalité. Le simplisme c'est de ramener
la discussion �* un désaccord Eglise-Athées comme vous le faites plus haut.

--

F.

Dlink a écrit:

>>
>> Cela dit, Fusti reste un homme instruit avec lequel il est possible
>> d'avoir des échanges raffinés pour peu qu'il ne s'agisse ni de morale,
>> ni de religion, d'Église, de vie privée... liste non exhaustive.
>
>
> Comme s'il ne s'agissait pas de choses fondamentales où vous avez
> simplement vos propres préjugés bien ancrés et avec qui il est difficile
> de discuter tant vous êtes vous-même entêté.
>
>

Un entêté, c'est quelqu'un qui ne se soumet pas �* vos vues.

--
Thibaud

Faelan a écrit:
> "Dlink" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>
>>Still, condom
>>porosity may be of significance in
>>certain situations. The vanishingly
>>small probabilities of HIV [...]
>
>
> Notez que sans préservatif, la porosité est ... euh ... maximale.
> C'est cela, le sujet. Personne ne dit que le préservatif est efficace �*
> 100%, il est dit qu'en cas de rapport risqué, il est hautement préférable
> d'en mettre un que de s'en passer.
>
> Je me demande combien de fois il va falloir répéter la même chose....
>

À l'infini, sans résultat. «Il n'est de meilleur sourd...»



--
Thibaud

"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>>Still, condom
>>>porosity may be of significance in
>>>certain situations. The vanishingly
>>>small probabilities of HIV [...]
>>
>>
>> Notez que sans préservatif, la porosité est ... euh ... maximale.
>> C'est cela, le sujet. Personne ne dit que le préservatif est efficace �*
>> 100%, il est dit qu'en cas de rapport risqué, il est hautement préférable
>> d'en mettre un que de s'en passer.
>>
>> Je me demande combien de fois il va falloir répéter la même chose....
>>
>
> À l'infini, sans résultat. «Il n'est de meilleur sourd...»

Oui, toujours les éternels mêmes arguments qui n'en sont pas....

Et des conseils simplistes, du genre "pour ne pas avoir le sida, vous devez
vous abstenir et être fidèle" alors que la partie de la population concernée
n'en a rien �* foutre.
Leur dire ça une fois, c'est bien. Mais après quand ça ne sert �* rien, faut
bien passer �* autre chose. Je n'arrive pas �* comprendre pourquoi il faut
leur répéter cela �* longueur de mois et d'années....

--

F.

Fustigator <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

>>Il est magnifique notre pape !
>>
> Il est fantastique.

Surtout, il est facho : il vous plaît.