Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
4 november 2011, 07:31 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Is dit eigen aan het kapitalisme of een schoonheidsfoutje?
Is dit eigen aan het kapitalisme of een schoonheidsfoutje dat we ooit nog wel eens zullen wegwerken?
De voedselcrisis slaat opnieuw toe. Speculatie gaat voor op voedselbehoeftenhttp://www.dewereldmorgen.be/artikel...edselbehoeften Laatst gewijzigd door artisjok : 4 november 2011 om 07:32. |
4 november 2011, 08:15 | #2 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 9 april 2009
Berichten: 8.624
|
Het schoonheidsfoutje is het overheidsingrijpen dat heeft geleid tot een speculatie die haar doel voorbijschiet. Op een vrije markt zou je dit probleem niet krijgen.
__________________
Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.” |
4 november 2011, 08:26 | #3 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Citaat:
Speculatie die haar doel voorbijschiet? Het doel van speculatie is toch geld vergaren. |
|
4 november 2011, 08:35 | #4 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
|
Citaat:
Wat ze vergeten is dat veel mensen in hunne tuin ook eten kunnen kweken en de markt dus veel minder gecontroleerd is dan bijvoorbeeld die van olie. Het is van harte te hopen dat ze in hun eigen voet schieten. In die zin treed ik de stelling wel bij dat je best de vrije markt haar werk laat doen. Laatst gewijzigd door Stingray : 4 november 2011 om 08:36. |
|
4 november 2011, 08:48 | #5 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Citaat:
Wat staat er die vrije markt in de weg om haar werk te laten doen. De beurs (met haar speculatie) is toch een vrije markt. |
|
4 november 2011, 08:53 | #6 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
Citaat:
Op een actie volgt altijd een reactie. Als speculanten op deze manier werken, zijn ze vroeg of laat hun centen kwijt. |
|
4 november 2011, 09:01 | #7 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Dat wordt beweerd.
Ondertussen heeft een grotere groep mensen onvoldoende toeging tot voeding. Citaat:
|
|
4 november 2011, 09:02 | #8 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
Citaat:
Op 1000 speculanten zijn er 10 die weten wat ze doen. De anderen zijn domme meelopers die denken dat ze ook kunnen meegraaien. Laatst gewijzigd door giserke : 4 november 2011 om 09:04. |
|
4 november 2011, 10:57 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Gelukkig dat ze speculeren; anders zou de voedselcrisis nog groter zijn.
Kan er iemand eens een correct verhaal vertellen van wat speculatie doet en dan nog tegen speculatie zijn? 'k ben curieus. Speculatie veroorzaakt geen schaarste (en dus prijsstijgingen); gebrek aan productie doet dat.
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door AdrianHealey : 4 november 2011 om 11:00. |
|
4 november 2011, 11:16 | #10 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
Citaat:
Men speculeert niet op verlies, maar op meer winst dus hogere prijzen. En als schaarste een hogere winst oplevert op korte termijn, dan zorgen ze dat er schaarste is. Waarom denk je dat men jaarlijks tonnen groenten en fruit vernietigt? Laatst gewijzigd door giserke : 4 november 2011 om 11:17. |
|
4 november 2011, 11:43 | #11 | |||
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Citaat:
Citaat:
Dan zal jij iedereen op slag overtuigd hebben. Citaat:
Door die prijsstijgingen zijn er steeds meer mensen die geen toegang hebben tot voldoende voedsel. |
|||
4 november 2011, 11:44 | #12 |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Is dit nu eigen aan het kapitalisme of een schoonheidsfoutje?
|
4 november 2011, 11:53 | #13 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Speculatie is al zo vaak uitgelegd.
Dit is wat speculatie doet: prijs op tijdstip A: 1 euro. Verwachte prijs op (later) tijdsstip B: 5 euro. (Door inschattingen van nakende schaarste.) Speculanten kopen goed op tijdstip A. Prijs stijgt tov wat het is. Speculanten verkopen goed op tijdstip B: prijs daalt tov wat het zou zijn. Verschil daartussen: winst! Stel u nu voor dat dit niet was gebeurd: veel meer verspilling van voedsel op tijdstip A. Hogere prijzen op tijdstip B. De humanitaire rol van speculatie: het vertalen van onderliggende schaarste problemen.
__________________
Citaat:
|
|
4 november 2011, 11:54 | #14 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
Citaat:
Mensen die investeren in een bedrijf, zodat dit bedrijf kan opstarten en winst maken, lijkt het me logisch dat die mensen een deel van de winst krijgen. Want als het niet lukt zijn ze hun geld ook kwijt. Mensen die investeren, maar tergelijke tijd allerlei zaken doen om de waarde van het aandeel kunstmatig te doen stijgen is verkeerd. Voorbeeld, de aardappelenoogst is te groot? Wel we gaan een deel vernietigen zodat de prijzen hoger zullen zijn. |
|
4 november 2011, 12:09 | #15 | |||
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
4 november 2011, 12:17 | #16 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Zijn die misbruike(n)(rs) niet eigen aan het kapitalisme?
Citaat:
In 2007-2008 brak er wereldwijd een ernstige voedselcrisis uit. De prijzen van basisvoedsel zoals tarwe, soja en rijst stegen met respectievelijk 130, 87 en 74 procent. Toen waren er net als nu verschillende redenen aan te wijzen. De belangrijkste oorzaken waren echter de productie van biobrandstoffen en de groeiende speculatieve investering in de termijnmarkten van voedselproducten.Dat ligt toch niet aan het vernietigen van oogsten. |
|
4 november 2011, 12:25 | #17 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Dat dacht ik al wel. Jij bent zo iemand die denkt dat er overbevolking is, zeker?
__________________
Citaat:
|
||||
4 november 2011, 12:25 | #18 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
Biobrandstoffen - zoals daar staat - herinner je dat debacle nog? Als je minder voedsel maakt, dan is er minder voedsel, he. Speculatie is daar een reactie op, niet een oorzaak van.
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door AdrianHealey : 4 november 2011 om 12:26. |
||
4 november 2011, 12:36 | #19 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Citaat:
Speculatie versterkt wel de prijsstijging; en is op zijn minst medeoorzaak. Kweken waar men meest geld mee verdiend (biobrandstoffen i.p.v. voeding) en speculatie; is dit nu eigen aan kapitalisme of zijn dit schoonheidsfoutjes? |
|
4 november 2011, 12:37 | #20 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
Het egaliseert de prijs over de lange termijn. Meer prijsstabiliteit. Positief. Meer voedsel over de lange termijn. Positief. Citaat:
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door AdrianHealey : 4 november 2011 om 12:37. |
|||