Het draagvlak voor confederalisme: 16,03% van de kiezers maximum

The Paulus Experience · 9 juni 2019, 11:32

https://verkiezingen2019.belgium.be/...CK&id=CKR00000

De logica is heel eenvoudig.
De N-va haalt 16,03 percent van de stemmen binnen het federale domein waar ze confederalisme voor wensen.
Gesteld dat elke n-va kiezer dit zou steunen betekent dat nog steeds dat men op geen enkele logische wijze kan denken dat er een democratische meerderheid of draagvlak is om dit te kunnen opeisen. (opgelet: n-vaers beweren dat dit een meerderheid is)
Gezien dit door de N-va expliciet voor de verkiezingen tot een thema gemaakt werd, en ze 300000 kiezers verloren is het maar de vraag waarom ze zo naast hun schoenen blijven lopen.
Gelooft de n-va niet in democratie? Gaan ze voluit voor de blokkering?

Hypochonder · 9 juni 2019, 11:44

Er moet helemaal geen meerderheid zijn, het volstaat dat er geen fedreg meer kan gevormd worden wegens te veel tegenstellingen.

De schoofzak · 9 juni 2019, 11:59

Durf je ook meten wat het draagvlak voor "de politiek in het algemeen" is?
En ga je daaruit dan besluiten om de democratie maar op te bergen?

Uw post is populistisch van het laagst mogelijke niveau.
Want u meent dingen te mogen distilleren uit de verkiezingsuitslag, die een meerderheid van de verkozen volksvertegenwoordigers mogelijks binnenkort er niet in zien.

subocaj · 9 juni 2019, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Durf je ook meten wat het draagvlak voor "de politiek in het algemeen" is?
En ga je daaruit dan besluiten om de democratie maar op te bergen?

Uw post is populistisch van het laagst mogelijke niveau.
Want u meent dingen te mogen distilleren uit de verkiezingsuitslag, die een meerderheid van de verkozen volksvertegenwoordigers mogelijks binnenkort er niet in zien.

Waar zie jij die?

Rahowa · 9 juni 2019, 12:22

Steek in iedere brievenbus een cheque met 2000 euro per persoon die op dat adres woont.Steek er een briefje bij dat je 1 maand hebt om de cheque te innen anders gaat dat geld naar de Walen.Zet op het briefje dat als je de cheque 1 x int dit een jaarlijks gebeuren zal zijn.

Confederalisme in de praktijk,ik weiger te geloven dat meer dan 50% van de Vlamingen hun cheque niet zal innen.

The Paulus Experience · 9 juni 2019, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Durf je ook meten wat het draagvlak voor "de politiek in het algemeen" is?
En ga je daaruit dan besluiten om de democratie maar op te bergen?

Uw post is populistisch van het laagst mogelijke niveau.
Want u meent dingen te mogen distilleren uit de verkiezingsuitslag, die een meerderheid van de verkozen volksvertegenwoordigers mogelijks binnenkort er niet in zien.

Zullen we uw post maar opbergen bij het schuim?

morte-vivante · 9 juni 2019, 12:37

de enige manier om dat te weten te komen is middels een referendum

Vette Pois(s)on · 9 juni 2019, 12:41

willen jullie meer of minder betalen voor la begique?

The Paulus Experience · 9 juni 2019, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

de enige manier om dat te weten te komen is middels een referendum

Dat is waar, maar de Grote Leider is allergisch voor referenda.

Hij beschouwt zijn verkiezingsuitslag als referendum en ziet dat vlaanderen voor confederalisme kiest.
Qua narcisme bijna op Trump niveau.

Everytime · 9 juni 2019, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Er moet helemaal geen meerderheid zijn, het volstaat dat er geen fedreg meer kan gevormd worden wegens te veel tegenstellingen.

Een federale regering zal gevormd worden. Er zijn altijd "oplossingen".

Xenophon · 9 juni 2019, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

willen jullie meer of minder betalen voor la begique?

Meer of minder Belgie?

Xenophon · 9 juni 2019, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Een federale regering zal gevormd worden. Er zijn altijd "oplossingen".

- lol -

Je neemt je dromen voor realiteit.

Jan van den Berghe · 9 juni 2019, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Dat is waar, maar de Grote Leider is allergisch voor referenda.

Hij beschouwt zijn verkiezingsuitslag als referendum en ziet dat vlaanderen voor confederalisme kiest.
Qua narcisme bijna op Trump niveau.

Ik vraag me nu echt af wanneer u BdW hebt horen verklaren dat de verkiezingsuitslag betekent dat "Vlaanderen voor confederalisme kiest".

cato · 9 juni 2019, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik vraag me nu echt af wanneer u BdW hebt horen verklaren dat de verkiezingsuitslag betekent dat "Vlaanderen voor confederalisme kiest".

Hij heeft gezegd dat confederalisme de enige oplossing is om België bestuurbaar te houden.

Vette Pois(s)on · 9 juni 2019, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hij heeft gezegd dat confederalisme de enige oplossing is om België bestuurbaar te houden.

amen

subocaj · 9 juni 2019, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

willen jullie meer of minder betalen voor la begique?

Neen, maar er is geen andere optie dan nog meer betalen in Vlaanderen.

Jan van den Berghe · 9 juni 2019, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Neen, maar er is geen andere optie dan nog meer betalen in Vlaanderen.

De vraag is eerder op welke niveau de eigen belastingen het meest doelmatig kan worden aangewend.

dpg · 9 juni 2019, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Steek in iedere brievenbus een cheque met 2000 euro per persoon die op dat adres woont.Steek er een briefje bij dat je 1 maand hebt om de cheque te innen anders gaat dat geld naar de Walen.Zet op het briefje dat als je de cheque 1 x int dit een jaarlijks gebeuren zal zijn.

Confederalisme in de praktijk,ik weiger te geloven dat meer dan 50% van de Vlamingen hun cheque niet zal innen.

Een vlaming is inderdaad goedkoop.

Xenophon · 9 juni 2019, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Een vlaming is inderdaad goedkoop.

En toch heeft Belgie er serieus angst van.

dpg · 9 juni 2019, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En toch heeft Belgie er serieus angst van.

Waarom wel, de vlaming bewees altijd al dat als ge met geld naar hun strooit dat ze afdruipen.

9 juni 2019, 11:32	#1
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.176	Het draagvlak voor confederalisme: 16,03% van de kiezers maximum https://verkiezingen2019.belgium.be/...CK&id=CKR00000 De logica is heel eenvoudig. De N-va haalt 16,03 percent van de stemmen binnen het federale domein waar ze confederalisme voor wensen. Gesteld dat elke n-va kiezer dit zou steunen betekent dat nog steeds dat men op geen enkele logische wijze kan denken dat er een democratische meerderheid of draagvlak is om dit te kunnen opeisen. (opgelet: n-vaers beweren dat dit een meerderheid is) Gezien dit door de N-va expliciet voor de verkiezingen tot een thema gemaakt werd, en ze 300000 kiezers verloren is het maar de vraag waarom ze zo naast hun schoenen blijven lopen. Gelooft de n-va niet in democratie? Gaan ze voluit voor de blokkering? __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54 Laatst gewijzigd door The Paulus Experience : 9 juni 2019 om 11:33.

9 juni 2019, 11:59	#3
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.251	Durf je ook meten wat het draagvlak voor "de politiek in het algemeen" is? En ga je daaruit dan besluiten om de democratie maar op te bergen? Uw post is populistisch van het laagst mogelijke niveau. Want u meent dingen te mogen distilleren uit de verkiezingsuitslag, die een meerderheid van de verkozen volksvertegenwoordigers mogelijks binnenkort er niet in zien. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

9 juni 2019, 12:22	#5
Rahowa Europees Commissaris Geregistreerd: 21 juni 2013 Locatie: Toekomstig bewoner van de geboortegrond van Cyriel Verschaeve Berichten: 7.410	Steek in iedere brievenbus een cheque met 2000 euro per persoon die op dat adres woont.Steek er een briefje bij dat je 1 maand hebt om de cheque te innen anders gaat dat geld naar de Walen.Zet op het briefje dat als je de cheque 1 x int dit een jaarlijks gebeuren zal zijn. Confederalisme in de praktijk,ik weiger te geloven dat meer dan 50% van de Vlamingen hun cheque niet zal innen. __________________ Economisch vluchteling afkomstig van de Rodenbachstede,binnenkort het Cyriel Verschaeve-dorp. Laatst gewijzigd door Rahowa : 9 juni 2019 om 12:22.

9 juni 2019, 12:37	#7
morte-vivante Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 9.722	de enige manier om dat te weten te komen is middels een referendum __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin "When you're accustomed to privilege equality feels like oppression."

9 juni 2019, 12:41	#8
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.231	willen jullie meer of minder betalen voor la begique? __________________

9 juni 2019, 11:44	#2
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Er moet helemaal geen meerderheid zijn, het volstaat dat er geen fedreg meer kan gevormd worden wegens te veel tegenstellingen.