De republikeinse gedachte binnen comac?

[Pelgrim]

Ik veronderstel dat Comac als consequente linkse jongerenbeweging niet bepaald monarchistisch ingesteld is. Doen jullie concrete acties rond dit thema?

[Mr. Orange]

Graag idd ergens een mening omtrent het nut van ondemocratische staatshoofden...

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik veronderstel dat Comac als consequente linkse jongerenbeweging niet bepaald monarchistisch ingesteld is. Doen jullie concrete acties rond dit thema?

je vraag en de titel zijn wel niet hetzelfde.

[Dirk De Block]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik veronderstel dat Comac als consequente linkse jongerenbeweging niet bepaald monarchistisch ingesteld is. Doen jullie concrete acties rond dit thema?

Inderdaad, wij zijn geen monarchisten. Communisten zijn in se republieken. Anderzijds vinden we de monarchie niet hét hoofdprobleem van de Belgische (of Europese) maatschappij, maar wel de sociale en democratische gevolgen van haar kapitalistische politiek van "Eerst de winsten, niet de mensen".

Daarmee verschillen we misschien van "republikeinen" met een grote R, omdat voor hen de koning het grote probleem is. Maar zelfs in België worden de echte beslissingen al lang niet meer door de Koning gemaakt, maar door een honderdtal belangrijke personen (waarvan méér achter dan voor de - politieke - schermen). Dus als het een republikein echt te doen is om de democratie, dan moet hem dat nauwer aan het hart liggen dan de vormelijke kwestie van die koning.

[Mr. Orange]

Feit is dat de koning achter de schermen wel nog een zekere politieke macht heeft.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Feit is dat de koning achter de schermen wel nog een zekere politieke macht heeft.

Feit is dat bedrijfsleiders, werkgevers en groot kapitaalbezitters wel nog een grotere en nefastere invloed zulllen hebben...

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Feit is dat bedrijfsleiders, werkgevers en groot kapitaalbezitters wel nog een grotere en nefastere invloed zulllen hebben...

A la Lippens en consoorten, vriend aan huis bij de koninklijke entourage...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

A la Lippens en consoorten, vriend aan huis bij de koninklijke entourage...

Lippens en consoorten ZÌJN de koninklijke entourage. Het is geen toeval dat de meesten die tot de adel behoren, ook tot de economische elite behoren. Ook de koning gebruikt zijn politieke macht om zijn private financiële belangen veilig te stellen.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Lippens en consoorten ZÌJN de koninklijke entourage. Het is geen toeval dat de meesten die tot de adel behoren, ook tot de economische elite behoren. Ook de koning gebruikt zijn politieke macht om zijn private financiële belangen veilig te stellen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_v...oor_verdienste

Een mooi lijstje waaruit ik graai:

Georges Jacobs (VBO/UCB), Maurice Lippens (Fortis), Alfons Verplaetse (NBB), Henich Apfelbaum (diamantair), Philippe Bodson (Tractebel en L&H), Luc Bertrand (Ackermans & Van Haaren), Karel Boone (VBO), Paul Buysse (NBB, Prins Filip Stichting, Bekaert), Guy Burton (Ethias), Lode Campo, Daniel Cardon de Lichtbuer, Dominique Collinet, Valere Croes, Jacques Delruelle, Stanislas Emsens, Albert Frère, Jacques Jonet,...

Hoe kun je zo naïef zijn om de link tussen het grootkapitaal en de monarchie niet te zien?

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Feit is dat bedrijfsleiders, werkgevers en groot kapitaalbezitters wel nog een grotere en nefastere invloed zulllen hebben...

tja , doe al die bedrijfsleiders en werkgevers weg voor mijn part , maar betaal JIJ dan mijn inkomen ??????

[Dirk De Block]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_v...oor_verdienste

Een mooi lijstje waaruit ik graai:

Georges Jacobs (VBO/UCB), Maurice Lippens (Fortis), Alfons Verplaetse (NBB), Henich Apfelbaum (diamantair), Philippe Bodson (Tractebel en L&H), Luc Bertrand (Ackermans & Van Haaren), Karel Boone (VBO), Paul Buysse (NBB, Prins Filip Stichting, Bekaert), Guy Burton (Ethias), Lode Campo, Daniel Cardon de Lichtbuer, Dominique Collinet, Valere Croes, Jacques Delruelle, Stanislas Emsens, Albert Frère, Jacques Jonet,...

Hoe kun je zo naïef zijn om de link tussen het grootkapitaal en de monarchie niet te zien?

Wat je overal zal zien, is dat het grootkapitaal altijd tot de "inner cercle" van de macht behoort, of dat nu in republieken is of monarchiën. Dus zij zijn de constante, zij trekken aan de touwtjes. Of dat nu op Europees (Europese ROnde tafel van Industriëlen) is of op Belgische Niveau.

Ook wanneer de koning weg is, zullen zij aan de touwtjes blijven trekken.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk De Block

Wat je overal zal zien, is dat het grootkapitaal altijd tot de "inner cercle" van de macht behoort, of dat nu in republieken is of monarchiën. Dus zij zijn de constante, zij trekken aan de touwtjes. Of dat nu op Europees (Europese ROnde tafel van Industriëlen) is of op Belgische Niveau.

Ook wanneer de koning weg is, zullen zij aan de touwtjes blijven trekken.

Kan best zijn dat dit ook in een republiek zo is, maar in België is er geen republiek. De macht concentreert zich rond de koning.

[Dirk De Block]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Kan best zijn dat dit ook in een republiek zo is, maar in België is er geen republiek. De macht concentreert zich rond de koning.

En als de koning weg is, ga je dan de president weg willen, waarrond de macht zich concentreert? Want die zal erelintjes uitdelen aan de economische elite...
Me dunkt dat het een algemeen democratisch deficit is van het kapitalisme, waar de rich and wealthy steeds aan de touwtjes trekken achter (of voor, zoals met Berlusconi en in de VS) de schermen.

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk De Block

En als de koning weg is, ga je dan de president weg willen, waarrond de macht zich concentreert? Want die zal erelintjes uitdelen aan de economische elite...
Me dunkt dat het een algemeen democratisch deficit is van het kapitalisme, waar de rich and wealthy steeds aan de touwtjes trekken achter (of voor, zoals met Berlusconi en in de VS) de schermen.

President wordt wel verkozen , koning wordt ge " geboren"

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk De Block

En als de koning weg is, ga je dan de president weg willen, waarrond de macht zich concentreert? Want die zal erelintjes uitdelen aan de economische elite...

Is dit een verkapt pleidooi voor de monarchie? Zo van: ach het maakt niet uit, dus laten we maar zoals het is?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Antonio...rele_hegemonie

[Pelgrim]

Gramsciaan?

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Is dit een verkapt pleidooi voor de monarchie? Zo van: ach het maakt niet uit, dus laten we maar zoals het is?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Antonio...rele_hegemonie

Het toont aan dat je de oorzaak moet zien, en niet het gevolg.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Het toont aan dat je de oorzaak moet zien, en niet het gevolg.

Bij mijn weten bestond adel al voor het kapitalisme.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Bij mijn weten bestond adel al voor het kapitalisme.

Er is dan ook nooit gezegd geworden dat er voor het kapitalisme geen klassenstrijd zou zijn geweest... Meer nog de hele geschiednis zit vol klassenstrijd.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Er is dan ook nooit gezegd geworden dat er voor het kapitalisme geen klassenstrijd zou zijn geweest... Meer nog de hele geschiednis zit vol klassenstrijd.

En welke allianties zijn er geweest? Tussen adel en proletariaat? Tussen proletariaat en werkgevers? Of tussen adel en werkgevers?

Moeilijke vraag?