Chinees Imperialisme - Pagina 19

Elio di Supo · 6 mei 2021, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ze hebben dat indertijd geleerd van Chroestjev met de raketten op Cuba.
Dankzij Kennedy en vooral z'n broer werd een kernoorlog voorkomen.
Amerikaanse generaals waren bereid een atoomoorlog te beginnen !

En Chroestjev dus ook he. Het Amerikaans politiek bestel was het enige dat in de weg stond van een nucleaire ramp.

Boduo · 6 mei 2021, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

En Chroestjev dus ook he. Het Amerikaans politiek bestel was het enige dat in de weg stond van een nucleaire ramp.

In dat bestel nam Robert Kennedy het voortouw.

Elio di Supo · 6 mei 2021, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In dat bestel nam Robert Kennedy het voortouw.

De beslissing lag uiteindelijk wel bij broer John. Ik vraag me soms af hoe de geschiedenis er zou uitgezien hebben als zijn oudere broer Joe niet was omgekomen in die vliegtuigcrash. Vader Kennedy wilde nl zijn oudste zoon klaarstomen voor het presidentschap.

Visjnu · 6 mei 2021, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Verwarrende BBC montage met Engels over Chinees geplakt gaat van 1:34 tot 1:55 ongeveer.

BBC zit volop niet in een desinformatie campagne mbt China. Een leugen min of meer hoeft niet te verwonderen.

Bijvoorbeeld de verwarring die men creëert rond het Taiwanese 'luchtruim' om de indruk te geven dat China dit schendt terwijl het in feite over de sinds WO2 gebruikte terminologie 'air defence identification zone' gaat. De achteloze lezer weet het verschil tussen beide niet en zo geeft men de valse indruk van Chinese agressie.

Taiwan says China flew 25 warplanes into its air-defense zone in the largest breach yet

Het misleidende woord is hier 'breach'.

Als je naar hun flight paths kijkt, lijkt me hier het woord "breach" wel degelijk van toepassing:

https://pbs.twimg.com/media/EyxqBSNU...pg&name=medium

Wat deden die gevechtsvliegtuigen daar anders? De vispopulatie bestuderen?

Bach · 7 mei 2021, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Als je naar hun flight paths kijkt, lijkt me hier het woord "breach" wel degelijk van toepassing:

https://pbs.twimg.com/media/EyxqBSNU...pg&name=medium

Wat deden die gevechtsvliegtuigen daar anders? De vispopulatie bestuderen?

Je kan geen door de VS bedachte ruw getekende artificiële internationaal niet erkende zone 'breachen' die niet alleen ver van Taiwan ligt, maar tevens dichter bij het Chinese vaste land (en zelfs in dat vaste land zelf) dan bij Taiwanese kust. Het westers publiek wordt hier een valse indruk gegeven van Chinese agressie tegen Taiwanees territorium. Uw kaartje toont zelf waar de vliegtuigen zich bevonden.

China is geen kolonie he.

Neem daarbij de systematische vluchten van VS militaire vliegtuigen richting Chinese territoriale wateren om dan op het laatste moment omkeer te maken en de afwezigheid van dergelijke provocaties door China voor de kust van de VS en het plaatje wordt des te duidelijker wat hier aan de hand is.

Bach · 7 mei 2021, 08:35

In plaats van te reageren....met "o dat wist ik niet. Bedankt voor de toelichting" krijg je dan "dat willen we niet geweten hebben. Past niet in het plaatje dat we willen ophangen".

Bach · 7 mei 2021, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Reis en leer.
Wat jezelf doet, doe je beter enzo...

Nogal mager qua antwoord.

Maar gezien uw reis advies schat dat u dan wel eens naar Shenzhen geweest bent om eerstehand verhalen te hebben over de hoe erg de mensen daar afzien van 'het communisme'. Niet? Misschien wil u daar wel iets over kwijt...

Jay-P. · 7 mei 2021, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Nogal mager qua antwoord.
Maar gezien uw reis advies schat dat u dan wel eens naar Shenzhen geweest bent om eerstehand verhalen te hebben over de hoe erg de mensen daar afzien van 'het communisme'. Niet?

Misschien wil u daar wel iets over kwijt...

Neen dank U. Ik wil de naam niet krijgen je utopische gedachtengang omtrent Dirtland aan gruzzelementjes te meppen.

parcifal · 7 mei 2021, 09:15

Zeer interessant artikel in een ernstige Jounal, The Bulletin, die de oorsprong van SARS-COV2 vrij duidelijk en met hoge waarschijnlijkheid in het Wuhan Virology Lab legt.

Een potentieel explosief potje dat de Chinezen uiteraard met alle macht willen toedekken.

China's cadeau aan de wereld. Dank u wel.

https://thebulletin.org/2021/05/the-...-box-at-wuhan/

Bach · 7 mei 2021, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Neen dank U. Ik wil de naam niet krijgen je utopische gedachtengang omtrent Dirtland aan gruzzelementjes te meppen.

Dus u bent daar nooit geweest? Of u wil er niets over kwijt?

Bach · 7 mei 2021, 09:17

De ene leugen ontmaskerd en volgende komt er aan. Niet bij te houden.

parcifal · 7 mei 2021, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De ene leugen ontmaskerd en volgende komt er aan. Niet bij te houden.

Elio di Supo · 7 mei 2021, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wie zo vurig China's belangen verdedigt verdient een medaille.

Bach · 7 mei 2021, 13:49

Ik heb niets met China op zich. Het gaat me om de bevrijding van Europa van het overzeese imperium dat haar in zijn greep heeft en dat er alles aan doet om de banden tussen Europa en China door te knippen alzo de greep op Europa hopend te blijven behouden.

Bach · 7 mei 2021, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Zeer interessant artikel in een ernstige Jounal, The Bulletin, die de oorsprong van SARS-COV2 vrij duidelijk en met hoge waarschijnlijkheid in het Wuhan Virology Lab legt.

Een potentieel explosief potje dat de Chinezen uiteraard met alle macht willen toedekken.

China's cadeau aan de wereld. Dank u wel.

https://thebulletin.org/2021/05/the-...-box-at-wuhan/

Waar het virus ontstaan is is geen uitgemaakte zaak. Dat het virus als een propaganda wapen tegen China gebruikt zal worden wel.

COVID-19 may not have appeared first in China, suggests new genomic study Printable Document (PDF)

Bach · 7 mei 2021, 14:36

Zoveel beter dan de oorlogstrommels te roffelen: Europees Chinese uitwisseling en samenwerking.

Als het van de VS zou afhangen zal dit schitterende bouwwerk er niet van komen:

https://interestingengineering.com/c...pkmnPz2e863cPE

Boduo · 7 mei 2021, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Waar het virus ontstaan is is geen uitgemaakte zaak. Dat het virus als een propaganda wapen tegen China gebruikt zal worden wel.

COVID-19 may not have appeared first in China, suggests new genomic study Printable Document (PDF)

Om het even.
De Chinezen boeren goed.
Momenteel kopen ze (bijna) al het ijzererts op dat ze enigszins te pakken krijgen. Hun staalindustrie draait op volle toeren, dag & nacht, 6 dagen per week.

Jay-P. · 7 mei 2021, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik heb niets met China op zich. Het gaat me om de bevrijding van Europa van het overzeese imperium dat haar in zijn greep heeft en dat er alles aan doet om de banden tussen Europa en China door te knippen alzo de greep op Europa hopend te blijven behouden.

zulke onbaatzuchtige Tijl Uilenspiegel mentaliteit, ne mens zou er stil van worden.

Bach · 7 mei 2021, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Om het even.
De Chinezen boeren goed.
Momenteel kopen ze (bijna) al het ijzererts op dat ze enigszins te pakken krijgen. Hun staalindustrie draait op volle toeren, dag & nacht, 6 dagen per week.

Maar van dat ijzererts maken ze raketten. En stukken daarvan vallen terug op aarde. Dat is verschrikkelijk als het een Chinese rakket betreft (alhoewel China zegt dat hun rakket in internationale wateren zal vallen). Maar kom. Weer iets om wat anti Chinese hysterie rond te creëren. Anderzijds zijn Amerikaanse rakketten "beautiful" zelfs als ze op burgers vallen (cfr CNN over Syrië).

Stukken rakket vallen regelmatig uit de lucht. April dit jaar:

SpaceX rocket debris lands on man’s farm in Washington

Bach · 7 mei 2021, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

zulke onbaatzuchtige Tijl Uilenspiegel mentaliteit, ne mens zou er stil van worden.

Misschien kan u dan uitleggen hoe we gebaat zijn met desinformatie.

7 mei 2021, 08:35	#366
Bach Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 september 2017 Berichten: 14.513	In plaats van te reageren....met "o dat wist ik niet. Bedankt voor de toelichting" krijg je dan "dat willen we niet geweten hebben. Past niet in het plaatje dat we willen ophangen". Laatst gewijzigd door Bach : 7 mei 2021 om 08:38.

7 mei 2021, 14:36	#376
Bach Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 september 2017 Berichten: 14.513	Zoveel beter dan de oorlogstrommels te roffelen: Europees Chinese uitwisseling en samenwerking. Als het van de VS zou afhangen zal dit schitterende bouwwerk er niet van komen: https://interestingengineering.com/c...pkmnPz2e863cPE Laatst gewijzigd door Bach : 7 mei 2021 om 14:37.

7 mei 2021, 09:15	#369
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968	Zeer interessant artikel in een ernstige Jounal, The Bulletin, die de oorsprong van SARS-COV2 vrij duidelijk en met hoge waarschijnlijkheid in het Wuhan Virology Lab legt. Een potentieel explosief potje dat de Chinezen uiteraard met alle macht willen toedekken. China's cadeau aan de wereld. Dank u wel. https://thebulletin.org/2021/05/the-...-box-at-wuhan/

7 mei 2021, 09:17	#371
Bach Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 september 2017 Berichten: 14.513	De ene leugen ontmaskerd en volgende komt er aan. Niet bij te houden.

7 mei 2021, 13:49	#374
Bach Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 september 2017 Berichten: 14.513	Ik heb niets met China op zich. Het gaat me om de bevrijding van Europa van het overzeese imperium dat haar in zijn greep heeft en dat er alles aan doet om de banden tussen Europa en China door te knippen alzo de greep op Europa hopend te blijven behouden.