De grote vaccinatiedraad

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

6 van de 24 spelers van het Nederlands elftal weigeren de vaccinatie.

Hmm das toch al 25%

ze zouden wel zot zijn. En daarbij, veel voetballers hebben vorig jaar al corona gehad en de meeste zonder dat ze het zelf wisten.

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Eric Clapton klagt über „katastrophale“ Impf-Erfahrung wegen „Propaganda“



Uit een héél andere hoek de 'tegenstand?"

Wochenblick.at bekende Troll Site

ze beweeren daar ook dat je borstkanker krijgt door de vaccinatie
dus nooit voor serieus te neemen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

Wochenblick.at bekende Troll Site

ze beweeren daar ook dat je borstkanker krijgt door de vaccinatie
dus nooit voor serieus te neemen

Het probleem met zulke sites en beweringen is dat zij niet noodzakelijk een bewijs zijn voor het tegengestelde.

Van roken krijgt ge geen geslachtsverandering. Maar dat wil niet zeggen dat ge van roken geen longkanker zou krijgen, door het debunken van de geslachtsverandering he.

Het probleem bij zulke trol communicatie is dat men automatisch het totaal tegenovergestelde standpunt gaat innemen dat ook fout kan zijn.

[Rudy]

Ondertussen komen er vragen binnen van mensen van 40 jaar en jonger die graag zelf willen beslissen om het J&J-vaccin toch te krijgen. Minister van Volksgezondheid Wouter Beke (CD&V) liet gisteren al verstaan dat dat een optie is, en de taskforce vaccinatie zal dat zeker bespreken, zegt professor en vaccinoloog Pierre Van Damme.
Zie: VRT NWS

Weten ze wel wat ze willen ?
Eerst beslissen J&J niet toe te dienen aan -41,
en nu eventueel de keuze over te laten aan de -41.
Dit is hypocriet.

[Gipsy]

Volgens MSN news amper 0.01% corona infecties na vaccinatie op 100 miljoen mensen in de US. Dat zegt genoeg denk ik.
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...?ocid=msedgdhp

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Volgens MSN news amper 0.01% corona infecties na vaccinatie op 100 miljoen mensen in de US. Dat zegt genoeg denk ik.
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...?ocid=msedgdhp

Ja, maar dat is een beetje verkeerd de dingen voorstellen. Er zijn in die periode ongeveer 5 miljoen gevallen vastgesteld in de Amerikaanse bevolking. We moeten die cijfers dus niet naar de 100 miljoen gevaccineerden herleiden, maar naar de 5 miljoen cases op de 150 andere miljoen Amerikanen (de "testgroep"). Maw, in de testgroep zijn 3% geinfecteerd geworden, in de vaccin groep 0.01%. Maw, de effectiviteit van het vaccin om niet (voornamelijk symptomatisch, zodat je je laat testen) ziek te worden is inderdaad 97% of zo. Met de natte vinger, want ik zou niet goed weten welke periode vergelijkbaar is, vermits men hier spreekt over 2 weken na de laatste dosis.

En geen 99.99% zoals men hier wil laten geloven.

Dat het vaccin bij de huidig rondgaande virussen goed beschermt tegen ziek worden wisten we al he.

[Eberhard Leclerc]

vaccinatieratio blijft hangen op 60%???

[Rudy]

Een vraag die zojuist bij mij opkomt naar aanleiding van een statement in de discussie "vaccinatiepaspoort".
Als een gevaccineerde positief test, kan die nog verplicht in quarantaine worden geplaatst ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Een vraag die zojuist bij mij opkomt naar aanleiding van een statement in de discussie "vaccinatiepaspoort".
Als een gevaccineerde positief test, kan die nog verplicht in quarantaine worden geplaatst ?

Waarom zou een gevaccineerde zich laten testen ? Kan die nog "contactpersoon" zijn ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Een vraag die zojuist bij mij opkomt naar aanleiding van een statement in de discussie "vaccinatiepaspoort".
Als een gevaccineerde positief test, kan die nog verplicht in quarantaine worden geplaatst ?

Die moet in quarantaine.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210527_91526437

Drie gevaccineeden moeten in quarantaine door de schuld van één antivaxer.

Directeur Yves Claes van woonzorgcentrum De Bloken in Wellen betreurt de situatie. “Dit is echt jammer”, zegt hij. “Had ik dit geweten, dan had ik erop aangedrongen dat ze niet meer bij onze serviceflatbewoners zou langsgaan. Van ons eigen personeel weten we natuurlijk perfect dat ze gevaccineerd zijn tegen corona. Dat is ook belangrijk als je werkt met kwetsbare mensen. Van externe thuisverpleegkundigen die in onze serviceflats langskomen, kunnen we dat moeilijk weten. Alhoewel. De meesten hebben hier een prikje gekregen aan het begin van de campagne. Telkens als er een beetje vaccin over was, hebben we hen mee laten inenten. Dat één externe verpleegkundige zich bewust niet had laten vaccineren, is ook voor ons een onaangename verrassing.”

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom zou een gevaccineerde zich laten testen ? Kan die nog "contactpersoon" zijn ?

Ik weet het niet.
Misschien omdat in bepaalde situaties testen nog steeds min of meer verplicht is, gevaccineerd of niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die moet in quarantaine.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210527_91526437

Drie gevaccineeden moeten in quarantaine door de schuld van één antivaxer.

En waarom moeten die in quarantaine ?

Je merkt dat gans het "nadelen circus" enkel maar door het gereglementeer komt he. Dat heeft geen enkele sanitaire zin. Niemand wordt daar zwaar ziek, en dank zij die "antivaxxer" (misschien was dat een jonge verzorgster he, dan heeft die groot gelijk van geen vaccin te nemen) hebben zij nu een betere bescherming tegen toekomstige varianten.

Stel nu dat je in quarantaine moet als zou blijken dat uw verzorgster geen cocaine gesnoven heeft. Moeten we dan verzorgsters die geen cocaine snuiven, scheef bekijken, want hierdoor moeten er weer mensen in quarantaine ?

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die moet in quarantaine.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210527_91526437

Drie gevaccineeden moeten in quarantaine door de schuld van één antivaxer.

Door de schuld van voornamelijk de bejaarden heb ik verschillende quarantaines van maandenlang moeten ondergaan en werden mij talrijke belachelijke maatregelen voorgeschoteld.

Maar o wee als de gevaccineerden (de gevaccineerden nu=de risicogroepen waarvoor heel dit circus werd opgevoerd) nu eens een weekje in quarantaine moeten door ne "antivaxxer", beginnen ze te janken.

Hun verdiende loon, weten ze ook eens wat het is.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En waarom moeten die in quarantaine ?

Je merkt dat gans het "nadelen circus" enkel maar door het gereglementeer komt he. Dat heeft geen enkele sanitaire zin. Niemand wordt daar zwaar ziek, en dank zij die "antivaxxer" (misschien was dat een jonge verzorgster he, dan heeft die groot gelijk van geen vaccin te nemen) hebben zij nu een betere bescherming tegen toekomstige varianten.

Stel nu dat je in quarantaine moet als zou blijken dat uw verzorgster geen cocaine gesnoven heeft. Moeten we dan verzorgsters die geen cocaine snuiven, scheef bekijken, want hierdoor moeten er weer mensen in quarantaine ?

Omwille van voornamelijk de niet gevaccineerden uiteraard. Nu zal men dat doen omdat niet iedereen de kans gekregen heeft om zich te laten vaccineren.

Als de vaccinatiecampagne afgelopen is zal men dat misschien afschaffen en enkel de niet gevaccineerden in quarantaine zetten.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die moet in quarantaine.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210527_91526437

Drie gevaccineeden moeten in quarantaine door de schuld van één antivaxer.

Hollandse vakantiegangers op Rhodos (allen volledig gevacccineerd) moeten zelfs, onverwacht, bij terugkomst een week in quarantiane + twee pcr tests overleggen.

Omdat Rhodos tijdens hun vakantie van Geel naar Oranje ging.

Kennelijk heeft dat vacccineren geen zin?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Omwille van voornamelijk de niet gevaccineerden uiteraard. Nu zal men dat doen omdat niet iedereen de kans gekregen heeft om zich te laten vaccineren.

Iedereen die in verzoringsflats zit, wel, he, dus uw punt valt in 't water.

Je blijft maar rond de pot draaien, want (zoals Schoof) kan je niet antwoorden op uw reden waarom je zou willen, als gevaccineerde, dat anderen gevaccineerd zouden moeten zijn. Je komt dan af met reglementaire pesterijen die geen zin hebben, zoals quarantaine, of met het idee dat je besmet (maar niet zwaar ziek) zou kunnen worden, wat uw argument onderuit haalt dat ge het niet van een andere gevaccineerde kunt opdoen.

Als de vaccinatiecampagne afgelopen is zal men dat misschien afschaffen en enkel de niet gevaccineerden in quarantaine zetten.

Waarom ? Omdat de gevaccineerden denken dat hun vaccin niet werkt ?

Wat je niet begrijpt is dat besmet geraken met een recenter virus, als je gevaccineerd bent, een groot VOORDEEL is, blijkbaar.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Iedereen die in verzoringsflats zit, wel, he, dus uw punt valt in 't water.

Je blijft maar rond de pot draaien, want (zoals Schoof) kan je niet antwoorden op uw reden waarom je zou willen, als gevaccineerde, dat anderen gevaccineerd zouden moeten zijn. Je komt dan af met reglementaire pesterijen die geen zin hebben, zoals quarantaine, of met het idee dat je besmet (maar niet zwaar ziek) zou kunnen worden, wat uw argument onderuit haalt dat ge het niet van een andere gevaccineerde kunt opdoen.



Waarom ? Omdat de gevaccineerden denken dat hun vaccin niet werkt ?

Wat je niet begrijpt is dat besmet geraken met een recenter virus, als je gevaccineerd bent, een groot VOORDEEL is, blijkbaar.

Daarom, ge zult wel zien.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die moet in quarantaine.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210527_91526437

Drie gevaccineeden moeten in quarantaine door de schuld van één antivaxer.

Inderdaad, drie GEVACCINEERDEN werden besmet, hun vaccin werkte dus niet om hen te beschermen.
Het is dus de schuld van het VACCIN dat ze konden herbesmet worden, niet van de ongevaccineerde.

Als het vaccin zou werken, dan kon geen enkele gevaccineerde besmet worden, niet door een ongevaccineerde en ook niet door een mede-gevaccineerde.

Toch voor normale mensen die zelf denken en niet zomaar alle fake geloven wat de gazet voorkauwt..

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Daarom, ge zult wel zien.

Ge hebt dus geen enkel argument, he. Dat men idioot zal handelen zou mij niet verwonderen natuurlijk, men doet nu al meer dan een jaar idioot. Dat men dus niet-gevaccineerden gaat pesten om zich toch te vaccineren, wil ik wel aannemen. Maar ik vroeg naar een zinvol argument om dat te doen, niet of men zoiets zou doen.

Maar ik zou wel eens die mop van die vaccinatie paspoorten willen zien, wanneer zal blijken dat het voornamelijk gevaccineerden zijn die varianten binnenbrengen (wat goed is op zich, maar tegen de heersende waanzin doctrine in gaat). Blijkbaar moeten gevaccineerde Nederlanders nu al in quarantaine als ze van vakantie terugkomen ?

Begrijp je dat je vaccin een verouderde bescherming levert, en de virussen die rond gaan, daar meer en meer van afwijken ?

En begrijp je dat het volstaat dat je in contact komt met een van die virussen, om weer up to date te zijn, en dus klaar te zijn voor nog veel meer geevolueerde virussen, die U anders erg ziek zouden kunnen maken ondanks uw vaccin, in de niet zo verre toekomst ? Of begrijpt ge dat niet ?

Begrijp je ook dat men nooit zo snel een update kan geven met boosters, dan je dat kan met besmetting ? Met andere woorden, dat het sanitair heel gevaarlijk is om gedurende een zekere tijd GEEN virussen laten rond te gaan ?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Door de schuld van voornamelijk de bejaarden heb ik verschillende quarantaines van maandenlang moeten ondergaan en werden mij talrijke belachelijke maatregelen voorgeschoteld.

Maar o wee als de gevaccineerden (de gevaccineerden nu=de risicogroepen waarvoor heel dit circus werd opgevoerd) nu eens een weekje in quarantaine moeten door ne "antivaxxer", beginnen ze te janken.

Hun verdiende loon, weten ze ook eens wat het is.

Je moet nu de bejaarden niet de schuld geven, zij hebben er niks mee te maken, zij worden enkel ge(mis)bruikt om vaxxers op te jutten en uit te spelen tegen wie de gifspuit weigert...en dat lukt.

Het zijn de politici, tv-virologen en leugenpers die van de oudjes de zondebok willen maken om zichzelf uit de wind te zetten want zij zijn de grote schuldigen.