Waalse Minister van Defensie anticipeert nu al ivm nakende boedelscheiding

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Plunderen van Vlaams erfgoed door een Waals minister is geen K&K.

Maar dat willen de Belgicisten natuurlijk niet geweten hebben en dat moet dan maar weggemoffeld worden als iets "onbelangrijk".

Het is BELGISCH erfgoed.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Och je kan beide standpunten verdedigen. Bevekom is aangeduid als vliegtuigmuseum, dus het is ook wel logisch dat het daarnaartoe gaat.

2

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dit toestel blijft in België. Waar ligt het probleem?
Ah ja, het verhuist naar Wallonië en "dat kan niet" omdat "Wallonië slecht is"........
Wel, die burgermeester zal ermee moeten leven.
Ik heb het interview van Mevrouw Dedonder vanmiddag gezien en ze spreekt meer dan duidelijk in Belgische termen.
We zijn zeer ver van het kinderlijke gedrag van de burgermeester.

Dus laat het vliegtuig maar verkrotten in Wallonië want daar weten ze niet hoe het te onderhouden maar Beauchevain is Waals.

In Melsbroek hebben ze het toestel 50 jaar onderhouden ,maar daar mag het niet meer blijven want Melsbroek ligt in Vlaanderen .

De Belgische logica in een notendop.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dus laat het vliegtuig maar verkrotten in Wallonië want daar weten ze niet hoe het te onderhouden maar Beauchevain is Waals.

In Melsbroek hebben ze het toestel 50 jaar onderhouden ,maar daar mag het niet meer blijven want Melsbroek ligt in Vlaanderen .

De Belgische logica in een notendop.

Het is de burgermeester van Steenokkerzeel die er iets communautairs van maakt.

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dus laat het vliegtuig maar verkrotten in Wallonië want daar weten ze niet hoe het te onderhouden maar Beauchevain is Waals.

In Melsbroek hebben ze het toestel 50 jaar onderhouden ,maar daar mag het niet meer blijven want Melsbroek ligt in Vlaanderen .

De Belgische logica in een notendop.

Ik denk dat de minister in deze uitvoert wat eerder beslist werd (museum voor militaire luchtvaart komt in Beauvechain). Ze hadden misschien de 2 laatste C130's moeten verdelen en niet wachten tot er maar 1 is. Dan had de privé hobby club uit Melsbroek eentje en het op te richten staats museum ook eentje.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is de burgermeester van Steenokkerzeel die er iets communautairs van maakt.

Integendeel het is de Waalse Minister die het communautaire spel in gang gezet heeft door het vliegtuig tegen elk advies in ,mordicus naar Wallonië te laten vertrekken.

Hadden ze het vliegtuig in Melsbroek gelaten ,zoals het al 50 jaar het geval was,dan was er niets gebeurd.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is BELGISCH erfgoed.

We zullen de "Doopvont van Hoei" eens overbrengen naar een kerk in

Vlaanderen en dan de Waalse kritiek hier op ,weglachen met de slagzin ;


"Het is Belgisch erfgoed" dus als het maar in België blijft, is het goed.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Ik denk dat de minister in deze uitvoert wat eerder beslist werd (museum voor militaire luchtvaart komt in Beauvechain). Ze hadden misschien de 2 laatste C130's moeten verdelen en niet wachten tot er maar 1 is. Dan had de privé hobby club uit Melsbroek eentje en het op te richten staats museum ook eentje.

Mevrouw Dedonder spreekt in Belgische termen en niet in communautaire termen zoals de N-VA burgermeester het wel doet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Mevrouw Dedonder spreekt in Belgische termen en niet in communautaire termen zoals de N-VA burgermeester het wel doet.

Belgische termen zijn communautaire termen Fransman.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Och je kan beide standpunten verdedigen. Bevekom is aangeduid als vliegtuigmuseum, dus het is ook wel logisch dat het daarnaartoe gaat.

Dakota Documentatiecentrum en Museum

De vzw Dakota, Documentatiecentrum van de 15 Wing werd opgericht met als doel de geschiedenis en de tradities van het Belgische militaire luchttransport, meer speciaal van de 15 Wing, te leren kennen aan het grote publiek.

Wij beschikken over een zeer uitgebreid documentatie- en fotoarchief over het ontstaan van de vliegbasis Melsbroek, over de operaties die vanaf het vliegveld tijdens De Tweede Wereldoorlog werden uitgevoerd en over de geschiedenis van de 15 Wing.

Onze bijhorende tentoonstellingszaal beslaat een oppervlakte van 220 m² en geeft aan de hand van foto's, talrijke voorwerpen en memorabilia een overzichtelijk beeld van deze geschiedenis.

Het archief kan geraadpleegd worden door geïnteresseerden terwijl de tentoonstelling gratis toegankelijk is voor bezoekers

Daarnaast houden zich een tiental vrijwilligers bezig met de restauratie van oude, historische vliegtuigen van de wing. Een C-119 Flying Boxcar en een Percival Pembroke werden al langer van de sloop gered en staan nu tentoongesteld in het Kwartier Groenveld.
De laatste aanwinst is een DC-3 Dakota. Op 24 september 2015 werd het gerestaureerde vliegtuig ingehuldigd en kan het bewonderd worden tijdens een bezoek aan onze vereniging.

De C130 is vergroeid met de 15de wing, en het vliegtuig had gewoon, zoals afgesproken, op de basis moeten blijven, als permanent onderdeel van het Dakota Museum

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Belgische termen zijn communautaire termen Fransman.

Helemaal niet! Melksbroek of Bevenkom, dat is in beide gevallen BELGIE!

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En waarom moet dat "Nationaal museum" in een Waals dorp komen.


Na de Vlaamse onafhankelijkheid kunnen wij een Vlaams luchtvaartmuseum in Melsbroek maken.

Het is een sluipende strategie.
Zo worden ook de nieuwe F-35 toestellen vooreerst in Wallonië ondergebracht en er moeten daarvoor tegen 2025 speciale hangars in Florennes gebouwd worden.(kost € 300Mio)

Gepland is dat ook in Kleine-Brogel werken zullen starten maar eerst voor 2027.
We zullen zien!
Het is wel een feit dat de Nederlanders samenwerking voor de F-35 hadden aangeboden, waardoor de onderhoudskosten gezien het relatief klein aantal toestellen konden gedrukt worden.
Nee!
Hier gaat men zelfs het zaakje opdelen!
Wallonië mag niets tekort komen!

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Kunnen die mannen in Melsbroek geen andere (Belgische) C130 op de kop tikken?

de laatste C130H, die van bij de aanschaf gestationeerd was op Melsbroek, en wiens geschiedenis vergroeid is met de 15de wing, vervangen door een generiek model?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is de burgermeester van Steenokkerzeel die er iets communautairs van maakt.

de minister heeft het communautair gemaakt, door de afspraak met de legertop eenzijdig te verbreken

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

de laatste C130H, die van bij de aanschaf gestationeerd was op Melsbroek, en wiens geschiedenis vergroeid is met de 15de wing, vervangen door een generiek model?

Ja, beter dan niks.

Volgens wiki hebben we vroeger al eens een Canadese C130 die daar in een museum stond naar België gehaald en terug operationeel gemaakt. Dit is nu net de CH-13 (vroeger CH-14) waar nu de discussie over gaat. Eentje opsmukken voor een museum moet dan ook wel lukken.

De laatste jaren werden achtereenvolgens gefaseerd uit dienst genomen: december 2017 het eerste vliegtuig (CH-08), december 2018 het tweede (CH-10), november 2019 het derde (CH-03) en juli 2020 het vierde (CH-04). En nu dus de CH-13.

Opportuniteiten genoeg gehad om iedereen die wenst er eentje te geven. Spijtig. Hopelijk kan de vzw er eentje op de kop tikken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ah, den Vlaam moet zwijgen en slikken.

Tegen een eerder akkoord in. Tegen het advies van de eigen legerleiding. Tegen de historische verbondenheid van deze C130 en Melsbroek, en zonder voorgaand overleg beslist deze minister eenzijdig om deze historische C130 toe te kennen aan een Waalse legerbasis zonder plaats voor deze C130, en zonder de nodige kennis en faciliteiten om het toestel vliegwaardig te houden

Ach, kijk, binnen 100 jaar kunnen we dan ook weer eens eisen dat cultureel erfgoed teruggegeven wordt. Kijk maar eens hoeveel westerse musea Egyptische mummies in hun verzameling hebben. Dat is nu eenmaal zo voor koloniale gebieden he, ze worden door de koloniserende macht cultureel leeggeroofd

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Mevrouw Dedonder spreekt in Belgische termen en niet in communautaire termen zoals de N-VA burgermeester het wel doet.

.......en français, bien sûr, want de taal vd meerderheid vd Belgen (het Nederlands !!) is ze totaal niet machtig. "Op en top Belgisch, dus".

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Zoals wel vaker. Vlaams vs Waals ... privé versus staat.


7sur7

ze liegt dus gewoon, want de legertop (CHOD) adviseerde om het vliegtuig om sentimentele en pragmatische redenen te houden in Melsbroek. Ipv het toe te kennen aan een niet-bestaand museum

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Mevrouw Dedonder spreekt in Belgische termen en niet in communautaire termen zoals de N-VA burgermeester het wel doet.

De Waalse Minister sleept Vlaams erfgoed naar Wallonië
en de Belgicisten vinden dat zij "in Belgische termen spreekt".

Beseffen zij dan nog niet dat de Vlamingen die "Belgische termen" beu zijn.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

de laatste C130H, die van bij de aanschaf gestationeerd was op Melsbroek, en wiens geschiedenis vergroeid is met de 15de wing, vervangen door een generiek model?

Volgens de Belgicisten moeten de Vlamingen hun C130 aan de Walen afstaan en dan maar een andere C130 bijkopen om er zelf nog een te hebben.

Belgische mentaliteit in een notendop.