Heeft de politiek het nog goed voor met ons?

[Pol Dolf]

Hoeveel mensen zo’n eindeloopbaanvergoeding in de afgelopen 24 jaar hebben gekregen, is niet duidelijk, maar volgens Het Laatste Nieuws gaat het om zeker honderden oud-ambtenaren. Momenteel zijn 642 vaste ambtenaren aan de slag in de Kamer.

[Pandareus]

De neef van de vroegere president Kennedy, Robert F. Kennedy Jr wil kandidaat zijn voor de presidentsverkiezingen.

Zo zal er al zeker één Wappie meedingen voor president te worden van de VS.

Kan nog grappig worden.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/04...et-witte-huis/

[Hoofdstraat]

Politiekers en leugens

Sky news heeft eens de huidige beweringen van Trudeau naast oude uitspraken geplaatst en het is best grappig. Hij beweert nu dat vaccins niet verplicht waren en dat ze enkel aanbevelingen deden zonder de bevolking te dwingen. Fouci komt ook aan bod met zijn uitspraak dat hij helemaal geen scholen of bedrijven heeft gesloten. “ich war es nicht”

https://youtu.be/gS2OeHbO1Yk

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Politiekers en leugens

Sky news heeft eens de huidige beweringen van Trudeau naast oude uitspraken geplaatst en het is best grappig. Hij beweert nu dat vaccins niet verplicht waren en dat ze enkel aanbevelingen deden zonder de bevolking te dwingen. Fouci komt ook aan bod met zijn uitspraak dat hij helemaal geen scholen of bedrijven heeft gesloten. “ich war es nicht”

https://youtu.be/gS2OeHbO1Yk

En ze noemen zelfs dit dan weer mis- & disinformatie !
Zum kotsen, die globalistische fascisten. Totaal geen schaamte.

We kennen ze allemaal ondertussen, deze WEF puppets, wie ze zijn, van welke landen en organisaties, en ze verkopen allemaal EXACT dezelfde leugens & propaganda.
Biden, Trudeau, Rutte, De Jonge, De Croo, VDB, Conner, Macron, Morrison, Ardern, Schallenberg, Lauterbach ...

Men moet toch kompleet achterlijk zijn om deze nog te geloven en erin meegaan, ofwel maak je er deel van uit!

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Politiekers en leugens

Sky news heeft eens de huidige beweringen van Trudeau naast oude uitspraken geplaatst en het is best grappig. Hij beweert nu dat vaccins niet verplicht waren en dat ze enkel aanbevelingen deden zonder de bevolking te dwingen. Fouci komt ook aan bod met zijn uitspraak dat hij helemaal geen scholen of bedrijven heeft gesloten. “ich war es nicht”

https://youtu.be/gS2OeHbO1Yk

Hypocriete trudeau heeft deels gelijk want nergens werden vaccinaties expliciet verplicht door overheden maar hij vertelt ook maar weer de halve waarheid - zoals altijd en met alles - en verzwijgt dat ze sluw en indirect door afpersing toch de vaccinaties onrechtstreeks afgedwongen hebben zoals dat clubje eu/wef/globalisten onderling met politiekers had afgesproken.

Aanbevelingen zijn inderdaad geen dwang als er geen gevolgen zijn als men ze niet volgt, dan noemt men dat vrijblijvende aanbevelingen, je mag zelf vrij kiezen zonder enige consequentie als je de aanbeveling niet volgt.

Hun aanbevelingen waren niet vrijblijvend want er waren wel gevolgen als men de aanbevelingen niet volgde, dat is dan dwang, verplichting door chantage en afpersing waarvoor gewone criminelen de bak invliegen maar machtsmisbruikers denken ermee weg te kunnen geraken.

Maar gevaccineerden weten nu ook waar ze aan toe zijn: ze kunnen dwang niet als argument gebruiken bij vaccinatieschade want ze werden niet verplicht tot proefkonijn en hebben bijgevolg geheel vrijwillig zichzelf elke mogelijke vaccinatieschade aangedaan.
Maar dat is ook niet erg want ze geloven toch nog altijd niet in vaccinatieschade ondanks het bewijs van talloze vaxslachtoffers.

[Hoofdstraat]

In de UK is er nu een discussie over politiekers die aandelen van bedrijven in bezit hebben, die waren niet openbaar gemaakt en konden dus een invloed gehad hebben op beslissingen van die politiekers.

Momenteel gaat het niet over de coronacrisis maar daar speelt hetzelfde, politiekers en specialisten hebben hun banden met bedrijven niet openbaar gemaakt. Het krijgen van betalingen of hebben van aandelen kan een invloed gehad hebben op hun beslissingen, hoog tijd dat dit eens openbaar wordt gemaakt in onze ‘democratie’.

https://www.theguardian.com/politics...sted-interests

More than 50 MPs have owned stakes in publicly listed companies that raise questions about possible conflicts of interest and that until now have been in effect secret, the Guardian can reveal.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

In de UK is er nu een discussie over politiekers die aandelen van bedrijven in bezit hebben, die waren niet openbaar gemaakt en konden dus een invloed gehad hebben op beslissingen van die politiekers.

Momenteel gaat het niet over de coronacrisis maar daar speelt hetzelfde, politiekers en specialisten hebben hun banden met bedrijven niet openbaar gemaakt. Het krijgen van betalingen of hebben van aandelen kan een invloed gehad hebben op hun beslissingen, hoog tijd dat dit eens openbaar wordt gemaakt in onze ‘democratie’.

https://www.theguardian.com/politics...sted-interests

More than 50 MPs have owned stakes in publicly listed companies that raise questions about possible conflicts of interest and that until now have been in effect secret, the Guardian can reveal.

Babylonische lobbyhoeren !
Ik riep het niet zomaar van de daken.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

In de UK is er nu een discussie over politiekers die aandelen van bedrijven in bezit hebben, die waren niet openbaar gemaakt en konden dus een invloed gehad hebben op beslissingen van die politiekers.

Momenteel gaat het niet over de coronacrisis maar daar speelt hetzelfde, politiekers en specialisten hebben hun banden met bedrijven niet openbaar gemaakt. Het krijgen van betalingen of hebben van aandelen kan een invloed gehad hebben op hun beslissingen, hoog tijd dat dit eens openbaar wordt gemaakt in onze ‘democratie’.

https://www.theguardian.com/politics...sted-interests

More than 50 MPs have owned stakes in publicly listed companies that raise questions about possible conflicts of interest and that until now have been in effect secret, the Guardian can reveal.

De vraag is, wil je zélf politieker/maffialid worden of niet?

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

In de UK is er nu een discussie over politiekers die aandelen van bedrijven in bezit hebben, die waren niet openbaar gemaakt en konden dus een invloed gehad hebben op beslissingen van die politiekers.

Momenteel gaat het niet over de coronacrisis maar daar speelt hetzelfde, politiekers en specialisten hebben hun banden met bedrijven niet openbaar gemaakt. Het krijgen van betalingen of hebben van aandelen kan een invloed gehad hebben op hun beslissingen, hoog tijd dat dit eens openbaar wordt gemaakt in onze ‘democratie’. (...)

Frank VDB heeft zijn veto gesteld..

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De vraag is, wil je zélf politieker/maffialid worden of niet?

In principe wel, maar het is teveel werk en de mafia van binnenuit veranderen gaat te traag of is onmogelijk.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De vraag is, wil je zélf politieker/maffialid worden of niet?

Alsof politici nog enige bevoegdheid hebben iets te veranderen aan wat er achter gesloten deuren besloten wordt.
Zij dirigeren de veroorzaakte chaos. Zie hoe de toon werd gezet bij corona. 1 ieder wist wat hem moest zeggen om lof of stigma te ontvangen.
The Narrative... Tijdens corona werden velen bewust. Maar zie hoe ze zich weer laten vangen met Rusland. Zoals toen met Khadaffi, Saddam en Assad. Alle nuance ontgaan en gedirigeerd naar 1 mogelijke uitkomst

[Astrodamos]

De PVDA merkt overigens op dat de pensioenextra's voor de parlementsleden nog altijd niet definitief afgeschaft zijn. "Er is sneller een politieke meerderheid in dit land om 3 miljard te besparen bij de werkende klasse, dan om de eigen politieke privileges af te schaffen. Dat zegt veel over hun prioriteiten", klinkt het sarcastisch.

[CUFI]

Niet dat ik de charade des duivel nog opvolg... Maar ik heb oren en ogen die van weinig veel kunnen samenvatten. Teveel, ja het is een zwaar kruis... Maar ik draag het niettemin. Bid voor mij zondaar zoals ik voor u bid. Ware het niet zonder onze Heer en redder Jezus Christus, het verzet tegen de wereldgeest had zinloos geweest. Repent!

Bon, wat ik dus opgevangen heb is dat de politiek ons vertrouwen wilt terugwinnen. Ze beginnen daarbij door hun narcistische zelf los van hun partij te adverteren. Ze gaan daarnaast weer thema's trending maken om de kiezer af te leiden van hun vorige fouten, confederalisme, lgbqt, werkloosheid. Laatst was het de bedrijfswagen, wat zal het trending thema nu worden? Om met nieuwe fouten tot dezelfde uitkomst te komen. De kracht van verandering!
Alles is by design en alles is reeds afgesproken, dus de trending thema's zijn massa misleiding om te verdelen en heersen.

Het vertrouwen begint bij een resultaat zonder tam tam.

1. Legalize the ganja! It's medicine! Geef mij een deur naar integratie als ik even egoïstisch mag zijn.
2. Schaf uw opzegpremies af en verlaag uw pensioen en inkomen. De PVDA stelde daarin een goed voorbeeld.
3. Referenda
4. Stop met bemoeienissen en thema's om beleid te maken en een agenda te dienen naast wat er met de kiezer gedeeld werd.
5. Complete transparantie want het geld is van onze samenleving en niet de politici en hun grootmachten waarmee ze lobbyen om beleid te maken via thema's. Handelen politici en hun achterban met voorkennis op de beurs?
6. Word zelfvoorzienend zoveel mogelijk. Stimuleer het boerenleven en breidt dit uit om toe minder beton te komen.
7. Organiseer de verkiezingen niet op Zijn dag. Jullie zijn geen goden maar onder zware invloed van duistere machten.

[Vlad]

Jacinda Ardern, oud premier/dictator van Nieuw-Zeeland tijdens corona heeft een nieuwe job gevonden: dictator van het internet.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Niet dat ik de charade des duivel nog opvolg... Maar ik heb oren en ogen die van weinig veel kunnen samenvatten. Teveel, ja het is een zwaar kruis... Maar ik draag het niettemin. Bid voor mij zondaar zoals ik voor u bid. Ware het niet zonder onze Heer en redder Jezus Christus, het verzet tegen de wereldgeest had zinloos geweest. Repent!

Bon, wat ik dus opgevangen heb is dat de politiek ons vertrouwen wilt terugwinnen. Ze beginnen daarbij door hun narcistische zelf los van hun partij te adverteren. Ze gaan daarnaast weer thema's trending maken om de kiezer af te leiden van hun vorige fouten, confederalisme, lgbqt, werkloosheid. Laatst was het de bedrijfswagen, wat zal het trending thema nu worden? Om met nieuwe fouten tot dezelfde uitkomst te komen. De kracht van verandering!
Alles is by design en alles is reeds afgesproken, dus de trending thema's zijn massa misleiding om te verdelen en heersen.

Het vertrouwen begint bij een resultaat zonder tam tam.

1. Legalize the ganja! It's medicine! Geef mij een deur naar integratie als ik even egoïstisch mag zijn.
2. Schaf uw opzegpremies af en verlaag uw pensioen en inkomen. De PVDA stelde daarin een goed voorbeeld.
3. Referenda
4. Stop met bemoeienissen en thema's om beleid te maken en een agenda te dienen naast wat er met de kiezer gedeeld werd.
5. Complete transparantie want het geld is van onze samenleving en niet de politici en hun grootmachten waarmee ze lobbyen om beleid te maken via thema's. Handelen politici en hun achterban met voorkennis op de beurs?
6. Word zelfvoorzienend zoveel mogelijk. Stimuleer het boerenleven en breidt dit uit om toe minder beton te komen.
7. Organiseer de verkiezingen niet op Zijn dag. Jullie zijn geen goden maar onder zware invloed van duistere machten.

Kortom, zo weinig mogelijk staat en terug naar de middeleeuwen.

Toen God nog een ding was

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Kortom, zo weinig mogelijk staat en terug naar de middeleeuwen.

Toen God nog een ding was

Kortom, zo weinig mogelijk "staat."
(daar moogt ge stoppen)

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Kortom, zo weinig mogelijk staat en terug naar de middeleeuwen.

Toen God nog een ding was

Neen niet naar de mideleeuwen. Naar een toekomst met oog voor de volgende generatie.
Als de prijs van deze generatie nog steeds kinderslavernij veroorzaakt, oorlog om grondstoffen en terrein, migratie op deze schaal en massa misleiding om de geesten te lokken in thema's die tot aangestoken beleid leiden; dan is er net niets veranderd tgo het verleden. In de middeleeuwen zaten ze ook in een ivoren toren en hadden ze ook parelen kelders voor zichzelf.

Het is niet omdat ge boert dat ge middeleeuws zijt, de mens boerde al lang daarvoor en lang daarna. De aanval op het boerenleven keert zich beter om. Het is niet omdat ene veel landbouwgrond koopt en we met een klimaatprobleem kampen, we onze eigen voedselproductie in het gedrang moeten brengen. We zijn een klein land, onze ecologische voetafdruk op deze planeet is minimaal. Maar dat wilt niet zeggen dat de vervuilende industrie lokaal geen problemen veroorzaakt.
Gewoon in harmonie leven met wat God de Vader voorzien heeft. Er moet niet gevochten worden of meer welvaart gecreëerd te worden. We moeten boeren en een overvloed voorzien zodat ieder mens in de basis voorzien is.