Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U herhaalt zich, vittende. Ik zal het voor de zoveelste keer dan anders stellen: voor mij 'point final'. dan. Discussieert u maar rustig verder.

Kijk eens, de molen draait weer. Eerst verklaren dat het "point final" is, om dan toch weer te keren...

Dat obsessief gedrag blijft u toch wel parten spelen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kijk eens, de molen draait weer. Eerst verklaren dat het "point final" is, om dan toch weer te keren...

Dat obsessief gedrag blijft u toch wel parten spelen.

Blijven vitten kunt u toch niet laten, is het niet? Het zij zo.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Blijven vitten kunt u toch niet laten, is het niet? Het zij zo.

Uw "point final" blijkt toch niet zo "final" te zijn...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Mijn versies veranderen niet. Uw lezen laat soms steken vallen. Niet erg, dat gebeurt bij iedereen.

Point final. (Want anders blijft u toch maar doorvitten.)

Je versies over wie het zijn veranderen wel en aantallen kun je niet noemen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw "point final" blijkt toch niet zo "final" te zijn...

En hopla, de vitterij is weer begonnen.

Wees gerust Van den Berghe over de smadelijke verjaging uit de Republiek van de voornamelijke calvinistische vluchtelingen (maar ook anderen) door de Republiek en de Provinciale Staten van Zeeland zal ik het niet meer hebben. En daar ging het over.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En hopla, de vitterij is weer begonnen.

Wees gerust Van den Berghe over de smadelijke verjaging uit de Republiek van de voornamelijke calvinistische vluchtelingen (maar ook anderen) door de Republiek en de Provinciale Staten van Zeeland zal ik het niet meer hebben. En daar ging het over.

Waarom geef je je ongelijk niet gewoon toe?
Je had het over katholieken die bij de grens werden terug gestuurd.
Nu ineens zijn het Calvinisten ,die teruggestuurd werden.
Je kunt ook niet aangeven over hoeveel mensen het ging.
Waren dat er 5 of 10 0f 20 of meer?
En dit terwijl overal is beschreven ,dat vele duizenden protestanten van Zuid naar Noord zijn gevlucht.
Dus het is ons totaal ontgaan, wat je al die tijd in het twist gesprek hebt willen beweren.
Zeg maar gewoon " ik ben dom geweest" en zand er over.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Waarom geef je je ongelijk niet gewoon toe?
Je had het over katholieken die bij de grens werden terug gestuurd.
Nu ineens zijn het Calvinisten ,die teruggestuurd werden.
Je kunt ook niet aangeven over hoeveel mensen het ging.
Waren dat er 5 of 10 0f 20 of meer?
En dit terwijl overal is beschreven ,dat vele duizenden protestanten van Zuid naar Noord zijn gevlucht.
Dus het is ons totaal ontgaan, wat je al die tijd in het twist gesprek hebt willen beweren.
Zeg maar gewoon " ik ben dom geweest" en zand er over.

Niet de eerste keer dat HO naargelang de discussie en de hoek waarin hij dan geduwd wordt, verschillende versies in elkaar timmert. Ik denk dan spontaan aan bijvoorbeeld de wijze waarop hij aankijkt tegenover de Nederlands-Limburgers. Eens zijn het mede-Limburgers, dan weer "Ollanders" die ook vergiftigd door een calvinistische invloed.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet de eerste keer dat HO naargelang de discussie en de hoek waarin hij dan geduwd wordt, verschillende versies in elkaar timmert. Ik denk dan spontaan aan bijvoorbeeld de wijze waarop hij aankijkt tegenover de Nederlands-Limburgers. Eens zijn het mede-Limburgers, dan weer "Ollanders" die ook vergiftigd door een calvinistische invloed.

Ollanders zijn een mythisch volk. In Maastricht wonen geen Hollanders. Als je daar vraagt waar de Hollanders wonen dan is dat grofweg achter Sittard.
Als je dat in Sittard vraagt wordt je uitgelachen, Hollanders wonen noordelijk, voorbij Roermond ergens.
In Roermond is algemeen bekend dat Hollanders in het Noorden wonen, pak em beet voorbij Eindhoven en Nijmegen. Enz, u kent het wel.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En hopla, de vitterij is weer begonnen.

Wees gerust Van den Berghe over de smadelijke verjaging uit de Republiek van de voornamelijke calvinistische vluchtelingen (maar ook anderen) door de Republiek en de Provinciale Staten van Zeeland zal ik het niet meer hebben. En daar ging het over.

Hoewel er op dit forum vele vreemde vogels zitten, ben jij op complotgekkies als Zobron, Gun en Diego Raga na het merkwaardigst. Hoe vaak wil je horen dat je ernaast zit? Er zijn accentverschillen in argumenten waarom bijvoorbeeld iemand wil dat België bij elkaar blijft, terwijl de ander voor een onafhankelijk Vlaanderen pleit. Het is echter een historisch feit dat de Republiek in die tijd een van de tolerantste staten ter wereld was. Jij kijkt ten onrechte met de huidige maatstaven naar die tijd.

[Leo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toch wat beter volgen.

"Zo was Zeeland het gewest dat als eerste drommen vluchtelingen zag arriveren. De Provinciale Staten besloten zich tegen de overlast te wapenen. In 1587 namen zij maatregelen om de arme lieden uit het land van de vijand in Vlaanderen over de grens te zetten (of niet meer binnen te laten)."

(G. Asaert, 1585, blz.178)

Niet veel protestantse of calvinistische solidariteit met heel wat geloofsbroeders uit het zuiden zo te zien. Gewoon terug over de grens gejaagd ja, of gewoon niet binnen gelaten.

Daar ging het niet over. Het ging over de aangehaalde tekst in #1 van deze draad die als argument gebruikt werd om te kunnen beweren:

Het is maar dat de zogenaamde 'grootnederlanders' het weten. Want zo hoort het groepje het eens van een ander, een Nederlander. Men stelt hier dus ondubbelzinnig vast dat een Nederlander, die de manier van leven in Vlaanderen dagdagelijks ondervindt, spontaan tot het besluit komt -op basis van de feiten-, dat Vlamingen en Nederlanders totaal verschillende entiteiten zijn. Kortom, te verschillend om te kunnen samenleven.

Bron tot op heden onbekend, vermoedelijk gewoon onbestaand...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Leo

Daar ging het niet over. Het ging over de aangehaalde tekst in #1 van deze draad die als argument gebruikt werd om te kunnen beweren:

Het is maar dat de zogenaamde 'grootnederlanders' het weten. Want zo hoort het groepje het eens van een ander, een Nederlander. Men stelt hier dus ondubbelzinnig vast dat een Nederlander, die de manier van leven in Vlaanderen dagdagelijks ondervindt, spontaan tot het besluit komt -op basis van de feiten-, dat Vlamingen en Nederlanders totaal verschillende entiteiten zijn. Kortom, te verschillend om te kunnen samenleven.

Bron tot op heden onbekend, vermoedelijk gewoon onbestaand...

Daar waar Nederlanders en Vlamingen met elkaar samenwerken, leert men niet alleen van elkaar maar leert men ook elkaar appreciëren. Belgicisten willen graag de hoge schotten opwerpen en een vijandbeeld blijvend koesteren dat eigenlijk geen grond heeft. Eigenlijk zijn belgicisten bang voor een goede verstandhouding tussen Nederland en Vlaanderen. Mij is dat altijd al opgevallen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar waar Nederlanders en Vlamingen met elkaar samenwerken, leert men niet alleen van elkaar maar leert men ook elkaar appreciëren. Belgicisten willen graag de hoge schotten opwerpen en een vijandbeeld blijvend koesteren dat eigenlijk geen grond heeft. Eigenlijk zijn belgicisten bang voor een goede verstandhouding tussen Nederland en Vlaanderen. Mij is dat altijd al opgevallen.

Natuurlijk heeft het grond. En nog niet een beetje! Niet het vijandbeeld maar wel het verschil tussen Noord en Zuid. Kan ook niet anders na 400 jaar scheiding (voor zover er ooit een (h)echte eenheid is geweest...) Ik zal een Nederlander aan het woord laten. Boven elke verdenking dus. En hij kan het weten. Evert van Wijk is CEO van Communications Management Benelux BV.

Hij komt tot de vaststelling:

…Op het eerste gezicht lijken we misschien veel op elkaar maar ook wij zijn totaal verschillend…


Over de clichés tussen Belgen en Nederlanders zegt hij:

Of al deze wederzijdse cliché’s kloppen, is nog maar de vraag.Wel is het een vaststaand feit dat de verschillen tussen Belgen en Nederlanders gigantisch zijn.


Het wordt dus eens tijd dat u stopt met uw eeuwig verdachtmakend riedeltje tegenover de zogenaamde 'Belgicisten' en u de feiten aanvaardt zoals ze zijn. En deze keer komt het van een Nederlander, niet van een zogenaamde 'Belgicist' of van mezelf.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. Ik zal een Nederlander aan het woord laten. Boven elke verdenking dus. En hij kan het weten. Evert van Wijk is CEO van Communications Management Benelux BV.

Hij komt tot de vaststelling:

…Op het eerste gezicht lijken we misschien veel op elkaar maar ook wij zijn totaal verschillend…


Over de clichés tussen Belgen en Nederlanders zegt hij:

Of al deze wederzijdse cliché’s kloppen, is nog maar de vraag.Wel is het een vaststaand feit dat de verschillen tussen Belgen en Nederlanders gigantisch zijn.


Het wordt dus eens tijd dat u stopt met uw eeuwig verdachtmakend riedeltje tegenover de zogenaamde 'Belgicisten' en u de feiten aanvaardt zoals ze zijn. En deze keer komt het van een Nederlander, niet van een zogenaamde 'Belgicist' of van mezelf.

Wauw, "een" Nederlander.

En zijn oordeel beëindigt voor eens en altijd elke discussie?


In 2007 wees een onderzoek uit dat 2/3 van de Nederlanders een hereniging positief zou vinden:

https://www.nu.nl/algemeen/1202988/t...laanderen.html

Zijn al die Nederlanders dan op tien jaar tijd van gedachten veranderd?



En waarom zouden regionale verschillen niet mogen bestaan? Denkt u dat inwoners van de Provence niet verschillen met die van Ile-de-France? Denkt u dat iemand uit de Randstad niet verschilt van iemand uit Groningen?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. Ik zal een Nederlander aan het woord laten. Boven elke verdenking dus. En hij kan het weten. Evert van Wijk is CEO van Communications Management Benelux BV.

Hij komt tot de vaststelling:

…Op het eerste gezicht lijken we misschien veel op elkaar maar ook wij zijn totaal verschillend…


Over de clichés tussen Belgen en Nederlanders zegt hij:

Of al deze wederzijdse cliché’s kloppen, is nog maar de vraag.Wel is het een vaststaand feit dat de verschillen tussen Belgen en Nederlanders gigantisch zijn.


Het wordt dus eens tijd dat u stopt met uw eeuwig verdachtmakend riedeltje tegenover de zogenaamde 'Belgicisten' en u de feiten aanvaardt zoals ze zijne. En deze keer komt het van een Nederlander, niet van een zogenaamde 'Belgicist' of van mezelf.

Deze Nederlander heeft het, zoals zo vaak, weer eens over “Belgen”. M.a.w. Vlamingen en Walen, het is voor hem één pot nat. Als wij in dit gespleten bananenland blijkbaar allemaal op elkaar gelijkende “Belgen” zijn en dus allemaal dezelfde graad van “cultuurverschil” met Nederlanders vertonen, hoe verklaart hij dan de steeds verder uitdiepende kloof tussen Vlaanderen en Wallonië? Of neemt hij tegenover die gespletenheid soms dezelfde houding aan die onze eigenste belgicisten belijden: doen alsof hun neus bloedt?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Deze Nederlander heeft het, zoals zo vaak, weer eens over “Belgen”. M.a.w. Vlamingen en Walen, het is voor hem één pot nat. Als wij in dit gespleten bananenland blijkbaar allemaal op elkaar gelijkende “Belgen” zijn en dus allemaal dezelfde graad van “cultuurverschil” met Nederlanders vertonen, hoe verklaart hij dan de steeds verder uitdiepende kloof tussen Vlaanderen en Wallonië? Of neemt hij tegenover die gespletenheid soms dezelfde houding aan die onze eigenste belgicisten belijden: doen alsof hun neus bloedt?

Helemaal niet. Misschien een aardig boekje voor u.

https://www.youtube.com/watch?v=e3A88hKRPZY

U kunt het misschien, nadat u het gelezen heb, wat memoriseren.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. Misschien een aardig boekje voor u.

https://www.youtube.com/watch?v=e3A88hKRPZY

U kunt het misschien, nadat u het gelezen heb, wat memoriseren.

Zou je eens op de vraag in mijn post willen antwoorden? Of is die vraag voor jou soms eerder “vervelend”?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zou je eens op de vraag in mijn post willen antwoorden? Of is die vraag voor jou soms eerder “vervelend”?

Ik zal de man zelf aan het woord laten. Misschien wordt het dan wel vervelend voor u.

https://www.bnr.nl/player/audio/10051587/10313471

(2016)

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Leo

Daar ging het niet over. Het ging over de aangehaalde tekst in #1 van deze draad die als argument gebruikt werd om te kunnen beweren:

Het is maar dat de zogenaamde 'grootnederlanders' het weten. Want zo hoort het groepje het eens van een ander, een Nederlander. Men stelt hier dus ondubbelzinnig vast dat een Nederlander, die de manier van leven in Vlaanderen dagdagelijks ondervindt, spontaan tot het besluit komt -op basis van de feiten-, dat Vlamingen en Nederlanders totaal verschillende entiteiten zijn. Kortom, te verschillend om te kunnen samenleven.

Bron tot op heden onbekend, vermoedelijk gewoon onbestaand...

Een snode insinuatie. De naam van de journalist ben ik tot nu toe nog niet te weten gekomen, da's waar. Maar het is opvallend dat de Nederlander Evert van Wijk, die ook 30 jaar in België woonde, maar precies hetzelfde vertelt.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een snode insinuatie. De naam van de journalist ben ik tot nu toe nog niet te weten gekomen, da's waar. Maar het is opvallend dat de Nederlander Evert van Wijk, die ook 30 jaar in België woonde, maar precies hetzelfde vertelt.

Het verschil tussen de modale Vlaming en de modale Nederlander uit de Randstad zal niet groter zijn dan het verschil tussen die eigenste modale Randstadbewoner en de modale Nederlands Limburger.

En verder zeg, wat heb jij eraan om hier ad vitam aeternam te zitten vitten over steeds maar hetzelfde: Nederland, de Nederlanders, de calvinisten, Willem van Oranje, koning Willem I, de zogezegd "intolerante Republiek", enz. enz.?

Ik heb het met jou en jouw gedram hier nu wel voor een hele tijd gehad system/Het Oosten. Er op reageren is een volkomen zinloos tijdverlies. Tegenover de boodschappen van HO neem ik een "sabbatical". Tot ooit...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het verschil tussen de modale Vlaming en de modale Nederlander uit de Randstad zal niet groter zijn dan het verschil tussen die eigenste modale Randstadbewoner en de modale Nederlands Limburger.

En verder zeg, wat heb jij eraan om hier ad vitam aeternam te zitten vitten over steeds maar hetzelfde: Nederland, de Nederlanders, de calvinisten, Willem van Oranje, koning Willem I, de zogezegd "intolerante Republiek", enz. enz.?

Ik heb het met jou en jouw gedram hier nu wel voor een hele tijd gehad system/Het Oosten. Er op reageren is een volkomen zinloos tijdverlies. Tegenover de boodschappen van HO neem ik een "sabbatical". Tot ooit...

Pikt het hetgeen Evert van Wijk zegt? Tja, de waarheid kwetst sommigen nu eenmaal.

Niet janken. Niemand heeft u ooit verplicht te reageren op mijn posten, Monsieur Quercus.