Zweden hopeloos verloren

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Ach, er zijn al zoveel studies gemaakt, die achteraf niet correct bleken te zijn en waarbij met cijfers gegoocheld werd.

Trouwens wat gaat er nog allemaal gebeuren in de toekomst? Komt Turkije bij Europa? Nog meer vluchtelingenstromen uit islamitische landen? Dat kan dat rapport nooit voorzien. In ieder geval: Europa is the place to be voor vele islamieten. Zolang Europa niet krachtdadig optreedt tegenover immigratie, zullen wij ongetwijfeld verder overspoeld worden.

Niemand kan de toekomst becijferen. Dat is nattevingerwerk. Maar de evolutie is duidelijk zichtbaar. Belangrijk is om te weten dat de islam al eeuwen vaste voet probeert te krijgen in Europa of ontkent u dat (liefst met cijfers )?

Da's waar, een projectie is geen waarheid. Assumpties zijn belangrijk. Die zijn hier duidelijk geponeerd en de aanpak is toegelicht.

Heb je punten van kritiek op die aannames en methode? Heb jij een studie (of een meer onderbouwde argumentatie) voor jouw stelling dat er binnen enkele decennia een meerderheid moslims is in Europa?

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

AboveTopSecret.com - Conspiracy Theories, UFOs, Paranormal

nuff said

Is er een verschil met met de MSM? Die brengen ook feiten en meningen maar vanuit links politiek correcte invalshoek.
ATS heeft een zeer groot bereik. En Is anti establishment en contra mainstream.
Het gaat erover wat mensen nog willen geloven. Velen pikken de door links en globalisten gemanipuleerde feiten niet langer. Ook niet Als ze met zelfverklaarde nonpartisan fact tanks afkomen.
Nuf sed.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Is er een verschil met met de MSM? Die brengen ook feiten en meningen maar vanuit links politiek correcte invalshoek.
ATS heeft een zeer groot bereik. En Is anti establishment en contra mainstream.
Het gaat erover wat mensen nog willen geloven. Velen pikken de door links en globalisten gemanipuleerde feiten niet langer. Ook niet Als ze met zelfverklaarde nonpartisan fact tanks afkomen.
Nuf sed.

Tot nu toe ZERO argumenten voor uw stelling dat binnen enkele decennia Europa een moslimmeerderheid heeft. Behalve dan uw mening. Gewoon. Uw mening.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

mensenlief, probeer dáár eens mee te discussieren...

En wat als het nu eens voor de hand ligt dat er geen moslimmeerderheid zit aan te komen in Europa?

Het ligt voor de hand.
1. 1.2 miljard moslims
2. Hun veroveringsdrift
3. Hun fundamentalisme
4. Hun achtergrond (geschiedenis)
5. De demografische evolutie van autochtonen
6. Hun haat tegen het westen
7. Europa zeer aantrekkelijk: De rode loper op tal van vlakken
8. Europa zeer tolérant en penetreerbaar door links poco en liberalisme/globalisme
9. De demografische evolutie (migratie en nataliteit) de laatste 50 jaar
Etc..

Ik heb echt geen studie nodig die uren stinkt in de wind naar poco establishment.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Da's waar, een projectie is geen waarheid. Assumpties zijn belangrijk. Die zijn hier duidelijk geponeerd en de aanpak is toegelicht.

Het blijft nattevingerwerk met het gekende poco logo ... . Dus u vertrouwt op deze 'assumpties' en bent er nu volledig van overtuigd dat wij op beide oren kunnen slapen? Natuurlijk is dat heel gemakkelijk: als men problemen niet wil zien, moet men er ook niets aan doen.

Heb je punten van kritiek op die aannames en methode? Heb jij een studie (of een meer onderbouwde argumentatie) voor jouw stelling dat er binnen enkele decennia een meerderheid moslims is in Europa?

Zie hierboven.

De voedingsbodem is duidelijk aanwezig, zoals mindset aanhaalt:

Het ligt voor de hand.
1. 1.2 miljard moslims
2. Hun veroveringsdrift
3. Hun fundamentalisme
4. Hun achtergrond (geschiedenis)
5. De demografische evolutie van autochtonen
6. Hun haat tegen het westen
7. Europa zeer aantrekkelijk: De rode loper op tal van vlakken
8. Europa zeer tolérant en penetreerbaar door links poco en liberalisme/globalisme
9. De demografische evolutie (migratie en nataliteit) de laatste 50 jaar
Etc..

10. Volgens het islamitisch geloof zijn ongelovigen untermenschen waarvoor drie mogelijkheden bestaan: vermoorden, gedwongen bekeren of tot slaaf maken.

11. Islamieten zweren bij de sharia en verwerpen 'aardse' wetten.

Ze zijn hier amper met 10% van de bevolking en zij terroriseren nu al de autochtone bevolking. Nogmaals verwijs ik naar het topic: https://forum.politics.be/showthread.php?t=130351. Bewijzen in overvloed. Of ontkent u dat allemaal?

Ik ga nog straffer zijn: zij moeten zelfs niet in de meerderheid zijn om hier blijvend hun stempel te drukken. Islamieten infiltreren in de politiek en richten islamitische partijen op (van integratie gesproken). Zij infiltreren in openbare instellingen om daar hun zienswijze op te dringen. Hun enige motto is: eigen geloof eerst. Daar staat dan hulpeloos de gemiddelde Vlaming tegenover, bang voor zijn eigen schaduw en bang voor het vingertje van de poco's, bang voor de agressie van islamieten en de fascistische linkiewinkies.

Kijk naar de teloorgang van onze steden. Dat worden versneld islamitische gebieden of zeg maar bruggenhoofden. Onze poco's vinden dat tof, modern en gezellig multicultureel. Maar zij durven wel niet in hun statistieken vermelden dat islamitische namen het meest voorkomen bij nieuwe geboortes. Hoe leugenachtig kan men dan zijn.

Poco's zitten met hun dik gat bovenop de misdaadcijfers van islamieten. Niemand mag dat blijkbaar weten. Waarom? Omdat het de spuigaten uitloopt. De massale verkrachtingen in Zweden en Duitsland probeerde men ook te verzwijgen. Waarom mogen de mensen dat niet weten? Islamitische terreurdaden worden afgedaan als 'gewoon' terreur (nooit een verwijzing naar de islam). Islamitische radicalen worden gewoon radicalen genoemd (men verzwijgt angstvallig het verband de islam). De misdaden van IS mogen absoluut niet in verband worden gebracht met de islam (niettegenstaande het allemaal mini-profeetjes zijn). Allochtonen kunnen nooit racistisch zijn, enkel de smerige blanke. Als 5 Marokkanen een blank meisje molesteren of verkrachten, is er NOOIT sprake van racisme. Vindt u dat normaal?

De poco's experimenteren op een criminele manier met onze maatschappij. De multicultuur is voor hen een volksdansfeest. Maar verschillende culturen laten samenleven is meer dan een volksdansfeest. Dat botst vroeg of laat. Afijn, het botst nu al.
In ieder geval, de islam is voor hen heilig. Daar mag niet aan geraakt worden. Onze eigen mensen zijn van geen tel. Zij plegen volksverraad, in mijn ogen veel erger dan het vermeende racisme. Hun handelswijze bevordert alleen maar de toekomstige overheersing van de islam. Of ziet u dat anders? Denkt u nu echt dat die haatbaarden en radicale kopvodden ooit met ongelovigen vredig willen samenleven? Neen, het moment dat zij de macht kunnen grijpen, zullen zij dat doen.

Ik hoop dat ik verkeerd ben, maar ik vrees het ergste. Kan uw geprezen studie of uzelf garanderen dat het nooit zover zal komen? Moeten wij het risico nemen dat ons nageslacht hier ooit onder een islamitisch juk kreunt?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Heb je punten van kritiek op die aannames en methode? Heb jij een studie (of een meer onderbouwde argumentatie) voor jouw stelling dat er binnen enkele decennia een meerderheid moslims is in Europa?

Laten we dat onderzoek van Pew Research Centre er nog eens bijhalen, dat ons de volgende evolutie duidelijk maakt:

“According to Pew’s data, Muslims made up 4.9% of Europe’s population in 2016, with an estimated 25.8 million people across 30 countries, up from 19.5 million people in 2010.”

Maw, op 6 jaar tijd is de moslimbevolking in Europa toegenomen met bijna 30%...
Dan dit:

“In the medium migration scenario - perhaps the most likely - Sweden would have the biggest share of population at 20.5%.”

Tof, da’s x 4, komende van ‘amper’ 5% vandaag (2016) en nu al zoveel miserie…
Dat beloofd tegen 2050…
Dan:

“The UK’s share would rise from 6.3% in 2016 to 16.7%.”

Joehoé, de grooming gangs zullen hunne ‘gang’ nogal kunnen gaan, eh.
Even over naar Finland:

“Finland’s Muslim share would grow from 2.7% to 11.4%”

Da’s x 4, goe bezig…

“… and most western European countries would face a big jump.”

…a big jump…, en nu al zoveel shit met moslims…
En hoe je ‘t ook wil draaien of keren, binnen de eeuw is er in Europa door de demografische realiteit een islamitische meerderheid, want..:

“While Europe’s Muslim population is expected to grow in all three scenarios - and more than double in the medium and high migration scenarios – Europe’s non-Muslims, on the other hand, are projected to decline in total number in each scenario,” says the Pew report.

https://www.theguardian.com/world/20...re-than-double

… ófwel is tegen die tijd elke aanhanger/volgeling/adept van Mohammed in Europa met geweld buitengeflikkert naar hun heimat of where ever ze zand en kamelen hebben, wegens de persistente onleefbaarheid met hun fascistische ideologie/denken/handelen tegenover elke niet-moslim (-se maatschappij).
Kies zelf maar in welk ‘perspectief’ je dié maatschappelijke evolutie wil plaatsen.

Btw, nog iets over Finland dat volgens Pew tegen 2050 ‘n verviervoudigde toename zal zien van moslims.
Zelfs daar ontsnappen ze niet aan de kafirhaat en lowlife attitude van mohammedaanse immigranten tov de autochtonen:

“1,010 rapes were reported to the police in 2014, according to the Official Statistics of Finland. The number of suspected immigrants in these cases is about three times higher than of the suspected natives in relation to the population." – Finland Today.”

https://www.gatestoneinstitute.org/7...migrant-crisis

Vertel me anders eens welke niet-moslimse immigranten – van over heel de wereld - hier evenveel last en zever verkopen en proportioneel tov hun aantal even diep in de hangmatterij, criminaliteit en het terrorisme betrokken zijn, als degenen uit moslimlanden.
Dan kan ik bovenstaande cijfers mss ook eens in ‘perspectief’ plaatsen.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Laten we dat onderzoek van Pew Research Centre er nog eens bijhalen, dat ons de volgende evolutie duidelijk maakt:

“According to Pew’s data, Muslims made up 4.9% of Europe’s population in 2016, with an estimated 25.8 million people across 30 countries, up from 19.5 million people in 2010.”

Maw, op 6 jaar tijd is de moslimbevolking in Europa toegenomen met bijna 30%...
Dan dit:

“In the medium migration scenario - perhaps the most likely - Sweden would have the biggest share of population at 20.5%.”

Tof, da’s x 4, komende van ‘amper’ 5% vandaag (2016) en nu al zoveel miserie…
Dat beloofd tegen 2050…
Dan:

“The UK’s share would rise from 6.3% in 2016 to 16.7%.”

Joehoé, de grooming gangs zullen hunne ‘gang’ nogal kunnen gaan, eh.
Even over naar Finland:

“Finland’s Muslim share would grow from 2.7% to 11.4%”

Da’s x 4, goe bezig…

“… and most western European countries would face a big jump.”

…a big jump…, en nu al zoveel shit met moslims…
En hoe je ‘t ook wil draaien of keren, binnen de eeuw is er in Europa door de demografische realiteit een islamitische meerderheid, want..:

“While Europe’s Muslim population is expected to grow in all three scenarios - and more than double in the medium and high migration scenarios – Europe’s non-Muslims, on the other hand, are projected to decline in total number in each scenario,” says the Pew report.

https://www.theguardian.com/world/20...re-than-double

… ófwel is tegen die tijd elke aanhanger/volgeling/adept van Mohammed in Europa met geweld buitengeflikkert naar hun heimat of where ever ze zand en kamelen hebben, wegens de persistente onleefbaarheid met hun fascistische ideologie/denken/handelen tegenover elke niet-moslim (-se maatschappij).
Kies zelf maar in welk ‘perspectief’ je dié maatschappelijke evolutie wil plaatsen.

Btw, nog iets over Finland dat volgens Pew tegen 2050 ‘n verviervoudigde toename zal zien van moslims.
Zelfs daar ontsnappen ze niet aan de kafirhaat en lowlife attitude van mohammedaanse immigranten tov de autochtonen:

“1,010 rapes were reported to the police in 2014, according to the Official Statistics of Finland. The number of suspected immigrants in these cases is about three times higher than of the suspected natives in relation to the population." – Finland Today.”

https://www.gatestoneinstitute.org/7...migrant-crisis

Vertel me anders eens welke niet-moslimse immigranten – van over heel de wereld - hier evenveel last en zever verkopen en proportioneel tov hun aantal even diep in de hangmatterij, criminaliteit en het terrorisme betrokken zijn, als degenen uit moslimlanden.
Dan kan ik bovenstaande cijfers mss ook eens in ‘perspectief’ plaatsen.

DR, de harde realiteit Is te zwaar om onder ogen te zien. pipo s Als Valt Ie Aan steken liever hun kop diep in t zand...

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Tot nu toe ZERO argumenten voor uw stelling dat binnen enkele decennia Europa een moslimmeerderheid heeft. Behalve dan uw mening. Gewoon. Uw mening.

Bent u een door de EU gefinancierde internettrol?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

DR, de harde realiteit Is te zwaar om onder ogen te zien. pipo s Als Valt Ie Aan steken liever hun kop diep in t zand...

In de psychologie hebben ze dat fenomeen al 'n tijdje geleden onderzocht.
De conclusie is niet mals:

Ik heb altijd gelijk: tunnelvisie

"Tunnelvisie is het hebben van een overtuiging die niet altijd juist is. In sommige gevallen zijn er goede tegenbewijzen, die de persoon met tunnelvisie niet wil inzien of niet kan inzien. Mensen met tunnelvisie staan er soms om bekend altijd gelijk te willen hebben. Vaak zijn ze ook overtuigd van hun eigen gelijk zonder dat ze op andere gedachten te brengen zijn."

https://mens-en-samenleving.infonu.n...nnelvisie.html

So be it.

[Skobelev]

Nog een paar anekdotes?

https://fenixx.org/2018/03/16/nieuwe...emen-in-malmo/

https://fenixx.org/2018/03/15/65-jar...vangenisstraf/

https://fenixx.org/2018/03/19/afghaa...oslima-bedekt/

https://fenixx.org/2018/03/18/75-jar...onder-moslims/

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Nog een paar anekdotes?

https://fenixx.org/2018/03/16/nieuwe...emen-in-malmo/

https://fenixx.org/2018/03/15/65-jar...vangenisstraf/

https://fenixx.org/2018/03/19/afghaa...oslima-bedekt/

https://fenixx.org/2018/03/18/75-jar...onder-moslims/

faits d'hiver.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Het ligt voor de hand.
1. 1.2 miljard moslims

En hoeveel daarvan willen migreren?

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

2. Hun veroveringsdrift

eh?

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

3. Hun fundamentalisme

Allemaal?...
https://www.economist.com/news/brita...ng-my-religion
https://www.economist.com/news/unite...uslims-america

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

4. Hun achtergrond (geschiedenis)

Wat achtergrond? Gruwelijkheid, intolerantie of wat bedoel je? Erger dat christenen (inquisitie enzo...)

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

5. De demografische evolutie van autochtonen

daarmee wordt rekening gehouden in de PEW-studie

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

6. Hun haat tegen het westen

Allemaal?

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

7. Europa zeer aantrekkelijk: De rode loper op tal van vlakken

En toch willen de meeste niet migreren; vooral syriers, Irakezen, Afghanen en Somaliërs, want daar is oorlog.

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

8. Europa zeer tolérant en penetreerbaar door links poco en liberalisme/globalisme

Da's eerder mening dan een argument

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

9. De demografische evolutie (migratie en nataliteit) de laatste 50 jaar
Etc..

daarmee wordt rekening gehouden in de PEW-studie

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Ik heb echt geen studie nodig die uren stinkt in de wind naar poco establishment.

Uren stinkt in de wind? PEW = POCO establishment?

ik denk dat voor u het vakgebeid "statistiek" ook = POCO establishment maw, past het niet in mijn kraam? ==> POCO establishment

Als ge PEW niet onpartijdig vindt, dan moet ge daar dus elementen voor aanbrengen, dat niet gewoon "claimen"

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Het blijft nattevingerwerk met het gekende poco logo ... . Dus u vertrouwt op deze 'assumpties' en bent er nu volledig van overtuigd dat wij op beide oren kunnen slapen? Natuurlijk is dat heel gemakkelijk: als men problemen niet wil zien, moet men er ook niets aan doen.

Beter transparante assumpties en een daaropvolgende berekening om tot eens chatting te komen dan los uit de buik een getalleke roepen, wat jij doet.

Wel, neem wat andere assumpties en zie waar je uitkomt? Het is echt neit moeilijk hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Zie hierboven.

De voedingsbodem is duidelijk aanwezig, zoals mindset aanhaalt:



10. Volgens het islamitisch geloof zijn ongelovigen untermenschen waarvoor drie mogelijkheden bestaan: vermoorden, gedwongen bekeren of tot slaaf maken.

11. Islamieten zweren bij de sharia en verwerpen 'aardse' wetten.

Ze zijn hier amper met 10% van de bevolking en zij terroriseren nu al de autochtone bevolking. Nogmaals verwijs ik naar het topic: https://forum.politics.be/showthread.php?t=130351. Bewijzen in overvloed. Of ontkent u dat allemaal?

Ik ga nog straffer zijn: zij moeten zelfs niet in de meerderheid zijn om hier blijvend hun stempel te drukken. Islamieten infiltreren in de politiek en richten islamitische partijen op (van integratie gesproken). Zij infiltreren in openbare instellingen om daar hun zienswijze op te dringen. Hun enige motto is: eigen geloof eerst. Daar staat dan hulpeloos de gemiddelde Vlaming tegenover, bang voor zijn eigen schaduw en bang voor het vingertje van de poco's, bang voor de agressie van islamieten en de fascistische linkiewinkies.

Goed, u verandert uw standpunt naar iets redelijkers: er komt geen mosilimmeerderheid in Europa maar dat is neit nodig om onze maatschappij te ontwrichten.

Da's al een heel ander uitgangspunt.

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Kijk naar de teloorgang van onze steden. Dat worden versneld islamitische gebieden of zeg maar bruggenhoofden. Onze poco's vinden dat tof, modern en gezellig multicultureel. Maar zij durven wel niet in hun statistieken vermelden dat islamitische namen het meest voorkomen bij nieuwe geboortes. Hoe leugenachtig kan men dan zijn.

Poco's zitten met hun dik gat bovenop de misdaadcijfers van islamieten. Niemand mag dat blijkbaar weten. Waarom? Omdat het de spuigaten uitloopt. De massale verkrachtingen in Zweden en Duitsland probeerde men ook te verzwijgen. Waarom mogen de mensen dat niet weten? Islamitische terreurdaden worden afgedaan als 'gewoon' terreur (nooit een verwijzing naar de islam). Islamitische radicalen worden gewoon radicalen genoemd (men verzwijgt angstvallig het verband de islam). De misdaden van IS mogen absoluut niet in verband worden gebracht met de islam (niettegenstaande het allemaal mini-profeetjes zijn). Allochtonen kunnen nooit racistisch zijn, enkel de smerige blanke. Als 5 Marokkanen een blank meisje molesteren of verkrachten, is er NOOIT sprake van racisme. Vindt u dat normaal?

De poco's experimenteren op een criminele manier met onze maatschappij. De multicultuur is voor hen een volksdansfeest. Maar verschillende culturen laten samenleven is meer dan een volksdansfeest. Dat botst vroeg of laat. Afijn, het botst nu al.
In ieder geval, de islam is voor hen heilig. Daar mag niet aan geraakt worden. Onze eigen mensen zijn van geen tel. Zij plegen volksverraad, in mijn ogen veel erger dan het vermeende racisme. Hun handelswijze bevordert alleen maar de toekomstige overheersing van de islam. Of ziet u dat anders? Denkt u nu echt dat die haatbaarden en radicale kopvodden ooit met ongelovigen vredig willen samenleven? Neen, het moment dat zij de macht kunnen grijpen, zullen zij dat doen.

Check de stadsmonitor eens, zie hoe de steden evolueren in de laatste 10j. Zeer leerrijk. Je zal zien dat die "verloedering van de stad" een mythe is...

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Ik hoop dat ik verkeerd ben, maar ik vrees het ergste. Kan uw geprezen studie of uzelf garanderen dat het nooit zover zal komen? Moeten wij het risico nemen dat ons nageslacht hier ooit onder een islamitisch juk kreunt?

De studie toont overtuigend aan dat het weinig waarschijnlijk is dat Europa een moslimmeerderheid zal kennen in 2050.

Als er natuurlijk een grote ramp gebeurt, dan weet ik het ook niet, maar dan hebben we als Mensheid ook andere kopzorgen vermoed ik

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Bent u een door de EU gefinancierde internettrol?

Allé vooruit, nu ben ik trol die werkt in opdracht.

Ik dacht dat dat soort zever voorbehouden was voor Amerikaanse nutcases, maar het lijkt nu ook Europa binnen te sluipen.

Awel, dáár maak ik me een pak meer zorgen over dan over moslimmigratie se...

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

In de psychologie hebben ze dat fenomeen al 'n tijdje geleden onderzocht.
De conclusie is niet mals:

Ik heb altijd gelijk: tunnelvisie

"Tunnelvisie is het hebben van een overtuiging die niet altijd juist is. In sommige gevallen zijn er goede tegenbewijzen, die de persoon met tunnelvisie niet wil inzien of niet kan inzien. Mensen met tunnelvisie staan er soms om bekend altijd gelijk te willen hebben. Vaak zijn ze ook overtuigd van hun eigen gelijk zonder dat ze op andere gedachten te brengen zijn."

https://mens-en-samenleving.infonu.n...nnelvisie.html

So be it.

Zie je het onderliggend fundamenteel probleem met dat je je discussie-partner van "tunnelvisie" beschuldigt?

In feite zeg je hiermee: mijn discussiepartner w?*l het niet zien; ge stelt uzelf "boven" de discussie. "Ik zie het maar de andere niet".

Onmogelijk te discussieren zo.

Wat als ik nu van jou vindt dat je "vast zit" in tunnelvisie? Wat dan? Wie heeft "gelijk"? Het enige resultaat is dat we dan allebei op onze positie blijven zitten. Daar schiet niemand wat mee op.

Ik zoek common ground, iets waar we allebei akkoord over kunnen zijn en dan argumenteer 'your way up" tot ge op vertakkingen in opinie komt en waarbij emprische bewijs dunner wordt.

Jij geeft dat niet eens een kans; je zegt gewoon van jezelf dat "je erboven staat" want de andere kant heeft last van tunnelvisie. Ga in op de PEW studie, ofwel accpeteer je de conclusies ofwel breng je sterke argumenten aan die de conclusies weerleggen.

Wanneer was de laatste keer dat ge uw eigen standpunten nog eens écht in vraag hebt gesteld, Diego Raga?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Laten we dat onderzoek van Pew Research Centre er nog eens bijhalen, dat ons de volgende evolutie duidelijk maakt:

“According to Pew’s data, Muslims made up 4.9% of Europe’s population in 2016, with an estimated 25.8 million people across 30 countries, up from 19.5 million people in 2010.”

Maw, op 6 jaar tijd is de moslimbevolking in Europa toegenomen met bijna 30%...
Dan dit:

“In the medium migration scenario - perhaps the most likely - Sweden would have the biggest share of population at 20.5%.”

Tof, da’s x 4, komende van ‘amper’ 5% vandaag (2016) en nu al zoveel miserie…
Dat beloofd tegen 2050…
Dan:

“The UK’s share would rise from 6.3% in 2016 to 16.7%.”

Joehoé, de grooming gangs zullen hunne ‘gang’ nogal kunnen gaan, eh.
Even over naar Finland:

“Finland’s Muslim share would grow from 2.7% to 11.4%”

Da’s x 4, goe bezig…

“… and most western European countries would face a big jump.”

…a big jump…, en nu al zoveel shit met moslims…
En hoe je ‘t ook wil draaien of keren, binnen de eeuw is er in Europa door de demografische realiteit een islamitische meerderheid, want..:

“While Europe’s Muslim population is expected to grow in all three scenarios - and more than double in the medium and high migration scenarios – Europe’s non-Muslims, on the other hand, are projected to decline in total number in each scenario,” says the Pew report.

https://www.theguardian.com/world/20...re-than-double

… ófwel is tegen die tijd elke aanhanger/volgeling/adept van Mohammed in Europa met geweld buitengeflikkert naar hun heimat of where ever ze zand en kamelen hebben, wegens de persistente onleefbaarheid met hun fascistische ideologie/denken/handelen tegenover elke niet-moslim (-se maatschappij).
Kies zelf maar in welk ‘perspectief’ je dié maatschappelijke evolutie wil plaatsen.

Btw, nog iets over Finland dat volgens Pew tegen 2050 ‘n verviervoudigde toename zal zien van moslims.
Zelfs daar ontsnappen ze niet aan de kafirhaat en lowlife attitude van mohammedaanse immigranten tov de autochtonen:

“1,010 rapes were reported to the police in 2014, according to the Official Statistics of Finland. The number of suspected immigrants in these cases is about three times higher than of the suspected natives in relation to the population." – Finland Today.”

https://www.gatestoneinstitute.org/7...migrant-crisis

Vertel me anders eens welke niet-moslimse immigranten – van over heel de wereld - hier evenveel last en zever verkopen en proportioneel tov hun aantal even diep in de hangmatterij, criminaliteit en het terrorisme betrokken zijn, als degenen uit moslimlanden.
Dan kan ik bovenstaande cijfers mss ook eens in ‘perspectief’ plaatsen.

Wel wel wel...

Onderschrijf je nu wel de conclusies van PEW? Dan kunnen we voort.

Tot nu waren jij, Lukkas, Mindset en Anna List niet akkoord met de conclusies van de PEW studie. Nu laat je een heel ander geluid horen.

Inderdaad, een stijging in veel landen, een sterke stijging zelfs, maar nergens een meerderheid, terwijl dat standpunt toch zeer hard door jou (en de anderen) gepusht werd.

Voor we hierop ingaan (want ik denk dat dit inderdaad een zinvollere discussie zal zijn), voor de zekerheid, erken je de resultaten van PEW?, maw 11.2% in een medium scenario in 2020?...

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Nog een paar anekdotes?

https://fenixx.org/2018/03/16/nieuwe...emen-in-malmo/

https://fenixx.org/2018/03/15/65-jar...vangenisstraf/

https://fenixx.org/2018/03/19/afghaa...oslima-bedekt/

https://fenixx.org/2018/03/18/75-jar...onder-moslims/

Gij vormt uw beeld over Zweden op basis van dubieuze "nieuws"websites op basis van anekdotische en gekleurde informatie.

En onze annalist die ziet daar geen graten in

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

faits d'hiver.

Ik tracht een beeld te vormen over de situatie in Zweden op basis van gepubliceerde objectieve criminaliteitscijfers, migratiecijfers, trends, vergelijkingen met andere objectieve data, niet op basis van perceptie en hysterie.

[Skobelev]

Nog wat anekdote's?

https://fenixx.org/2018/03/20/interv...aar-hongarije/

https://fenixx.org/2018/03/20/42-van...andse-afkomst/

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Nog wat anekdote's?

https://fenixx.org/2018/03/20/interv...aar-hongarije/

https://fenixx.org/2018/03/20/42-van...andse-afkomst/

Volharden in de boosheid...

Snap je dan niet dat je met anekdotische informatie geen goed beeld kan vormen van de situatie?...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Volharden in de boosheid...

Snap je dan niet dat je met anekdotische informatie geen goed beeld kan vormen van de situatie?...

Dat is uw mening, ik denk daar anders over.