Trump POTUS 2016!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

De inbrandsteekvlaggenindustrie zal weer boomen.

Opgejut door de media.
Nochtans volgt Trump gewoon de in het congres gestemde wet (1995) die zegt dat een president van Amerika Jeruzalem moet erkennen als hoofdstad van Israel.

[zonbron]

Franken dus. Geen editknop.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Trump: als jij dat vindt, zeer goed voor jou. ik vind van niet, maar blijkbaar is dat een mening die verboden is.

In de kranten, op de radio en op TV wordt alles wat Trump, zegt, denkt of doet al op voorhand en unaniem met de grond gelijk gemaakt, maar vlijmscherp vindt zichzelf edgy met zijn Trump kritiek.

[Tavek]

Euh, in alle objectiviteit is alles wat trump doet slecht.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

In de kranten, op de radio en op TV wordt alles wat Trump, zegt, denkt of doet al op voorhand en unaniem met de grond gelijk gemaakt, maar vlijmscherp vindt zichzelf edgy met zijn Trump kritiek.

Zoals ik eerder al zei, Trump houd zich gewoon aan de in het congres gestemde wet.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Euh, in alle objectiviteit is alles wat trump doet slecht.

In uw objectiviteit, niet alle objectiviteit.

Je hebt het nog steeds niet begrepen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

In uw objectiviteit, niet alle objectiviteit.

Je hebt het nog steeds niet begrepen.

Dat de Trump bashers maar eens kijken wat vorige presidenten over Jeruzalem zeiden.

https://re-act.be/2017/12/07/kijk-na...als-hoofdstad/

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat de Trump bashers maar eens kijken wat vorige presidenten over Jeruzalem zeiden.

https://re-act.be/2017/12/07/kijk-na...als-hoofdstad/

Daiwa, wat doe je nou, straks zijn onze vrienden de Trump bashers hier, nog hun superioriteitsgevoel kwijt, je kan dat die linkse rakkers toch niet aandoen. Voor hun zieleheil en nachtrust moet je zulke potjes bedekt houden hoor.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus goed bestuur is tegen iedereen (behalve de rijken) hun schenen stampen?

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Zelf winnen is niet belangrijk, als de andere maar verliezen. De Trump-kiezer in een notendop...

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Euh, in alle objectiviteit is alles wat trump doet slecht.

Blue-collar wages are surging. Can it last?

De gewone werkmens. Was het niet traditioneel de Democratic Party die daarvoor opkwam?

Was het niet HRC die zoveel medelijden had met landgenoten die het moeilijk hebben een goedbetaalde job te vinden, dat ze met plezier nog miljoenen concurrenten uit het buitenland wou importeren, zodat de steeds schaarser wordende laaggeschoolde jobs voor een slavenloon konden uitgevoerd worden?

Clinton says she wants to make it easier for immigrants to become US citizens. The former US secretary of state says she's aiming for “a pathway to full and equal citizenship” within her first 100 days in office.

She wants Congress to end regulations that force undocumented immigrants to leave the US before starting the process of becoming American citizens.

Clinton also says she would expand outreach efforts for people seeking US citizenship, in part by mitigating language and economic barriers that make it difficult for undocumented immigrants to navigate the process.

Clinton also proposed a national Office of Immigrant Affairs to work on integration and naturalization services.

She supports sanctuary cities.

En nu gaan die arme sloebers ook nog eens meer verdienen, zodat ze bij de volgende verkiezingen ALWEER niet op de partij gaan stemmen die zo dapper en trouw voor hun rechten opkomt!

Those poor, unfortunate souls!

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

U gedraagt zich net als de butthurts, snowflakes en andere slechte verliezers die TERECHT verloren hebben, zie als referentie Uw bovenstaande eigen post die wel van een of andere SJW-bimbo lijkt te komen.

ai, ge had niet door dat het net dat was dat ik wilde aantonen. Sorry!

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Bij welke van de twee denk je te behoren? Met twee "K's"?

hmmm, mijn punt komt precies niet goed over met die post; ge zijt al dan 2e...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat de Trump bashers maar eens kijken wat vorige presidenten over Jeruzalem zeiden.

https://re-act.be/2017/12/07/kijk-na...als-hoofdstad/

Geopolitiek is slim zetten doen en Trump is geen strateeg

citaatNRC
De gevolgen van Trumps stap zijn mogelijk gigantisch. Niet per se voor de Israëlisch-Palestijnse betrekkingen, of het Midden-Oosten. Van een ‘vredesproces’ tussen twee partijen is al jaren geen sprake meer. Een Palestijnse staat, met Oost-Jeruzalem als hoofdstad, is volkomen uit beeld geraakt. En het grootste deel van de Arabische wereld heeft zich informeel allang bij de status quo neergelegd.

Lees ook: De wereld reageert op Trumps Jeruzalem-toespraak
De grootste gevolgen zullen voor de Verenigde Staten zélf zijn. Trump plaatst zijn land buiten de internationale orde. Meteen na Trumps toespraak kwamen er afkeurende reacties van Europese bondgenoten als Frankrijk en Duitsland, en Arabische bondgenoten als Jordanië en Saoedi-Arabië. De Europese Unie, het Vaticaan en de Verenigde Naties reageerden allemaal negatief.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Q.E.D.

ok, begrepen.

(Blijkbaar een beetje geschiedenis...)

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Geopolitiek is slim zetten doen en Trump is geen strateeg

citaatNRC
De gevolgen van Trumps stap zijn mogelijk gigantisch. Niet per se voor de Israëlisch-Palestijnse betrekkingen, of het Midden-Oosten. Van een ‘vredesproces’ tussen twee partijen is al jaren geen sprake meer. Een Palestijnse staat, met Oost-Jeruzalem als hoofdstad, is volkomen uit beeld geraakt. En het grootste deel van de Arabische wereld heeft zich informeel allang bij de status quo neergelegd.

Lees ook: De wereld reageert op Trumps Jeruzalem-toespraak
De grootste gevolgen zullen voor de Verenigde Staten zélf zijn. Trump plaatst zijn land buiten de internationale orde. Meteen na Trumps toespraak kwamen er afkeurende reacties van Europese bondgenoten als Frankrijk en Duitsland, en Arabische bondgenoten als Jordanië en Saoedi-Arabië. De Europese Unie, het Vaticaan en de Verenigde Naties reageerden allemaal negatief.

Waar zaten al die hypocrieten toen vorige presidenten zeiden dat Jeruzalem de hoofdstad was?

[Tavek]

https://www.reuters.com/article/us-u...-idUSKBN1D308L

Lonen stijgen helemaal niet.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

in een wereld waar iedere zelfverklaarde "intelectueel" en "progressieveling' verondersteld wordt antitrump te zijn, stel ik vragen, plaats ik kanttekeningen, nuanceer ik en kleur ik buiten de opgetrokken hokjes

het feit dat je me expliciet vraagt of ik me distantieer van het geblaat van de Hoomers van deze wereld is een persoonlijke belediging voltian. Mensen die cathegoriek vastzitten in achterhaalde visies als links vs rechts, en die hokjesdenken nodig hebben om de wereld rondom hen beter te begrijpen, daar plaats ik mezelf niet tussen

Hmmm, ik begrijp wat je wilt doen. Het is inderdaad moeilijk om de objectiviteit te bewaren; het is verleidelijk mee te gaan in het geschreeuw en geschoffeer.

Ik heb de indruk dat je toch veel relativeert en (deels) goedpraat. Ik ben eens dat er overdreven gereageerd wordt op Trump (dit kop in de Morgen vandaag: "Trump zet de poorten van de hel open", ja jongens...).

Wat ik dan niet goed begrijp is dat je (impliciet) bvb. Breitbart op een lijn zet tegen bvb. NYTimes. Dat vind ik gewoon gevaarlijk... Breitbart, die houden zich niet aan journalistieke standaarden he, die maken (bewust) fouten, die doen geen intrekkingen na fouten, die mengen feitelijke berichtgeving met opinie,...

Dat bedoelde ik trouwens met dat de waarheid onder druk staat. In de koude oorlog had elke zijde zijn eigen waarheid. Dan bedoel ik dus feiten he, niet ideologie. Dat ging, omdat je die feiten vaak niet kon verifieren.

Dat is wat Trump & Breitbart opnieuw (proberen te) doen. Allé, Trump heeft nu laatst weer gesuggereerd dat de access hollywood tapes niet echt zijn. Trump trekt nog altijd de geboorteplaats van Obama in twijfel, Trump blijft erbij dat de menige bij de inhuldiging de grootste ooit was,... Ik kan wsk nog wat voorbeelden vinden.

Alternative facts... Dat staat óók boven het links-rechts spectrum. Of het nu ne communist is, of ne rechtse populist, de waarheid heeft zijn rechten. Dat kan jij als rationele mens toch ook alleen maar afkeuren?...


Bon, beleid dan. Zijn enige -tot nu- grote verwezenlijking (in wording) is dus tax-reform. Ik denk dat we min of meer op één lijn zitten mbt de verwachte impact daarvan.
Vind je het een goede maatregel?, Vind je dat nu goed beleid?...

[eno2]

Let's brake and brake America to pieces again.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

De inbrandsteekvlaggenindustrie zal weer boomen.

De vlaggeninbrandsteekindustrie plus geschoffeerd internationaal recht en bondgenoten, jarenlange intifada en hopen onschuldige slachtoffers. Zo kennen we ons Trumpje weer.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

https://www.reuters.com/article/us-u...-idUSKBN1D308L

Lonen stijgen helemaal niet.

The latest development—one that will be of particular interest to Mr Trump—is that blue-collar wages have begun to rocket. In the year to the third quarter, wage and salary growth for the likes of factory workers, builders and drivers easily outstripped that for professionals and managers. In some cases, blue-collar pay growth now exceeds 4% (see chart).

https://www.economist.com/news/unite...surging-can-it

The Economist heeft het expliciet over laaggeschoolde jobs. En citeert het BLS.

Jouw Reuters artikel heeft het over jobs in het algemeen. En springt van de hak op de tak. Ge-designed om één of ander huil-statement van Nancy Pelosi te ondersteunen. Ondanks die teneur kan je er ook

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

https://www.economist.com/news/unite...surging-can-it

The Economist heeft het expliciet over laaggeschoolde jobs. En citeert het BLS.

Jouw Reuters artikel heeft het over jobs in het algemeen. En springt van de hak op de tak. Ge-designed om één of ander huil-statement van Nancy Pelosi te ondersteunen. Ondanks die teneur kan je er ook

Ik ben geen amerikaan. Ik geen geen kloten om pelosi en co.

Wat mij stoort is simpel:

Exit klimaatakkoord
Exit handelsverdragen
Terugtrekking van amerikaans leiderschap en opkomst isolationisme
In de tussentijd brandjes stoken in het M-Oosten en N-Korea
NAVO onder druk zetten
Opvrijen van Rusland
Opvrijen van Duerte

Dat zijn allemaal zaken die negatief zijn voor ons, Europeanen.

Trump is een clown, een farce, een complete incompetente oude seniele man die niet thuishoort waar hij zit. In het Britse parlement durven ze dat ten minste te zeggen.

De racisten hier op het forum zijn uiteraard blij met zijn anti-moslim houding. Zolang de moslims maar arm zijn. Als ze geld en olie hebben, zijn ze zijn beste vrienden (Saudi Arabie).