Begin financiële crisis ?

[Fiere Jood]

De bankcrisis is +- voorbij,een financiële crisis is op komst.
Meer ontslaggen,meer doppers enz....
Wanneer denken jullie dat wij het gaan voelen.
Gaan de vastgoedprijzen in een stad als Antwerpen zakken,ookal is een grote aanvraag ?
Gaan de banken minder snel leningen geven ?

[Fiere Jood]

Hier is het al begonnen :

American Express schrapt 7.000 banen
foto bloomberg
ReageerMailShare / Save Bent u nog niet geregistreerd? Registreer nu!
Bent u uw wachtwoord vergeten? Klik hier.
Aanmelden
Onvoldoende rechten
Gebruiker niet gevonden
E-mail of login: Foutief wachtwoord
Wachtwoord: Wachtwoord onthouden ?
Aanmelden
gelieve uw naam in te vullen
Uw naam *
Geldige email invullen
Uw email *
Gelieve een reactie te geven
Uw boodschap
Geldige email invullen
Email ontvanger*
Spam protection: * Gelieve de som in te vullen
is de som van 0 + 7
Verzend De kredietkaartmaatschappij American Express, zal in totaal zo'n 7.000 jobs schrappen. Daarmee staat ongeveer tien procent van de banen op de tocht bij het bedrijf uit New York. Samen met een aantal andere maatregelen moeten de ontslagen American Express volgend jaar een besparing van bijna 1,8 miljard dollar (1,38 miljard euro) opleveren.
(tijd) - American Express neemt in het vierde kwartaal wel een voorziening van 240 tot 290 miljoen dollar voor de herstructureringen. American Express snoeit trouwens niet alleen in zijn werknemersbestand. De groep zal ook de geplande loonsverhogingen uitstellen, verlaagt de operationele kosten en zal in de nabije toekomst ook minder investeren in nieuwe projecten.

Sinds begin dit jaar is American Express al met de helft in beurswaarde gedaald als gevolg van de kredietcrisis en de daaruit volgende terugval van de economische groei in de VS. Als gevolg van de crisis is het aantal wanbetalingen de voorbije maanden verder gestegen.

Afgelopen zomer had de groep al aangegeven dat de doelstellingen voor dit jaar niet langer haalbaar waren. De herstructurering die vandaag werd aangekondigd is dan ook geen al te grote verrassing. 'Het herstelplan dat we vandaag hebben aangekondigd zal ons door de moelijkste economische omstandigheden in decennia loodsen', zegt voorzitter en gedelegeerd bestuurder Kenneth Chenault in een persbericht.

Visa

Visa, het grootste kredietkaartenbedrijf ter wereld, liet zich gisteren eveneens voorzichtig uit over de toekomst. De groep zegt dat als gevolg van de crisis de omzetgroei lager zal uitvallen dan eerder was voorzien. Visa verwacht wel nog altijd zijn winstdoelstellingen te kunnen halen.

De kredietkaartenmaatschappij deed het in het derde kwartaal nochtans beter dan verwcht. Visa dook het afgelopen kwartaal weliswaar voor 356 miljoen dollar in het rood, maar een jaar eerder bedroeg dat verlies nog 1,7 miljard dollar. Zonder eenmalige kosten boekte Visa een winst van 48 miljoen euro, meer dan wat analisten hadden voorspeld.

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...097848-433.art

[liberalist_NL]

Het zal allemaal wel mee gaan vallen.

[rogue86]

liberalist:

Het zal allemaal wel mee gaan vallen.

In hoeverre verwacht jij dat het relatief gezien meevalt?

We zullen zeker nog meer gaan merken. Economische groei zakt helemaal weg, en dan gaat ook de werkloosheid stijgen.

We zien overal al tekenen van verslechtering. De uitzendbranche begint het te merken (belangrijke peiler!) gezien de laatste bedrijfsberichten, en de automotive zit er al volop in. Verder verwijs ik naar de aandelenmarkt, die veel info geeft. Gezien de huidige lage waarderingen zit hier veel slechts ingecalculeerd.

Banken zullen de komende tijd voorzichtig blijven met lenen/investeringen. Investeringen zijn de belangrijkste factor voor groei. Onderschat dit niet. Het vervelende is ook dat dit een financieele crisis is. De effecten zullen hierdoor langer aanhouden omdat het om vertrouwen gaat.
In een gewone (nietfinancieele) recessie heb je ook lagere groei en hogere werkloosheid, maar dit gaat (relatief) snel weer over. Het herstel ontwikkelt zich hier dankzij lagere rentes en lagere lonen. Maar bij een financieele crisis moet dat vertrouwen eerst herwonnen worden.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door rogue86

liberalist:


In hoeverre verwacht jij dat het relatief gezien meevalt?

We zullen zeker nog meer gaan merken. Economische groei zakt helemaal weg, en dan gaat ook de werkloosheid stijgen.

We zien overal al tekenen van verslechtering. De uitzendbranche begint het te merken (belangrijke peiler!) gezien de laatste bedrijfsberichten, en de automotive zit er al volop in.

Banken zullen de komende tijd voorzichtig blijven met lenen/investeringen. Investeringen zijn de belangrijkste factor voor groei. Onderschat dit niet. Het vervelende is ook dat dit een financieele crisis is. De effecten zullen hierdoor langer aanhouden omdat het om vertrouwen gaat.
In een gewone (nietfinancieele) recessie heb je ook lagere groei en hogere werkloosheid, maar dit gaat (relatief) snel weer over. Het herstel ontwikkelt zich hier dankzij lagere rentes en lagere lonen. Maar bij een financieele crisis moet dat vertrouwen eerst herwonnen worden.

Er is nog steeds krapte op de arbeidsmarkt, dat sectoren zoals de industriële voornamelijk met ontslagen krijgen te maken, lijkt mij logisch; hen productiviteit komt onder peil i.v.m. de kosten als het economisch wat minder gaat, dus vertrekken zij naar andere gebieden. Dit is een kortetermijneffect. Ik merk hier zelf nog niets van een gekrompen vertrouwen, hoogstens een wat grotere aarzel om echt grote aankopen te doen, zoals meubels, automobielen, en huizen. Maar op een gegeven moment komen mensen tot de realisering dat de economische neergang door henzelf is veroorzaakt, en ook door henzelf weer kan worden opgelost; door geld te laten rollen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door rogue86

liberalist:


In hoeverre verwacht jij dat het relatief gezien meevalt?

We zullen zeker nog meer gaan merken. Economische groei zakt helemaal weg, en dan gaat ook de werkloosheid stijgen.

We zien overal al tekenen van verslechtering. De uitzendbranche begint het te merken (belangrijke peiler!) gezien de laatste bedrijfsberichten, en de automotive zit er al volop in.

Banken zullen de komende tijd voorzichtig blijven met lenen/investeringen. Investeringen zijn de belangrijkste factor voor groei. Onderschat dit niet. Het vervelende is ook dat dit een financieele crisis is. De effecten zullen hierdoor langer aanhouden omdat het om vertrouwen gaat.
In een gewone (nietfinancieele) recessie heb je ook lagere groei en hogere werkloosheid, maar dit gaat (relatief) snel weer over. Het herstel ontwikkelt zich hier dankzij lagere rentes en lagere lonen. Maar bij een financieele crisis moet dat vertrouwen eerst herwonnen worden.

U zit cultureel fout.
Het wegvallen van economische groei = een teken van verbetering,
op voorwaarde dat we de resterende arbeid en tijd grondig herverdelen.
Uw groeimodel gaat uit van steeds nieuwe behoeften die eigenlijk geen
behoeften zijn.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

U zit cultureel fout.
Het wegvallen van economische groei = een teken van verbetering,
op voorwaarde dat we de resterende arbeid en tijd grondig herverdelen.
Uw groeimodel gaat uit van steeds nieuwe behoeften die eigenlijk geen
behoeften zijn.

Eens een leuke opmerking.
Herscholing is het kernwoord van onze huidige economie. Ecologisch is dat ook een goede start.

[rogue86]

liberaal:

Er is nog steeds krapte op de arbeidsmarkt, dat sectoren zoals de industriële voornamelijk met ontslagen krijgen te maken, lijkt mij logisch; hen productiviteit komt onder peil i.v.m. de kosten als het economisch wat minder gaat, dus vertrekken zij naar andere gebieden. Dit is een kortetermijneffect. Ik merk hier zelf nog niets van een gekrompen vertrouwen, hoogstens een wat grotere aarzel om echt grote aankopen te doen, zoals meubels, automobielen, en huizen. Maar op een gegeven moment komen mensen tot de realisering dat de economische neergang door henzelf is veroorzaakt, en ook door henzelf weer kan worden opgelost; door geld te laten rollen.

Als het om een gewone resessie ging was ik het grotendeels eens. Maar het gaat om een financieele crisis. Ik zei al dat investeringen hier zeer belangrijk in zijn. Dat vertrouwen moet eerst terugkomen voordat banken weer echt geld durven uitlenen. Enig idee hoeveel moeilijker het is om nu een bedrijfslening te krijgen?

nr 10:

U zit cultureel fout.
Het wegvallen van economische groei = een teken van verbetering,
op voorwaarde dat we de resterende arbeid en tijd grondig herverdelen.
Uw groeimodel gaat uit van steeds nieuwe behoeften die eigenlijk geen
behoeften zijn.

Het wegvallen van economische groei gaat gepaard met hogere werkloosheid. Je kunt dit wel defineren als verbetering, maar veel mensen zullen toch behoorlijk wat ellende meemaken als ze werkloos worden.
Ik ga niet uit van nieuwe behoeftes, maar uit van investeringen die nodig zijn voor echte economische groei en dus echte verbetering.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door rogue86

investeringen die nodig zijn voor echte economische groei en dus echte verbetering.

Zoals?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door rogue86

liberaal:


Als het om een gewone resessie ging was ik het grotendeels eens. Maar het gaat om een financieele crisis. Ik zei al dat investeringen hier zeer belangrijk in zijn. Dat vertrouwen moet eerst terugkomen voordat banken weer echt geld durven uitlenen. Enig idee hoeveel moeilijker het is om nu een bedrijfslening te krijgen?

De financiële sector is inderdaad de andere sectoren enigszins aan het afremmen, ik heb nochtans geen reden om aan te nemen dat die andere sectoren meer dan normaal daarvan problemen ondervinden. Het fundament van de economie is sterk, het probleem ligt hier in wezen bij het productenvertrouwen. Wanneer zij zien dat de consument vertrouwen blijft houden, kan de crisis afgewend worden.

Het probleem is overigens Amerikaans geld. Elk land dat sterk afhankelijk is van Amerikaans geld, krijgt veel te maken met problemen; dit zijn landen met een grote tertiaire sector die gespecialiseerd is in bankzaken, verzekeringen, en pensioenen; dus ook Nederland. Maar i.t.t. landen als IJsland heeft Nederland gigantische reserves.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

De bankcrisis is +- voorbij,een financiële crisis is op komst.
...

De bankcrisis is niet voorbij, maar wel onder controle. Een economische crisis is nu al aan de gang, en als gevolg van de crisis in de banksector is die nog zwaarder dan verwacht. Maar dan rest mij de vraag : wat versta jij onder de financiële crisis die op komst is?

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

De bankcrisis is +- voorbij,een financiële crisis is op komst.
Meer ontslaggen,meer doppers enz....
Wanneer denken jullie dat wij het gaan voelen.
Gaan de vastgoedprijzen in een stad als Antwerpen zakken,ookal is een grote aanvraag ?
Gaan de banken minder snel leningen geven ?

Een stevige recessie zou nochtans niet slecht zijn gevolgd door een revolutie.

[rogue86]

liberalist:

De financiële sector is inderdaad de andere sectoren enigszins aan het afremmen, ik heb nochtans geen reden om aan te nemen dat die andere sectoren meer dan normaal daarvan problemen ondervinden. Het fundament van de economie is sterk, het probleem ligt hier in wezen bij het productenvertrouwen. Wanneer zij zien dat de consument vertrouwen blijft houden, kan de crisis afgewend worden.

Consumentenvertrouwen is in veel landen gekelderd. Verder vertragen bijna alle economieen richting of voorbij het nulpunt.
Andere sectoren zullen er vrijwel zeker last van hebben omdat in iedere sector wel investeringen nodig zijn. Verder zorgt de groeivertraging/stilstand er wel indirect voor.
Kun je nader verklaren wat je bedoelt met sterk fundament, en aangeeft waarom dat sterk is?

steben:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rogue86 Bekijk bericht
investeringen die nodig zijn voor echte economische groei en dus echte verbetering.
Zoals?

Investerignen in zijn algemeen in alle sectoren. Lagere investeringen betekent minder groei. Voor echte economische groei (technologie/innovatie,kapitaalaccumulatie) zijn investeringen nodig.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door rogue86

liberalist:


Consumentenvertrouwen is in veel landen gekelderd. Verder vertragen bijna alle economieen richting of voorbij het nulpunt.
Andere sectoren zullen er vrijwel zeker last van hebben omdat in iedere sector wel investeringen nodig zijn. Verder zorgt de groeivertraging/stilstand er wel indirect voor.
Kun je nader verklaren wat je bedoelt met sterk fundament, en aangeeft waarom dat sterk is?

Nederland heeft een hoge arbeidsproductiviteit, en een nog steeds krimpende werkloosheid.

[rogue86]

liberaal:

Nederland heeft een hoge arbeidsproductiviteit, en een nog steeds krimpende werkloosheid.

De economische groei zal waarschijnlijk helemaal verdwijnen. Denk je echt dat dit zonder gevolgen gaat blijven?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door rogue86

liberaal:


De economische groei zal waarschijnlijk helemaal verdwijnen. Denk je echt dat dit zonder gevolgen gaat blijven?

De koopkracht zal inderdaad onder druk komen te staan, ik denk echter niet dat er veel massaontslagen gaan vallen. In ieder geval niet ontslagen die niet elders opgevuld zouden kunnen worden.

[rogue86]

liberaal:

De koopkracht zal inderdaad onder druk komen te staan, ik denk echter niet dat er veel massaontslagen gaan vallen. In ieder geval niet ontslagen die niet elders opgevuld zouden kunnen worden.

Je verwacht dus geen stijging van de werkloosheid? Lijkt me erg sterk. Ik hou je er in ieder geval aan.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door rogue86

liberaal:


Je verwacht dus geen stijging van de werkloosheid? Lijkt me erg sterk. Ik hou je er in ieder geval aan.

Geen sterke stijging in ieder geval. Laten we een bovengrens van 5% aanhouden.

[rogue86]

liberaal:

Geen sterke stijging in ieder geval. Laten we een bovengrens van 5% aanhouden.

Van 3.8 naar 5 is toch wel een stijging hoor. Ik denk wel dat de werkloosheid hoger uitkomt. Ik denk toch zeker boven de 6%.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door rogue86

liberaal:


Van 3.8 naar 5 is toch wel een stijging hoor. Ik denk wel dat de werkloosheid hoger uitkomt. Ik denk toch zeker boven de 6%.

Waarom zou die eigenlijk stijgen?