Bouwwerven worden overspoeld door Nederlanders

[reservespeler]

Werven overspoeld door Nederlanders
slideshow06:14 Economie Dit jaar gingen al 4.800 Nederlandse bouwvakkers aan de slag op Vlaamse werven. Daarmee kloppen ze de Polen (4.600) en de Portugezen (4.200). Door de dramatische crisis in de sector zijn Nederlandse firma’s verplicht om daar tot 20 procent onder de kostprijs te gaan, hier is dit ‘maar’ 5 procent. Dat schijven Het Belang van Limburg en Gazet van Antwerpen.


De Nederlands-Belgische bouwondernemer Bas Van De Keerke verduidelijkt: “In Vlaanderen moeten ze maar 5 procent onder de prijs gaan. Dat is genoeg om de Vlaamse bedrijven uit de markt te prijzen, maar zo verliezen ze toch nog een stuk minder dan in eigen land.

”Ook de lonen in Nederland zijn ingezakt. Een stielman kost bij ons 45 euro per uur. In Nederland rekenen sommige zelfstandige bouwvakkers amper 18 euro aan. Vandaar dat ook Belgische bouwbedrijven hen graag binnenhalen. Voor Limburg, dat nu nog 14.000 bouwvakkers telt, betekent dit een zware bijkomende concurrentie."




ABVV-vakbondssecretaris Jan Staal: “Kleine bouwondernemingen kunnen niet tegen hun prijzen op. Zelfs gemeentebesturen schakelen Nederlandse firma’s in.”

Omdat ze in Nederland geen tijdelijke werkloosheid kennen, zijn de bouwfirma's daar verplicht om hier in België onder de prijs te gaan. De grote verliezer is natuurlijk de belgische staat die:
- Meer werkloosheidsvergoeding moet betalen
- Het cash geld uit België ziet wegtrekken.

Wanneer worden Di Rupo en Co eens wakker? Wanneer wordt er eens iets gedaan aan de loonkost?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Omdat ze in Nederland geen tijdelijke werkloosheid kennen, zijn de bouwfirma's daar verplicht om hier in België onder de prijs te gaan. De grote verliezer is natuurlijk de belgische staat die:
- Meer werkloosheidsvergoeding moet betalen
- Het cash geld uit België ziet wegtrekken.

Wanneer worden Di Rupo en Co eens wakker? Wanneer wordt er eens iets gedaan aan de loonkost?

De grote verliezer zijn de mannen en vrouwen die er hier hun brood moeten mee verdienen...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De grote verliezer zijn de mannen en vrouwen die er hier hun brood moeten mee verdienen...

Uiteraard!

Het is zelfs zo dat we hierdoor een grotere staatsschuld krijgen waardoor de lasten omhoog moeten waardoor we nog een grotere loonhandicap krijgen.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Omdat ze in Nederland geen tijdelijke werkloosheid kennen, zijn de bouwfirma's daar verplicht om hier in België onder de prijs te gaan. De grote verliezer is natuurlijk de belgische staat die:
- Meer werkloosheidsvergoeding moet betalen
- Het cash geld uit België ziet wegtrekken.

Wanneer worden Di Rupo en Co eens wakker? Wanneer wordt er eens iets gedaan aan de loonkost?

Alhoewel de loonkost inderdaad een probleem vormt, heeft dit verschijnsel daar minder mee te maken. Wel met flexibiliteit van de markt, en de tijdelijke werkloosheid. Als ik lees dat sommige Nederlandse bouwvakkers voor 18 €/uur aan de slag gaan, tegen 45 € voor Vlaamse, dan ligt het verschil niet bij belastingen of sociale zekerheid, maar aan het feit dat Nederlandse bedrijven hun prijs laten zakken, desnoods met fors verlies werken.

Stel in Vlaanderen: bedrijf moet minstens 45 € krijgen om uit de kosten te komen, klant biedt maximum 35 €. Gevolg: geen contract, arbeider tijdelijke werkloosheid in, geen omzet voor het bedrijf - maar ook geen verlies.
In Nederland in dezelfde situatie: geen omzet, maar wel loonkosten betekent zwaar verlies. Dus liever de prijs laten zakken, en 10 € verlies boeken dan geen contract en 45 € verlies boeken.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Alhoewel de loonkost inderdaad een probleem vormt, heeft dit verschijnsel daar minder mee te maken. Wel met flexibiliteit van de markt, en de tijdelijke werkloosheid. Als ik lees dat sommige Nederlandse bouwvakkers voor 18 €/uur aan de slag gaan, tegen 45 € voor Vlaamse, dan ligt het verschil niet bij belastingen of sociale zekerheid, maar aan het feit dat Nederlandse bedrijven hun prijs laten zakken, desnoods met fors verlies werken.

Stel in Vlaanderen: bedrijf moet minstens 45 € krijgen om uit de kosten te komen, klant biedt maximum 35 €. Gevolg: geen contract, arbeider tijdelijke werkloosheid in, geen omzet voor het bedrijf - maar ook geen verlies.
In Nederland in dezelfde situatie: geen omzet, maar wel loonkosten betekent zwaar verlies. Dus liever de prijs laten zakken, en 10 € verlies boeken dan geen contract en 45 € verlies boeken.

De vraag gaat zijn, hoelang ze dat gaan kunnen blijven doen...