Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Persmededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite.
Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 31 mei 2011, 13:50   #1
Politics.be
Redactie
 
 
Politics.be's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.705
Standaard Groen! : Duitsland stapt uit kernenergie: "Het goede voorbeeld voor ons land"

"De definitieve beslissing van de Duitse Regering om binnen 11 jaar te stoppen met kernenergie is een overwinning van de pragmatici op de ideologen", reageert Groen!-Kamerlid Kristof Calvo: "De Regering-Merkel heeft zijn verantwoordelijkheid genomen, zowel economisch als voor de veiligheid van de burgers. België kan hier een voorbeeld aan nemen."

De beslissing van de Duitse CDU-FDP-regering kwam er op basis van de Ethische Commissie die werd opgericht na de kernramp in Fukushima. De Duitse beslissing is nièt dubbelzinnig en nièt aarzelend. Dat is een heel verschil met de opeenvolgende Belgische regeringen die, sinds de Groenen in 2003 uit de regering verdwenen, constant aarzelden, mist spuiden en zochten naar omzwachtelde manieren om de kerncentrales te verlengen.

"Het is precies die onduidelijkheid die ons vandaag parten speelt. Voor 2015 liggen de kaarten op tafel. Die beslissing moet zo snel mogelijk genomen worden, zodat de energiesector weet waarvoor ze staat. We willen toch niet dat we ons door ons buurland laten voorbijsteken als het gaat over de overstap naar hernieuwbare energie", aldus Calvo.

Groen en Ecolo hebben cijfermatig aangetoond dat er ook in ons land geen obstakels meer zijn voor de sluiting in 2015 van de drie oudste kerncentrales. De investeringen in hernieuwbare energie en energie-efficiëntie maken dit ook in ons land technisch mogelijk.

Dit zou bovendien de markt vrijmaken voor alternatieven voor de monopoliepositie van Electrabel. Die alternatieven creëren overigens veel meer lokale jobs dan de gecentraliseerde kernenergieproductie.

Groen! en Ecolo zijn verheugd over de zin voor verantwoordelijkheid van de Duitse regering en oppositie. Het gaat niet om moed, maar gewoon om gezond verstand. Uitstappen uit kernenergie is geen optie, maar de enige weg met toekomst voor onze energiesector.

"De keuze van de Duitse regering is er één van gezond verstand, gericht op de technologieën van de toekomst. De milieuminister van de Duitse christendemocratisch-liberale regering motiveert de beslissing trouwens met de opportuniteiten voor Duitslands competitiviteit", stipt Calvo aan.

Kristof Calvo, Kamerlid Groen ! -
Olivier Deleuze, fractievoorzitter Ecolo-Groen!


persdienst Groen! Jonas Dutordoir persverantwoordelijkeSergeant De Bruynestraat 78-82 | 1070 Brussel

Bron: politics.be
Politics.be is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2011, 14:54   #2
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be Bekijk bericht
Groen en Ecolo hebben cijfermatig aangetoond dat er ook in ons land geen obstakels meer zijn voor de sluiting in 2015 van de drie oudste kerncentrales. De investeringen in hernieuwbare energie en energie-efficiëntie maken dit ook in ons land technisch mogelijk.
Dat is nog positiever als dat ik dacht. Nu ja, in Europese context is het zeker mogelijk. voor mij hoeft België niet 'energieonafhankelijk' te zijn aangezien we een Europese integratie hebben. De grondstoffen voor de kernenergie komen ook van elders. Die onafhankelijkheid is sowieso maar schijn op dit moment.

Citaat:
Dit zou bovendien de markt vrijmaken voor alternatieven voor de monopoliepositie van Electrabel. Die alternatieven creëren overigens veel meer lokale jobs dan de gecentraliseerde kernenergieproductie.
Kernenergie staat het doorbreken van een monopolie in de weg? Een monopolie zorgt voor dure elektriciteit.

Ergens is het logisch dat kernenergie monopolie bevorderend werkt. Weinigen kunnen het aan zo'n installaties te bouwen. Indien de elektriciteitsproductie technisch eenvoudiger kan, kunnen er meer producenten komen en zullen we geen monopolieprijzen meer moeten betalen.

Dat de alternatieven nog duurder zullen zijn zal de angststrategie van de kernenergielobby zijn. Voorspelbaar.
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2011, 15:02   #3
roger verhiest
Eur. Commissievoorzitter
 
roger verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.307
Standaard

Indien Duitsland met zijn sterke van electriciteit afhankelijke industrie het zonder kernenergie kan, kunnen en zullen anderen volgen.

De koepel van de Hauptbahnhof in Berlijn is bv. helemaal bedenkt met zonnecellen -
de massale aanwending van wind en zonneenrgie is niet het enige : ook de besparingen op energie zijn in dit land al jaren de hoofdmoot van de economische politiek.
Zo zijn er diverse wijken in grote steden waar het principe van centreale woningverwarming middels warm water wordt toegepast.

eer zijn vele maatregelen die gemakkelijker toe te passen zijn dan nieuwe kerncentrale's bouwen, wat zelfs onzin is in een zo dicht bevolkt land als België.
__________________


Tempo toleras
sed vero aperas
roger verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2011, 22:48   #4
Mahalingam
Minister
 
Mahalingam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 november 2007
Berichten: 3.402
Standaard

"De koepel van de Hauptbahnhof in Berlijn is bv. helemaal bedenkt met zonnecellen - "

Heel mooi. Hoeveel treinen kunnen ze daarmee laten rijden?
Mahalingam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2011, 22:53   #5
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.801
Standaard

Binnen een paar jaar...zonnepanelen op de daken van bussen. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het de bedoeling is dat die bussen exclusief van de op hun dak geproduceerde energie afhankelijk zullen of moeten zijn. Het is een kwestie van daar energie te produceren waar het kan...we staan nog maar aan het begin.
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2011, 00:52   #6
Adam Smith
Minister-President
 
Adam Smith's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 september 2007
Locatie: Brabant, NL, EU
Berichten: 4.375
Standaard

Een nobel streven, maar er kan nu ook al voorspeld worden, dat in het geval van een eventuele energietekort wel voorspelbaar commentaar zal komen. Verder hoop ik ook, dat ze dan niet zo hypocriet zijn om dan Franse kernenergie te importeren, hoewel dat verbieden in één Europese energiemarkt nu ook terecht weer niet mag. Kortom het zit ergens tussen nobel en voor de bühne in, want dit momenteel politiek ook wel érg goed uit.
__________________
  • "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck
Adam Smith is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2011, 02:36   #7
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.223
Standaard

Citaat:
Het gaat niet om moed, maar gewoon om gezond verstand
En we moeten niet eens moedig zijn

nu kunnen al die lafaards van vroeger, die de problemen veroorzaakt en verergerd hebben, eindelijk ook eens meedoen
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2011, 07:02   #8
alberto
Minister-President
 
alberto's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 december 2005
Locatie: Planeet Mars
Berichten: 4.356
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be Bekijk bericht
"De definitieve beslissing van de Duitse Regering om binnen 11 jaar te stoppen met kernenergie is een overwinning van de pragmatici op de ideologen", reageert Groen!-Kamerlid Kristof Calvo: "De Regering-Merkel heeft zijn verantwoordelijkheid genomen, zowel economisch als voor de veiligheid van de burgers. België kan hier een voorbeeld aan nemen."
Als het voor de veiligheid van de burgers was dan had men de kerncentrales nu al gestopt, wat doet men, ze gaan nog 11 jaar wachten, ondertussen kan er nog veel gebeuren.
Zo onveilig zal het dan wel niet wezen zeker.
alberto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2011, 08:26   #9
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.626
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam Bekijk bericht
"De koepel van de Hauptbahnhof in Berlijn is bv. helemaal bedenkt met zonnecellen - "

Heel mooi. Hoeveel treinen kunnen ze daarmee laten rijden?
0.0001
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2011, 10:05   #10
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 38.257
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be Bekijk bericht
Groen en Ecolo hebben cijfermatig aangetoond dat er ook in ons land geen obstakels meer zijn voor de sluiting in 2015 van de drie oudste kerncentrales. De investeringen in hernieuwbare energie en energie-efficiëntie maken dit ook in ons land technisch mogelijk.
Dat is natuurlijk juist, maar niet de problematiek, he. De problematiek is van fossiel af te geraken en hierover wordt niks gerept.

Citaat:
Die alternatieven creëren overigens veel meer lokale jobs dan de gecentraliseerde kernenergieproductie.
En niet inzien dat zoiets economische zever is, meer jobs nodig om hetzelfde produkt (electriciteit) te produceren....

Citaat:
Groen! en Ecolo zijn verheugd over de zin voor verantwoordelijkheid van de Duitse regering en oppositie. Het gaat niet om moed, maar gewoon om gezond verstand. Uitstappen uit kernenergie is geen optie, maar de enige weg met toekomst voor onze energiesector.
Ah ?

Citaat:
"De keuze van de Duitse regering is er één van gezond verstand, gericht op de technologieën van de toekomst. De milieuminister van de Duitse christendemocratisch-liberale regering motiveert de beslissing trouwens met de opportuniteiten voor Duitslands competitiviteit", stipt Calvo aan.
Uiteraard, de competitiviteit zal toenemen als de Duitsers hun goeiekope steenkool en bruinkoolvoorraden die ze hebben, ten volle kunnen aanwenden.

Zoals we zien argumenteert Groen! hier in haar ideologische zin "tegen kernenergie" en "dat het mogelijk is om het zonder kernenergie te doen". Natuurlijk is het mogelijk om het zonder kernenergie te doen, vooral in een land dat veel kolen heeft. Niemand betwist dat.

Het rare is dat de Groenen over niks reppen qua vermindering van fossiel. Maar ja, ze hadden al de blaaskes wijsgemaakt dat kernenergie evenveel CO2 produceert als gas of zelfs als steenkool, dus "vergeten" ze dat aspekt hier: voor hen is het eigenlijk prima dat de duitsers steenkool ipv kernenergie gaan gebruiken. En als ze nog een paar procenten hernieuwbaar kunnen hebben en minder gaan verbruiken dan is dat weeral zoveel gewonnen voor hen natuurlijk. Dat al dat berust op een ideologische overweging, en geen duidelijk anti-fossiel plan, zegt genoeg.

Als Groen! het Duitse voorbeeld goed vindt voor Belgie, dan neem ik aan dat ze het ook prima vinden als we, zoals de Duitsers, wat steenkoolcentrales bijplaatsen ? En wat bruinkool gaan ontginnen in de Hoge Venen.

Laatst gewijzigd door patrickve : 5 juni 2011 om 10:06.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 september 2018, 14:19   #11
Vlad
Minister-President
 
Vlad's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hondenkennel
Berichten: 5.759
Standaard

Een eeuwenoud (volgens de VRT) bos moet wijken voor de bruinkool die de kernenergie vervangt

https://www.youtube.com/watch?v=L7QVcb7Ef0M
__________________
Groen! is voor de betonstop en voor de bouw van honderdduizenden sociale woningen voor klimaatvluchtelingen.

Zonder kernenergie leggen we de laatste boom om voor zonnepanelenwoestijnen.

Open-grenzen-beleid en multiculturalisme leiden tot een politiestaat.
Vlad is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 september 2018, 15:05   #12
morte-vivante
Minister-President
 
morte-vivante's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 december 2010
Berichten: 5.225
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlad Bekijk bericht
Een eeuwenoud (volgens de VRT) bos moet wijken voor de bruinkool die de kernenergie vervangt

https://www.youtube.com/watch?v=L7QVcb7Ef0M
ja maar, ze stoppen met kernenergie!!!!!!!!
__________________
if you hear hooves, think horses, not unicorns.
Like it or not, for the moment, the Earth is where we make our stand
It is better to remain silent at the risk of being thought a fool, than to talk and remove all doubt of it.
morte-vivante is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 september 2018, 15:10   #13
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 42.243
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlad Bekijk bericht
Een eeuwenoud (volgens de VRT) bos moet wijken voor de bruinkool die de kernenergie vervangt

https://www.youtube.com/watch?v=L7QVcb7Ef0M
Een echte vooruitgang.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 september 2018, 16:13   #14
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 21.076
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Een echte vooruitgang.
Het is goed als het tegen kernenergie is.

https://twitter.com/hashtag/greenhypocrisy
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Je reinste kolder en onzin.
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 april 2019, 12:45   #15
blub
Burger
 
Geregistreerd: 18 december 2013
Berichten: 135
Standaard

Ok
Ik noteer.
Als het van groen afhangt dan krijg ik binnenkort subsidies voor het plaatsen van een (kolen)kachel.
blub is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 april 2019, 03:59   #16
Vlad
Minister-President
 
Vlad's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hondenkennel
Berichten: 5.759
Standaard

Dat groen erop vooruit gaat in de peilingen is raar maar waar een totale ramp voor de natuur. Het is onbegrijpelijk hoe iemand in dit land nog 'links' kan stemmen. Lang leve de bruinkoolcentrales, de zonnepanelenwoestijnen en het stijgend bevolkingsaantal door immigratie. Alleen kernenergie kan de mensheid en de natuur redden en ervoor zorgen dat we met de klimaatverandering kunnen omgaan in plaats van ze te proberen tegen te gaan, armoede te veroorzaken en de natuur verder terug te dringen.
__________________
Groen! is voor de betonstop en voor de bouw van honderdduizenden sociale woningen voor klimaatvluchtelingen.

Zonder kernenergie leggen we de laatste boom om voor zonnepanelenwoestijnen.

Open-grenzen-beleid en multiculturalisme leiden tot een politiestaat.
Vlad is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 april 2019, 04:05   #17
Vlad
Minister-President
 
Vlad's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hondenkennel
Berichten: 5.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door blub Bekijk bericht
Ok
Ik noteer.
Als het van groen afhangt dan krijg ik binnenkort subsidies voor het plaatsen van een (kolen)kachel.
Die krijgt u al hoor. Neem een pelletkachel. Stook gewoon het hout op waarmee anders kasten worden gemaakt. Duurdere keukens, kasten, huizen, meubels ... = groeiend BNP = kunnen we meer schulden maken = joepie.
__________________
Groen! is voor de betonstop en voor de bouw van honderdduizenden sociale woningen voor klimaatvluchtelingen.

Zonder kernenergie leggen we de laatste boom om voor zonnepanelenwoestijnen.

Open-grenzen-beleid en multiculturalisme leiden tot een politiestaat.
Vlad is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:46.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be