Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 9 januari 2010, 14:12   #1
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.801
Standaard wereldwijde ontevredenheid over het kapitalisme

Een wereldwijde opiniepeiling waar niet te veel aandacht aan gegeven werd in de internationale pers toont dat 74 % van de planeet het neoliberale kapitalisme verwerpt. Slechts 11 % van de ondervraagden vind dat meer regulatie niet nodig is.

Global poll: Wide dissatisfaction with capitalism 20 years after fall of Berlin Wall

Gegevens per land
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 januari 2010, 14:17   #2
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.801
Standaard

Persoonlijk vind ik dat 'neoliberalisme' minder ideologie en meer een middel zou moeten worden om de weerstand tegen noodzakelijke veranderingen in het licht van de realiteit te verminderen. (Hetzelfde denk ik mbt 'socialisme')
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2010, 14:52   #3
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Interessant, horen we inderdaad maar weinig over, bizar of niet ?
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2010, 14:55   #4
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MIS Bekijk bericht
Interessant, horen we inderdaad maar weinig over, bizar of niet ?
Wie selecteert de informatie die de meeste burgers als 'nieuws' bestempelen? Wie durft nog te beweren dat die selectie 'objectief' is? Het privaat corporatief mediamonopolie dient doorbroken te worden, zodat we een variëteit aan subjectiviteiten krijgen.

Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 10 januari 2010 om 14:58.
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2010, 15:26   #5
RodeLantaarn
Minister
 
RodeLantaarn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2008
Berichten: 3.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Wie selecteert de informatie die de meeste burgers als 'nieuws' bestempelen? Wie durft nog te beweren dat die selectie 'objectief' is? Het privaat corporatief mediamonopolie dient doorbroken te worden, zodat we een variëteit aan subjectiviteiten krijgen.
En net dat is hetgeen wat men tracht te voorkomen. Als je ziet hoe sterk de kwaliteit van ons nieuws achteruit is gegaan ten koste van verkoopcijfers...

Tevens is het zo dat er voor integere onderzoeksjournalistiek geen plaats meer lijkt. De kranten en nieuwsdiensten nemen tegenwoordig klakkeloos over wat het persagenschap hen toegooit. Een persagentschap is in principe een soort PR-bureau voor bepaalde instanties die gebeurtenissen of evenementen doorspeelt aan de media, en zou nooit mogen gezien worden als vervangmiddel van de klassieke journalistiek.

Meer hieromtrent op de uiterst interessante mediakritiek groep De Werktitel:
www.dewerktitel.be
__________________
Wij vinden jou een lul, Bart
RodeLantaarn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2010, 16:02   #6
Heftruck
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.684
Standaard

De zoveelste ad populum. Verder nog enige relevantie?
Heftruck is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2010, 16:08   #7
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck Bekijk bericht
De zoveelste ad populum. Verder nog enige relevantie?
Als je een bolletje gaat kleuren wordt je ook verondersteld een mening te hebben. Waarom zouden meningen niet interessant zijn om te bespreken?

Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 10 januari 2010 om 16:19.
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2010, 16:08   #8
RodeLantaarn
Minister
 
RodeLantaarn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2008
Berichten: 3.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck Bekijk bericht
De zoveelste ad populum. Verder nog enige relevantie?
Ik denk niet dat dat de bedoeling was. Er wordt toch niets geimpliceerd afgaande van de cijfers?
__________________
Wij vinden jou een lul, Bart
RodeLantaarn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2010, 16:33   #9
Heftruck
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.684
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Als je een bolletje gaat kleuren wordt je ook verondersteld een mening te hebben.
Alleen is het zo dat de meeste mensen niet het minste inhoudelijk benul hebben van economie (en zowat alle andere dingen). Die mensen hunnen mening over "hoe aan economie doen" is even interessant en relevant als hun mening over "hoe een deeltjesversneller bouwen". Het ritualistische bolletjesgekleur boeit mij niet.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Waarom zouden meningen niet interessant zijn om te bepreken?
Oh, maar dat zeg 'k ni. Geïnformeerde meningen kunnen mij boeien. Alleen heb 'k zo geen drang om andere mensen meningen over "hoe het moet" op te leggen, in tegenstelling tot politici en hun lakeien.

Laatst gewijzigd door Heftruck : 10 januari 2010 om 16:36.
Heftruck is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2010, 16:33   #10
the_dude
Eur. Commissievoorzitter
 
the_dude's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Als je een bolletje gaat kleuren wordt je ook verondersteld een mening te hebben. Waarom zouden meningen niet interessant zijn om te bespreken?
sssshhhht. Hier wordt winst gemaakt. Een kritische stem is populisme in deze door geld gecontroleerde wereld.
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming
nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën
hebben die niet.''
the_dude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2010, 16:41   #11
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck Bekijk bericht
Oh, maar dat zeg 'k ni. Geïnformeerde meningen kunnen mij boeien. Alleen heb 'k zo geen drang om andere mensen meningen over "hoe het moet" op te leggen, in tegenstelling tot politici en hun lakeien.
Ik vermoed dat jij bij die 1 op 10 hoort die het niet nodig vinden dat er meer regulatie komt. Is het niet interessant voor je te weten hoevelen er je mening delen?
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2010, 16:57   #12
Steve_M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steve_M's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.605
Standaard

We zullen zien hoe onbelangrijk de mening van de meerderheid is als, na nog maar eens een crisis, die onbeduidende meerderheid besluit haar geld terug te halen. Bij Goldman Sachs hebben ze zich tijdens de voorbije (of lopende, het is maar hoe je het bekijkt) alvast tot de tanden bewapend om zich te beschermen tegen de verwachte woedende massa. Het is maar een kwestie van tijd.
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2010, 16:58   #13
Heftruck
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.684
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Ik vermoed dat jij bij die 1 op 10 hoort die het niet nodig vinden dat er meer regulatie komt. Is het niet interessant voor je te weten hoevelen er je mening delen?
Nee, ik ben immers niet geïnteresserd in één of ander gedoe om mijn mening op te leggen noch ben ik geïnteresseerd in een mening opgelegd te krijgen. Meningen uitwisselen en van elkaar leren vind ik veel interessanter.
Heftruck is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2010, 17:02   #14
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck Bekijk bericht
Nee, ik ben immers niet geïnteresserd in één of ander gedoe om mijn mening op te leggen noch ben ik geïnteresseerd in een mening opgelegd te krijgen. Meningen uitwisselen en van elkaar leren vind ik veel interessanter.
Meningen uitwisselen en van elkaar leren vindt ik ook interessant, maar ik vindt het eveneens interesant me te informeren over opinies van mensen die niet noodzakelijkerwijze met me aan tafel zitten.

Economie vraagt ook om democratische controle trouwens.

Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 10 januari 2010 om 17:04.
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2010, 17:05   #15
Heftruck
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.684
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Ik vermoed dat jij bij die 1 op 10 hoort die het niet nodig vinden dat er meer regulatie komt. Is het niet interessant voor je te weten hoevelen er je mening delen?
Regulering is trouwens voor luie mensen die niet bereid zijn te leren en zich te informeren en daardoor ook nooit weten het kaf van het koren te scheiden noch aandacht hebben voor risico en zich dus niet deftig kunnen indekken.

Regulering is een aangepraat, vals gevoel van veiligheid. En omdat de meeste mensen daarmee zijn opgegroeid, is het nu ook weer ni zo verwonderlijk dat ze om meer smeken.
Bijgevoegde miniaturen
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  2009-12-06-deathrap_ban2.png‎
Bekeken: 144
Grootte:  69,3 KB
ID: 62681  

Heftruck is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2010, 17:09   #16
Heftruck
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.684
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Meningen uitwisselen en van elkaar leren vindt ik ook interessant, maar ik vindt het eveneens interesant me te informeren over opinies van mensen die niet noodzakelijkerwijze met me aan tafel zitten.

Economie vraagt ook om democratische controle trouwens.
De economie => mensen.
Democratische controle => andere mensen.

"Mensen moeten gecontroleerd worden door andere mensen."

Sorry, ik ben niet geïnteresseerd in slavernij.
Heftruck is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2010, 17:13   #17
RodeLantaarn
Minister
 
RodeLantaarn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2008
Berichten: 3.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck Bekijk bericht
Regulering is trouwens voor luie mensen die niet bereid zijn te leren en zich te informeren en daardoor ook nooit weten het kaf van het koren te scheiden noch aandacht hebben voor risico en zich dus niet deftig kunnen indekken.

Regulering is een aangepraat, vals gevoel van veiligheid. En omdat de meeste mensen daarmee zijn opgegroeid, is het nu ook weer ni zo verwonderlijk dat ze om meer smeken.
Akkoord, maar kan regulering dan geen dienst doen om mensen tegen zichzelf te beschermen? Niet dat ik niet van dezelfde mening ben, maar niet iedereen is altijd even capabel of welwillend om zich te informeren. Zou je dan suggereren dat we alles laten varen tot alles één puinhoop wordt?
__________________
Wij vinden jou een lul, Bart
RodeLantaarn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2010, 17:15   #18
RodeLantaarn
Minister
 
RodeLantaarn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2008
Berichten: 3.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck Bekijk bericht
De economie => mensen.
Democratische controle => andere mensen.

"Mensen moeten gecontroleerd worden door andere mensen."

Sorry, ik ben niet geïnteresseerd in slavernij.
Je kan toch niet ontkennen dat slavernij in de zin die je bedoelt niet van alle tijden is? In vele gevallen moet het niet eens bewust gebeuren.
__________________
Wij vinden jou een lul, Bart
RodeLantaarn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2010, 17:17   #19
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.801
Standaard

dubbel

Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 10 januari 2010 om 17:18.
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2010, 17:17   #20
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck Bekijk bericht
De economie => mensen.
Democratische controle => andere mensen.

"Mensen moeten gecontroleerd worden door andere mensen."

Sorry, ik ben niet geïnteresseerd in slavernij.
Is dat wat 'anarchisme' maar is voor je? Pas het eens toe op de realiteit en merk dat soms de 'controle' een vorm van bevrijding en verdeling van macht inhoudt, terwijl het zogezegde 'niet ingrijpen' een vrijgeleide tot onderdrukking inhoud.

Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 10 januari 2010 om 17:19.
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:53.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be