Greta geniet van haar arrestatie

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Vijftig jaar geleden wan niemand autistisch en toch slaagden die generaties er in zich te redden in de maatschappij. Nu is blijkbaar zowat elk kind en jongvolwassene op 1 of andere manier autistisch.

Inderdaad, “autisme” is blijkbaar een verschijnsel waarmee allerlei kan “verklaard” worden. Erg handig voor psychiaters.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad, “autisme” is blijkbaar een verschijnsel waarmee allerlei kan “verklaard” worden. Erg handig voor psychiaters.

Het punt van alles te "medicaliseren" is dat we het onderscheid niet meer kunnen maken tussen "verdienste" en "verdiende loon" enerzijds, en "medische verschoning" anderzijds.

Want uiteindelijk, mochten we oneindige fysiologische kennis hebben, kunnen we ALLE gedrag "fysico-medisch" verklaren, ook elke vorm van begaafdheid, en elke vorm van ongewenst gedrag, van een fout op de overhoring tot onhebbelijke sociale interacties. Tenslotte zijn mensen niks anders dan heel gesofistikeerde machines, en als we het functioneren van die machines perfect onder de knie hebben, kunnen we uiteraard ook elke actie van een mensenlichaam herleiden tot de machinale beschrijving van het lichaam in kwestie.

Kortom, onbeleefd gedrag zal wel een fysiologische verklaring hebben, rekenfouten op een toets ook, taalfouten ook, onoplettendheid ook, gebrek aan motivering ook, en ga zo maar door.

Als we dat allemaal met een doktersbriefje kunnen verschonen, en dat allemaal "gecompenseerd" moet worden, dan blijft er uiteindelijk van elke "merite" niks meer over.

Dat wil niet zeggen dat die verklaringen fout zouden zijn. Integendeel ! Zoals eerder gezegd zijn al die dingen *in principe* door fysiologische factoren te verklaren.

Maar daar waar we vroeger zegden "hij heeft slecht leren lezen en schrijven", hebben we nu een certificaat van dyslexie. Daar waar we vroeger stelden "hij heeft sociale gedragsproblemen", hebben we nu een certificaat van autisme. Daar waar we vroeger zegden "hij kan niet mee met de rekenles" is er nu een certificaat van dyscalculie. Daar waar we vroeger zegden "hij schrijft hanepoten" hebben we nu een certificaat van dysgrafie. Daar waar we vroeger zegden "een onhandige lomperik" hebben we nu een certificaat van dyspraxie. En ga zo maar door.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat die "afwijkingen" niet bestaan, we kenden die vroeger ook wel, onder andere namen, zoals ik hierboven zegde, maar eens het gemedicaliseerd is, is het zogezegd "een gehandicapte" waar we "compensaties" voor moeten invoeren en waar we die aspecten niet meer mogen meerekenen in de beoordeling.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Vijftig jaar geleden wan niemand autistisch en toch slaagden die generaties er in zich te redden in de maatschappij. Nu is blijkbaar zowat elk kind en jongvolwassene op 1 of andere manier autistisch.

Toen werden mensen die niet goed mee konden, nog omarmd door familie en lokale gemeenschap.
Bijwijlen werd agressief gedrag al eens aangepakt door toediening van een flink pak rammel.
En het gebeurde al eens dat een ventje naar de paters gebracht werd, om hem eens goed te laten uitboren.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Wat een schijtredenering

Da's niet 100% correct, er zit een vorm van waarheid in de post van Zucht.

Mijn moeder is gans haar carrière een gemotiveerde, heel gedreven kleuterleidster geweest. Wanneer ze +/- 20 jaar les gaf in de laatste kleuterklas zijn er verscheidene kinderen gepasseerd die als ADHD (Attention Deficit Hyperactivity Disorder) werden gecatalogeerd en behandeld, met medicatie e.d. waarvan versheidene kleuters op het einde van het schooljaar niet langer ADHD waren, gaan medicatie meer noopten ... omdat ADHD een ziektebeeld dat soms heel snel werd geplakt ook omdat het de mode was en algemeen aanvaard wanneer het kind ff wat (te) druk door het leven wandelde.

Geldt ook voor autisme ...

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Amai. Die Thunberg kan nogal fietsen. Of heeft ze een Star Trek Transporter ? Ze duikt echt wel overal op.

Een Star Trek-transporter is zeker niet goed voor het milieu.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Da mokske uit Mortsel met haar donderdagspijbelen.

U bedoelt de heer Anoen?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Een Star Trek-transporter is zeker niet goed voor het milieu.

Beter het vliegtuig gebruiken.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Beter het vliegtuig gebruiken.

Dat is heiligschennis.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Greta is een aandachtshoer. Zo zijn er nog…

Zuhal Demir bijvoorbeeld.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zuhal Demir bijvoorbeeld.

Nee, dat is haar job.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, dat is haar job.

Het oog mag ook wat.