Herhaling: NVA enkel in een nieuwe federale regering die het confederalisme organisee

[De schoofzak]

Is dit duidelijk?
En besef je: de gesprekspartner daartoe kan niet anders dan de PS zijn.
Ziet iemand een alternatief?

De Wever: ‘N-VA stapt enkel in een nieuwe federale regering die het confederalisme organiseert’
https://www.knack.be/nieuws/belgie/d...etter-RNBDAGKN



N-VA-voorzitter Bart De Wever is enkel bereid om in 2024 in een regering te stappen die het confederalisme organiseert. Dat zei hij zaterdag in De Ochtend op Radio 1. Volgens hem is het begrotingstekort niet meer op te lossen in een federale context en is het tijd voor verandering.

Volgens De Wever is het tijd voor bittere waarheden en moet er bespaard worden in de sociale zekerheid. Zo gaan we langer moeten werken om een pensioen te krijgen en gaan de gunstige stelsels moeten worden afgebouwd.

De N-VA-voorzitter wil ook herbekijken welke dringende hulp nog gratis wordt weggegeven aan nieuwkomers en haalt uit naar het kunstenaarsstatuut en naar het feit dat het enkel in België mogelijk is om eeuwig werkloos te zijn. ‘Er gaat grote kuis gehouden moeten worden’,[/pxsize] zegt hij.?*

Magnette

‘De mensen moeten beseffen hoe erg de situatie is en dat de PS dit doelbewust organiseert’, aldus de Antwerpse burgemeester ook. Zo zou PS-voorzitter Paul Magnette in 2020 aan De Wever gezegd hebben dat de socialisten houden van een crisis, omdat ze dan geld kunnen uitgeven.?*

De Wever haalt dus stevig uit naar de PS, maar de Franstalige socialisten worden wel de logische gesprekspartner van N-VA in 2024.

‘Ik wil met de PS maar over één ding spreken, en dat is confederalisme’, zegt hij. ‘De Zweedse optie zal in 2024 niet meer gevolgd worden, het is confederalisme of niets. Wat ik niet zal doen is De Croo opvolgen om de dictaten van de PS te volgen.’

Dat De Wever daarmee mogelijk de onderhandelingen blokkeert, is een risico dat hij wil nemen. ‘We moeten de confrontatie aangaan, en dan neem je risico’s, maar dat is de enige manier om onszelf te redden.’

[Henri1]

Lijkt wel een dictatuur bij N-VA.

N-VA-voorzitter De Wever trekt voluit communautaire kaart in 2024: "Het is confederalisme of niets"

De N-VA stapt na de volgende verkiezingen in 2024 alleen in een federale regering als die het confederalisme organiseert. Dat heeft partijvoorzitter Bart De Wever gezegd in "De ochtend" op Radio 1. "Ik vrees dat anders de welvaart in Vlaanderen tegen 2029 volledig verdwenen zal zijn", zegt hij fors. "Het is confederalisme of niets."



https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/11...onfederalisme/

[Zipper]

Zeg je dat ook als Magnette bepaalde uitspraken doet ??

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zeg je dat ook als Magnette bepaalde uitspraken doet ??

Het gaat hier over B.DW.

als je over P.M. wil palaveren start dan daar een draad over op.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het gaat hier over B.DW.

als je over P.M. wil palaveren start dan daar een draad over op.

Ja, en ik stel je hierop de vraag of je identiek reageert qua dictatuur als Magnette een uitspraak doet.

Gij gaat mij hier niet dicteren hoe ik op uw post moet reageren.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, en ik stel je hierop de vraag of je identiek reageert qua dictatuur als Magnette een uitspraak doet.

Gij gaat mij hier niet dicteren hoe ik op uw post moet reageren.

Je wil dus gewoon de draad verkloten of wat ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je wil dus gewoon de draad verkloten of wat ?

Dan moet je dat melden, als je dat vindt

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dan moet je dat melden, als je dat vindt

Blijf maar gewoon on topic.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Blijf maar gewoon on topic.

dat bepaal ik zelf wel, daar heb ik u niet voor nodig

[Shadowke]

troldraad

[Oma]

Wééral het communautaire? Wie gelooft die paljas nog?

Zijn we vergeten dat ie beloofde om de vlaamse transfers af te schaffen als ie aan de macht zou komen? We konden die miljarden vlaams geld beter zelf gebruiken?
Maar de perfecte smoes om zijn belofte te breken en de afschaffing van transfers na de verkiezingen meteen in de diepvries te gooien, was dan de coalitie hun schuld.....zijn leugen proberen te verdoezelen door het in andermans schoenen te schuiven want hij was nooit van plan om te gaan voor de afschaffing van de vlaamse transfers, integendeel, we hebben gezien wat er 5 jaar lang gebeurde: nooit eerder werden de vlamingen zo bedrogen, gepest en bestolen.

Net zoals de nva-collaborateur nu ook niet van plan is om voor het confederalisme te gaan, dat dient enkel maar om opnieuw aan de macht te kunnen geraken om dan de vlamingen weer jarenlang het bloed vanonder de nagels te kunnen pesten en ons te bestelen door zijn vorige afbraakbeleid verder te zetten.

@zipper: bdw is een grotere vlamingenhater gebleken dan magnette.

[De schoofzak]

Toch heel vriendelijk van Bart ! Hij zorgt ervoor dat de anderen hun tijd niet verdoen door hen duidelijk uit te leggen wat de lijn zal zijn.

En vooral heel democratisch naar de potentiële kiezer toe.
Want er zijn er die janken dat niet alle nva-kiezers de communautaire agenda genegen zouden zijn.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Wééral het communautaire? Wie gelooft die paljas nog?

Confederalisme. Daar gaat het om. Deelstaten dus. Geen slecht idee, en België blijft bestaan.

[DucDEnghien]

De Wever stelt dus één te meer duidelijk voor om België te laten voortbestaan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Confederalisme. Daar gaat het om. Deelstaten dus. Geen slecht idee, en België blijft bestaan.

Veel rabiate belgicisten zijn blijkbaar te dom om te beseffen dat het "confederalisme" dat De Wever voorop stelt, nog de enige mogelijkheid is om de belgische staat als dusdanig overeind te houden.
Alleen, de franstaligen zullen hun boontjes dan zelf moeten doppen itt wat vandaag gebeurt, en dat zullen zowel PS als FGTB niet graag horen/lezen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De Wever stelt dus één te meer duidelijk voor om België te laten voortbestaan.

Voila.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Confederalisme. Daar gaat het om. Deelstaten dus. Geen slecht idee, en België blijft bestaan.

Zelfs niet ongeveer.
Een confederatie heeft onafhankelijke lidstaten, die elk autonoom beschikken over de eigen inkomsten.

Dus, niet in Belgie en niet met Belgie.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Veel rabiate belgicisten zijn blijkbaar te dom om te beseffen dat het "confederalisme" dat De Wever voorop stelt, nog de enige mogelijkheid is om de belgische staat als dusdanig overeind te houden.
Alleen, de franstaligen zullen hun boontjes dan zelf moeten doppen itt wat vandaag gebeurt, en dat zullen zowel PS als FGTB niet graag horen/lezen.

Ja, en dan is dat maar zo. Maar dan stopt die zever over transferts en doet elk met z'n centen wat hij wilt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De Wever stelt dus één te meer duidelijk voor om België te laten voortbestaan.

Juist.

En wat wil de ironie? De Belgen zijn tegen.

N-VA is de enige partij die Belgie wil laten voortbestaan. Al de anderen rijden het in de grond tot dat Vlaanderen een economische woestijn is zoals Wallonië en Brussel.
Dan zal het stoppen.

Het goede nieuws (voor Vlaanderen) is, vivaldi II krijgt dat voor mekaar.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het gaat hier over B.DW.

als je over P.M. wil palaveren start dan daar een draad over op.

Ja maar, alles zal natuurlijk afhangen van de verkiezingsresultaten in Vlaanderen en in Wallonië in 2024 of eventueel vroeger. De perspectieven voor de Vivaldi-partijen zijn allesbehalve rooskleurig. Nu reeds is Vlaanderen in Vivaldi ondervertegenwoordigd. Een herhaling onder vorm van een Vivaldi twee zal onmogelijk zijn. Dat weet Bart De Wever ook. Vandaar zijn hard standpunt tijdens een ochtend radio-interview. We gaan naar het einde van de Vivaldi regering. En het meest opvallende eindresultaat is een begroting 2023 die uitblinkt met het grootste deficit ooit. Dit zou deze staat zich pas kunnen permitteren mocht de gecumuleerde overheidsschuld ergens liggen op pakweg 70% van het BNP. Maar bij ons ligt dat cijfer op 105% van het BNP. Conclusie: Vivaldi heeft het failliet van la Belgique betekend.