Geen hete herfst bij de NMBS maar een hete lente. - Pagina 311

tomm · 9 november 2016, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U heeft een zware beschuldiging richting zelfstandige ondernemer geuit.
Dezelfde ondernemer moet een groot deel van zijn winst afgeven om jullie te onderhouden.
Als die zelfstandige ondernemer ziet hoe jullie omspringen met zijn zuurverdiende centen, dan zal hij er inderdaad alles aan doen om zo weinig mogelijk af te dragen. Hij zal investeren in infrastructuur en in apparatuur, maar fraude plegen en in het zwart werken zal maar in een zeer beperkt aantal gevallen gebeuren.

Bij de laatste inspectie werd 43% betrapt op zwartwerk...
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...w-sector.dhtml

Die zelfstandige ondernemer wil wel wegen gebruiken, dat z'n werknemers en klanten de trein kunnen nemen, wil wel dat de politie z'n zaak beschermd, wil uitkering als z'n zaak failliet gaat, wil subsidies, maar wil niet bijdragen...

tomm · 9 november 2016, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Nogmaals, u heeft weinig kaas gegeten van economie en de manier waarop de continuïteit kan worden verzekerd. De treinen zullen niet stoppen met rijden, maar de NMBS zal wel verdwijnen in een dergelijk scenario.

Heeft U eens een voorbeeld? Goed, de NMBS kan onder curatele geplaatst worden, of overgenomen door een ander staatsbedrijf. Maar dat is niet hetzelfde als failliet gaan. Failliet wil zeggen: boeken toe, geen treinen meer. Of in het geval van sabena, geen vliegreizen meer.

tomm · 9 november 2016, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De staat kan veel, heel veel!
In het slechtste geval wordt er een nieuwe maatschappij opgericht!

Dat kan natuurlijk, maar meer dan een naamsverandering is dat niet. Bovendien zullen ze de vele vast benoemden moeten overnemen, zo niet moeten deze mensen op vervroegd pensioen gesteld worden.

Cheminot · 9 november 2016, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Bij de laatste inspectie werd 43% betrapt op zwartwerk...
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...w-sector.dhtml

Die zelfstandige ondernemer wil wel wegen gebruiken, dat z'n werknemers en klanten de trein kunnen nemen, wil wel dat de politie z'n zaak beschermd, wil uitkering als z'n zaak failliet gaat, wil subsidies, maar wil niet bijdragen...

Nee, zelfstandigen dragen al veel bij, veel meer dan u bijvoorbeeld. In sectoren zoals de Horeca is zwart geld één van de weinig manieren om nog mensen te vinden die willen werken 's avonds en in het weekend. Ken een aantal restaurants die goed draaiden maar ermee zijn gestopt omdat ze geen personeel meer vonden. Tenzij op vraag van de werknemer een deel in het zwart werd betaald.

Jan van den Berghe · 9 november 2016, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Bij de laatste inspectie werd 43% betrapt op zwartwerk...
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...w-sector.dhtml

Die zelfstandige ondernemer wil wel wegen gebruiken, dat z'n werknemers en klanten de trein kunnen nemen, wil wel dat de politie z'n zaak beschermd, wil uitkering als z'n zaak failliet gaat, wil subsidies, maar wil niet bijdragen...

Diezelfde ondernemer wil wel ook nog een product/dienst aanbieden dat betaalbaar is voor de klanten. Als de overheid iets te inhalig is, worden diensten en producten te duur en haken klanten af. Dan probeert de ondernemer een oplossing te zoeken. En vaak is dat in bepaalde sectoren inderdaad zwart werk. Mij verwondert het niet dat dit het geval is in de schoonmaak, omdat het samenhangt met het lage imago van het beroep.

Cheminot · 9 november 2016, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat kan natuurlijk, maar meer dan een naamsverandering is dat niet. Bovendien zullen ze de vele vast benoemden moeten overnemen, zo niet moeten deze mensen op vervroegd pensioen gesteld worden.

Dat moet niet, dat is net de oplossing voor het probleem van de NMBS van de vele overbodige vastbenoemden die geld kosten maar niks opbrengen aan het bedrijf.

reservespeler · 9 november 2016, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Bij de laatste inspectie werd 43% betrapt op zwartwerk...
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...w-sector.dhtml

Die zelfstandige ondernemer wil wel wegen gebruiken, dat z'n werknemers en klanten de trein kunnen nemen, wil wel dat de politie z'n zaak beschermd, wil uitkering als z'n zaak failliet gaat, wil subsidies, maar wil niet bijdragen...

Die wil, net zoals al de andere echte belastingbetalers, niet dat zijn zuurverdiende centjes zo over de balk gesmeten worden.

Niemand heeft problemen om belastingen te betalen als aan onderstaande voorwaarden voldaan worden:

Een normaal tarief
Het geld wordt goed gebruikt en niet uitgedeeld door mensen die vooral goed kunnen delen met andermans geld.

reservespeler · 9 november 2016, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Bij de laatste inspectie werd 43% betrapt op zwartwerk...
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...w-sector.dhtml

Die zelfstandige ondernemer wil wel wegen gebruiken, dat z'n werknemers en klanten de trein kunnen nemen, wil wel dat de politie z'n zaak beschermd, wil uitkering als z'n zaak failliet gaat, wil subsidies, maar wil niet bijdragen...

De zelfstandige ondernemer wil vooral dat een groot bedrijf zijn eigen boontjes kan doppen.

reservespeler · 9 november 2016, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat kan natuurlijk, maar meer dan een naamsverandering is dat niet. Bovendien zullen ze de vele vast benoemden moeten overnemen, zo niet moeten deze mensen op vervroegd pensioen gesteld worden.

Gewoon een dikke stamp onder de kloten. Meer moet dat niet zijn.
Oud bedrijf in faling is geen enkele statutair meer die van zijn kloten kan maken?

Nieuw bedrijf met zuivere lei!

Patrick M. · 9 november 2016, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gewoon een dikke stamp onder de kloten. Meer moet dat niet zijn.
Oud bedrijf in faling is geen enkele statutair meer die van zijn kloten kan maken?

Nieuw bedrijf met zuivere lei!

Dit is een verhaaltje dat u kunt bijschrijven in uw groot sprookjesboek.

reservespeler · 9 november 2016, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Behalve op stoptreintjes zal er altijd een begeleider nodig zijn. Zoals ik hierboven al uitgelegd heb.

Die uitleg heb ik dan toch gemist.

Jan van den Berghe · 9 november 2016, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Dit is een verhaaltje dat u kunt bijschrijven in uw groot sprookjesboek.

Altijd opletten voor zulke uitspraken. Indertijd had ook niemand kunnen denken dat er een einde zou komen aan Sabena.

Zwitser · 10 november 2016, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar er zijn toch veel meer 40 jarigen die nog fit zijn dan 70 jarigen.
Er zijn voetballers van 40 die nog op topniveau meespelen, ik ken geen enkele 70 jarige die nog op topniveau meespeelt... (behalve dan in de categorie senioren...)

De grootvader van mijn vrouw was een arbeider. Heeft heel zijn leven hard gewerkt in een fabriek. Hij is vorig jaar gestorven aan de rijpe leeftijd van 101 jaar. Tot voor een paar jaar wandelde hij nog dagelijks een wandeling van 10 km, met een hoogteverschil van 300m.

De realiteit is dat we langer gezond blijven. Voor de generatie die nu opgroeit geldt dat als ze een beetje op hun gezondheid letten, en voldoende bewegen, ze er op kunnen rekenen tot zeker 75 redelijk fit te zijn. Vandaar dat de pesioensleeftijd verhogen niet alleen nodig, maar zelfs wenselijk is.,

Zwitser · 10 november 2016, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De staat heeft het gewoon overgenomen, maar dat kan bij de NMBS niet, want is reeds een staatsonderneming. https://nl.wikipedia.org/wiki/Mittelthurgaubahn

De Mittelthurgaubahn was ook een staatsonderneming, en die is door een andere staatsonderneming overgenomen. Je ziet dat verschillende bedrijven hebben, die je als privé bedrijven behandelt toch wel zijn voordelen heeft...

reservespeler · 10 november 2016, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

De Mittelthurgaubahn was ook een staatsonderneming, en die is door een andere staatsonderneming overgenomen. Je ziet dat verschillende bedrijven hebben, die je als privé bedrijven behandelt toch wel zijn voordelen heeft...

Hij heeft weinig inzicht in economie, vooral erg omdat hij gestudeerd heeft voor econoom.

Vrijheideerst · 10 november 2016, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hij heeft weinig inzicht in economie, vooral erg omdat hij gestudeerd heeft voor econoom.

Met specialisatie Noord Korea zeker.

tomm · 10 november 2016, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Nee, zelfstandigen dragen al veel bij, veel meer dan u bijvoorbeeld. In sectoren zoals de Horeca is zwart geld één van de weinig manieren om nog mensen te vinden die willen werken 's avonds en in het weekend. Ken een aantal restaurants die goed draaiden maar ermee zijn gestopt omdat ze geen personeel meer vonden. Tenzij op vraag van de werknemer een deel in het zwart werd betaald.

"Ze doen het in het zwart omdat ze ochhere anders niet rondkomen."
Daarom misschien dat ik zoveel zelfstandigen zie rondrijden in dure auto's (ook nog eens gesubsidieerd) die ikzelf niet kan betalen.
In het zwart werken wordt in beschaafde landen als Nederland beschouwd als een misdaad.

tomm · 10 november 2016, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Diezelfde ondernemer wil wel ook nog een product/dienst aanbieden dat betaalbaar is voor de klanten. Als de overheid iets te inhalig is, worden diensten en producten te duur en haken klanten af. Dan probeert de ondernemer een oplossing te zoeken. En vaak is dat in bepaalde sectoren inderdaad zwart werk. Mij verwondert het niet dat dit het geval is in de schoonmaak, omdat het samenhangt met het lage imago van het beroep.

Maar het is en blijft gederfde inkomsten door de overheid, en fraude.
Als je aan de zelfstandigen vraagt hoeveel ze bereid zijn, dan is het waarschijnlijk 0, maar ze willen wel alle voordelen, goede wegen, goede veiligheid, gratis en goed onderwijs voor hun kinderen, etc. ...

tomm · 10 november 2016, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Dat moet niet, dat is net de oplossing voor het probleem van de NMBS van de vele overbodige vastbenoemden die geld kosten maar niks opbrengen aan het bedrijf.

Niets opbrengen, dus U zegt dat die mensen hun werk niet doen? Ook vastbenoemden worden geëvalueerd en als ze niet voldoen kunnen ze ontslagen worden. Wel niet zomaar, na een procedure. In feite zouden alle werknemers op die manier beschermd moeten worden. Het recht op werk en een degelijk inkomen is een mensenrecht.

tomm · 10 november 2016, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Die wil, net zoals al de andere echte belastingbetalers, niet dat zijn zuurverdiende centjes zo over de balk gesmeten worden.

Niemand heeft problemen om belastingen te betalen als aan onderstaande voorwaarden voldaan worden:

Een normaal tarief
Het geld wordt goed gebruikt en niet uitgedeeld door mensen die vooral goed kunnen delen met andermans geld.

Wat noem je een normaal tarief? De Scandinavische landen hebben nog een hoger tarief, en worden als nog welvalender dan België beschouwd.