Cannabis naar legaliteit in Luxemburg - Pagina 71

geertvdb · 9 oktober 2019, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

idd dat klopt... en volgens uw redenering heeft België ( ondanks dat ze één van de laatste Europese lande waren ) véél té snel dat ingevoerd

volgens welke redenering?

praha · 9 oktober 2019, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik weet niet wat ik verkeerd zie. Ik stel gewoon dat het verbod een begrijpelijke zaak is en dat dit ook zo zou zijn voor alcohol.

...dat het helemaal niet begrijpelijk is vanuit de context waarin het zou moeten bekeken worden
Nogmaals...doe die oefening vandaag nog eens over en zou niet verboden worden...er zijn wel wat andere katten te geselen

Citaat:

Alleen, men kan niet beletten dat het vrij verkrijgbaar is op de markt.

uiteraard, dat zal je nooit volkomen kunnen voorkomen.
Sterker nog, zoals het er nu aan toe gaat heeft de criminele sector het graag: vooral verbieden en wat jacht op maken
Je zou haast denken de bdw wat aandelen heeft

Citaat:

Althans niet in een democratie want in islamitische landen verbiedt men wel degelijk alcohol maar men kan deze landen moeilijk een democratie noemen.

...en denkt ge dat daar niks gedronken wordt ?

praha · 9 oktober 2019, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wat is volgens jou een gedrogeerde ? In hoever kan je een misstap toeschrijven aan hetgeen je tot u nam ?
Stel ik pleeg een misstap na het drinken van 1 glas wijn terwijl ik een uur daarvoor mijn slaappil heb genomen ....Is mijn misstap dan te wijten aan mijn glas wijn en mijn pil ? Zou ik diezelfde misstap niet hebben begaan mocht ik dat glas wijn en die pil niet hebben genomen ? Aan jou om dat te bewijzen .

Om je er zelf uit te praten zou dat natuurlijk kunnen helpen. Je weet toen ik mijn legerdienst deed in de zotte jaren 70 dan moest je als je iets had uitgespookt ALTIJD zeggen dat je strontzat was.Bij de gedrogeerden van de BSD was dat de ultieme manier om je straf tot een minimum te zien herleiden.
Wie zei dat hij bloednuchter was die moest op niet veel medelijden rekenen.

idd
very true

Logisch dat men zal zeggen : ik was onder invloed

Da's gelijk een inwijkeling die zal claimen dat hij.zij niet wist of iets niet mocht en handelde vanuit zijn cultuurachtergrond

praha · 9 oktober 2019, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Klopt, maar dan is het de schuld van de gedrogeerde door zijn drug in een slecht daglicht te stellen.

ja en dan ?
Verandert dat plots iets aan de zaak ?

Citaat:

Ik kan niet weten welke invloeg een drug heeft op mij.

Waarom doe ge dan van zulke ongebreidelde uitspraken ?
Toch ergens gek hoor...want hier kom je ergens zelf te stellen dat héél uw oordeel er eentje is van horens zeggens

Citaat:

En ja voor alcohol zal dat helpen, maar welke zot zou nu zeggen dat hij een verboden drug nam?

99,99%
Omdat ge bijna sowieso ergens kunt rekenen op mildere straf...behalve misschien als ge daar voor de 50ste keer voor de rechter staat met dezelfde smoes

praha · 9 oktober 2019, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Er bestaan geen domme vragen, alleen domme antwoorden.
En ik heb echt geen behoefte om het te proberen, ik voel mij prima zo.
Waarschijnlijk de reden waarom alcohol alleen een positief effect heeft.
En nee, ik weet niet hoe ge u voelt na 7 duvels en ik moet het niet weten.
Ik hoop alleen dat ge dan niet in uw auto stapt.

lees ik dat nu goed ?

praha · 9 oktober 2019, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee, dat zijn geen gerechtvaardigde redenen om het te verbieden.

okay

Citaat:

Wel de kans dat het zou kunnen leiden tot moord en kranzinnigheid.

okay...maar dat schijnt u net niet e kloppen...dus waarom sleur je dat er steeds weer bij

Citaat:

Mijn vraag aan u was dan ook waarom het illegaal gebleven is als die argumenten niet kloppen.

awel... het is nu nog steeds verboden vanwege het heersende verbod en een hoop zeveraars die de meest onnozel redens aanhalen om het zo te houden.

praha · 9 oktober 2019, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

De denkfout die gij maakt is het verleden bekijken door de morele bril van nu.

Toen wisten ze ook niet dat de zon een gasbol is, en dat ziekten veroorzaakt wordt door bacterien en virussen.

Binnen 500 jaar gaan de mensen even neerbuigend doen over ons, als gij doet over de vorige generaties.

Zou net jij die morele bril dan niet eens dringend afzetten ?
Het cannabisverbod is er gekomen dankzij een uitgebreide laster campagne om het te kunnen demoniseren ... dit alleen maar om de economische belangen van bepaalde industriëlen te behartigen.
Zou vandaag de dag niet meer pakken.
Dat was de context en de moraal van toen die dat mogelijk maakte...en gij blijft daar achter staan ?? ...meer nog ge zou het moest het vandaag de oefening moeten doorstaan nog eens op precies dezelfde manier overdoen ??

praha · 9 oktober 2019, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Daar delen ze ook de mening dat tabak en alcohol goed is voor de samenleving.

excuseer ?
Maakt de overheid daar propaganda voor of zo ?

Denkelijk verwijst gij naar het feit dat het daar goedkoper is dan hier
Dat spreekt dan eerder in het nadeel van de Belgen hé... die slaan massaal beiden op

praha · 9 oktober 2019, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het ging toch over legale drugs niet?
Ik zal toch nog geertvdb moeten gelijk geven, als ge in het nauw gedreven wordt verandert ge van onderwerp.

ja ... ethanol dus ... harddrug numero uno

praha · 9 oktober 2019, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

volgens welke redenering?

"belgie doet mee met de 98%"

Dus 1948 was véél te vroeg
Laat staan voor andere zaken die we ondertussen als gewoon ervaren

Bobke · 10 oktober 2019, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

okay

okay...maar dat schijnt u net niet e kloppen...dus waarom sleur je dat er steeds weer bij

awel... het is nu nog steeds verboden vanwege het heersende verbod en een hoop zeveraars die de meest onnozel redens aanhalen om het zo te houden.

Dus heeft nog niemand onder invloed van alcohol of cannabis een moord gepleegd?
Goed om weten.

geertvdb · 10 oktober 2019, 08:29

Let op! De pot en de ketel! De splinter en de balk!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Zou net jij die morele bril dan niet eens dringend afzetten ?

Echt? Waarom zou ik dat moeten doen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Het cannabisverbod is er gekomen dankzij een uitgebreide laster campagne om het te kunnen demoniseren ... dit alleen maar om de economische belangen van bepaalde industriëlen te behartigen.

Oei! Gij doet het wel!

En trouwens, dit is een onbewijsbare complottheorie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Zou vandaag de dag niet meer pakken.

Dus ge geeft mij gelijk. Morele gevoeligheden evolueren over tijd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Dat was de context en de moraal van toen die dat mogelijk maakte...en gij blijft daar achter staan ??

Nee, integendeel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

...meer nog ge zou het moest het vandaag de oefening moeten doorstaan nog eens op precies dezelfde manier overdoen ??

Waar haalt gij deze kronkel uit wat ik schrijf ??

Ge hebt veel verbeelding, doe er iets creatiefs mee.

geertvdb · 10 oktober 2019, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

"belgie doet mee met de 98%"

Dus 1948 was véél te vroeg
Laat staan voor andere zaken die we ondertussen als gewoon ervaren

Wa??

Die 98% gaat over legalisatie van cannabis. Over niks anders.

Ge hebt te veel verbeelding, doe er iets creatiefs mee.

Bobke · 10 oktober 2019, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Waarom doe ge dan van zulke ongebreidelde uitspraken ?
Toch ergens gek hoor...want hier kom je ergens zelf te stellen dat héél uw oordeel er eentje is van horens zeggens

Moet ik dan al mee gevlogen hebben om mee te spreken over duiven?
Natuurlijk is mijn oordeel er een van horen zeggen.
Ik heb nu eenmaal meer vertrouwen in de wetgever dan in gebruikers.
Het feit dat het nog steeds verboden is lijkt mij voldoende om wantrouwig te zijn.
Veel van die argumenten hier aangebracht zijn door de voorstanders van legalisering versterken dat nog .
Welke regering zou kunnen weerstaan aan de verleiding om taxen te heffen?

fred vanhove · 10 oktober 2019, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik heb nu eenmaal meer vertrouwen in de wetgever dan in gebruikers.
Het feit dat het nog steeds verboden is lijkt mij voldoende om wantrouwig te zijn.

Wie vandaag uw wetgever is is dat misschien volgend jaar niet meer en omgekeerd.

Gij zijt een goede Belg. Gij hebt meer vertrouwen in de Belgische wetgever dan in de Nederlandse..Portugese....Canadese...Uruguayse...M exikaanse.....Amerikaanse ...en binnenkort misschien in de Zwitserse en Luxemburgse en Spaanse enzovoort

Wat vindt je dan van die wetgevers ?

Ik ga direct terug achter een pakje Belga sigaretten. In de wetgever moet je vertrouwen

Sire er bestaan toch nog brave echte Belgen.

fred vanhove · 10 oktober 2019, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ge hebt te veel verbeelding, doe er iets creatiefs mee.

Voetballen ?

fred vanhove · 10 oktober 2019, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dus heeft nog niemand onder invloed van alcohol of cannabis een moord gepleegd?
Goed om weten.

Een moord plegen onder invloed van is geen bewijs dat het gebruik van een middel zou leiden tot moord en krankzinnigheid.
De kans is groot dat al iemand een moord heeft gepleegd na het eten van rode kool maar daarom leidt rode kool nog niet tot moorddadigheid en krankzinnigheid.

fred vanhove · 10 oktober 2019, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Moet ik dan al mee gevlogen hebben om mee te spreken over duiven?
Natuurlijk is mijn oordeel er een van horen zeggen.

Meegevlogen niet noodzakelijk. Maar over duiven spreken als je nog nooit een duivenkot gezien hebt van dichtbij lijkt me nu ook niet direct aangewezen. Ik zou dan eerder zeggen ik weet totaal niks over duiven.
Men moet niet direct een Alcoholist zijn om iets te vertellen over wijn maar wie nog nooit een glas wijn heeft gedronken zal daar volgens mij niet veel zinnigs kunnen over vertellen.
Wie nooit met een auto heeft gereden is niet direct de geschikte persoon om zijn mening te geven als het over de voor of nadelen gaat van een vierwielaangedreven auto.
Men moet geen junk zijn om iets te vertellen over cannabis. Maar wie nog nooit een trekje heeft gedaan aan een joint of een stukje spacecake heeft gegeten die spreekt toch maar wat in het holle weg over cannabis.

Kristof Piessens · 10 oktober 2019, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Een moord plegen onder invloed van is geen bewijs dat het gebruik van een middel zou leiden tot moord en krankzinnigheid.
De kans is groot dat al iemand een moord heeft gepleegd na het eten van rode kool maar daarom leidt rode kool nog niet tot moorddadigheid en krankzinnigheid.

Meestal is de idee tot een moord al reden genoeg om te denken dat het daartoe leidt ! Maar blowers hebben zelden dat idee om te gaan moorden of iets in die trant te doen, het is de gedachte van iemand die er nooit in aanraking mee is gekomen dat onterecht denkt dat het leidt tot moord en/of misdadig gedrag.

Anders gezegd de reden dat iemand moord uitvoert of misdadig gedrag vertoont is meestal persoonlijk getint door gevoelens van jaloezie of andere vormen van negatieve emoties.

Denken dat je gemanipuleerd wordt is eigen aan de persoon zelf, betekend niets anders dat die niet stabiel is qua karakter en/of persoonlijkheid, het wentelen in een slachtoffer of daderrol is meestal dan ook teken van onstabiliteit op basis van emoties.

morte-vivante · 11 oktober 2019, 08:49

AB Inbev gaat CBD-drankjes lanceren in Canada

11 oktober 2019, 08:49	#1420
morte-vivante Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 9.716	AB Inbev gaat CBD-drankjes lanceren in Canada __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin "When you're accustomed to privilege equality feels like oppression."